Täällä eri viesteissä puhutaan paljon siitä,- että mitä jäsenmaksun vastineeksi saadaan/ tai ei saada!
Jos jäsenmaksu on 7-20 euroa riippuen yhdistyksestä, niin mitä vastineeksi halutaan!
Tämä ei ole minulle vielä selvinnyt, että mitä on se mikä olisi tuon jäsenmaksun vastine??
Osaako joku teistä jotka siitä olette puhuneet niin vastata???
Jos jäsenmaksu on 7-20 euroa riippuen yhdistyksestä, niin mitä vastineeksi halutaan!
Tämä ei ole minulle vielä selvinnyt, että mitä on se mikä olisi tuon jäsenmaksun vastine??
Osaako joku teistä jotka siitä olette puhuneet niin vastata???
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tärkeintä on kiukutella ja repiä joukkoja hajalle. Suurin osa kirjoittajista on karavaanareihin kuulumattomia rienaajia, jotka nostavat samat väittelyt esiin parin päivän välein saadakseen sekaannusta aikaan.
On selvää, että ihmiset alkaa vaatimaan vastinetta yhdistysmaksulleen. Tämä johtuu siitä, että liian suureksi paisunut SF-C:n yhdistys toiminta alkaa olla enemmän bisnestä, kuin järjestä toimintaa... kiukku kasvaa ja halu vaikuttaa sen myötä.
On juuri oikein sanottu. Passiivinen jäsen saa aina,missä yhdistyksessä tai seurassa tahansa, tyytyä aktiivijäsenten tekemiin päätöksiin.
Tietääkseni yhdistykset tekevät useinmiten korvauksetta työtä koko jäsen kuntansa eteen. Kenenkään kotiin tämä toiminta ei kylläkään ulotu, vaan tapahtuu omilla alueilla. Eikö se ole mitään, että on olemassa lähes koko maan kattava, osa ympäri vuoden avoinna olevia edullisia alueita,joita kehitetään jatkuvasti.Vaikka niitä ei käyttäisikään, niin silti on jatkuvasti olemassa mahdollisuus siihen. Onhan se mukava tulla joskus sieltä vapaaparkeistakin pienelle huoltokeikalle.
Maksamalla jäsenmaksun ja yöpymällä caravan-alueella säästän jo siinä sievoisen summan vuodessa verrattuna, jos yöpyisin ns. yleisillä alueilla. Saan lukea mielenkiintoista yhdistyksen lehteä. Alueilla saan saunoa, tanssia, laulaa, grillata, seurustella kivojen karavaanareiden kanssa, lapsille leikkipaikan sisällä ja ulkona, tv:n, WC:n, kemssan tyhjennyksen, puhtaan veden, turvallisen yöpymispaikan, paikallistietoa esitteiden muodossa ja kyselemällä paikallisilta, mahdollisesti myös veneiden käytön ja kalastusmahdollisuuden, läheiset marjamaat, alennuksia laivoilla eurooppaan mennessä ja paljon, paljon muuta. Kyllä todella kannattaa muutama kymppi maksaa. Mikäpä harrastus ei maksaisi. Metsästys, liikunta, ryyppääminen, kaikki maksaa, ja verrattuna auton/vaunun hintaan, jäsenmaksu ei ketään konkurssiin vie. Paljon sille saa vastinetta.
lukuun ottamatta kaikki alkoi etomaan.Aikaisemmenin minua on etonut vain wc:n tyhjennys.
ei tarvitse maksaa paikallisjärjestön maksua koska sen palveluita en käytä eli, maksakoon jokainen itse omat leiriytymisensä, jos haluan maksaa jostain joka sopii paremmin itselleni niin.luultavasti se on sitten ihan oma asiani. Lisäksi toivoisin että tämä liittymismaksu poistettaisiin uusilta jäseniltä(vaikka itse sen olenkin maksanut)koska uskon että, se poistamalla saadaan erittäin paljon uusia jäseniä.Jotenkin muistuu mieleeni ne ajat kun olin nuorempi ja sitä rahaa oli vaan omiksi tarpeiksi ja siitä kai se johtuu että vieläkin seurailee sen kulkua.
Oletko huomannut mahdollisuuden eritellä myös maksamiesi verojen osuudesta?
Jos kykenet osoittamaan, ettet tarvitse/käytä jotakin kunnan tai valtion tarjoamaa palvelua, ei sinun tarvitse maksaa veroja tästä osuudesta! Tarkempaa selvyyttä saat tammik.2007 alkaen oman kuntasi/kaupunkisi kunnantoimistosta. Kannattaa selvittää oma verorahojen suuntaus sinne, missä tarvitsetkin.
Toivottavasti tällainen suuntaus saa vallata enemmän alaa myös caravanalueillakin niin tulisi enempi oikeudenmukaisuutta caravaanareillekin.
maksettuani minulle kuuluisi ilmaiset ateriat Gulf-huoltamoketjun baareissa,minähän käytän jo heidän vessaansa,vettänsä ym.ilmaispalveluja. Pitäisi liiton jäsenmaksusta puskaparkkilaisenkin senverran vastinetta saada!
Eikös juuri mm. näitä etuja ala ajaa perusteilla oleva uusi Puskaparkkicarawan ry., eli PPC (vai mikä sen nimeksi kokouksessa päätetään) ja hanketta on innolla alkanuta ajaa eräs Ollila (ei se nokialainen).
Olipa heidän yhdistys ACCF, ACF tai PPC, niin niitä ei pidä missään tapauksessa hyväksyä SFC:n jäsynyhdistyksiksi. Näin saisivat nämä kuljeksivat berberit käyttää omat jäsenmaksunsa ihan parhaaksi valitsemallaan tavalla. Ja samalla heiltä estyisi tulo SFC:in jäsenyhdistyksien alueille häiriköimään autojensa kanssa. Elleivät sattumalta maksa jäsenmaksuja molempiin yhdistyksiin.
Kaikilla olisi taivaallinen rauha ja hyvä mieli ja vapaa matkailuvaunumaailma pelastuisi.