Vinkki miehille treffi-ilmoituksen tekoon

Sämää mieltä

" ne on eri miehet joka hakee neitsyt Mariaa, ja se kyllä luultavasti ilmosta näkyy."

Lapseton nainen on tietysti etusijalla, jos ei halua sotkeutua uusiotalouteen, jossa pyörii exät ja niiden kersat. Parisuhde on kahden aikuisen ihmisen välinen suhde, johon en ulkopuolisia kaipaa tai ulkopuoliseksi halua...

tässä on ? kirjoitti:

" ne on eri miehet joka hakee neitsyt Mariaa, ja se kyllä luultavasti ilmosta näkyy."

Lapseton nainen on tietysti etusijalla, jos ei halua sotkeutua uusiotalouteen, jossa pyörii exät ja niiden kersat. Parisuhde on kahden aikuisen ihmisen välinen suhde, johon en ulkopuolisia kaipaa tai ulkopuoliseksi halua...

Lue lisää

..mutta kaikki hakijatkaan eivät ole varajeesuksia, joten omassa ilmoituksessasi varmaan maininnet tuollaisen oleellisen seikan, itse kun olen jo hieman iäkkäämpi, niin en oleta että löytyis öbaut saman ikäinen nainen jolla ei ole lainkaan historiaa, joka on vain kädet ristissä odottanut sitä oikeaa vuosikymmenet.

Ollos hyvä kirjoitti:

..mutta kaikki hakijatkaan eivät ole varajeesuksia, joten omassa ilmoituksessasi varmaan maininnet tuollaisen oleellisen seikan, itse kun olen jo hieman iäkkäämpi, niin en oleta että löytyis öbaut saman ikäinen nainen jolla ei ole lainkaan historiaa, joka on vain kädet ristissä odottanut sitä oikeaa vuosikymmenet.

Lue lisää

Kyllä se vaan on niin että kyllä yksinhuoltajan jälleenmyynti arvo vaan on hiukka pienempi kuin lapsettoman. Itseäni eivät lapset haittaa mutta tiedän kokemuksesta että kaikista existä tapaa olla kiitettävästi harmia ja lasten takia niistä nyt vaan ei tahdo päästä eroon kunnialla.

Toukohousu2 kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin että kyllä yksinhuoltajan jälleenmyynti arvo vaan on hiukka pienempi kuin lapsettoman. Itseäni eivät lapset haittaa mutta tiedän kokemuksesta että kaikista existä tapaa olla kiitettävästi harmia ja lasten takia niistä nyt vaan ei tahdo päästä eroon kunnialla.

Lue lisää

Miten se on niin vaikea tajuta, että eronnut nainen jolla on lapsia EI OLE yhtä kuin yksinhuoltaja?!?!

Yksinhuoltajat ovat todella yksin lastensa kanssa, muilla (joilla on yhteishuoltajuus) on lapsivapaita aikoja enemmän tai vähemmän. Jotkut naiset jopa ovat etä-äitejä eli ei ne lapset pyöri äidin poikaystävien tiellä kuin ehkä joka toinen viikonloppu.

Kumma juttu sinänsä, että miehille lapset eivät ole mikään miinus, vaikka ne lapset voivat olla isänsä luona ihan yhtä paljon kuin äitinsäkin. Tai jopa enemmän.

Toukohousu2 kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin että kyllä yksinhuoltajan jälleenmyynti arvo vaan on hiukka pienempi kuin lapsettoman. Itseäni eivät lapset haittaa mutta tiedän kokemuksesta että kaikista existä tapaa olla kiitettävästi harmia ja lasten takia niistä nyt vaan ei tahdo päästä eroon kunnialla.

Lue lisää

Yh-miesten jälleenmyyntiarvo on parempi. Helpompi on myydä viiskymppinen mies kolmevitoselle naiselle kuin päinvastoin...

havaittua kirjoitti:

Yh-miesten jälleenmyyntiarvo on parempi. Helpompi on myydä viiskymppinen mies kolmevitoselle naiselle kuin päinvastoin...

Tämä johtuu siitä, että naiset ovat avarakatseisempia ja sietävät ja voivat jopa rakastaa lapsia, jotka eivät ole omia. Joten harvemmalle naiselle miehen lapsen entisestä liitosta ovat ongelma. Useimmille lapsettomille 30 sinkkumiehille tämänkaltainen tunnepitoinen toiminta on täysi mahdottomuus. Ko. ihmiset ovat muutenkin usein tunnekylmiä henkilöitä. Ei siis ihme, että ovat sinkkuja ja lapsettomia.

johtuisi? kirjoitti:

Tämä johtuu siitä, että naiset ovat avarakatseisempia ja sietävät ja voivat jopa rakastaa lapsia, jotka eivät ole omia. Joten harvemmalle naiselle miehen lapsen entisestä liitosta ovat ongelma. Useimmille lapsettomille 30 sinkkumiehille tämänkaltainen tunnepitoinen toiminta on täysi mahdottomuus. Ko. ihmiset ovat muutenkin usein tunnekylmiä henkilöitä. Ei siis ihme, että ovat sinkkuja ja lapsettomia.

Lue lisää

tästä asiasta juuri päinvastaisia kokemuksia.

havaittua kirjoitti:

Yh-miesten jälleenmyyntiarvo on parempi. Helpompi on myydä viiskymppinen mies kolmevitoselle naiselle kuin päinvastoin...

Höpö höpö!
Olen 32-v lapseton nainen, enkä voisi kuvitella suhdetta mieheen, jolla on lapsia.
Itselläni ei ole oikeastaan mitään kokemusta lapsista - ja lapsiperhevierailuilta on aina helpotus päästä pois - joten seurustelu "lapsellisen" miehen kanssa ei todellakaan tulisi kyseeseen. Omassa profiilissani oen selvästi ilmoittanut, että haen lapsetonta miestä, mutta siitä huolimatta isiksi ehtineiltäkin tulee joskus postia.
(Myös miehen "yläikäraja" on ehdottomasti 5 vuotta itseäni vanhempi.)

Toukohousu2 kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin että kyllä yksinhuoltajan jälleenmyynti arvo vaan on hiukka pienempi kuin lapsettoman. Itseäni eivät lapset haittaa mutta tiedän kokemuksesta että kaikista existä tapaa olla kiitettävästi harmia ja lasten takia niistä nyt vaan ei tahdo päästä eroon kunnialla.

Lue lisää

...että sinulla on tuollaisia kokemuksia.
Ehkä minua vain on onnistanut, kun ei ole omasta exästä eikä nyksänkään exästä mitään harmia. Hoidamme molemmat omat lapsemme omien exiemme kanssa ja sillä hyvä. Täydellistä, sanoisinko?

Ja olen vieläkin onnellisempi, että nyksälläni on omat lapset, eipähän tarvitse minun enään siihen puuhaan ryhtyä.

minä~vaan kirjoitti:

Höpö höpö!
Olen 32-v lapseton nainen, enkä voisi kuvitella suhdetta mieheen, jolla on lapsia.
Itselläni ei ole oikeastaan mitään kokemusta lapsista - ja lapsiperhevierailuilta on aina helpotus päästä pois - joten seurustelu "lapsellisen" miehen kanssa ei todellakaan tulisi kyseeseen. Omassa profiilissani oen selvästi ilmoittanut, että haen lapsetonta miestä, mutta siitä huolimatta isiksi ehtineiltäkin tulee joskus postia.
(Myös miehen "yläikäraja" on ehdottomasti 5 vuotta itseäni vanhempi.)

Lue lisää

Monissa ilmoituksissa huvittaa
niin ahtaisiin numeroihin survottu ikä.
Se jo yksistään supisttaa vastaajien
määrää ja luo kuvan,että onkohan
ilmoittaja muutenkin niin ehdoton
ja tiukka luonne.

on niin vaikea tajuta? kirjoitti:

Miten se on niin vaikea tajuta, että eronnut nainen jolla on lapsia EI OLE yhtä kuin yksinhuoltaja?!?!

Yksinhuoltajat ovat todella yksin lastensa kanssa, muilla (joilla on yhteishuoltajuus) on lapsivapaita aikoja enemmän tai vähemmän. Jotkut naiset jopa ovat etä-äitejä eli ei ne lapset pyöri äidin poikaystävien tiellä kuin ehkä joka toinen viikonloppu.

Kumma juttu sinänsä, että miehille lapset eivät ole mikään miinus, vaikka ne lapset voivat olla isänsä luona ihan yhtä paljon kuin äitinsäkin. Tai jopa enemmän.

Lue lisää

se exä pyörii nurkissa sitäkin varmemmin.

on niin vaikea tajuta? kirjoitti:

Miten se on niin vaikea tajuta, että eronnut nainen jolla on lapsia EI OLE yhtä kuin yksinhuoltaja?!?!

Yksinhuoltajat ovat todella yksin lastensa kanssa, muilla (joilla on yhteishuoltajuus) on lapsivapaita aikoja enemmän tai vähemmän. Jotkut naiset jopa ovat etä-äitejä eli ei ne lapset pyöri äidin poikaystävien tiellä kuin ehkä joka toinen viikonloppu.

Kumma juttu sinänsä, että miehille lapset eivät ole mikään miinus, vaikka ne lapset voivat olla isänsä luona ihan yhtä paljon kuin äitinsäkin. Tai jopa enemmän.

Lue lisää

Itseä on muuten mietityttänyt, että onko "YH" yksin- vai yhteishuoltaja? Vai tarkoittaako se kumpaa tahansa?

Mitä noista nurkissa pyörimisistä, niin harvemmin on mieheni ex nurkissa pyörinyt tai mies hänen luonaan, vaikka lapsi yhtä paljon kummassakin huushollissa pyörii. Mutta kait se vaan riippuu tapauksesta. Jotkut ei halua ja se on vain hyväksyttävä ja oltava välittämättä. Voihan se olla vaikeaa, mutta vaikeuksista voi aina selvitä - riippuu ihmisistä :)

Kyllä se varmaan ihan yhtä miinusta on naisillekin kuin miehillekin... Mutta so what? Sellainen ihminen, joka ei koe mukavaksi yh:n kanssa seurustelua saa olla haluamatta yh:ta ja yh itse säilyy paljolta jos ei ota harmikseen ihmistä, joka ei lapsia/exiä siedä.

..miten te ihmiset onnistutte näkemään peikkoja sielläkin missä niitä ei ole.

Vanhapiika tosin voi olla asioista ihan eri mieltä kuin me muut 'lapselliset' ihmiset, ei muuta kuin nutturaa tiukemmalle, jos rupee tulemaan alle niin sitte höllää välillä.

jep jep kirjoitti:

..miten te ihmiset onnistutte näkemään peikkoja sielläkin missä niitä ei ole.

Vanhapiika tosin voi olla asioista ihan eri mieltä kuin me muut 'lapselliset' ihmiset, ei muuta kuin nutturaa tiukemmalle, jos rupee tulemaan alle niin sitte höllää välillä.

Lue lisää

Ymmärtääkseni vanhapiika on naimaton ja lapseton, iältään yli perinteisen naimaiän.. siinä 30 . Lienee normaalia, että netissä seuraa hakevat ovat naimattomia, vaikka toki varattujakin on liikkeellä. Hyvin suuri osa on myös lapsettomia, vaikka en asiasta ole tilastoja nähnytkään. Miten siis tässä tapauksessa määrittelet vanhanpiian? Pitääkö olla nuttura päässä vai onko muita kriteerejä? Kyllä, kyllä... varmasti itse olen sieltä pahimmasta päästä. Se nyt on sanomattakin selvää.

UmaT kirjoitti:

Ymmärtääkseni vanhapiika on naimaton ja lapseton, iältään yli perinteisen naimaiän.. siinä 30 . Lienee normaalia, että netissä seuraa hakevat ovat naimattomia, vaikka toki varattujakin on liikkeellä. Hyvin suuri osa on myös lapsettomia, vaikka en asiasta ole tilastoja nähnytkään. Miten siis tässä tapauksessa määrittelet vanhanpiian? Pitääkö olla nuttura päässä vai onko muita kriteerejä? Kyllä, kyllä... varmasti itse olen sieltä pahimmasta päästä. Se nyt on sanomattakin selvää.

Lue lisää

Suurin osa 30 seuran hakijoista ovat eronneita ja suurimmalla osalla on jo lapsia edellisestä/edellisistä liitoista. Lapsettomat pääsevät katsos etsimään muualtakin, lapselliset jököttävät kotona.

Minusta tosi iso moka mieheltä on laittaa ilmoitukseen/profiiliin, että etsii seuraa 16-vuotiaista alkaen. Varsinkin jos mies on yli 20v. Jos sanotaan, että joku on vaikkapa 27-vuotias ja etsii seuraa 16-30-vuotiaista naisista, niin ei sille todennäköisesti kukaan alle 20v. kuitenkaan vastaa, ja sitä vanhemmat alkaa miettimään, et mikä tollanen pervo on joka haluais jonkun 16-vuotiaan (peruskoulun ysiluokkalainen!) kanssa olla. Paljon järkevämpää olisi laittaa vaikka 20-30v.

näppäimistö kirjoitti:

Minusta tosi iso moka mieheltä on laittaa ilmoitukseen/profiiliin, että etsii seuraa 16-vuotiaista alkaen. Varsinkin jos mies on yli 20v. Jos sanotaan, että joku on vaikkapa 27-vuotias ja etsii seuraa 16-30-vuotiaista naisista, niin ei sille todennäköisesti kukaan alle 20v. kuitenkaan vastaa, ja sitä vanhemmat alkaa miettimään, et mikä tollanen pervo on joka haluais jonkun 16-vuotiaan (peruskoulun ysiluokkalainen!) kanssa olla. Paljon järkevämpää olisi laittaa vaikka 20-30v.

Lue lisää

Kaikenkaikkiaan miesten kannattaisi välttää tiettyjä subjektiivisia käsityksiä toivekumppaninsa ominaisuuksia luetellessaan. Esimerkiksi "kaunis" tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Moni kaunis tyttö ei kenties miellä itseään kauniiksi, ja toisaalta taas vähemmän kaunis voi pitää itseään hyvinkin kauniina. Tietysti jokainen mies haluaa naisen, joka hänen mielestään on kaunis, nätti tai söpö, mutta on todella vaikeaa tietää tarkoittaako hän, että kukaan rumempi kuin Catherine Zeta-Jones ei kelpaa, vaiko että joku keskiverto Suomijulkkis, chattijuontaja, ym. olisi hänen mielestään se superkaunotar mihin verrataan.
Ja paino... Sen sijaan, että laittaisi että hakee hoikkaa naista, voisi kirjoittaa n. 50 - 60 kg painava (riippuen minkäpainoista pitää hoikkana). Normaalipainoinen olisi kenties 60 - 70 kg, tai jos pitää vähän pyöreämmistä niin voisi sanoa vaikka alle 80 kg, jne... Niin ei tarvitsisi sitten lukea niitä kauhukertomuksia kun joku raukka joutuu tapaamaan jonkun normaalipainoiseksi itseään väittävän ylipainoisen.

Höpöhöpö.

Varsinkin sivistyneistä ihmisistä löytyy runsaasti 35 naisia, joilla ei lapsia ole. Alemmat kognitiivis-sosiaaliset kerrostumat yleensä ovat tehneet lapsensa jo parikymppisinä nuoruuden pikaihastusten kanssa ja muutenkin valikoineet miehiään aika harvalla seulalla. Sama pätee tietenkin vastaaviin miehiin, yhdellä jos toisellakin on vähintään ruokkomaksuja rasitteenaan. Tietenkin on poikkeuksia molemmissa sukupuolissa.

Lapset ovat liitossa sen verran tärkeä juttu, että minun mielestäni lähtökohta on, että lapsettoman kannattaa hakea lapsetonta ja toisinpäin.

En ymmärrä sitä yksinhuoltajanaisten vimmaa, millä lapsetonta naista hakevat *itsekin lapsettomat* miehet syyllistetään. Ymmärtäisin suuttumuksen, jos viikonloppuisä tai yh-isä etsisi vain lapsetonta. Se olisikin tyhmää. Mies, jolla on itselläänkin lapsia, on takuulla paras kumppani yksihuoltajaäidille. Kun taas vapaille sinkuille toinen vapaa sinkku on järkevin valinta.

Elämän realiteetit 2000-luvulla ovat ihan jotain muuta kuin jossain 1930-luvulla, kun lähes kaikki tekivät lapsensa parikymppisinä tai vähän pälle. Tervetuloa nykyaikaan!

2000-luvulta kirjoitti:

Höpöhöpö.

Varsinkin sivistyneistä ihmisistä löytyy runsaasti 35 naisia, joilla ei lapsia ole. Alemmat kognitiivis-sosiaaliset kerrostumat yleensä ovat tehneet lapsensa jo parikymppisinä nuoruuden pikaihastusten kanssa ja muutenkin valikoineet miehiään aika harvalla seulalla. Sama pätee tietenkin vastaaviin miehiin, yhdellä jos toisellakin on vähintään ruokkomaksuja rasitteenaan. Tietenkin on poikkeuksia molemmissa sukupuolissa.

Lapset ovat liitossa sen verran tärkeä juttu, että minun mielestäni lähtökohta on, että lapsettoman kannattaa hakea lapsetonta ja toisinpäin.

En ymmärrä sitä yksinhuoltajanaisten vimmaa, millä lapsetonta naista hakevat *itsekin lapsettomat* miehet syyllistetään. Ymmärtäisin suuttumuksen, jos viikonloppuisä tai yh-isä etsisi vain lapsetonta. Se olisikin tyhmää. Mies, jolla on itselläänkin lapsia, on takuulla paras kumppani yksihuoltajaäidille. Kun taas vapaille sinkuille toinen vapaa sinkku on järkevin valinta.

Elämän realiteetit 2000-luvulla ovat ihan jotain muuta kuin jossain 1930-luvulla, kun lähes kaikki tekivät lapsensa parikymppisinä tai vähän pälle. Tervetuloa nykyaikaan!

Lue lisää

aivan samaa mieltä. Nimenomaan itseäni kiinnostavista korkeakoulutetuista naisista löytyy lapsettomiakin aika tavalla. Kouluttautumaton yh. on itselleni vastenmielisempi vaihtoehto kuin yksineläminen. Tämän syyllistämisvimman kyllä ymmärrän. Sillä yritetään noitua suurempi tarjonta markkinoille missä kyseisillä naisilla ei ole paljon valinnanvaraa. Ihan samaa räyhäämistä palstoilla tapahtuu, kun joku mies valittaa läskeistä naisista...

lapseton32vmies kirjoitti:

aivan samaa mieltä. Nimenomaan itseäni kiinnostavista korkeakoulutetuista naisista löytyy lapsettomiakin aika tavalla. Kouluttautumaton yh. on itselleni vastenmielisempi vaihtoehto kuin yksineläminen. Tämän syyllistämisvimman kyllä ymmärrän. Sillä yritetään noitua suurempi tarjonta markkinoille missä kyseisillä naisilla ei ole paljon valinnanvaraa. Ihan samaa räyhäämistä palstoilla tapahtuu, kun joku mies valittaa läskeistä naisista...

Lue lisää

Ai yh:t ovat mielestäsi kouluttamattomia??? Hah hah haa. Lapsettomuus ei takaa, että on koulutettu. Ja yh:t eivät ole välttämättä tehneet lapsiaan vähän yli parikymppisinä, pikaihastuksissaan. Elämässä voi sattua paljon muutakin...
Itselleen ja uralleen eläneet lapsettomat ovat yleensä rigidejä ja frigidejä...

Aivan samaa toivon naisilta. Pistäkää ihmeessä ilmoitukseenne jos haluatte miehen jolla ei ole lapsia.

kaunis, koulutettu yh kirjoitti:

Ai yh:t ovat mielestäsi kouluttamattomia??? Hah hah haa. Lapsettomuus ei takaa, että on koulutettu. Ja yh:t eivät ole välttämättä tehneet lapsiaan vähän yli parikymppisinä, pikaihastuksissaan. Elämässä voi sattua paljon muutakin...
Itselleen ja uralleen eläneet lapsettomat ovat yleensä rigidejä ja frigidejä...

Lue lisää

niin typerä, että sanoisin kaikkien yh:ien olevan kouluttautumattomia. Suurempi osa heistä sitä kuitenkin on kuin "verrokkiryhmästä". Lapsettomat naiset eivät ole ihmisinä sen kummempia kuin muutkaan naiset. Suurimmalla osalla on pitkiä parisuhteita takana ja lisäksi usein suhteita, jotka ovat olleet terveempiä kuin yksinhuoltajien pika-avioliitot. Näillä naisilla ei vain ole sitä toisen miehen lasta...itseäni ei kiinnosta pätkääkään alkaa ottamaan vastuuta toisen miehen lapsista. Tiesitkäö muuten, että lapsen hyväksikäytön riski nousee monikymmenkertaiseksi, kun lasta kasvattaa joku muu kuin lapsen biologinen isä? Sääli, että moni nainen ei sitä tiedä kun tekee typeriä aviopäätöksiä ja alkaa katumapäälle tultuaan etsimään uutta miestä.

lapseton32vmies kirjoitti:

niin typerä, että sanoisin kaikkien yh:ien olevan kouluttautumattomia. Suurempi osa heistä sitä kuitenkin on kuin "verrokkiryhmästä". Lapsettomat naiset eivät ole ihmisinä sen kummempia kuin muutkaan naiset. Suurimmalla osalla on pitkiä parisuhteita takana ja lisäksi usein suhteita, jotka ovat olleet terveempiä kuin yksinhuoltajien pika-avioliitot. Näillä naisilla ei vain ole sitä toisen miehen lasta...itseäni ei kiinnosta pätkääkään alkaa ottamaan vastuuta toisen miehen lapsista. Tiesitkäö muuten, että lapsen hyväksikäytön riski nousee monikymmenkertaiseksi, kun lasta kasvattaa joku muu kuin lapsen biologinen isä? Sääli, että moni nainen ei sitä tiedä kun tekee typeriä aviopäätöksiä ja alkaa katumapäälle tultuaan etsimään uutta miestä.

Lue lisää

Tuo sinun vastauksesi osoittaa todella sen, että kaltaisesi miehet ovat rigidejä. Edelleen jankkaat samaa, mutta et vastaa minun väitteisiin. Yh:t kun eivät ole välttämättä solmineet pika-avioliittoja. Elämässä voi siis sattua muutakin, minkä takia voi jäädä yksinhuoltajaksi. Esim. se piintynyt poikamies (=patologinen poikamies) ei kykenekään ottamaan isyyden roolia vastaan; lapsihan vaatii paljon. Hän voi alkaa kohdistamaan agressioitaan lapseen, kun ei voi enää tehdäkään mitä haluaa. Lapsi on aina se viaton osapuoli. Miksi niillä lapsettomilla on ollut pitkiä päättyneitä parisuhteita? Missä mättää?

Kaikkiin eläimiin verrattuna ihmisen lapsi on pisimpään riippuvainen vanhemmistaan tai vanhemmasta...joillakin se itsenäistyminen voi jatkua yli neljäkymmentävuotiaaksikin..

edelleen kaunis ja koulutet... kirjoitti:

Tuo sinun vastauksesi osoittaa todella sen, että kaltaisesi miehet ovat rigidejä. Edelleen jankkaat samaa, mutta et vastaa minun väitteisiin. Yh:t kun eivät ole välttämättä solmineet pika-avioliittoja. Elämässä voi siis sattua muutakin, minkä takia voi jäädä yksinhuoltajaksi. Esim. se piintynyt poikamies (=patologinen poikamies) ei kykenekään ottamaan isyyden roolia vastaan; lapsihan vaatii paljon. Hän voi alkaa kohdistamaan agressioitaan lapseen, kun ei voi enää tehdäkään mitä haluaa. Lapsi on aina se viaton osapuoli. Miksi niillä lapsettomilla on ollut pitkiä päättyneitä parisuhteita? Missä mättää?

Kaikkiin eläimiin verrattuna ihmisen lapsi on pisimpään riippuvainen vanhemmistaan tai vanhemmasta...joillakin se itsenäistyminen voi jatkua yli neljäkymmentävuotiaaksikin..

Lue lisää

molemmat kärjistää turhan rutkasti kirjoituksissamme todellisuutta. Kyllä minä sen tiedän, että eri elämiä/suhteita ja niistä eroja on yhtä paljon kuin ihmisiä. Tiedän kuitenkin myös sen mitä itse tunnen ja kenen kanssa suhteeseen haluan luonnollisesti ryhtyä. Se toisen miehen lapsi vaan aikaansaa minussa sen tunteen, että en tekisi aloitetta vaikka nainen vaikuttaisi mitenkä mukavalta. Itse olen aikalailla "turvallinen perheenisä" ainesta ja minun olisi vaikea karkottaa sitä tunnetta, että minua käytettään hyväksi, kun "geenit" haetaan joltain toiselta mieheltä ja minä kelpaisin vain pitämään huolta tämän toisen herran jälkikasvun suotuisista tulevaisuuden näkymistä.

Ikävä kuitenkin kuulla yh:sta, jotka ovat tilanteeseen päätyneet ilman oma syytään tai ovat valinneet yh:en parempana vaihtoehtona lapsilleen
ja tehneet näin ehkä aika rajunkin uhrauksen omassa elämässään lastensa takia. En minä heitä inhoa, mutta en usko, että voin myöskään saavuttaa sitä suhdetta mitä kaipaan heidän kanssaan.

Tilanne on kuitenkin se, että valinnan varaakin on. En ole epätoivoinen ja minun ei ole pakko lähestyä yh:a. Omia kriteereitäni vastaavia naisia ei ole paljon (varsinkaan sellaisia, jotka olisivat vielä minusta kiinnostuneita), mutta minulle riittää yksi itselleni hyvä. Niin ja sanottakoon vielä, että en ole ikipoikamies vaan olen elänyt suurimman osan aikuisiästäni kohtuu hyvässä parisuhteessa ja avioliitossa, joka päätyi lopulta sopuisaan eroon. Lapsia me emme suhteessamme hankkineet vaikka me molemmat lapsista sinänsä pidimmekin.

Onko se kiva niin kuin Lipposen perheessä (lainaten HS:n Nyt-liitettä), että perheessä on sekä tarha-, koulu- ja eläkeikäisiä. Päivi Lipponen tuntee siis koko kansan asiat.