karjapuskurit kiellettävä

altavastaaja

Onko mielekästä, että maastoautoihin ja SUV:hin saa lisätä karjapuskurit lisäämään noiden autotyyppien tuhovoimaa. Jo ilman niitäkin näiden autojen kanssa jää aina toiseksi, johtuen niiden suuremmasta massasta ja korkeammasta puskurista. Kevyen liikenteen kanssa tulee törmäyksistä vieläkin raadollisempaa.

18

4052

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nelikko

      Omasta suskasta on revitty alkuperäiset puskurit pois ja korvattu kunnon palkista tehdyistä kestävät uudet, keulalta puuttuu vielä toistaiseksi karjapuskuri mutta sellainen kyllä siihen tulee. Kunnon karjaraudoilla ym suojilla säästää mukavasti rahaa kun ei mene lamput ja muut rikki törmäillessä vaikka puihin ja pensaisiin.

    • rautaa

      "Jos et voi voittaa heitä, niin liity heihin". Mikä estää kaikkia suomen autoilijoita ostamasta vanhaa maasturia, jossa on tuo karjarauta. ;)

    • anonymos

      Eikös se ollut juuri CR-V, joka sai ensimmäisenä täydet jalankulkijapisteet törmäystestissä?

      • altavastaaja

        karjapuskurin kanssa


      • vastaaja
        altavastaaja kirjoitti:

        karjapuskurin kanssa

        Varmasti pienemmin vaurioin.


    • Lisävaloteline

      Mun mielestä se ihan se ja sama onko Maasturissa Karjapuskuri/ lisävaloteline, koska joka tapauksessa pikkuauto on se joka saa pahemmat osumat... Mutta pikkuautojen kuljettajien kannattaa miettiä 2 kertaa että kannattaako siihen Ison Pahan Maasturin eteen "pujahtaa" motarilla huonolla kelillä ja helevetin kovalla vauhdilla... Ei se velkavolvo tahi pemarikaan kaikkea kestä ja jos siitä maasturista löytyy vielä se puskuri niin...

    • GM

      Huomautus nimim. Altavastaajalle:

      Liikenteessä on paljon ajoneuvoja, jotka tekevät pahempaa jälkeä kuin maasturit karjaraudankin kera vastapuolelle. Esim. Rekat, kuorma-autot, bussit ym.

      Tulee mieleen että altavastaaja on jalankulkija vihreällä aatteella.

      Ei kaikkea isoa kannata pelätä, isoimpi ajoneuvo on (miltei) aina varustettu paremmalla kuljettajalla, joka ainakin pysyy omalla kaistallaan.

      T: Kevättä odotellessa...

    • ????

      Pitäisikö säätää laki joka pakottaa kaikki ajamaan samanlaisilla autoilla ja kieltää kaikki muut autot ettei vaan tule epätasaisia voimasuhteita kolaritilanteissa. Niin ja samaan syssyyn vois lisätä et autoihin tulis laittaa konepeltiin tyynyjä ja yleinen nopeusrajoitus jokapaikassa 5km/h ja sen ylittäjät suoraan linnaan ja auto valtiolle. VIHERPIIPEROT KUNNIAAN!!! Ei jaksa ymmärtää ei...

    • 12345

      Pitäisikö säätää laki joka pakottaa kaikki ajamaan samanlaisilla autoilla ja kieltää kaikki muut autot ettei vaan tule epätasaisia voimasuhteita kolaritilanteissa. Niin ja samaan syssyyn vois lisätä et autoihin tulis laittaa konepeltiin tyynyjä ja yleinen nopeusrajoitus jokapaikassa 5km/h ja sen ylittäjät suoraan linnaan ja auto valtiolle. VIHERPIIPEROT KUNNIAAN!!! Ei jaksa ymmärtää ei...

    • mielipiteeni

      Jos HJ60 ajaa päällesi suojatiellä 60km/h, on varsin yhdentekevää onko karjapuskuria vai ei.

    • Sleeper
      • Limboaja

        Edellisen viestin Fordin kanssa jos osuu pikku autolla kylkeen tai edestä keskelle, ei käy kuinkaan, korkeintaan päänahka ruvella...:=9


    • defender

      Täysin hatusta vetäisten veikkaisin, että 90% Suomen teillä liikkuvista karjapuskureista toimivat lähinnä lisävalotelineinä ja niiden törmäyksiltä suojaava vaikutus on lähinnä kosmeettinen. Jotta puskuri todella suojaisi muultakin kuin pieniltä risuilta on sen oltava todella jämäkkää tekoa, eikä mikään pieni putkihäkkyrä, joka on kahdella pultilla kiinni puskurissa tai rungossa, kuten tarviketuotteet yleensä ovat. Puhumattakaan siitä että puskuri lisäisi jotenkin auton "tuhovoimaa" kolarissa.

      JOs 2 tn painava maasturi napsahtaa kylkeen on aivan sama onko siinä lisävalotelineitä vai. Pienenpi kärsi aina enemmän. Jalankulkijalle on aivan sama törmääkö "tuholaiseen" vai auton keulaan. Lopputulos on jotakuinkin sama.

      • Sleeper

        Se karjapuskuri on yhtä "joustava" kuin auton keulan muut rakenteet. Saattaa olla jopa joustavampi eli vaimentaa jalankulkijan osumaa..


    • rauta rajalle

      eikun masturi alle ja karjapuskuri nokalle. taas joku viher peipnen yrittää matkia ruotsin malli. mastureista vero pois ja jokaiselle isänmaliselle masturi alle. ps lisäksi ei tarvitse puolustus voimien mietiä kuljetue ongelmia krisissä!!!!

    • Anonyymi

      Mitä h***oä teet kenenkään nokassa, oli siinä karjapuskuri tai ei??? Eikö sulla ole se ainoa harmaa aivosolu löytänyt vielä kaveria?Virkkaatko vihreet oksettavatpiposi itse vai kaivatko ne roskiksesta?

      • Anonyymi

        Sinä saattaisit päästä tuohon silmälasifirman mainokseen mukaan, sillä osasit poimia 19 vuotta vanhan ketjun ihmeteltäväksi.
        Olet ilmeisesti kovasti tuohtunut noihin nokan koristeisiin D.


    • Anonyymi

      Eipä siinä tainnut mennä kuin pari vuotta tämän aloituksen jälkeen kun nautarautojen asentaminen uusiin autoihin kiellettiin. Säädös tosin koskee "korin ulkopuolisia osia" eikä esimerkiksi vinssiä.

      Itselläni on upotetun vinssiasennuksen takia muovipuskurin sisällä oleva törmäysvaimennin ja runkopalkkien päässä olevat haitarit poistettu ja korvattu 6mm hardoxista tehdyllä vinssipedillä ja se korvaa auton alkuperäisestä rungosta ensimmäiset 30cm.

      Siitä eteenpäin runko on vahvistettu apurungolla akselien väliltä helmaputkia varten, joista kestää tunkilla nostaa. Pohjassa 4mm optim650 suurlujuuspohjapanssarointi kulkee keulalta takakardaanin nivelelle asti.

      Ei ole katsureilla ollut sanomista ja ihan laillinenhan se pitäisikin olla. Kolaritilanteessa kuitenkin nämä tehdyt muutokset ainoastaan heikentävät omiakin selviytymismahdollisuuksia. Koska auto ei ime törmäysenergiaa, se muuttuu suuremmaksi voimaksi molemmille osapuolille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3003
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2645
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1742
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1330
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe