karjapuskurit kiellettävä

altavastaaja

Onko mielekästä, että maastoautoihin ja SUV:hin saa lisätä karjapuskurit lisäämään noiden autotyyppien tuhovoimaa. Jo ilman niitäkin näiden autojen kanssa jää aina toiseksi, johtuen niiden suuremmasta massasta ja korkeammasta puskurista. Kevyen liikenteen kanssa tulee törmäyksistä vieläkin raadollisempaa.

18

4155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nelikko

      Omasta suskasta on revitty alkuperäiset puskurit pois ja korvattu kunnon palkista tehdyistä kestävät uudet, keulalta puuttuu vielä toistaiseksi karjapuskuri mutta sellainen kyllä siihen tulee. Kunnon karjaraudoilla ym suojilla säästää mukavasti rahaa kun ei mene lamput ja muut rikki törmäillessä vaikka puihin ja pensaisiin.

    • rautaa

      "Jos et voi voittaa heitä, niin liity heihin". Mikä estää kaikkia suomen autoilijoita ostamasta vanhaa maasturia, jossa on tuo karjarauta. ;)

    • anonymos

      Eikös se ollut juuri CR-V, joka sai ensimmäisenä täydet jalankulkijapisteet törmäystestissä?

      • altavastaaja

        karjapuskurin kanssa


      • vastaaja
        altavastaaja kirjoitti:

        karjapuskurin kanssa

        Varmasti pienemmin vaurioin.


    • Lisävaloteline

      Mun mielestä se ihan se ja sama onko Maasturissa Karjapuskuri/ lisävaloteline, koska joka tapauksessa pikkuauto on se joka saa pahemmat osumat... Mutta pikkuautojen kuljettajien kannattaa miettiä 2 kertaa että kannattaako siihen Ison Pahan Maasturin eteen "pujahtaa" motarilla huonolla kelillä ja helevetin kovalla vauhdilla... Ei se velkavolvo tahi pemarikaan kaikkea kestä ja jos siitä maasturista löytyy vielä se puskuri niin...

    • GM

      Huomautus nimim. Altavastaajalle:

      Liikenteessä on paljon ajoneuvoja, jotka tekevät pahempaa jälkeä kuin maasturit karjaraudankin kera vastapuolelle. Esim. Rekat, kuorma-autot, bussit ym.

      Tulee mieleen että altavastaaja on jalankulkija vihreällä aatteella.

      Ei kaikkea isoa kannata pelätä, isoimpi ajoneuvo on (miltei) aina varustettu paremmalla kuljettajalla, joka ainakin pysyy omalla kaistallaan.

      T: Kevättä odotellessa...

    • ????

      Pitäisikö säätää laki joka pakottaa kaikki ajamaan samanlaisilla autoilla ja kieltää kaikki muut autot ettei vaan tule epätasaisia voimasuhteita kolaritilanteissa. Niin ja samaan syssyyn vois lisätä et autoihin tulis laittaa konepeltiin tyynyjä ja yleinen nopeusrajoitus jokapaikassa 5km/h ja sen ylittäjät suoraan linnaan ja auto valtiolle. VIHERPIIPEROT KUNNIAAN!!! Ei jaksa ymmärtää ei...

    • 12345

      Pitäisikö säätää laki joka pakottaa kaikki ajamaan samanlaisilla autoilla ja kieltää kaikki muut autot ettei vaan tule epätasaisia voimasuhteita kolaritilanteissa. Niin ja samaan syssyyn vois lisätä et autoihin tulis laittaa konepeltiin tyynyjä ja yleinen nopeusrajoitus jokapaikassa 5km/h ja sen ylittäjät suoraan linnaan ja auto valtiolle. VIHERPIIPEROT KUNNIAAN!!! Ei jaksa ymmärtää ei...

    • mielipiteeni

      Jos HJ60 ajaa päällesi suojatiellä 60km/h, on varsin yhdentekevää onko karjapuskuria vai ei.

    • Sleeper
      • Limboaja

        Edellisen viestin Fordin kanssa jos osuu pikku autolla kylkeen tai edestä keskelle, ei käy kuinkaan, korkeintaan päänahka ruvella...:=9


    • defender

      Täysin hatusta vetäisten veikkaisin, että 90% Suomen teillä liikkuvista karjapuskureista toimivat lähinnä lisävalotelineinä ja niiden törmäyksiltä suojaava vaikutus on lähinnä kosmeettinen. Jotta puskuri todella suojaisi muultakin kuin pieniltä risuilta on sen oltava todella jämäkkää tekoa, eikä mikään pieni putkihäkkyrä, joka on kahdella pultilla kiinni puskurissa tai rungossa, kuten tarviketuotteet yleensä ovat. Puhumattakaan siitä että puskuri lisäisi jotenkin auton "tuhovoimaa" kolarissa.

      JOs 2 tn painava maasturi napsahtaa kylkeen on aivan sama onko siinä lisävalotelineitä vai. Pienenpi kärsi aina enemmän. Jalankulkijalle on aivan sama törmääkö "tuholaiseen" vai auton keulaan. Lopputulos on jotakuinkin sama.

      • Sleeper

        Se karjapuskuri on yhtä "joustava" kuin auton keulan muut rakenteet. Saattaa olla jopa joustavampi eli vaimentaa jalankulkijan osumaa..


    • rauta rajalle

      eikun masturi alle ja karjapuskuri nokalle. taas joku viher peipnen yrittää matkia ruotsin malli. mastureista vero pois ja jokaiselle isänmaliselle masturi alle. ps lisäksi ei tarvitse puolustus voimien mietiä kuljetue ongelmia krisissä!!!!

    • Anonyymi

      Mitä h***oä teet kenenkään nokassa, oli siinä karjapuskuri tai ei??? Eikö sulla ole se ainoa harmaa aivosolu löytänyt vielä kaveria?Virkkaatko vihreet oksettavatpiposi itse vai kaivatko ne roskiksesta?

      • Anonyymi

        Sinä saattaisit päästä tuohon silmälasifirman mainokseen mukaan, sillä osasit poimia 19 vuotta vanhan ketjun ihmeteltäväksi.
        Olet ilmeisesti kovasti tuohtunut noihin nokan koristeisiin D.


    • Anonyymi

      Eipä siinä tainnut mennä kuin pari vuotta tämän aloituksen jälkeen kun nautarautojen asentaminen uusiin autoihin kiellettiin. Säädös tosin koskee "korin ulkopuolisia osia" eikä esimerkiksi vinssiä.

      Itselläni on upotetun vinssiasennuksen takia muovipuskurin sisällä oleva törmäysvaimennin ja runkopalkkien päässä olevat haitarit poistettu ja korvattu 6mm hardoxista tehdyllä vinssipedillä ja se korvaa auton alkuperäisestä rungosta ensimmäiset 30cm.

      Siitä eteenpäin runko on vahvistettu apurungolla akselien väliltä helmaputkia varten, joista kestää tunkilla nostaa. Pohjassa 4mm optim650 suurlujuuspohjapanssarointi kulkee keulalta takakardaanin nivelelle asti.

      Ei ole katsureilla ollut sanomista ja ihan laillinenhan se pitäisikin olla. Kolaritilanteessa kuitenkin nämä tehdyt muutokset ainoastaan heikentävät omiakin selviytymismahdollisuuksia. Koska auto ei ime törmäysenergiaa, se muuttuu suuremmaksi voimaksi molemmille osapuolille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      169
      6423
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      76
      5319
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3715
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3345
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      174
      2679
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2315
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2078
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      29
      1641
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1576
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1316
    Aihe