Ennen Jehovan todistajien työn kieltämistä Saksassa 1930-luvulla, Jehovan todistajat vetosivat Hitleriin ja kansallissosialistiseen puolueeseen anoen työnsä jatkamista.
Jehovan todistajien miljoonittain jakamassa "Tosiasian julistus" nimisessä tekstissä Jehovan todistajat
1.) Mielistelevät natseja:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Anomme täten Johtajalta ja Saksan kansalta, tarkastelemaan seuraavan julistuksen todellisen sisällön oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. "
"Sen jälkeen kun kansallinen hallitus on tullut tuntemaan yllä mainitut korkeat ideaalit, olemme vakuuttuneita, että Johtaja ei tietäen vastusta jatkuvaa todistusta Jehova-nimen ja hänen Valtakuntansa puolesta, jota nyt suoritamme."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2.) Panettelevat juutalaisia miellyttääkseen natseja:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
JUUTALAISET
Kun kirjallisuudessamme käytetään ilmaisua "papisto", niin viittaa ilmaisu sellaisiin muka uskonnonopettajiin, pappeihin ja jesuiittoihin, jotka käyttävät epäoikeudenmukaisia poliittisia välikappaleita, saavuttaakseen päämääränsä ja yhdistävät jopa voimansa sellaisien kanssa, jotka kieltävät Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen. Se on sama luokka, jonka Jeesus kuvasi vainoajikseen. Emme kohdista kritiikkiämme rehellisiin uskonnonopettajiin.
Kun Jeesus tuli juutalaisten luo, tehdäkseen heille totuuden tunnetuksi, niin juutalainen papisto eli fariseukset ja papit taistelivat voimakkaasti häntä vastaan, vainosivat häntä ja olivat syypäitä siihen, että hän joutui syytetyksi kaikista mahdopllisista rikoksista ja synneistä. He kieltäytyivät kuulemasta totuutta ja Jeesus kohdisti seuraavat sanat heille: "Miksette ymmärrä puhettani? Koska ette halua kuunnella sanojani. Olette isästänne perkeleestä ja haluatte tehdä isänne halun mukaan".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3.) Kieltävät ja hylkäävät omat juutalaistaustaiset jäsenensä ja liittyvät juutalaisvastaiseen henkeen:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vihollisemme väittävät valheellisesti, että juutalaiset tukisivat toimintaamme taloudellisesti. Tämä on ehdottomasti epätotta, sillä tähän päivään saakka ei pienintäkään maksuosuutta tai taloudellista tukea toimintaamme ole saatu juutalaisilta.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4.) Lietsovat natsien juutalaisvihaa:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Meille sallittakoon viitata siihen, että Amerikassa, jossa kirjamme kirjoitetaan, katolilaiset ja myös juutalaiset ovat liittyneet yhteen haukkuakseen Saksan kansallista hallitusta ja yrittääkseen boikotoida Saksaa kansallissosialistisen puolueen julistamien periaatteiden vuoksi.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5.) Ryhtyvät juutalaisvastaisiin ennakkoluuloihin ja syytöksiin juutalaisia vastaan:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ne ovat brittiläis-amerikkalaisen maailmanvallan kauppajuutalaiset, jotka ovat rakentaneet ja hyödyntävät suurkauppaa riistäen ja alistaen monia kansoja. Tämä tosiasia kohdistuu erityisesti Lontoon ja New Yorkin kaupunkeihin suurkaupan päätukikohtina. Tämä on Amerikassa niin ilmeistä, että koskien New Yorkia on sananlasku, jonka mukaan: "Kaupunki kuuluu juutalaisille ja irlantilaiset katolilaiset pitävät siellä valtaa, ja amerikkalaisten täytyy maksaa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vartiotorni-seura puolustautuu syytöksiltä:
http://watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
Koko "Tosiasian julistus" englanninkielisenä:
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=23
Jehovan todistajat - Jumalan valtakunnan julistajia 1993 s.693
Jehovan todistajat hyväksyivät 25. kesäkuuta 1933 Berliinin konventissa julistuksen, jossa tarkasteltiin heidän sanan palvelustaan ja sen tavoitteita. Jäljennöksiä tuosta julistuksesta lähetettiin kaikille korkeille hallitusviranomaisille, ja lisäksi miljoonia levitettiin muille ihmisille.
Keskustelua aiheesta:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2708129
Jehovan todistajien miljoonittain jakamassa "Tosiasian julistus" nimisessä tekstissä Jehovan todistajat
1.) Mielistelevät natseja:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Anomme täten Johtajalta ja Saksan kansalta, tarkastelemaan seuraavan julistuksen todellisen sisällön oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. "
"Sen jälkeen kun kansallinen hallitus on tullut tuntemaan yllä mainitut korkeat ideaalit, olemme vakuuttuneita, että Johtaja ei tietäen vastusta jatkuvaa todistusta Jehova-nimen ja hänen Valtakuntansa puolesta, jota nyt suoritamme."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2.) Panettelevat juutalaisia miellyttääkseen natseja:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
JUUTALAISET
Kun kirjallisuudessamme käytetään ilmaisua "papisto", niin viittaa ilmaisu sellaisiin muka uskonnonopettajiin, pappeihin ja jesuiittoihin, jotka käyttävät epäoikeudenmukaisia poliittisia välikappaleita, saavuttaakseen päämääränsä ja yhdistävät jopa voimansa sellaisien kanssa, jotka kieltävät Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen. Se on sama luokka, jonka Jeesus kuvasi vainoajikseen. Emme kohdista kritiikkiämme rehellisiin uskonnonopettajiin.
Kun Jeesus tuli juutalaisten luo, tehdäkseen heille totuuden tunnetuksi, niin juutalainen papisto eli fariseukset ja papit taistelivat voimakkaasti häntä vastaan, vainosivat häntä ja olivat syypäitä siihen, että hän joutui syytetyksi kaikista mahdopllisista rikoksista ja synneistä. He kieltäytyivät kuulemasta totuutta ja Jeesus kohdisti seuraavat sanat heille: "Miksette ymmärrä puhettani? Koska ette halua kuunnella sanojani. Olette isästänne perkeleestä ja haluatte tehdä isänne halun mukaan".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3.) Kieltävät ja hylkäävät omat juutalaistaustaiset jäsenensä ja liittyvät juutalaisvastaiseen henkeen:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vihollisemme väittävät valheellisesti, että juutalaiset tukisivat toimintaamme taloudellisesti. Tämä on ehdottomasti epätotta, sillä tähän päivään saakka ei pienintäkään maksuosuutta tai taloudellista tukea toimintaamme ole saatu juutalaisilta.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4.) Lietsovat natsien juutalaisvihaa:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Meille sallittakoon viitata siihen, että Amerikassa, jossa kirjamme kirjoitetaan, katolilaiset ja myös juutalaiset ovat liittyneet yhteen haukkuakseen Saksan kansallista hallitusta ja yrittääkseen boikotoida Saksaa kansallissosialistisen puolueen julistamien periaatteiden vuoksi.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5.) Ryhtyvät juutalaisvastaisiin ennakkoluuloihin ja syytöksiin juutalaisia vastaan:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ne ovat brittiläis-amerikkalaisen maailmanvallan kauppajuutalaiset, jotka ovat rakentaneet ja hyödyntävät suurkauppaa riistäen ja alistaen monia kansoja. Tämä tosiasia kohdistuu erityisesti Lontoon ja New Yorkin kaupunkeihin suurkaupan päätukikohtina. Tämä on Amerikassa niin ilmeistä, että koskien New Yorkia on sananlasku, jonka mukaan: "Kaupunki kuuluu juutalaisille ja irlantilaiset katolilaiset pitävät siellä valtaa, ja amerikkalaisten täytyy maksaa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vartiotorni-seura puolustautuu syytöksiltä:
http://watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
Koko "Tosiasian julistus" englanninkielisenä:
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=23
Jehovan todistajat - Jumalan valtakunnan julistajia 1993 s.693
Jehovan todistajat hyväksyivät 25. kesäkuuta 1933 Berliinin konventissa julistuksen, jossa tarkasteltiin heidän sanan palvelustaan ja sen tavoitteita. Jäljennöksiä tuosta julistuksesta lähetettiin kaikille korkeille hallitusviranomaisille, ja lisäksi miljoonia levitettiin muille ihmisille.
Keskustelua aiheesta:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2708129
Vastaukset 28
Vanhimmat
TÖRKEÄÄ rasistista panettelua tuo julistus!
Tämä asia on tärkeää nostaa esille ja kumota se Jehovan todistajien viljelemä harhaluulo, että JT:t olisivat olleet jotenkin parempia kuin muut uskonnot.
Törkeitä valheita Exien palstoilta!Exät kirjoittakaa jo satukirja!!
Rahan mainitsemisen jälkeen ”Julistuksessa” tuomittiin suurpääoman epärehelliset toimet. Siinä sanottiin: ”Juuri Angloamerikkalaisen maailmanvallan kauppaa käyvät juutalaiset ovat koonneet ja ylläpitäneet suurpääomaa, jotta sen avulla voitaisiin riistää ja sortaa ihmisiä monissa maissa.”
Lähde: http://watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
Valehteleeko Jehovan todistajien virallinen sivusto?
>>Törkeitä valheita Exien palstoilta!
Jos tässä asiassa joku valehtelee, niin se on Vartiotorniseura.
>>Exät kirjoittakaa jo satukirja!!
Ei ole tarpeen, tuo teksti on Vartiotorniseuran 1934 vuosikirjassa:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/
Siellä on myös se osa konventtipäätöstä, joka häveliäisyyssyistä jätettiin julkaisematta vuosikirjassa.
Et vissiin osaa puolustaa antisemitististä uskontoasi joten lienee parempi ettet kommentoi enempää noita rakentavia kommenttejasi.
Ottaa selvää asioista ennen kuin alkaa höpöttää. Ja minä en ol ex, mutta JT-satukirjoja minulla kyllä on jokunen läjä, jopa lapsille tarkoitettuja.
Virallinen sivu???????????????
JT on vain kaksi virallista sivua:
http://www.jw-media.org
http://www.watchtower.org/
Älä yritä syöttää pajunköyttä!! ja yritä sanoa että Luopiosivut ova JT sivuja!!
Virallinen sivu???????????????
>>JT on vain kaksi virallista sivua:
>>http://www.watchtower.org/
Nimenomaaan tuolle sivustolle, Jehovan todistajien virallisille sivuille, linkkini osoitti. Laitan tekstin ja lähteen tähän uudelleen. Voit tarkistaa itse.
Rahan mainitsemisen jälkeen ”Julistuksessa” tuomittiin suurpääoman epärehelliset toimet. Siinä sanottiin: ”Juuri Angloamerikkalaisen maailmanvallan kauppaa käyvät juutalaiset ovat koonneet ja ylläpitäneet suurpääomaa, jotta sen avulla voitaisiin riistää ja sortaa ihmisiä monissa maissa.”
Lähde: http://www.watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
*** g98 8/7 s. 13-14 Jehovan todistajat – rohkeina natsien uhatessa ***
Rahan mainitsemisen jälkeen ”Julistuksessa” tuomittiin suurpääoman epärehelliset toimet. Siinä sanottiin: ”Juuri Angloamerikkalaisen maailmanvallan kauppaa käyvät juutalaiset ovat koonneet ja ylläpitäneet suurpääomaa, jotta sen avulla voitaisiin riistää ja sortaa ihmisiä monissa maissa.”
http://www.watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
>>Ja minä en ol ex,
Niin ja sitten? Olet Jaska kuitenkin lähinnä osa pian tuhottavaa Suurta Babylonia ja minä pian tuhottavaa xjt-pohjasakkaa, loput ei-jt:t sitten muuten vaan pian tuhottavia maailmallisia.
Pianhan tuo pian taas selviää, kuten Vt-seuran uho on selvinnyt jo useita kertoja.
http://watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
Lainaus noilta jt sivuilta:
"Todellisuudessa konventti alkoi todistajien uskonnollisen laulukirjan laululla 64 ”Siionin loistoisa toivo”. Tämän laulun sanat oli sepitetty Joseph Haydnin vuonna 1797 säveltämään musiikkiin. Laulu 64 oli ollut raamatuntutkijoiden laulukirjassa ainakin vuodesta 1905 lähtien. Vuonna 1922 Saksan hallitus teki Haydnin melodiasta Saksan kansallislaulun, jonka sanat oli sepittänyt Hoffmann von Fallersleben. Silti Saksan raamatuntutkijat lauloivat silloin tällöin laulua 64, kuten muidenkin maiden raamatuntutkijat."
Tuossa onkin kälmi hämäys. Laulu 64 on todella ollut mukana jo 1905, mutta se on _eri_ laulu kuin "Siionin loistoisa toivo", jossa Saksan kansallislaulun sävel (saksaksi "Zions herrliche Hoffnung").
http://www.sektenausstieg.net/index.php?option=com_content&task=view&id=669&Itemid=29
Noilta sivuilta voi klikata oikeasta laidasta "Ausgabe **** ", ja etsiä laulun n:o 64. Siellä on valokopioita jt laulukirjoista. Silloin huomaa, että vuosien -05 ja -23 kirjasssa n:o 64 on kokonaan eri laulu: "Wach auf, mein Seele". Vasta -28 kirjassa se on "Zions herrliche Hoffnung". Tässa kappaleessa on Saksan kansallislaulun sävel.
Eli WC-seuran väite on osoitettu valheeksi.
meni, historian puitteissa? tajusiko vt. seura että shoah oli totta ja että esterin kirjan lause;"...älä luule, että sinä olet turvassa yksin."
koski ei vain juutalaisia vaan myös muita? muuttuiko vt. seuran käsitys natsihallituksesta ennen sotaa? entä juutalaisista?
vai eikö viestit saksasta kertoneet siitä, mikä oli odotettavissa, kun kristalliyö ja juutalaisten ahdistelu oli jo arkipäivää?
kysyn tätä vain historian nimessä, sitä, mikä oli vt. seuran totuus juutalaisista tosiasiain alkaessa valjeta?
>>muuttuiko vt. seuran käsitys natsihallituksesta ennen sotaa? entä juutalaisista?
vai eikö viestit saksasta kertoneet siitä, mikä oli odotettavissa, kun kristalliyö ja juutalaisten ahdistelu oli jo arkipäivää?
Pidän hyvin ilmeisenä, että Rutherford oli hyvin tietoinen Euroopan tapahtumista. Vt-seuran opeissa juutalaisten erityisasema muuttui liian sopivasti 1930-luvun alussa, siis ollakseen puhdas sattuma. Aivan yhtä sopivasti viimeinen kunnon tölvintä juutalaisista oli toisen maailmansodan päätyttyä (OJT eka painos, poistettu toisesta).
Pentonin kirja aiheesta on avartava luettava.
olisi syytä lukea, kun isoa kirjaa niin ahkerasti tutkitaan ,esterin kirjan 4;12-17.
Kerrotaanko tuolla siitä kuuluisasta vesi-hommasta? Eli: "Tuli vettä niikuin..."
oikeassa olet ja tunnut olevan perillä siitä tekniikasta; sen nimi oli endl ösund ,lopullinen ratkaisu, hepreaksi sho`ah; niillä oli tosiaan vesisuihkut katossa; käypä, jos puolassa käyt, vaikka katsomassa.
Siis väitätkö, että Raamatussa olisi ennustettu Holokausti? Älä nyt viitsi. Kyllä tuo on niin huteraa keksintöä kuin olla voi.
Olen tutustunut aiheeseen (die Endlösung, holokausti, shoah) kyllä. Natsit apureineen käyttivät useita menetelmiä (mm. ampuminen, kaasutusautot), mutta on jutussasi se ilmeisesti totta, että joissakin kaasukammioissa oli "suihkut". Yhtä ainutta alkuperäistä ehjää kammiotahan ei ole jäljellä.
Ps. Mitäs tykkäät ensimmäisen viestini jutusta, jossa paljastuu jälleen yksi WC-seuran hämäys (yritys)?
komentaja rudolf höss todisti hyvin säntillisesti ja tunnontarkasti mitä auschvitz-osvietzimin leirillä tapahtui. ei hän katunut, sanoi vain että virkamiehen toimiin kuului kertoa tehtävänsä, hössin vaimo sai tietää miehensä toimen todellisen luonteen ja sanoi että lasku siitä lankeaa saksan ylle,
tästä leirien historiasta oli vast ikään laaja tv.ohjelma.siinä näytettiin mitä siitä on jäljellä
ja miten pääsuunnittelija adolf eichmann joutui israelin käsiin.
hössin tod. perusteella koko korkein natsijohto
hirtettiin.
kyllä siellä suihkut oli, sitä varten etteivät asiakkaat arvaisi mistä on kysymys.
esterin kirja kertoo miten persian vallan aikana koko juudan kansa aiottiin salaa hävittää kansojen luvusta . se oli shoah, joka ei onnistunut.
sakariaan kirjan 10 luku kertoo juudan kansan paluun;"..ja he tulevat olemaan kuin en olisi heitä hyljännytkään."
tämä osoittaa , että kyse ei ole muusta . siinä kerrotaan ,miten israel käy "ahdistuksen meren läpi, ja miten se lyö meren aaltoja,miten egyptin"valtikka" väistyy pois, ja syyrian , "assurin" ylpeys
painuu alas.
en kauppaa mitään muuta kuin mitä kirjoitus sanoo. tässä israel kahlaa kokonaisen sotien meren halki; näin on tapahtunut aina varsovan ghetosta alkaen. tässä s. että he saavat palata "lastensa" kanssa,sitä ei ole tapahtunut sen jälkeen kuin juutalaisten "huone" hyljättiin.
kyllä siinä kerrotaan nykyisen israelin historiaa.
Oli ihan pakko lainata Esterin kirjasta, 4 luku:
12 Kun Mordokaille kerrottiin Esterin sanat,
13 käski Mordokai vastata Esterille: "Älä luulekaan, että sinä, kun olet kuninkaan linnassa, yksin kaikista juutalaisista pelastut.
14 Jos sinä tänä aikana olet vaiti, tulee apu ja pelastus juutalaisille muualta, mutta sinä ja sinun isäsi perhe tuhoudutte. Kuka tietää, etkö sinä juuri tällaista aikaa varten ole päässyt kuninkaalliseen arvoon?"
15 Niin Ester käski vastata Mordokaille:
16 "Mene ja kokoa kaikki Suusanin juutalaiset, ja paastotkaa minun puolestani; olkaa syömättä ja juomatta kolme vuorokautta, yöt ja päivät. Myös minä palvelijattarineni samoin paastoan. Sitten minä menen kuninkaan tykö, vaikka se on vastoin lakia; ja jos tuhoudun, niin tuhoudun."
17 Niin Mordokai meni ja teki, aivan niinkuin Ester oli häntä käskenyt.
Siis miten saat tuosta sorvattua hourukastiin viittaavaa stooria? Kysyn ihan vilpittömästi. Kun minusta tuo voisi viitata ihan yhtä hyvin vaikka Ruotsin kuninkaanlinnan kutsuihin.
>>Kun minusta tuo voisi viitata ihan yhtä hyvin vaikka Ruotsin kuninkaanlinnan kutsuihin.
Sinä jumalaton solvaaja, sinä - sanonko mikä? Älä sekoita svedukunkkua tähän asiaan; vaikka sillä on omat nuoruudenmeriittinsä ylinopeudesta ja yökerhoista.
Sinulla on käsittämättömän väärä asenne/sydämentila/olotila/raamatunkäännös/välitila/kaupan asiakaskortti (tarpeeton yliviivattava).
Kyseessä on kuin onkin juutalaisuuteen liittyvä tapahtuma, ei toki aiemmin juurikaan ollenkaan julkistettu. Poutasäällä sooferiimin rustaama osuus viittaa Vanunu Mordecaihin, muistanet varmaan sen israelilaisen atomisäteilytietovuotoprofeetan.
Ester taas on nykytäyttymyksessä sukunimeltään Ofarim, duo-mallisen abrahamaviomiehensä mukaan. Raamatun ajan Esterin tyttönimi ei nyt muljahda mieleen.
kun vt. seura väitti ja väittää olevansa "hengellinen israel" ,niin keskustelunaihehan on se , miten vt.seura suhtautui nousevaan natsismiin 30- luvulla, kun natsit alkoivat suoltaa (osittain amerikkalaista )propagandaa "juutalaisista pankkiireista" maailman valtiaina. täällä on väitetty seuran johdon ts. rutherfordin alkaneen julkaisuissa, traktaateissa mielistellä hitlerin hallintoa juutalaisten vahingoksi.kun nimenomaan vt. seura täyttää maan raamatusta kertovilla kirjoituksilla, oli tarkoitus osoittaa että raamattu varoittaa osallistumasta luonnollisten
juutalaisten vainoamiseen ja sanoo, että "kosto sinun teostasi kohtaa omaa päätäsi."
kuka meistä voi sanoa etteikö näin kaynyt vt.seuralle hitlerin käydessä sen kimppuun?
puurim-juhla on vieläkin juudan kansan juhlapäivä, sen muistoksi että he pelastuivat kansansa tuhosta; on niitä muitakin . kun seuran johto joka sanoo saavanta uusia ilmoituksia, lukenut esim. esterin kirjaa ennenk. antoi lausuntojaan?
jos siis antoi, juutalaisvastaisia tai sinnepäin?
-...ei edes ashkenazy, kun soittaa. en liity israelin jälkeläisiin mitenkään muuten, kuin tässä muistin , näitä länsimaisien jeesusoppien lehtiä katsellessani etteihän se jeshua näissä kokouksissa kulkenut, vaan oli lakijuutalainen henkeen ja vereen. niin pitkälle , että sanoi uskontonsa ylipapeille että "-perkele on teidän isänne," se oli melkoisen mojovasti sanottu köyhältä rakennusmieheltä.
jerusalemin tuhon jälkeen alkoivat lännen kansat, milloin ryöstöretkiltään ehtivät, nyppiä pikkuhiljaa juutalaisten osaa "valittuna kansana"
itselleen. nämä tajusivat sen ja menivät ristiretkien alettua uusien muslimihallitsijoiden vallan alle.siitä lähtien historia on ollut yhtä heidän kimpussaan reuhaamista.
...-vuonna-1943 juutalainen asenne muuttui:he nousivat orjuuttajiaan vastaan sotaan varsovan ghettossa. kun nykyisrael perustettiin , sen
päämäärä oli, ei koskaan enää.
siitäpä tulemme tähän vanunuun ,joka mainittiin.
tiedättekös että mooseksen lain "silmä silmästä"
ei ole se israelin lain kohta vaan ,v.-73 sodan alussa isr. ylirabbi luki tv.ssa kohdan toorasta, joka on"
;katso, kaiken minkä kansalleni teet,maksan
satakertaisesti."
sen takia vanunu kertoi mitä maallaan on seuraavan holocaustin varalle.
nyt k. raamattu kertoo tulevaisuuden , jossa heille sanotaan;" ei sodalla eikä aseilla, vaan minun hengelläni."
toivottavasti se henki elää täälläkin.
"Sinä jumalaton solvaaja, sinä - sanonko mikä? Älä sekoita svedukunkkua tähän asiaan; vaikka sillä on omat nuoruudenmeriittinsä ylinopeudesta ja yökerhoista."
;) No, vaihdetaan sitten Ruotsi vaikka Borneoksi.
"Sinulla on käsittämättömän väärä asenne/sydämentila/olotila/raamatunkäännös/välitila/kaupan asiakaskortti (tarpeeton yliviivattava)."
Voi, kiitoksia paljon. Valitsen tuon "tarpeeton yliviivattava" vaihtoehdon. Niinpä minulla taitaa olla. Vaalin tuota asennettani, kuin ukko ainoaa silmäänsä (Siis sitä silmää, mikä kuuluu optikon työsarkaan) :)
Tuo asiasta melskaaminen minua todellakin hämmästyttää, koska VT-seura kertoi asian ytimen juuri tässä:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ne ovat brittiläis-amerikkalaisen maailmanvallan kauppajuutalaiset, jotka ovat rakentaneet ja hyödyntävät suurkauppaa riistäen ja alistaen monia kansoja. Tämä tosiasia kohdistuu erityisesti Lontoon ja New Yorkin kaupunkeihin suurkaupan päätukikohtina. Tämä on Amerikassa niin ilmeistä, että koskien New Yorkia on sananlasku, jonka mukaan: "Kaupunki kuuluu juutalaisille ja irlantilaiset katolilaiset pitävät siellä valtaa, ja amerikkalaisten täytyy maksaa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ainoa mikä jutussa oli shittiä on tässä ja sekin sinun kirjoitamaasi:
"5.) Ryhtyvät juutalaisvastaisiin ennakkoluuloihin ja syytöksiin juutalaisia vastaan:"
Ongelma on siinä, ettei sinunkaltainen tavisnappula tajua syy ja seuraussuhteita. Kun "pääoma" siirtää tehtaita Kiinaan ja muihin halpispaikkoihin, niin se tapahtuu juuri siksi, että rahamaailman kunkut (judet) pörsseissään haluavat ahneuksissaan lisää omaisuutta.
Toki tämä rahaeliitti omaistaa median lähes 100% joten sinunkalstaisia höynäytettyjä aina löytyy rääkymään Juutalaisten "huonoa kohtelua"
Tämä taitaakin olla ainut asia, missä VT-seura puhui asiaa ja siinäkin vain hetken, sillä nykyisin VT-seura inisee samassa kuorossa, kuin sinä, palvoten rahamaailmaa samalla innolla.
>>Ainoa mikä jutussa oli shittiä on tässä ja sekin sinun kirjoitamaasi:
>>"5.) Ryhtyvät juutalaisvastaisiin ennakkoluuloihin ja syytöksiin juutalaisia vastaan:"
>>Ongelma on siinä,
Ongelma on kyllä siinä, että hieman aiemmin Vartiotorniseura otti luonnollisilta juutalaisilta pois opillisen erityisaseman, jota oli pitkään opetettu. Tämä oli siis aivan uusi lähestymistapa, juutalaiset nostettiin suojellusta erityisasemastaan kansana syntipukeiksi. Sama mollaus oli vielä OJT:n ekassa painoksessa (engl. 1946 ja suom. 1948 s. 212-213), jonka jälkeen juutalaisiin on, yhtä lievää poikkeusta lukuunottamatta 1970-luvulla, suhtauduttu samalla tavalla kuin muihinkin länsimaisiin "vääräuskoisiin".
>>...ettei sinunkaltainen tavisnappula tajua syy ja seuraussuhteita.
Vastaavasti kaltaisesi nappula ei tunne Vt-seuran menneisyyttä riittävällä tarkkuudella, jotta osaisi hahmottaa mistä todella on kyse.
"Tämä taitaakin olla ainut asia, missä VT-seura puhui asiaa ja siinäkin vain hetken,"
Mitä kohtaa tuosta et ymmärtänyt?
>>Mitä kohtaa tuosta et ymmärtänyt?
Oman havainnointini mukaan en lainannut viittaamaasi kohtaa, joten turhaan viittaat ajatukseen, että otin laajemmin kantaa juutalaisiin kansana tai antisemitismiin.
Lainaamani asiakohta, jota vastaan kirjoitit, näyttäytyy minulle Vt-seuran tarkoitushakuisena oppimuutoksena. Otetaan se vielä kerran, josko sittenkään vielä ymmärrät mistä on kyse, mutta koitetaan:
>>Ainoa mikä jutussa oli shittiä on tässä ja sekin sinun kirjoitamaasi:
>>"5.) Ryhtyvät juutalaisvastaisiin ennakkoluuloihin ja syytöksiin juutalaisia vastaan:"
Paino sanalla 'ryhtyvät', oppimuutoshan tuli 1930-luvun alussa ja pohja sille muhi jo Rutherfordin henkilökohtaisissa antipatioissa. Minä kirjoitin palstan aiheen mukaisesti jehovantodistajuuteen liittyvästä oppimuutoksesta, en antisemitismistä sen ulkopuolella.
>>Oman havainnointini mukaan en lainannut viittaamaasi kohtaa>Minä kirjoitin palstan aiheen mukaisesti jehovantodistajuuteen liittyvästä oppimuutoksesta, en antisemitismistä sen ulkopuolella.