Nyt täällä on vouhotettu jo ihan tarpeeksi perustettavasta uudesta kopinvetäjien yhdistyksestä. Tämän sananvaihdon tuoksinassa on menneet puurot ja vellit pahanpäiväisesti sekaisin. Tällä menolla joudumme koko konkkaronkka vain naurunalaisiksi, joten ehdotan välirauhaa. Meillä on jo olemassa kaksi yhdistystä joiden hallinnassa ei ole omaa aluetta. Nämä alueet ovat 044 Rauman seutu ja 050 Ounas-Lappi ja näissä yhdistyksissä jäseniä ei erotella sillä liikkuvatko he koppiautolla vai vaunulla.
Nyt ehdotankin että kaikki ne karavaanarit kulkupelistä riippumatta, jotka tuntevat itsensä liikkuvat ja eivät tarvitse kausipaikkaa siirtävät jäsenyyden em. yhdistyksiin. Tämä siirto ei vaikuttaisi SFC jäsenyyteen millään tavalla, eikä jättäisi myöskään liikkuvia vaununvetäjiä paitsioon.
Nyt ehdotankin että kaikki ne karavaanarit kulkupelistä riippumatta, jotka tuntevat itsensä liikkuvat ja eivät tarvitse kausipaikkaa siirtävät jäsenyyden em. yhdistyksiin. Tämä siirto ei vaikuttaisi SFC jäsenyyteen millään tavalla, eikä jättäisi myöskään liikkuvia vaununvetäjiä paitsioon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä on jo korkea aika järjestää näille kahdelle yhdistykselle jäsenkeräystalkoot, että saisivat vihdoinkin kootuksi maksuporukkaa hankkiakseen OMAN ALUEEN.
Kyllä on jo korkea aika järjestää näille kahdelle yhdistykselle jäsenkeräystalkoot, että saisivat vihdoinkin kootuksi maksuporukkaa hankkiakseen OMAN ALUEEN.
Näitä kirjoituksia tästä ACCF-projektista lukiessani olen saanut käsityksen, että varsinkin "kausipaikkakaravaanarit" tuomitsevat näiden kahden yhdistyksen (Rauman seutu ja Ounas-Lappi) jäsenet hylkiöiksi ja toisten maksamien jäsenmaksujen kylmäverisiksi hyväksikäyttäjiksi! Heiltä pitäisi siis periä tuplamaksu, sama kuin peritään järjestäytymättömiltäkin karavaanareilta yöpymisistään "oikeiden" karavaanareiden alueilla!
Syy moiseen: -Näillä yhdistyksillä ei ole omaa jäsenaluetta kummallakaan! Vastavierailua ei siis voida "oikeiden" karavaanareiden taholta tehdä ja sekös "oikeaa" karavaanaria vituttaa!
Kysynkin siis: Onko tämä oikein? Oma jäsenalueko se onkin sitten se kriteeri, joka antaa ne "karavaanarioikeudet" jäsenilleen?
Omasta mielestäni asia olisi juuri päinvastoin!
Ja tästä ACCF:sta pelätään tulevan myös tällainen "ei oikeiden" karavaanareiden yhdistys. Jotenkin tuntuu, että karavaanariaate on joillakin hieman hakusessa juuri tällä hetkellä.
Samanarvoisia pitäisi kaikkien SF-C:n jäsenten olla riippumatta siitä, missä yhdistyksessä on jäsenenä.
Juttu tuli kerralla kuntoon. Ja liikkuvalle kansalaiselle luulisi olevan sama,missäpäin Suomea yhdistys sijaitsee, etenkään kun sillä ei ole rasitteena kiinteitä rakannuksia ja laitteita.
paljon muitakin karavanlehti käteen sieltä ne löytyy. Pysytään asiassa jos kirjoitellaan.
Raahen seudulla on oma alueensa, mutta se perii ylivoimaisesti pienintä jäsenmaksua SFC:n yhdistyksistä. Siirtäkää jäsenyytenne sinne.
Että hyvin menee mutta menköön!