mielipiteet

Avioero tilanteessa lapsenhuolto ja elatusasiat, näyttää jakautuvan kahtia, miesten- ja naisten mielipiteisiin. Missä suuri ristiriita, mikä on lapsen etu. Erotilanteessa lapsi näyttää unohtuvan ja tunteet saavat vallan.

Mikä mielestänne olisi se taho, joka puolueettomasti hoitasi lapsen huollon ja elatusvelvollisuuden selvityksen ja päätännän, jos vanhemmat eivät itse löydä ratkaisua asiaan?

Nykyinen tilannehan on, että lapsen vanhemmat sopivat ja lastenvalvojalla vahvistetaan sopimus. Nyt näyttää siltä, että suuri osa pitää lastenvalvojaa tuomarina ja syyttää tätä lopputuloksesta, kun itse on mennyt asian allekirjoituksellaan hyväksymään.

Riitatilanne: Käräjäoikeudessa, jossa tuomari sovittelee näkemyksiä tai päättää jos ei sopuun päästä.

Mikä vielä olisi parempi ja toimivampi ratkaisu?
1282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeudessa katsotaan ainoastaan materiaali minkä on toimittanut kumpikin vanhempi toisiaan vastaan kun taas lastenvalvojan hyväksymässä asiassa on asiasta neuvoteltu paikan päällä. Oikeudessa voidaan tehdä mielestäni paljon vääriä ja todella peruuttaamattomia päätöksiä lasten kannalta jotka aiheutavat lapsille esim. ajan mittaan todella pahoja henkisiä vaivoja.
Suosittelen todella vanhempien ajattelemaan lasten kannalta mikä on oikein, ei pelkästään omilla tunteilla. Lapsen hoitaminen vaatii aikaa, rahaa, kärsivällisyyttä ym. Pysähtykää miettimään onko teistä ihan oikeasti lastenne vanhemmaksi.
Sopuisa ero jolloin varmasti kummatkin vanhemmat saavat tavata lapsiaan yhtä paljon jos ei enemmänkin. Riitelemällä pilaatte kaiken!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jako kahtia kirjoitti:

Avioero tilanteessa lapsenhuolto ja elatusasiat, näyttää jakautuvan kahtia, miesten- ja naisten mielipiteisiin. Missä suuri ristiriita, mikä on lapsen etu. Erotilanteessa lapsi näyttää unohtuvan ja tunteet saavat vallan.

Mikä mielestänne olisi se taho, joka puolueettomasti hoitasi lapsen huollon ja elatusvelvollisuuden selvityksen ja päätännän, jos vanhemmat eivät itse löydä ratkaisua asiaan?

Nykyinen tilannehan on, että lapsen vanhemmat sopivat ja lastenvalvojalla vahvistetaan sopimus. Nyt näyttää siltä, että suuri osa pitää lastenvalvojaa tuomarina ja syyttää tätä lopputuloksesta, kun itse on mennyt asian allekirjoituksellaan hyväksymään.

Riitatilanne: Käräjäoikeudessa, jossa tuomari sovittelee näkemyksiä tai päättää jos ei sopuun päästä.

Mikä vielä olisi parempi ja toimivampi ratkaisu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu