Hän on kivan näköinen, keskustelutaitoinen, itsenäinen, luotettava, tietää mitä haluaa, rakastava, henkisesti kypsä, huumorintajuinen, rauhallinen, osaa näyttää tunteensa ja omaa hyvät tanssitaidot.
Nainen, joka ei kiinnosta lainkaaan...
Hän ei huolehdi ulkonäöstään, älyllisesti kypsymätön, kaikkien kaveri, ei omaa mielipiteitä, harrastaa biletystä, käyttää pissis-vaatteita, ei saa mitään aikaan, luulee olevansa maailman napa ja on semmoinen "pälä pälä" -tyyppi.
Älyllinen haastavuus yhdistettynä sopivaan ulkonäköön on se mikä iskee. Miettikäähän tätä tytöt. :)
Nainen, joka ei kiinnosta lainkaaan...
Hän ei huolehdi ulkonäöstään, älyllisesti kypsymätön, kaikkien kaveri, ei omaa mielipiteitä, harrastaa biletystä, käyttää pissis-vaatteita, ei saa mitään aikaan, luulee olevansa maailman napa ja on semmoinen "pälä pälä" -tyyppi.
Älyllinen haastavuus yhdistettynä sopivaan ulkonäköön on se mikä iskee. Miettikäähän tätä tytöt. :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
just sun ihannenaisias! Varsinkin kun toi ulkonäköseikka oli sullakin listallas taas se ENSIMMÄINEN asia. Kertoo jotakin sinun pinnallisuudestasi! En halua miestä, joka ei rakasta minua enää, kun olen vanha ja kurttuinen! Haluan miehen, joka rakastaa minua, ei ulkonäköäni! Vaikka nyt olenkin nuori ja nätti, niin en sitä enää 40 vuoden päästä ole ja silloin pitää rakastaa sitä ihmistä, ei sen kuorta!
tiedät, että kivan näköisellä tarkoitan sitä, että ihmisen pitää olla kaunis. Paljon tärkeämpi asia minulle on se, että ihminen pysyy rinnalla ja kykynee ymmärtämään toista myös huonoina hetkinä.
Ihmisen ei välttämättä tarvitse olla ulkoisesti superkaunis, mutta sellainen joka tuntuu hyvältä itselle. Muistan jonkun sanoneen, että ihminen etsii rinnalleen useimmiten ulkonäöllisesti samantoista kumppania. Tuossa ajatuksessa on jotain hyvääkin, koska silloin voi ajatella, että jokainen on jollekin kaunis. :)
Mitä mieltä itse olet asiasta?
että mä tarkoitin sun tarkoittavan superkaunista. Ihan vaan se särähti korvaan, että ensimmäinen asia listallasi oli ulkoinen asia. Kivan näköiset kuoret ovat siis ensisijainen seikka? Mä itse uskon rakkauteen ja siihen, että se tulee ilman rajoja. Ei ole mitään ihannemieslistaa, on vain lista sellaisista vioista, joiden kanssa kykenee elämään. Esimerkiksi minä en kykenisi elämään väkivaltaisen, itsekkään, narsistisen, juopottelevan, pettävän tai työtä pelkäävän miehen kanssa. Jos miehellä ei näitä ominaisuuksia ole ja jos sellainen mies saa kipinän syttymään sisälleni, niin se mies on se oikea. Tai olisi, jollen olisi sellaista jo löytänyt ja siinä ei muuten kuoria katseltu! Sydäntä kylläkin, mutta ehkä siksi olenkin onnellisempi, kun suurin osa ystävistäni yhteensä! Olen löytänyt toisen puoliskoni tästä maailmasta! Sen löytää kun katsoo sydämellä, ei silmillä! Liian moni vaan nykyään tuijottaa kuoria ja kai siksi niin moni parisuhde päätyykin onnettomaan eroon. Et sä sitä kuorta kuitenkaan loppupeleissä voi rakastaa. Ihan niinkun et voi rakastaa mitään muutakaan materiaa.
joka uskoo tuollaisiin hölöpölö-juttuihin. Valitettavasti miehet on sellasia, että jos on valittavanaan kaksi luonteeltaan täysin identtistä naista (teoreettinen tilanne tosin) niin kyllä mies valitsee naisen, jonka ulkonäkö miellyttää häntä enemmän. Kuka muuta väittää, sulkee silmänsä totuudelta. Tietysti ihmisen luonne yms. asiat ovat tosi tärkeitä, mutta varsinkin miehille myös ulkonäöllä on suurta merkitystä!
ei koskaan tule löytämään todellista onnea maailmasta! Mä olen rakastanut ennenkin, mutta aina ennen hakenut sitä ulkonäköä miehestä. Itsekin ajattelin vaan omaa napaani ja peilikuvaani. Olin todella aivoton kana! En ollut kertaakaan aidosti onnellinen. Nyt olen naimisissa ja välillämme on paljon enemmän, kun pelkkää rakkautta. Mä en tiedä mistään hölöpölö jutuista mitään, mutta tiedän, että olen onnellisempi, kun ihmiset keskimäärin ovat. Mun miestä ei todellakaan haittaa, jollen meikkaa tai kulje VB:n farkuissa. Se ei rakasta mua mun kroppani takia, kun tietää, ettei se loputtomiin ole nuori ja notkea. Eikä se rakasta mun kasvoja, kun tietää, että ne kuitenkin ajanoloon rypistyy ja ruttaantuu. Kauneus on katoavaista ja loppupeleissä jää jäljelle vain ja ainoastaan se ihminen sielä sisällä, jonka kanssa on elettävä ja oltava. Mitäs jos se ihminen ei olekaan täydellinen juuri sinulle? Me ollaan kun toistemme puuttuvat palaset. Ei sitä muuten osaa kuvailla. Sääli, jos sua kiinnostaa vaan tyhjät kuoret, mua itseäni kiinnostaa se ihminen siellä sisällä!
Niin ja kahta identtistä luonnetta ei olekaan, joten turha koittaa kaivaa tuollaisia esimerkkejä kuvitteellisesta maailmasta. Kuvittele itse olevasi sokea silmistäsi!
varmasti löydät ihanne naisesi.
Tuli vaan mieleen ,että itse olen kypsä, huumorintajuinen, tanssitaitoinen, tunteeni näyttävä, empaattinen, mutta myös "pälä-pälä"-tyyppi, joka käyttää joskus pissis vaatteita, välillä ei saa mitään aikaiseksi ja kuvittelee olevansa maailman napa....no joo, onkohan täydellistä naista olemassakaan, tai jos on, millainen hän oikeesti olisi.
oikeastaan hyvä esimerkki, koska täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan, eikä tarvitsekaan. Täällä palstoillakin me vaan luettelemme ihmisten ominaisuuksia, niin kuin itsekin juuri tein.
Tunne, joka ihastumisessa ja parisuhteessa syntyy saa unohtamaan monet piirteet. Tietyt periaatteet on kuitenkin hyvä olla kunnossa.
On se jännä, kun jollakin saattaa olla ominaisuuksien perusteella juuri sellainen kumppani, jota haluaa. Silti hän ei kuitenkaan tunne oloaan kotoisaksi ja onnelliseksi.
Sitten taas on ihminen, jonka kumppani rikkoo ja pettää toista, mutta toinen roikkuu kynsin ja hampain kiinni hänessä.
Miksi?
Se johtuu siitä mielihyvän tunteesta, jonka toinen kuitenkin tuottaa. Se mielihyvän tunne taitaa olla rakkaus, jota emme järjellä, eikä ominaisuuksilla ymmärrä. Näin ainakin itse ajattelen.