Ison talon isäntä paljastui tyttärensä törkeäksi hyväksikäyttäjäksi.
Täällä asiaa kauhistelee kaikki, niin miehet kuin naisetkin.
Mites sovakot puolustelette tällaista miehen julmaa tekoa?
Naapurin mies paljastui pedofiiliksi
Liinu.
30
1345
Vastaukset 30
- Itsesuojelua
Naapurin emäntä kysyi, veisinkö hänen tyttärensä autolla kaupunkiin kun kummallakin oli sama matka. Tyttö on vasta 15-vuotias eikä matkalle olisi tullut ketään aikuista varjelemaan minun kunniaani. Tietenkin kieltäydyin, kun ajattelin millaiset pedofiilisyytökset minua mahdollisesti odottavat ja millaisiin korvauksiin mies voi joutua. Naisten juoni oli liian läpinäkyvä, tyttö olisi keksinyt ties mitä syytöksiä ja sen vuoksi miesten on jo ennakolta puolustauduttava perusteettomia syytöksiä ja naisten rahanhimoa vastaan.
Pedofilia ei ole hyväksyttävää. Miksi olisi, edes sovakoiden mielestä?
- P.e.p.e.
"Täällä asiaa kauhistelee kaikki, niin miehet kuin naisetkin."
Niin täälläkin kuten myös raiskauksia. Naiseen kohdistuvaa väkivaltaakaan tuskin kukaan palstalle kirjoittavista miehistä hyväksyy.
Tärkeintä kuitenkin olisi hakea ratkaisuja näihin ongelmiin. Se, että useat feministit langettavat tuomion koko mies-sp:n kontolle, on minusta kamalan väärin. Vaikeistakin asioista pitäisi kyetä keskustelemaan asiallisesti ja hyvässä yhteistyössä. Joskus mietin mitä feministit tällä tuomitsemisella hakevat. Tyydyttäisikö se jos miehet perustaisivat lynkkauskaarteja kollektiivisen vastuun nimissä? Tässä on ainoastaan eräs mutta. Laki kieltää moisen toiminnan.- Liinu.
uskonut tästäkään miehestä tällaista. Luuleeko mies omistavansa tyttärensäkin, etenkin jos on paljon rahaa ja valtaa, vai mikä miehen saa tekemään tyttärelleen tällaista?
- jorojukka-kukka
Jos MIES harrastaa pedofiliaa, raiskaa ja hakkaa vaimoaan, niin kenen helvatan kontolle tuo kaikki pitäisi lykätä? Naapurin papukaijan vai?
jorojukka-kukka kirjoitti:
Jos MIES harrastaa pedofiliaa, raiskaa ja hakkaa vaimoaan, niin kenen helvatan kontolle tuo kaikki pitäisi lykätä? Naapurin papukaijan vai?
kollektiivista vastuuta, jokainen nainen ja mies vastaavat itse niistä teoistaan, joista heitä syytetään.
Vaiko olisiko se, että raamatun mukaan jälkeläiset vastaavat isiensä pahoista teoistaan aina neljänteen sukupolveen asti oikeuden mukaisempaa?- kai niin
epikuros kirjoitti:
kollektiivista vastuuta, jokainen nainen ja mies vastaavat itse niistä teoistaan, joista heitä syytetään.
Vaiko olisiko se, että raamatun mukaan jälkeläiset vastaavat isiensä pahoista teoistaan aina neljänteen sukupolveen asti oikeuden mukaisempaa?Mutta kunniaa ollaan kyllä ottamassa..
- jorojukka-kukka
epikuros kirjoitti:
kollektiivista vastuuta, jokainen nainen ja mies vastaavat itse niistä teoistaan, joista heitä syytetään.
Vaiko olisiko se, että raamatun mukaan jälkeläiset vastaavat isiensä pahoista teoistaan aina neljänteen sukupolveen asti oikeuden mukaisempaa?Mutta jos miesten toimiin halutaan ratkaisuja, niin kai on itsestää selvää, että ratkaisut tulevat miesten taholta, vaikkei mitään kollektiivista vastuuta nyt olisikaan.
- jorojukka-kukka
kai niin kirjoitti:
Mutta kunniaa ollaan kyllä ottamassa..
Miehet haluavat kritiikkiä herättävät toimensa sysätä piiloon, sysätä muiden niskoille tai vähätellä olemattomiin, mutta kunnia jaetaan jokaisen miehen kesken polleesti. Huvittavaa!
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta jos miesten toimiin halutaan ratkaisuja, niin kai on itsestää selvää, että ratkaisut tulevat miesten taholta, vaikkei mitään kollektiivista vastuuta nyt olisikaan.
merkillistä, että lähes kaikki maailman pahantekijät ja murhamiehet ovat syntyneet heterosuhteista?
Tähän on tultava muutos , joka taitaa olla jo mahdollista viimeinkin Suomessa- melkein neitseellisessä hedelmöitys tapahtumassa.- yksinkertainen
Liinu. kirjoitti:
uskonut tästäkään miehestä tällaista. Luuleeko mies omistavansa tyttärensäkin, etenkin jos on paljon rahaa ja valtaa, vai mikä miehen saa tekemään tyttärelleen tällaista?
sitä kenestäkään mitään tuollaista uskoo tai haluaa uskoa. On ihan sinänsä normaalia, että ihminen ei ajattele toisesta välittömästi kaikkein pahinta. Vaikkakin tälläkin palstalla miehestä moni feministi ajattelee häntä ensin pedofiiliksi ja raiskaajaksi ja tämän jälkeen vasta joksikin muuksi...
- Koikkakynsi, pörrötukka
jorojukka-kukka kirjoitti:
Jos MIES harrastaa pedofiliaa, raiskaa ja hakkaa vaimoaan, niin kenen helvatan kontolle tuo kaikki pitäisi lykätä? Naapurin papukaijan vai?
Jos NAINEN pedofiliaa, pahoinpitelee lapsiaan ja myy itseään, niin kenen helvatan kontolle tuo kaikki pitäisi lykätä? Naapurin papukaijan vai?
- Kuules, kuules!
Koikkakynsi, pörrötukka kirjoitti:
Jos NAINEN pedofiliaa, pahoinpitelee lapsiaan ja myy itseään, niin kenen helvatan kontolle tuo kaikki pitäisi lykätä? Naapurin papukaijan vai?
Mutta sehän on eri asia!
- jorojukka-kukka
epikuros kirjoitti:
merkillistä, että lähes kaikki maailman pahantekijät ja murhamiehet ovat syntyneet heterosuhteista?
Tähän on tultava muutos , joka taitaa olla jo mahdollista viimeinkin Suomessa- melkein neitseellisessä hedelmöitys tapahtumassa.Ei kai siihen nyt heterous vaikuta, pikemminkin MIEHEN, ISUKIN oma esimerkki!
- jorojukka-kukka
Kuules, kuules! kirjoitti:
Mutta sehän on eri asia!
Seuraapas nyt vähän kirjoittelua. Lue Pepen viesti, Sovakot, johon oma viestini on vastaus. Turha yrittää vesittä selvää asiaa.
- jorojukka-kukka
yksinkertainen kirjoitti:
sitä kenestäkään mitään tuollaista uskoo tai haluaa uskoa. On ihan sinänsä normaalia, että ihminen ei ajattele toisesta välittömästi kaikkein pahinta. Vaikkakin tälläkin palstalla miehestä moni feministi ajattelee häntä ensin pedofiiliksi ja raiskaajaksi ja tämän jälkeen vasta joksikin muuksi...
Naisia nimenomaan VAADITAAN EPÄILEMÄÄN JOKAISESTA VIERAASTA MIEHESTÄ KAIKKEIN PAHINTA! Ja koska usein tuttu mies esim. raiskaa, niin naisia vaaditaan EPÄILEMÄÄN JOKAISESTA MIEHESTÄ KAIKKEIN PAHINTA.
Ja tämä logiikkahan tässä niin mielenkiintoista onkin, että oikein vuoroin vituttaa, vuoroin naurattaa. - yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Naisia nimenomaan VAADITAAN EPÄILEMÄÄN JOKAISESTA VIERAASTA MIEHESTÄ KAIKKEIN PAHINTA! Ja koska usein tuttu mies esim. raiskaa, niin naisia vaaditaan EPÄILEMÄÄN JOKAISESTA MIEHESTÄ KAIKKEIN PAHINTA.
Ja tämä logiikkahan tässä niin mielenkiintoista onkin, että oikein vuoroin vituttaa, vuoroin naurattaa.tiedän, että sinä epäilet jokaista miestä pedofiiliksi ja raiskaajaksi.
Kaikki naiset eivät näin tee. Onneksi.
Ja tiedän että ajattelet jokaisesta naisesta tämän olevan uhri.
Kaikki naiset eivät näin ajattele. Onneksi. - jorojukka-kukka
yksinkertainen kirjoitti:
tiedän, että sinä epäilet jokaista miestä pedofiiliksi ja raiskaajaksi.
Kaikki naiset eivät näin tee. Onneksi.
Ja tiedän että ajattelet jokaisesta naisesta tämän olevan uhri.
Kaikki naiset eivät näin ajattele. Onneksi.Minä, eivätkä feministit yleensä haluaisi epäillä miehiä, mutta juuri miehet ja -myönteiset, poliisifrouvia myöten MÄÄRÄÄVÄT naiset epäilemään miehiä. Jos nimittäin mies tekee naiselle jotain pahaa, niin sormi osoittaa juuri naista! Syy oli naisen, kun ei kerran valinnut seuraansa ja luotti mieheen.
Ja jos ei voi luottaa, on epäiltävä. - Liinu.
Koikkakynsi, pörrötukka kirjoitti:
Jos NAINEN pedofiliaa, pahoinpitelee lapsiaan ja myy itseään, niin kenen helvatan kontolle tuo kaikki pitäisi lykätä? Naapurin papukaijan vai?
Kyseessä vaan oli tässäkin tapauksessa naapurin MIES ei nainen.
Nainen lähti naapurista lätkimään, ehkä hyvästä syystä! Varmaan lähtee uusikin.
Mahtaakohan kehdata mies enää tulla takaisin tänne asumaan sitten joskus kun pääsee.. vai jättääköhän koko paikkakunnan ja menee muualle viattomana puuhastelemaan. - Liinu.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Minä, eivätkä feministit yleensä haluaisi epäillä miehiä, mutta juuri miehet ja -myönteiset, poliisifrouvia myöten MÄÄRÄÄVÄT naiset epäilemään miehiä. Jos nimittäin mies tekee naiselle jotain pahaa, niin sormi osoittaa juuri naista! Syy oli naisen, kun ei kerran valinnut seuraansa ja luotti mieheen.
Ja jos ei voi luottaa, on epäiltävä.Miestä epäilevää naista pidetään kummajaisena, silti pitäisi epäillä kaikkia miehiä, vaikkei haluaisikaan.
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Minä, eivätkä feministit yleensä haluaisi epäillä miehiä, mutta juuri miehet ja -myönteiset, poliisifrouvia myöten MÄÄRÄÄVÄT naiset epäilemään miehiä. Jos nimittäin mies tekee naiselle jotain pahaa, niin sormi osoittaa juuri naista! Syy oli naisen, kun ei kerran valinnut seuraansa ja luotti mieheen.
Ja jos ei voi luottaa, on epäiltävä.Minä kun luulin, että poliisiproufat ja miesmyönteiset naiset sekä miehet yrittävät kertoa, että tietynlaisia tilanteita ja paikkoja tiettyihin aikaan vuorokaudesta kannattaa vältellä.
Esimerkiksi viroon matkaavia turisteja kehoitetaan välttämään liikkumasta yksin tietyissä osissa kaupunkeja siellä. Tämä ei suinkaan tee kaikista virolaisista ryöstäjiä tai pahoinpitelijöitä. Tämä on sellaista maalaisjärkeä. Samoin naisia kuten miehiäkin kehoitetaan välttelemään yöaikaan liikkumista tietyillä kaupunkialueilla.
Oletko syntymätyhmä vai kävitkö kursseja? - vastata?
yksinkertainen kirjoitti:
Minä kun luulin, että poliisiproufat ja miesmyönteiset naiset sekä miehet yrittävät kertoa, että tietynlaisia tilanteita ja paikkoja tiettyihin aikaan vuorokaudesta kannattaa vältellä.
Esimerkiksi viroon matkaavia turisteja kehoitetaan välttämään liikkumasta yksin tietyissä osissa kaupunkeja siellä. Tämä ei suinkaan tee kaikista virolaisista ryöstäjiä tai pahoinpitelijöitä. Tämä on sellaista maalaisjärkeä. Samoin naisia kuten miehiäkin kehoitetaan välttelemään yöaikaan liikkumista tietyillä kaupunkialueilla.
Oletko syntymätyhmä vai kävitkö kursseja?Miksi naisen ei pitäisi lähteä ravintolassa tapaamansa miehen kanssa tämän luokse jatkoille?
Mies vaikuttaa oikein mukavalta. - nyt vaikka
yksinkertainen kirjoitti:
Minä kun luulin, että poliisiproufat ja miesmyönteiset naiset sekä miehet yrittävät kertoa, että tietynlaisia tilanteita ja paikkoja tiettyihin aikaan vuorokaudesta kannattaa vältellä.
Esimerkiksi viroon matkaavia turisteja kehoitetaan välttämään liikkumasta yksin tietyissä osissa kaupunkeja siellä. Tämä ei suinkaan tee kaikista virolaisista ryöstäjiä tai pahoinpitelijöitä. Tämä on sellaista maalaisjärkeä. Samoin naisia kuten miehiäkin kehoitetaan välttelemään yöaikaan liikkumista tietyillä kaupunkialueilla.
Oletko syntymätyhmä vai kävitkö kursseja?tämä ketju kokonaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000015342272
Osaatko muuten kirjoittaa viestejä ilman noita ikuisia lapsellisa nälväisyjäsi? - minä....
vastata? kirjoitti:
Miksi naisen ei pitäisi lähteä ravintolassa tapaamansa miehen kanssa tämän luokse jatkoille?
Mies vaikuttaa oikein mukavalta.Jos nainen on tutustunut mieheen kyseisenä iltana ravintolassa ja lähtee jatkoille käytännössä tuntemattoman miehen luokse, ottaa hän tietoisen riskin. Eipä silti, vastaavan riskin ottaa myös mies.
Mitä mieltä olet näistä nettideittailuun liittyviin ohjeisiin. Monesti nekin on jostain syystä suunnattu naisille? Onko valistaminen huono asia? Oletko kuullut ennaltaehkäisystä?
Onko se huono asia, että esim. tupakan ja alkoholin vaaroista kerrotaan? - kyselen
minä.... kirjoitti:
Jos nainen on tutustunut mieheen kyseisenä iltana ravintolassa ja lähtee jatkoille käytännössä tuntemattoman miehen luokse, ottaa hän tietoisen riskin. Eipä silti, vastaavan riskin ottaa myös mies.
Mitä mieltä olet näistä nettideittailuun liittyviin ohjeisiin. Monesti nekin on jostain syystä suunnattu naisille? Onko valistaminen huono asia? Oletko kuullut ennaltaehkäisystä?
Onko se huono asia, että esim. tupakan ja alkoholin vaaroista kerrotaan?Mikähän se riski oikein on? Ei kai suinkaan se, että mies on mahdollinen raiskari? Ja miksi nettideittailun ohjeet on suunnattu nimenomaan naisille? Niin miksi tosiaan. Niin mikä se riski on? Tupakan ja alkoholin vaaroista pitää varoittaa kuin miesten vaaroista naisille ?
- jorojukka-kukka
kyselen kirjoitti:
Mikähän se riski oikein on? Ei kai suinkaan se, että mies on mahdollinen raiskari? Ja miksi nettideittailun ohjeet on suunnattu nimenomaan naisille? Niin miksi tosiaan. Niin mikä se riski on? Tupakan ja alkoholin vaaroista pitää varoittaa kuin miesten vaaroista naisille ?
Mukavan tuntuinen mies, potentiaalinen raiskaaja.(?)
Ei kai. Ei voi olla vai voiko sittenkin. - oikea tapa?
kyselen kirjoitti:
Mikähän se riski oikein on? Ei kai suinkaan se, että mies on mahdollinen raiskari? Ja miksi nettideittailun ohjeet on suunnattu nimenomaan naisille? Niin miksi tosiaan. Niin mikä se riski on? Tupakan ja alkoholin vaaroista pitää varoittaa kuin miesten vaaroista naisille ?
Pitäisikö esim. vanhempien ohjeistaa lastaan tyyliin - Sinulla ei ole mitään huolta, liikuitpa sitten missä-, koska tai kenen kanssa hyvänsä. Meillä Suomessa on laki ja se on aina ja kaikkialla sinun turvana 100%. Kulje sinä vain huolia vailla. Turvallista matkaa.
- vastaa
oikea tapa? kirjoitti:
Pitäisikö esim. vanhempien ohjeistaa lastaan tyyliin - Sinulla ei ole mitään huolta, liikuitpa sitten missä-, koska tai kenen kanssa hyvänsä. Meillä Suomessa on laki ja se on aina ja kaikkialla sinun turvana 100%. Kulje sinä vain huolia vailla. Turvallista matkaa.
esitettyihin kysymyksiin?
- tässä tapauksessa
vastaa kirjoitti:
esitettyihin kysymyksiin?
varottaisin myös sitä miestä.
Niitä on kuulemma kaikelaisia hörhöjä liikkeellä. Varovaisuus ei ole koskaan pahasta, vaikka kuinka luottaisi ihmisten hyvyyteen.
- Shovakko
Misthäs me sitten niitä feministejä shaataishiin, josh ei näin tehräis?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid138897En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44657Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21588Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110573- 36542
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535- 62530
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34488Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää130486Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni25462