oman työvoimatoimiston järjestämälle kurssille.
Onko teille sen lähettänyt oma työvoimavirkailija tai myös joku muu virkailija?
Itse sain osoituksen kurssille oman työkkärin apulaistoimiston johtajalta.
Onko teille sen lähettänyt oma työvoimavirkailija tai myös joku muu virkailija?
Itse sain osoituksen kurssille oman työkkärin apulaistoimiston johtajalta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
haen koulutukseen, niin että eipä tarvi odotella osoituksia.
Käytäntö kuitenkin on, että jos sinä olet niitä valittuja, joille osoituksia tipahtelee, tulee niitä riippumatta siitä, haetko "yleensä itse" vai et.
Mutta uskoisinpa, että aika harvoin nämä johtajaportaan tittelillä varustetut noita hommia hoitavat. Mutta pienemmissä toimistoissa toki voi käydä niinkin.
en lukisi pieneksi paikkakunnaksi näin Suomen mittapuun mukaan.
omaehtoisesti kurssilla viimevuonna (09/05-5/2006) loppui toukokuussa koska kuvittelin siitä jotain hyötyäkin olevan.
Totesin vain että eivät ole yli 10-vuoteen muuta tehneet kuin huonontuneet entisestään(kurssitukset).
Hyvähän siellä oli olla niillä jotka koulutusta ei vailla olleet.
Satunnainen paikalla olo riitti ja opettajakin saattoi vilahtaa muutaman kerran kolmen päivän aikana.
Nyt pääsee taas tuohon "hyväksi" todettuun opinahjoon.
Innolla odotan kurssin jälkeen kysymystä mitä jäi mieleen ja kurssikeskuksen koulutus myyjän palopuhetta heidän hyvästä opinahjosta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
...taas kävi niin, että kun oli "vastuuvirkailija", ei sitten kukaan muu saanutkaan koskea papereihini.
Eli kun pyysin esim. tapaamisaikaa, ei sitä saanut, kun "vastuuvirkailija" ei ollut tavoitettavissa. Kiirellisen asian selvittely kesti kuukausia. Duh.
Sen voi lähettää kuka vain noin periaatteessa. Joskus kun esim. pyörii lomakausi, osuu sairaslomia samaan, joku vaikka jää eläkkeelle...Niin työt voivat sisäisesti kiertää vaikka miten. Jotkut voivat seistä pitkäänkin pöydällä, toiset sitten ottaa joku muu hoitaakseen.
Ihan tilannekohtaista. Joskus myös "kaikki tekevät kaikkea" on jo muutenkin käytäntö.
että se on jo ruvennu kiukuttelemaan meidän erinäkemyksen takia.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Pakkotoimilla ei saada hyvää aikaan. Tämä on sitä ihmisen alasajoa.
Pahinta on vaikeneminen mielivallan ja sortajien käsissä.
lukee "turpani voin sulkea mutta hiljaa en ole" sopii tämän hetkiseen tilanteeseen oikei hyvin.
Nostan hattua.
Tulipa mieleen näistä kurssiasioista Espoossa. Eipä tunnu olevan kurssilaisten valinta olevan ihan hanskassa, valintakriteerien kohdalla. Joku, jolla ei ole ko.kurssiin tarvittavaa työkokemusta/koulutusta pääsee kurssille ja sellainen jolla tätä on, saa ilmoituksen että ei ole tarvittavaa pohjakoulutusta tai työkokemusta, vaikka koko työkokemus olisi nimenomaan ko.alalta. Kun kyselee asiasta, ei saa enää esim.sähköpostiin lainkaan vastausta.
Syrjään koulutuksista jää myös sivussa olevien kuntien asukkaat, niin nuoret kuin vanhemmatkin.Usein koulutus on ensisijaisesti espoolaisille. Niinettä syrjään jää espoon ulkopuoliset.
henkilö joka hoitaa itse toimiston johtajan tehtävät(oma mielipiteeni ja niin henkilön oven suussa luki).
Täällä Espoossahan kaiken pitää olla niin helevetin suurta jopa työttömyydenkin.
Siinä ei kyllä mitään menetä vaikka niille kursseille ei pääsekkään ellei sitten pelkän päivärahan takia ole menossa kurssille.
Mikset mene töihin avuton? Eikö aamulla nouseminen kiinnosta vai? Vai pitää osoittaa jonkun mitä pitää tehdä, syöttääkö mami vielä puuronkin aamulla ja pyyhkii?
mikä idiootti.
Mene hirteen, niin avautuu yksi työpaikka paremmalle ihmiselle, kuin sinä.
luulin sinun iässäsi.
En minä töiden puutetta ole koskaan potenut.
Palkan kyllä.
Aamulla nouseminen ei kiinnosta.
Ei tarvitse kenenkään osoittaa, osaan toimia itsekin.
Puuroa en aamuisin syö, mutta jos haluat voin syöttää sinua niin kasvat aikuiseksi sinäkin.
Pyyhkimään saat ihan itse sitten opetella ellet ole vielä oppinut tai käytä sitten pamperssia jos et osaa vielä potalla käydä.
Jumalauta kun tietäisitkin kuinka itseään on tyrkyttänyt töihin, jopa ilmaiseksi(se oli tosin työkkäri) Koulutusta ja työkokemusta on, mutta saatuipa vaan onnekkaasti että muutettiin puolison työpaikan vuoksi ja sinne jäi oma vakkari työ...
Luulin etten ikinä ole ilman palkkatyötä, jollen itse niin tahdo-toisin kävi. Työtön en kylläkään ole, enemmän teen saletilla päivän aikana kuin moni edes töissä. Ja aamut alkaa jo ennen kuutta ja päättyy usein vasta yhden maissa yöllä, joten ei tässä perse leveellä maata.
Vaan sepä tässä hauskaa onkin, ettei ilman työkkärin lupaa olisi saanut mennä edes illalla, omalla kustannuksella opiskelemaan. Ihan yleissivistävää opintoa.
"Vaan sepä tässä hauskaa onkin, ettei ilman työkkärin lupaa olisi saanut mennä edes illalla, omalla kustannuksella opiskelemaan. Ihan yleissivistävää opintoa."
Tämä on uutta tietoa. Millä pykälällä tämä on kielletty.
Olen työtön hillittömistä työhaluistani huolimatta (liian vanha), mutta lähes tietämätön näistä työttömiä rajoittavista säännöistä. Kaikki uudet lait ja säädökset ja muut säännöt laitetaan Salaisiin arkistoihin. En ole tullut seuranneeksi ohjelmaa, siitäkö tietämattömyyteni johtuu.
Itse luulen tietämättömyyteni syyksi sen, että lait ja säännöt eivät kestä päivänvaloa ja lähempää tarkastelua, koska ovat laittomia Suomen lakien mukaan.
...lait ja säännöt eivät kestä päivänvaloa ja lähempää tarkastelua,..
Työttömuusturvaan (???) liittyvät eivät sitä kestä, eivätkä etenkään niiden soveltaminen käytäntöön.
...Vaan sepä tässä hauskaa onkin, ettei ilman työkkärin lupaa olisi saanut mennä edes illalla, omalla kustannuksella opiskelemaan. Ihan yleissivistävää opintoa."
Tämä on uutta tietoa. Millä pykälällä tämä on kielletty...
Etenkin lähes kaikki omaehtoinen opiskelu on työttömältä kiellettyä, vaikka tuollaiset opinnot olisivat kaikkein paras tae tulevasta työllistymisestä. Työttömän elämänlaadun paraneminen vain ilmeisesti päättäjien mielestä ei ole suotavaa, sillä Suomeen halutaan alaluokka ja riittävästi työttömiä, jotta palkkataso pysyisi alhaisena ja vielä laskisi, jotta pieni eliitti voisi kahmia itselleen yhä enemmän...
Sitten opiskeluun lähemmin. Erityisesti ammattiin johtavat opinnot ovat työttömältä kiellettyjä, vaikka ne tapahtuisivat iltaisin ja etäopintoina ja olisivat tarkoitettu nimenomaan työssäkäynnin ohella suoritettaviksi.Työn vastaanottamisen estymistähän pidetään nimenomaisena syynä siihen, miksi työttömällä ei ole oikeutta omaehtoiseen opiskeluun.
Mutta lähes mikä tahansa omaehtoinen opiskelu voi johtaa työttömyystukien menettämiseen. Työttömän ei siis kannata olla oma-aloitteinen. Ja sitten työtön syyllistetään passiivisuudesta.
Sen sijaan työttömällä on oikeus ja pakko osallistua työkkärien humbuukikoulutuksiin, jotka eivät pääsääntöisesti mihinkään johda ja joiden tarkoitus on lisätä humbuukikouluttajien tuloja sekä varallisuutta ja toisaalta työttömien kyykyttämistä monin tavoin.
Seuraavassa opiskelua koskevia lainsäännöksiä, joita sovelletaan tiukemmin kuin mitä laki välttämättä edellyttäisi. Työvoimaviranomaisilla on nimittäin käytössään sekä sosiaali- ja terveysministeriön sekä työministeriön soveltamisohjeet. Toki tietysti on niin, että niitäkin eri työkkärit voivat lukea hiukan eri tavoin, toiset mielivaltaisemmin kuin toiset.
Opiskelu
Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.
Päätoimisen opiskelun päättyminen ja keskeytyminen
Päätoimisesti opiskelleen henkilön opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa. Lukion tai perusopetuksen koko oppimäärää suorittavaa pidetään aina päätoimisena opiskelijana lukukauden päättymiseen saakka.
Työnhakijaa ei pidetä päätoimisena opiskelijana, jos opiskeluaikaisen vakiintuneen työssäolon tai yritystoiminnan harjoittamisen perusteella on ilmeistä, ettei opiskelu ole esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle.
Yliopisto-opiskelijaa, joka on keskeyttänyt opintonsa vähintään vuoden ajaksi, ei keskeytysaikana pidetä päätoimisena opiskelijana.
Tää oli paras viesti tähän mennessä tällä palstalla joka on tunnettu älyllisistä rimanalituksista... "Lait eivät kestä päivänvaloa koska ovat laittomia".
Laki on laki ja laittomuus ei ole laki. Kaikki opiskelu menee työvoimatoimikuntaan ja osa katsotaan sivutoimisiksi ja osa päätoimisiksi. Mikäli opiskelu on illalla eikä siitä saa opintotukea se on sivutoimista eikä estä korvauksia. Eli kyseessä ei ole lupa opiskella, koska kaikilla on siihen Suomessa oikeus. Tutkinnan kohteena on se, saako samalla korvauksia.
...Mikäli opiskelu on illalla eikä siitä saa opintotukea se on sivutoimista eikä estä korvauksia. Eli kyseessä ei ole lupa opiskella,..
Et taida tunte käytäntöä. Tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Olen näet työskennellyt alalla.