Kerronpa teille tositarinan tämän päivän Suomesta, joka osoittaa, että valtamedian toitottama työvoimapula on todellista. Meidän yrityksemme on jo pitkään kärsinyt rekrytointivaikeuksista, kun sopivaa työvoimaa ei kerta kaikkiaan tahdo löytyä. Tälläkin hetkellä yrityksessämme on viisi työtöntä työelämävalmennuksessa, ja olisimme heti valmiit työllistämään toiset viisi lisää, mutta nykyinen laki estää tämän. Siksi olemme jopa joutuneet harkitsemaan pimeän työvoiman käyttöä, mutta luopuneet joka kerta ajatuksesta, koska tajusimme, että pimeälle työvoimalla firmamme joutuisi jopa maksamaan jotain – työvoimatoimiston työtön tulee täysin ilmaiseksi ja motivaatio ja tottelevaisuus ovat kohdillaan, kunhan muistaa vilauttaa karenssiuhkaa säännöllisin väliajoin, jos tehot ja tarkkuus laskevat palkatun työvoiman tasolle.
Huomasimme, että työelämävalmennettavien motivaatio pysyy korkealla, kun liimaa muutaman karenssilapun muistutukseksi taukotilan seinälle. Jaoimme taukotilan myös kahtia vakituisten työntekijöiden ja valmennettavien kesken, jotta kontaktit heidän välillään jäisivät mahdollisimman pieniksi, eikä yhteistä solidaarisuuden tunnetta pääsisi muodostumaan. Työttömät karsinan toisella puolella toimivat siten pelotteena vakituisille siitä, mitä seuraa, jos työnteko ei maistu. Esimerkiksi palkankorotusta ei kukaan ole uskaltanut vaatia seitsemään vuoteen, koska jokainen tietää, että ilman oikeuksia oleva lauma sermin takana tekee samaa työtä pelkällä ylläpitokorvauksella. Tämän uudistuksen jälkeen yrityksemme tuottavuus onkin noussut jopa 25% ja viime vuonna teimme kaikkien aikojen voitot.
Kasvavalla yrityksellämme olisi kipeästi tarvetta lisätyövoimalle tai muutoin tänä vuonna johtoryhmän optio-ohjelman palkkiot uhkaavat jäädä viime vuoden tasolle. Joudun ehkä tekemään valinnan ostaessani pojalleni mökkiautoksi joko SLK-Mersun peräkonttiin laskostuvalla katolla tai Porsche Boxterin. Alunperin oli ajatus ostaa molemmat, mutta nyt työvoimapula on kuitenkin niin huutava, että joudumme ehkä leikkaamaan yrityksemme voitoista siivun muutaman osa-aikaisen työntekijän palkkaamiseen, jotta voimme taas lisätä ilmaisten työharjoittelijoiden määrää. Harjoittelijoille jalosti annamme mahdollisuuden oppia ja kehittää itseään ihmisenä. Eihän raha ole elämässä tärkeintä, vaan tekemisen meininki, mutta tämä ei nykyajan laiskoille työttömille kelpaa, vaan kaikki pitäisi tulla ilmaiseksi kuin Manulle illallinen.
Toivottavasti pian tulee lakiuudistus, joka sallii samaan yritykseen rajattoman määrän työttömien aktivointeja, niin päästään eroon jo talouskasvua heikentävästä työvoimapulasta.
Huomasimme, että työelämävalmennettavien motivaatio pysyy korkealla, kun liimaa muutaman karenssilapun muistutukseksi taukotilan seinälle. Jaoimme taukotilan myös kahtia vakituisten työntekijöiden ja valmennettavien kesken, jotta kontaktit heidän välillään jäisivät mahdollisimman pieniksi, eikä yhteistä solidaarisuuden tunnetta pääsisi muodostumaan. Työttömät karsinan toisella puolella toimivat siten pelotteena vakituisille siitä, mitä seuraa, jos työnteko ei maistu. Esimerkiksi palkankorotusta ei kukaan ole uskaltanut vaatia seitsemään vuoteen, koska jokainen tietää, että ilman oikeuksia oleva lauma sermin takana tekee samaa työtä pelkällä ylläpitokorvauksella. Tämän uudistuksen jälkeen yrityksemme tuottavuus onkin noussut jopa 25% ja viime vuonna teimme kaikkien aikojen voitot.
Kasvavalla yrityksellämme olisi kipeästi tarvetta lisätyövoimalle tai muutoin tänä vuonna johtoryhmän optio-ohjelman palkkiot uhkaavat jäädä viime vuoden tasolle. Joudun ehkä tekemään valinnan ostaessani pojalleni mökkiautoksi joko SLK-Mersun peräkonttiin laskostuvalla katolla tai Porsche Boxterin. Alunperin oli ajatus ostaa molemmat, mutta nyt työvoimapula on kuitenkin niin huutava, että joudumme ehkä leikkaamaan yrityksemme voitoista siivun muutaman osa-aikaisen työntekijän palkkaamiseen, jotta voimme taas lisätä ilmaisten työharjoittelijoiden määrää. Harjoittelijoille jalosti annamme mahdollisuuden oppia ja kehittää itseään ihmisenä. Eihän raha ole elämässä tärkeintä, vaan tekemisen meininki, mutta tämä ei nykyajan laiskoille työttömille kelpaa, vaan kaikki pitäisi tulla ilmaiseksi kuin Manulle illallinen.
Toivottavasti pian tulee lakiuudistus, joka sallii samaan yritykseen rajattoman määrän työttömien aktivointeja, niin päästään eroon jo talouskasvua heikentävästä työvoimapulasta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Taukotila", mikä se on? Voisiko joku selittää?
Johtajien odotusjakso optiotilitysten välissä.
Olen minäkin noita työttömiä maatilan siivoushommissa käyttänyt. Vaikka tarkkailla niitä kyllä pitää, kun ovat vähän sellaista rupusakkia. Ei niitä sovi yksin jättää.
Auto-Antero kun selostat täällä noin järkeviä
jostakin syystä kukaan työnataja ei asiaa noin totuudenmukaisesti kerro.
Tarkoittaako ikityötön kysymyksellään ettei työhajoittelijoille suoda taukoja?
Kun töihin mennään, niin töissä ollaan. Tauko voi olla se, että käy kotona, mutta ei oikeasti, koska pomo voi soittaa kotiinkin ja kotoa voidaan lähteä takaisin töihin. Se on päivystystä, ei taukoa.
Loistavaa poliittista satiiria, joka kuvaa prikulleen suomalaista työelämää vuonna 2007. Kuunnelkaa, ottakaa opiksi ja _äänestäkää_ seuraavissa vaaleissa työttömät. Porvarit pois pallilta ja ihmisarvoinen elämä takaisin!
Eikös se ollut nämä ilmaiset harjoittelu työmarkkinatuella ihan demareiden ja Filatovin lakiehdotus ,jonka sitten demari presidentti vahvisti vaikka opposition kd ja kokomus vastusti koska se heidän mielestä saattaa työelämässä ihmiset elämäntilanteen takia (työttömyys) eriarvoisiksi tilanteessa missä perustuslaki oikeuttaa jokaiselle tasa-arvoisen aseman itsensä elättämiseen työn vastiikkeellisuuden kautta tapauksissa missä ei ole kyseessä työharjoittelu joka kuuluu osana ammatillista tai tieteellistä tutkintoa tai kyseessä on henkilö joka on lääketieteellisesti todettu olevan työkykynsä osalta vajaakuntoinen ja työharjoittelu on osaa lääketieteellisesti perusteltua kuntoutusta. Eli summasumarum-- demareitahan tulevissa vaaleissa pitää olla äänestämättä.
Mitä muuta demarit ovat kuin kokoomus käärittynä eri pakettiin. Ulkonäkö voi pettää, mutta sisältö on täysin identtinen. Muistatkos vielä, minkä puolueen puheenjohtaja poisti varallisuusveron, mikä tarkoitti käytännössä yli 70 miljoonan euron kultaista kädenojennusta Suomen rikkaille? Oliskos se ollut SDP:n Heinäluoma? Toistan: porvarit pois pallilta ja ihmisarvoinen elämä takaisin!
Muistaakseni vain keskusta ja demarit olivat pakkotyölain takana, muut puolueet vastustivat pääsääntöisesti.
Ihmeellinen asia kohtasi suurta ja lihavaa äänestäjää: miksi kokoomus haluaa, että työtön menee maaseutupaikkakunnalla tukitöihin noin 1000 euron palkalla, hänen veronsa laskee nimittäin 20%:sta 10%:iin kun hän saa kunnallisverotuksessa ansiotulovähennyksen ja perusvähennyksen.
Keskusta saa suurimman osan äänistään maaseudulta pienistä kunnista. Näiden pienten kuntien kunnalisveron pienenemistäkö keskusta kannattaa? Jos kuntalaiset pysyvät työttöminä verotulot kasvavat.
Kuka keksii ratkaisun tähän ongelmaan:
Miksi keskusta kannatti pakkotyölakia?
Vaikka en erityisemmin Hallitusnikkarista välitäkään, löytänet hänen postauksistaan listan eduskunnan äänestyskäyttäytymisestä pakkotyölakiin liittyen. Ajattelinpa vain muistuttaa, kun tuo suomalaisten poliittinen muisti on lyhyt ja huono - ja kuten huomannet rakas porvareita äänestävä (työtön?) agitaattori, Kokoomustasi ei siellä pakkotyönvastustajissa näy.
Ja miksi ei? No, koska Kokoomuksen äänestäjäkunta koostuu hyvätuloisista, yrittäjistä ja puolue on aina ajanut politiikassa TA:n asiaa. Pakkotyöläiset ovat joukko ihmisiä, jotka pakotetaan myymään työpanoksensa nälkää ja asunnottomuutta vastaan, eikä siihen tarvinta mitään valopäätä ymmärtämään, kuka nämä katkeran työn hedelmät loppujen lopuksi korjaa, oli TA sitten keskustavetoisessa maalaiskunnassa tai kokoomusvetoisessa Helsingissä.
Näin vaalien alla toki Työväenpressan kannattajat jalkautuvat idioottien ja hyväuskoisten suomalaisten pariin valehtelemaan silmät päästään, jotta puolue pääsisi jälleen (ilmeisesti demareiden?) kanssa hallitukseen. Jäämme siis suurella mielenkiinnolla odottamaan, mitä uusia juonia Benillä, Kataisella ja kumppaneilla on työttömien ja vähävaraisten päänmenoksi suunnitteilla, oppositiotaival on varmasti antanut paljon uusia eväitä köyhien kyykyttämiseen - kannustinloukut vaativat tunnetusti purkajaansa. Ehkäpä saamme takaisin jopa vuokran omavastuuosan, jota Ben Z. niin innokkaasti kannatti?
Ai niin, minä en äänestä seuraavissa vaaleissa demareita vaan kommunisteja. Suosittelen samaa myös muille työttömille. Vituttaako jo porvari?
...Muistaakseni vain keskusta ja demarit olivat pakkotyölain takana, muut puolueet vastustivat pääsääntöisesti...
Pakkotyölakia vastaan äänestivät ryhmänä vain vasemmistoliittolaiset ja perussuomalaiset.
Kristilliset vastustivat Kallista lukuunottamatta. Kristilliset ovat vain tehneet vaaliliiton kepun kanssa, joten ääni heille voi mennä kepun piikkiin.
Vihreistä vain osa äänesti pakkotyölakia vastaan, suurin osa äänesti puolesta tai oli poissa äänestyksestä.
Kaikki muut äänestivät pakkotyölain puolesta. Siis kepu, demarit, kokoomus ja ruotsalaiset. Mitenkäpä muuten voisi ollakaan?
Ilta-Sanomissa käy nyt aiheesta kiivas keskustelu, käy laita tämä sinne, tosi hyvä pakina! Totuus, vaikka ei olekaan yrittäjän suusta.
Keskustelu siellä on varmaan kiivasta. Kommentit, jotka eivät palvele lehden omistajan mielipidettä, jäävät kyllä näkymättä. Eikä kukaan edes uskalla kirjoittaa mistään mikä ei ole yleisesti hyväksyttävää. Siellähän on muun muassa tällaisia sääntöjä:
"Toimitus valitsee julkaistavat kirjoitukset. "
Eihän kyse ole enää lukijoiden mielipiteistä vaan toimituksen materiaalista jota sen ei tarvitse itse kirjoittaa vaan voi ottaa tulevasta postista. Ja toimitushan toteuttaa omistajan tahtoa, joten kysymys onkin omistajan keskustelusta lehden palstalla itsensä kanssa.
"Koko nimi ja tarkka kotiosoite on aina liitettävä mukaan, vaikka esiintyisit nimimerkillä. "
Tämä on tehokas tapa estää ketään kertomasta ikävistä asioista.
"Emme julkaise internet-linkkejä muille sivuille."
Ketähän tämä palvelee?
Itse kokeilin kommentoida muutamaan keskusteluun viime vuonna (tosin keksin oikean nimen, taisivat tarkistaa eikä löytynyt rekisteristä) tai maineeni oli levinnyt mediaan jo aiemmin, yhtään kommenttiani ei päässyt Ilta-Sanomien sensuurista läpi.
Hesariin pääsin keskustelemaan muutamaksi päiväksi, sen jälkeen sulkeutui portit sielläkin. Kannattaa siis muistaa lukiessaan tiettyjä julkaisuja ovatko ne tiedonvälitystä vai mielipiteiden ohjausta.
Jokainen voi miettiä mitä Ilta-Sanomien tai Hesarin keskustelupalstan kommentit edustavat. Eivät ainakaan kansalaisten omia näkemyksiä. Elämmekö Hölmölässä?
Onneksi meillä on sananvapaus täällä ja kaikki saavat kirjoittaa tänne Suomi24 keskusteluun. Muistakaa äänestää demareita seuraavissa vaaleissa.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/
Miksi suosittelet demareiden äänestämistä? Mitä hyviä päätöksiä he ovat tehneet?
Demarit ovat köyhien ainoa turva. Ilman demareita köyhät joutuisivat hyväpalkkaisiin töihin ja kaikki tietävät millaisia ongelmia siitä syntyisi jos köyhät saisivat enemmän rahaa. Eiväthän he osaisi käyttää sitä oikein, vaan syntyisi monia ongelmia. Pitäisi perustaa avustusklinikoita jotka hoitaisivat köyhiä joille alkaa tulla liikaa rahaa.
Äänestäkää siis demareita niin kaikilla on turvallinen köyhyys.
Vakavasti ottaen, demareilla on monia oikeasti hyviä kohtia ohjelmissaan. Vain pari asiaa on sellaisia joista en ole löytänyt mitään järkeä. Toinen on työn synnyttämisen rankaisemisen kannattaminen ja ensimmäinen tasa-arvoistaminen. Ilman näitä kahta asiaa demaripuolue olisi erinomainen valinta hyvin monelle.
Demareiden mielestä puolueen ohjelmaa ei saa mennä muuttamaan eikä sen järkevyyttä saa asettaa kyseenalaiseksi. Kun se on sata vuotta sitten kiveen kirjoitettu, sen on oltava aina sama. Vaikka se johtaisi jäsenten perikatoon.
Monelta muultakin on kysytty mitä hyviä päätöksiä demarit ovat tehneet. Kukaan ei ole osannut niitä kertoa. Mutta minulla on uskomus, että jos vallassa olisi kokoomus, ei työttömillä olisi edes tuota 500 euron työttömyystukea vaikka olisivat kiltisti passiivisina. Eikä silloinkaan syntyisi työtä kaikille, koska jos ei ole turvaverkkoa, ei uskalleta tehdä mitään.
Voisiko siis sanoa että demarit ovat turvanneet 500 €/kk kaikille, vaikka suomalaisten tuottavuudella voisimme taata 2 000 €/kk kaikille.
Koska kansalaiset eivät tätä kuitenkaan halua, niin äänestetään siis demareita, säilyy 500 €/kk ja sillä saa jokainen tehdä neljässä vuodessa vähintään 2 vuotta pakkotyötä.
Ja monihan on hyvin tyytyväinen demareiden pakkotyölakiin. Vain muutamat ovat sitä moittineet. Ja hekään eivät varmaan olisi moittineet jos se olisi toteutunut demareiden haluamalla tavalla eli jokainen, joka irtisanotaan, menettää työttömyysturvan.
Pakinassasi taitaa olla kyse naisvaltaisesta siivousfirmasta. Raavaita äijiä en suosittelisi karenssilla uhkailemaan, seuraukset saattavat olla rumia.
Tuskallisen todellinen pakina kyllä.
Laki julkisesta työvoimapulasta pitäisi saada menemään läpi. Tässä laissa olisi tarkoin määrätty mitkä kriteerit pitää täyttyä ennen kuin valtakuntaamme tai sen johonkin maantieteelliseen osaan voitaisiin julistaa työvoimapula.
Nythän kriteerit on siinä määrin löysät, että jokin siivousfirman omistaja ilmoittaa vaikeuksistaan rekrytoida ilmaista- tai puoli-ilmaista työvoimaa ja volaa työvoimapula on syntynyt.