suositaan entistä enemmän keskusteluohjelmissa telkussa? Aina on joku haastattelu tai ihannointi meneillään kyseisiä vähemmistöjä kohtaan. Onko ns. epänormaali in nykyään? Mikä tekee miesparista tai naisparista niin helvetin hyvän, että sitä melkein tyrkytetään katsojille? Onko mainosmiesten ja naisten uusi buumi?
Itse kuulun konservatiiviseen vähemmistöön joka kannattaa ns: luonnollista lisääntymistä. Ymmärrän apukeinot avioparin kesken.
Julkisten ihannointi jotka on milloin kihloissa miehen tai naisen kanssa nostetaan melkein jumalan asemaan. Kansa huutaa niin mekin tehdään . Onko ihmisen oma ajattelu loppunut? Ollaanko me hulluja kaikki? ...
Miksi homoja ja lesboja
Ihmettelevä ukki vm: 55
79
2375
Vastaukset
- HOMOT JA LESBOT
On painettu hiljaisiksi, kuin heitä ei olisikaan, heidän ihmisyyttään on aliarvioitu ja julkitullut homo tai lesbo on saanut jos ei avointa pilkkaa niin kyseenalaisen maineen kuitenkin osakseen.
Nyt on aika päästää luurangot kaapista ja tunnustaa, että tämä on suuri ja koko ajan kasvava vähemmistö, ihmisinä aivan tasavertainen ellei enemmistönä olevia heteroita sosiaalisempi, empaattisempi ja kyvykkäämpi monilla taiteen ja tieteen aloilla.- se on ollut
kautta aikojen, kun lukee historiaa.
- Ihmettelevä ukki vm: 55
mutta ns: normaaliin lisääntymiseen ei ole mahdollisuuksia ilman vippaskonsteja.
Jos olisin TUOMARI oikeudessa niin en antaisi huoltajuutta homo tai lesbo parille. En voi mitään ajattelutavalleni, mutta niin minusta tuntuu oikealle. - huoltajuutta
Ihmettelevä ukki vm: 55 kirjoitti:
mutta ns: normaaliin lisääntymiseen ei ole mahdollisuuksia ilman vippaskonsteja.
Jos olisin TUOMARI oikeudessa niin en antaisi huoltajuutta homo tai lesbo parille. En voi mitään ajattelutavalleni, mutta niin minusta tuntuu oikealle.Miksi ei lapsia homoille ja lesboille. Lesbot saavat kyllä usein lapsen, jos miehen kanssa joskus makaavat, mutta kaikilla tulisi olla oikeus keinohedelmöitykseen. Homojen oikeus saada adoptiolapsi myös pitäisi turvata.
Riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta he ovat ihmisiä ja yhtä kykeneviä lapset hoitamaan, kasvattamaan kuin heterot. - muqaxuten
huoltajuutta kirjoitti:
Miksi ei lapsia homoille ja lesboille. Lesbot saavat kyllä usein lapsen, jos miehen kanssa joskus makaavat, mutta kaikilla tulisi olla oikeus keinohedelmöitykseen. Homojen oikeus saada adoptiolapsi myös pitäisi turvata.
Riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta he ovat ihmisiä ja yhtä kykeneviä lapset hoitamaan, kasvattamaan kuin heterot."Miksi ei lapsia homoille ja lesboille."
siksi että jos vanhempi tai vanhemmat osaa ja jaksa kasvattaa lapsista todella fiksuja,
tule lapsilla olemaan kouluunmenosta, murrosiästä elämä yhtä "helvettiä"
Ja kun sitten ko aikuinen epä onistuu lastenkasvatuksessa, ei hänelläkään ole mielyttävää elämää.
Näin se vaan yksinkertaisesti on,
kaikki ei käy niin kuin haaveillaan,
monet vanhemmat kärsivät koko ikänsä lasten huonosta menestyksestä,
jopa vielä 30-40 vuotiaidenkin lastensa elämää vertailevat muihin.
Juuri epäonnistuninen elämässä saa vanhemmat mm. huutamaan ja riitelemään,
ei onnelliset ihmiset
huuda tai riitelke koskaan. - vihjaat
muqaxuten kirjoitti:
"Miksi ei lapsia homoille ja lesboille."
siksi että jos vanhempi tai vanhemmat osaa ja jaksa kasvattaa lapsista todella fiksuja,
tule lapsilla olemaan kouluunmenosta, murrosiästä elämä yhtä "helvettiä"
Ja kun sitten ko aikuinen epä onistuu lastenkasvatuksessa, ei hänelläkään ole mielyttävää elämää.
Näin se vaan yksinkertaisesti on,
kaikki ei käy niin kuin haaveillaan,
monet vanhemmat kärsivät koko ikänsä lasten huonosta menestyksestä,
jopa vielä 30-40 vuotiaidenkin lastensa elämää vertailevat muihin.
Juuri epäonnistuninen elämässä saa vanhemmat mm. huutamaan ja riitelemään,
ei onnelliset ihmiset
huuda tai riitelke koskaan.että homot ja lesbot eivät pystyisi kasvattamaan lapsia fiksuiksi kunnon kansalaisiksi, että juuri he ovat epäonnistujia!
Suurin osa lapsista, joiden elämä on helvettiä ja joiden aikuisuudesta tulee helvettiä, ovat aivan tavallisten hetoreperheiden lapsia. - Eiköhän
Ihmettelevä ukki vm: 55 kirjoitti:
mutta ns: normaaliin lisääntymiseen ei ole mahdollisuuksia ilman vippaskonsteja.
Jos olisin TUOMARI oikeudessa niin en antaisi huoltajuutta homo tai lesbo parille. En voi mitään ajattelutavalleni, mutta niin minusta tuntuu oikealle.heilläkin ole hetero- tai ainakin BI-vanhemmat;D
- varakkaampia
huoltajuutta kirjoitti:
Miksi ei lapsia homoille ja lesboille. Lesbot saavat kyllä usein lapsen, jos miehen kanssa joskus makaavat, mutta kaikilla tulisi olla oikeus keinohedelmöitykseen. Homojen oikeus saada adoptiolapsi myös pitäisi turvata.
Riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta he ovat ihmisiä ja yhtä kykeneviä lapset hoitamaan, kasvattamaan kuin heterot.ja paremmin koulutettuja kuin heterot,sopivat siis hyvin vanhemmiksi
- yh-äidit,
muqaxuten kirjoitti:
"Miksi ei lapsia homoille ja lesboille."
siksi että jos vanhempi tai vanhemmat osaa ja jaksa kasvattaa lapsista todella fiksuja,
tule lapsilla olemaan kouluunmenosta, murrosiästä elämä yhtä "helvettiä"
Ja kun sitten ko aikuinen epä onistuu lastenkasvatuksessa, ei hänelläkään ole mielyttävää elämää.
Näin se vaan yksinkertaisesti on,
kaikki ei käy niin kuin haaveillaan,
monet vanhemmat kärsivät koko ikänsä lasten huonosta menestyksestä,
jopa vielä 30-40 vuotiaidenkin lastensa elämää vertailevat muihin.
Juuri epäonnistuninen elämässä saa vanhemmat mm. huutamaan ja riitelemään,
ei onnelliset ihmiset
huuda tai riitelke koskaan.ovatko he mielestäsi paremmmin sopivia kasvattajiksi kuin homot?
- työttömiä
vihjaat kirjoitti:
että homot ja lesbot eivät pystyisi kasvattamaan lapsia fiksuiksi kunnon kansalaisiksi, että juuri he ovat epäonnistujia!
Suurin osa lapsista, joiden elämä on helvettiä ja joiden aikuisuudesta tulee helvettiä, ovat aivan tavallisten hetoreperheiden lapsia.lähiövalaita on lapsen epäonnistuminen elämässä 90% varmaa,jos sensijaan varakkaita ja hyvinkoulutettuja homoja on laposen onnistuminen 99,99% varmaa
- 48v.isoisä
vihjaat kirjoitti:
että homot ja lesbot eivät pystyisi kasvattamaan lapsia fiksuiksi kunnon kansalaisiksi, että juuri he ovat epäonnistujia!
Suurin osa lapsista, joiden elämä on helvettiä ja joiden aikuisuudesta tulee helvettiä, ovat aivan tavallisten hetoreperheiden lapsia."Suurin osa lapsista, joiden elämä on helvettiä ja joiden aikuisuudesta tulee helvettiä, ovat aivan tavallisten heteroperheiden lapsia"
- totta kai näin on, koska niitä heteroja on ehkä 99% ihmisistä.
OLI HUONO ESIMERKKI:
------------------
"että homot ja lesbot eivät pystyisi kasvattamaan lapsia fiksuiksi kunnon kansalaisiksi, että juuri he ovat epäonnistujia! "
kyllä, osa pystyy, mutta riski lienee ””kymmenkertainen”” ko. ja muillakin erikoisilla perheillä.
Oli kyse avioero perheestä, suuren ikäeron perheistä, tms.
Lesboperhe tmv. aloittaminen on tietoisen suuren riskin ottamista.
Purkaantuuhan avio- ja avoliitoistakin 40-60 % laskutavasta riippuen,
eli ei kaikki onnistu, mutta toiset onnistuu.
----------------------------------------------
Mekin onnistuimme, me kansakoulun käyneet vanhemmat saamaa lapsistamme,
hyvin koulutettuja ja muutenkin paljon fiksumpia kuin me aikuiset.
Se on ollut kovaa työtä ja suurta rahanmenoa,
se oli yhteinen päätös kun menimme avioon.
Päätettiin,
katkaista heikon koulutuksen tuoma elintaso,
katkaista ainoan lapsen ja vähäisten kavereiden lapsuus.
päätettiin viedä joukkueharrastuksiin jo 4v iässä.
Niin, on jo eletty tuo maailma ei ole 15 vuodessa niin hirveästi muuttunut,
on nähty, paremmin menestyjiä kuin lapsemme, mutta on nähty niitäkin useita,
jotka eivät ole peruskoulun oppimäärää suorittaneet
ja ennen 25 vuotta ovat jo murhanneet tai tulleet murhatuksi.
Jo 2-3 lasteni kavereista istuu juuri nyt vankilassa
ja ainakin 8 on haudattu, paikkakunnallemme.
Ja puhutaan alle 28 v. ikäisiltä lapsilta.
eli katselen 25 vuotta tosielämää taaksepäin.
tämänlaista on se tosielämä.
Jos tämän aviopuolisot tietää ja keskustelee,
voi jopa onnistua elämässään keskimääräistä paremmin.
TEKISI mieli lisätä vielä neuvo,
kyllä "TIMO tietää", kannatta kuunella ja ymmärtää. - on vähemmän
48v.isoisä kirjoitti:
"Suurin osa lapsista, joiden elämä on helvettiä ja joiden aikuisuudesta tulee helvettiä, ovat aivan tavallisten heteroperheiden lapsia"
- totta kai näin on, koska niitä heteroja on ehkä 99% ihmisistä.
OLI HUONO ESIMERKKI:
------------------
"että homot ja lesbot eivät pystyisi kasvattamaan lapsia fiksuiksi kunnon kansalaisiksi, että juuri he ovat epäonnistujia! "
kyllä, osa pystyy, mutta riski lienee ””kymmenkertainen”” ko. ja muillakin erikoisilla perheillä.
Oli kyse avioero perheestä, suuren ikäeron perheistä, tms.
Lesboperhe tmv. aloittaminen on tietoisen suuren riskin ottamista.
Purkaantuuhan avio- ja avoliitoistakin 40-60 % laskutavasta riippuen,
eli ei kaikki onnistu, mutta toiset onnistuu.
----------------------------------------------
Mekin onnistuimme, me kansakoulun käyneet vanhemmat saamaa lapsistamme,
hyvin koulutettuja ja muutenkin paljon fiksumpia kuin me aikuiset.
Se on ollut kovaa työtä ja suurta rahanmenoa,
se oli yhteinen päätös kun menimme avioon.
Päätettiin,
katkaista heikon koulutuksen tuoma elintaso,
katkaista ainoan lapsen ja vähäisten kavereiden lapsuus.
päätettiin viedä joukkueharrastuksiin jo 4v iässä.
Niin, on jo eletty tuo maailma ei ole 15 vuodessa niin hirveästi muuttunut,
on nähty, paremmin menestyjiä kuin lapsemme, mutta on nähty niitäkin useita,
jotka eivät ole peruskoulun oppimäärää suorittaneet
ja ennen 25 vuotta ovat jo murhanneet tai tulleet murhatuksi.
Jo 2-3 lasteni kavereista istuu juuri nyt vankilassa
ja ainakin 8 on haudattu, paikkakunnallemme.
Ja puhutaan alle 28 v. ikäisiltä lapsilta.
eli katselen 25 vuotta tosielämää taaksepäin.
tämänlaista on se tosielämä.
Jos tämän aviopuolisot tietää ja keskustelee,
voi jopa onnistua elämässään keskimääräistä paremmin.
TEKISI mieli lisätä vielä neuvo,
kyllä "TIMO tietää", kannatta kuunella ja ymmärtää.kuin 99% väestöstä. Ehkä alle 90% parempi luku. 25 vuoden kuluttua heteroiden osuus on 60%
- 48v.isoisä
yh-äidit, kirjoitti:
ovatko he mielestäsi paremmmin sopivia kasvattajiksi kuin homot?
vaikea kysymys, asettaa vastakkain,
kyllä kaljoittelevat ja
kodin asioista usein poissaolevat lisäävät riskiä epäonnistumiseen.
kaljoittelu ei ole aivan jatkuvaa,
siitä mennään töihin ja voidaan olla aivan enemmistön kaltainen usein, kun tarvis.
Homo, lesbo on aina sitä samaa.
Kyllä lapsi kärsii joka päivä kun Iskä/äiti juo pullon pari kaljaa,
kärsii varmasti,
mutta mitä tehdä,
ei lapsella ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tulla joka päivä samaan kotiin.
Muistan usein jääkiekon ajoiltakin, kun siellä ole yli 55 v iskä, jolla alle 10 v. lapsi,
kyllä aina hänellekin sanottiin että pappa tuli jo hakemaan,
aina eri paikkakunnillakin usein täysin vieraat kysyivät että mitä isäsi tekee, kun pappasi joutuu kulkemaan jääkiekkoreissuilla.
Eli kuinka käy, kun Lesbo ym. vie lapsen harrastuksiin,
siellä aina kaivataan iskää ja äitiä,
moni lapsikin haluaa nähdä aivan aidosti kaverinsa iskän ja äidin.
Moni huonosti käyttäytyvä aina haluaa loukata poikkeavia. - tuli.
on vähemmän kirjoitti:
kuin 99% väestöstä. Ehkä alle 90% parempi luku. 25 vuoden kuluttua heteroiden osuus on 60%
mutta mistä tieto on peräisin,
- Pirre*
on vähemmän kirjoitti:
kuin 99% väestöstä. Ehkä alle 90% parempi luku. 25 vuoden kuluttua heteroiden osuus on 60%
Ja kehittyyköhän siitä pandemia..:))
ps. olen ajatellut monta kertaa, mitä ne hormoonit tuolla ympäristössämme vaikuttavat ihmisen perimän kehittymiseen sikiöasteella, siis sukupuolisen käyttäytymisen perimään, voisiko niistä löytyä syy lisääntyvään erialsitumiseen?
Vai onko se lisääntynyt homous vain "optinen" harha, kun ne kaappien ovat ovat avutuneet. - Vanhemmistahan se
48v.isoisä kirjoitti:
vaikea kysymys, asettaa vastakkain,
kyllä kaljoittelevat ja
kodin asioista usein poissaolevat lisäävät riskiä epäonnistumiseen.
kaljoittelu ei ole aivan jatkuvaa,
siitä mennään töihin ja voidaan olla aivan enemmistön kaltainen usein, kun tarvis.
Homo, lesbo on aina sitä samaa.
Kyllä lapsi kärsii joka päivä kun Iskä/äiti juo pullon pari kaljaa,
kärsii varmasti,
mutta mitä tehdä,
ei lapsella ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tulla joka päivä samaan kotiin.
Muistan usein jääkiekon ajoiltakin, kun siellä ole yli 55 v iskä, jolla alle 10 v. lapsi,
kyllä aina hänellekin sanottiin että pappa tuli jo hakemaan,
aina eri paikkakunnillakin usein täysin vieraat kysyivät että mitä isäsi tekee, kun pappasi joutuu kulkemaan jääkiekkoreissuilla.
Eli kuinka käy, kun Lesbo ym. vie lapsen harrastuksiin,
siellä aina kaivataan iskää ja äitiä,
moni lapsikin haluaa nähdä aivan aidosti kaverinsa iskän ja äidin.
Moni huonosti käyttäytyvä aina haluaa loukata poikkeavia.riippuu kuinka lapsi suhtautuu!
Sitäpaitsihan meidän ikäisiäkin ja homoja on,heillä oli ihan heterovanhemmat,se on geneettistä eikä oma valinta! - homous on
Pirre* kirjoitti:
Ja kehittyyköhän siitä pandemia..:))
ps. olen ajatellut monta kertaa, mitä ne hormoonit tuolla ympäristössämme vaikuttavat ihmisen perimän kehittymiseen sikiöasteella, siis sukupuolisen käyttäytymisen perimään, voisiko niistä löytyä syy lisääntyvään erialsitumiseen?
Vai onko se lisääntynyt homous vain "optinen" harha, kun ne kaappien ovat ovat avutuneet.90%:ssa tapauksista geneettistä,ei itä valita,olnhan heitä aina ollut kautta aikojen vaikka meidän ikäisten oli "pakko" useinmennä naimisiin ja hankkia lapsia,varmaankin jatkuva sisäinen taistelu jos ei saa/uskalla olla se mikä on?
- ddd.
Vanhemmistahan se kirjoitti:
riippuu kuinka lapsi suhtautuu!
Sitäpaitsihan meidän ikäisiäkin ja homoja on,heillä oli ihan heterovanhemmat,se on geneettistä eikä oma valinta!Yhtäkään lasta ei voi kasvattaa että hän haluaisivat vanhempien juopotelevan.
Silloin on kasvatus mennyt pieleen.
Kyllä meilläkin aikoinaan 10-20 vuotta takaperin usein kuuli lasten kertovan että taasen iskä/äiti joivat ja siellä kodissa on ikävä olla.
Usein ruokapöydässämme oli enemmän vieraita kuin omia (4), koska pidimme sosiaalisen kasvatuksen hyvin tärkeänä.
Tässä muistuttaisin että taitaa naapurit tietää teidänkin kodin asiat paremmin kuin itse tiedätte.
Ne eivät ole juoruja vaan lasten ja lastenlasten puhumia totuuksia.
-------
homoista ja lesboista ymmärrän todella vähän,
haluaisin olla heille ystävällinnen.
Mutta joskus pelkään että ujouden/arkuuden/kodin esimerkin/tms. johdosta aloittavat ensi seurustelut jonkun tutun kanssa, eli homoillen.
Ja siitä seuraa se kierre/tapa elää,
nuori on todella heikko tuossa iässä. - viidanhelmi
on vähemmän kirjoitti:
kuin 99% väestöstä. Ehkä alle 90% parempi luku. 25 vuoden kuluttua heteroiden osuus on 60%
Homot ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä missä heterotkin.
Heidän suutaumisestaan tehdään vain iso numero vaikka heterot saavat touhuta makuuhuoneissaan rauhassa.
Mutta tuota en allekirjoita että homojen määrä lisääntyisi.
kyllä se suunnilleen on ollut vakiomäärä väestöstä.
Voi tietysti tuntua että he lisääntyvät koska yhä useampi pystyy tulemaan "kaapista". - lesbo ja äiti
on vähemmän kirjoitti:
kuin 99% väestöstä. Ehkä alle 90% parempi luku. 25 vuoden kuluttua heteroiden osuus on 60%
Totta että heteroita on ehkä noin 80-85 prosenttia väestöstä ja loput homoja tai lesboja.. Biseksuaaleista on vaikea mennä edes sanomaan, sillä monet päätyvät kuienkin heterosuhteeseen.
Mutta heteroiden määrä ei vähene eikä homoseksuaalien kasva, määrä on aina ollut suunnilleen sama, vaikka se voi median takia tuntua kasvaneen, mutta se johtunee siitä että homoista puhutaan nyt enemmän, koska aihe ei ole enää tabu ja monet ovat nyt myös samalla tulleet kaapista.. - lesbo ja äiti
ddd. kirjoitti:
Yhtäkään lasta ei voi kasvattaa että hän haluaisivat vanhempien juopotelevan.
Silloin on kasvatus mennyt pieleen.
Kyllä meilläkin aikoinaan 10-20 vuotta takaperin usein kuuli lasten kertovan että taasen iskä/äiti joivat ja siellä kodissa on ikävä olla.
Usein ruokapöydässämme oli enemmän vieraita kuin omia (4), koska pidimme sosiaalisen kasvatuksen hyvin tärkeänä.
Tässä muistuttaisin että taitaa naapurit tietää teidänkin kodin asiat paremmin kuin itse tiedätte.
Ne eivät ole juoruja vaan lasten ja lastenlasten puhumia totuuksia.
-------
homoista ja lesboista ymmärrän todella vähän,
haluaisin olla heille ystävällinnen.
Mutta joskus pelkään että ujouden/arkuuden/kodin esimerkin/tms. johdosta aloittavat ensi seurustelut jonkun tutun kanssa, eli homoillen.
Ja siitä seuraa se kierre/tapa elää,
nuori on todella heikko tuossa iässä."joskus pelkään että ujouden/arkuuden/kodin esimerkin/tms. johdosta aloittavat ensi seurustelut jonkun tutun kanssa, eli homoillen"
Luuletko että homoperheen kaikki tuttavatkin ovat homoja? Kerrompa nyt että, tämä ei ole asianlaita, muutamia tuttuja on tietenkin mutta suurin osa on ihan heteroita..
ja jos on arka ja ujo nuori, niin ei siinä kuule homoksi julistauduta, päinvastoin! Huolesi on siis turha..
Myös tutkimukset ovat osoittaneet että homoperheessä kasvaa ihan tavallisia heteronuoria..
ja vielä yksi lisäys tähän
"Ja siitä seuraa se kierre/tapa elää"
Omaa seksuaalisuutta ei voi valita..
Vai voisitko sinä nyt vain päättää sen että seuraavaksi minä ihastun oman sukupuoleni edustajaan?
Tuskimpa.. Niin ei pysty homokaan omaa suuntautumistaan päättämään.. - ddd.
työttömiä kirjoitti:
lähiövalaita on lapsen epäonnistuminen elämässä 90% varmaa,jos sensijaan varakkaita ja hyvinkoulutettuja homoja on laposen onnistuminen 99,99% varmaa
tähän on helppo kirjoittaa eriävä mielipiteeni.
Jos kertoisin ensin "epäonnistumisen" oman käsitteeni.
-kasvatus epäonnistuu jos lapsista tulee selvästi huonommin koulutettuja kuin aikuiset.
-kasvatus epäonnistuu pahoin, jos lapsista tulee paljon huonommin koulutettuja
ja/tai sosiaalisesti huonosti elämässään pärjääviä.
Tästä arviostasi olen kovin eri mieltä,
kun katselee 25v. takaperin elettyä tosielämää, eikä arvioi asioita.
---------------------------------------
"varakkaita ja hyvin koulutettuja homoja on laposen onnistuminen 99,99 % varmaa"
SUURELLA haluaisin kirjoittaa, lapsia ei ”kasvateta” mitenkään hyväksi,,,EI,,EI ja ei.
Lapset kasvatetaan ”vain salaa” esimerkin avulla ja hyvän ympäristön avulla.
Minkälainen on kodin ESIMERKKI 1v. -15v ja
ympäristön/kavereiden tapa elää, 2v. – 15 v. sellaisia lapsista tulee.
Ei lapsia KASVATETA kuin siihen saakka, kun saadaan pidettyä he lapsena.
Maaseudulla on helpompi kasvattaa, kun ei ole ympäristön paineita,
kasvattaa vaikka alusvaatteilla kulkijoita aina iltaisin, tms.
Mutta mitä erikoisemmin kasvattaa, sitä suurempi muutos tulee kun,
lapsi aikuistuu, sillä ”lapsi on vain lainassa ja lähtee pian pois”
Moni näkee jo kouluun mennessä,
kuinka erilailla heitä on kasvatettu, kuin yleensä muita lapsia.
Viimeistään murrosikä kaataa usean perheen,
erojakin tapahtuu runsaasti kun lapsi on 10-18 v.
Juuri tuo ikä pitäisi ymmärtää, jos silloin eroaa,
on se lapselle tosi kamala tilanne,
JOS OLET eri mieltä, kuvittele itsesi samaan tilanteeseen ja vastaa,
jossa ainoa turvallinen kotisi hajotetaan.
-------------------------------------------------
- ja juttuja/koettua tueksi jos haluat-----
(tietoa ei ole koskaan liikaa, sen huomaat myöhemmin, yleensä liian myöhään)
Tästä on paljon kokemusta,
serkkuni lääkäri/tuomariperheen pari lasta kertoi kympeistään todistuksessa murrosikään saakka.
Sitten alkoi alamäki, joka päättyi siihen että vain toisesta tuli ylioppilas, toinen kulkee kaduilla epämääräisissä sakeissa ja on kaksi lasta, mutta ei isää.
Edellisessä oli syynä liian tiukka kasvatus.
Kun murrosikä tulee, se on niin suuri voima irtaantua kodista,
että sitä ei vanhemmat voi estää.
Edellisessä, molemmat hakivat poikakaverin 14-15 vuoden ikäisenä,
10 vuotta vanhemmasta ja alkoivat heidän kodissaan oleilla.
Kaikkea vanhemmat yrittivät,,,,,, mutta periksi oli annettava.
Toinen tyttäristä meni naimisiin 12 vuotta vanhemman miehen kanssa,
toinen on antanut lapsensa pois.
------
Samoin näitä esimerkkejä on muutenkin, hyvin paljon,
koska lapsemme (4) on harrastanut jokainen, koripalloa,
naisvoimistelua, jääkiekkoa, yms, jokainen noin 12 vuotta.
Siinä on tullut tuttuja hyvin paljon koulujen lisäksi,
joten olemme nähneet monen elämän 3v-25v ajan.
-------------------------------
Vielä eräs hyvin koulutetun perheen asiasta kertomus.
Muutamissa oli aina kodinhoitaja kun lapset olivat alle 18 vuotiaita.
Hän asui samassa suuressa talossa ja oli aina paikalla ja
nukkui aina lasten omassa kodissa, kun vanhemmat olivat pois.
Tässä oli se tilanne, ettei koskaan tarvinnut kertoa lapsille,
mihin iskä/äiti menee ja koska tulee takaisin JA MIHIN lapset viedään.
Sekä lapset saivat jatkaa leikkejään kavereiden kanssa aina,
lasten ei tarvinnut koskaan lopettaa leikkejään.
Samoin huomasin meillä olevan,
mutta meillä se tapahtui aivan vahingoissa.
Päivisin oli lastenhoitaja 1-4v. ja sitten naapurissa oleva päiväkoti.
Mutta iltaisin kun lähdimme johonkin,
tuli iskämme/äitimme kotiimme.
Usein lapset kysyivät, Jouluaattonakin,
”mihin äiti ja isi lähtee kun mummit ja papat tulevat”.
Tuo kysymys tuli aina silloin tällöin,
useimmiten ei ollut mitään puhetta, vaikka olimme yönkin pois.
Vasta myöhemmin, nyt lasten ollessa aikuisia,
huomasin kuinka rasittavaa olisi aina selvittää lapsille,
mihin vanhemmat menevät, koska tulevat takaisin ja
ja mihin lapset viedään, usein kovalla kiireellä. - ddd.
lesbo ja äiti kirjoitti:
"joskus pelkään että ujouden/arkuuden/kodin esimerkin/tms. johdosta aloittavat ensi seurustelut jonkun tutun kanssa, eli homoillen"
Luuletko että homoperheen kaikki tuttavatkin ovat homoja? Kerrompa nyt että, tämä ei ole asianlaita, muutamia tuttuja on tietenkin mutta suurin osa on ihan heteroita..
ja jos on arka ja ujo nuori, niin ei siinä kuule homoksi julistauduta, päinvastoin! Huolesi on siis turha..
Myös tutkimukset ovat osoittaneet että homoperheessä kasvaa ihan tavallisia heteronuoria..
ja vielä yksi lisäys tähän
"Ja siitä seuraa se kierre/tapa elää"
Omaa seksuaalisuutta ei voi valita..
Vai voisitko sinä nyt vain päättää sen että seuraavaksi minä ihastun oman sukupuoleni edustajaan?
Tuskimpa.. Niin ei pysty homokaan omaa suuntautumistaan päättämään.."Luuletko että homoperheen kaikki tuttavatkin ovat homoja?"
----en luule, meilläkin on ollut tuttavana ko. perheitä,
on ollut
ja on myös tuttavana edelleen kuuroja perheitä, ym.
Ovat aikoinaan pyytäneet meitä avuksi ja tueksi kasvatukseen.
Edellisten viidestä lapsesta en halua paljoa kertoa,
muuta kuin aivan normaalia ei heidän lapsillaan ole ollut,
kun ovat nyt 26-28 v ikäisiä.
Ulkonaisesti ovat hyvin fiksuja hoikkia, urheilullisia ja kauniita,
mutta ehkä sen voisin kertoa,
pari hyvin koulutettua katkaisi suhteensa kotiin silloin kun lähti
yliopistoon opiskelemaan siis 19v. iässä.
(koti ei tiedä, ei puhelinnumeroa, ei osoitetta, me tiedämme)
----------------------------------------------
Mutta kyllä luulen, en tosiaan vieläkään voi sanoa että tietäisin,
että lapsen elinolosuhteet,
kodin esimerkki ratkaisee hyvin paljon.
HUOMAA että lapsen ja lasten elinolosuhteet muuttuvat usein,
niin että sisarilla/veljilläkin on eri olosuhteet kasvaa.
Aikuiset myös muuttuvat/oppivat ja esim.
ensimmäisen kouluun meneminen on aivan eri juttu kuin viimeisen.
Usein ensimmäisen koulunmenemiseen panostetaan,
viimeinen saa mennä ”omin avuin”.
Usein myös vanhemmat lapset joutuvat hieman hoitamaan pienempiä,
vanhempien rahatilanne, työ- ja sairaudet vaihtelevat.
Jokaisella lapsella on aivan erilainen ympäristö,
niin kodissa kuin kodin ulkopuolellakin.
----------------------------------------------------------------
Suosittelen, en tiedä,
että ”homojen ym. kaikkien muidenkin” lapsilla pitäisi olla hyvin paljon
kavereita ja mahdollisuus tutustua pidempiaikaisesti kavereihin.
Pitäisi olla kavereita hyvin paljon ja
niitä samoja joiden kanssa mennään kouluun ensimmäiselle luokalle,
koulussa ei enää kukaan ”täti” pidä lapsen puolia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000022580961
- he ovat
keskivertosuomalaista sivistyneempiä,lahjakkaampia ja älykkäämpiä
- Ihmettelevä ukki vm: 55
samaa pataa tai ainakin hengenheimolaisia.
- epäsivistynyt
Ihmettelevä ukki vm: 55 kirjoitti:
samaa pataa tai ainakin hengenheimolaisia.
rasisti
- nekkutikkari
Ainahan on jokin trendi päällä, mut minusta on hyvä asia ollut tämä lesbo ja homo keskustelut ja julkituominen, ihmisiä hekin ovat, oon muutenkin etnisten ryhmien kannattaja.
Ja voin sanoa,että lähipiiriini kuuluu molempia, ja ne ovat kivoimpia ihmisiä, ne ymmärtää elämää ihan toisella lailla kuin me. - Per Saukko
On vain miehiä, joilla on ikuinen stondis. Heille kelpaavat naiset, miehet, lapset ja eläimet köyrittäviksi.
Lesbot taas ovat niin rumia, että miehet kiertävät heidät kaukaa. Jos taas ovat kauniita, niin ovat heittäytyneet niin saavuttamattomiksi, että miehet eivät enää heitä lähesty. Jos nämä naistyypit haluavat kokea ihmisen läheisyyttä, he löytävät toisensa.
Pervon ikävä pervon luo.- muqaxuten
kotikasvatus ja esimerkki on suurin syy.
jos se on puutteellista, tulee niitä,
homoja ja lesboja, koska eivät oikealla tavalla osaa suhtautua toiseen sukupuoleen.
eivät osaa etsiä ja hyöksyä
samantasiosta aviopuolisoa kuin itse ovat,
itsetunto on heikko/väärä/tai jotain muuta vastaavaa. - että esimerkiksi
Samantha Fox on lesbo;DDD
- homona tai
muqaxuten kirjoitti:
kotikasvatus ja esimerkki on suurin syy.
jos se on puutteellista, tulee niitä,
homoja ja lesboja, koska eivät oikealla tavalla osaa suhtautua toiseen sukupuoleen.
eivät osaa etsiä ja hyöksyä
samantasiosta aviopuolisoa kuin itse ovat,
itsetunto on heikko/väärä/tai jotain muuta vastaavaa.lesbona elävällähän juuri on erittäin hyvä itsetunto,sensijaan kaappihomoilla jotka esittävät heteroita ei
- lesbo ja äiti
"On vain miehiä, joilla on ikuinen stondis. Heille kelpaavat naiset, miehet, lapset ja eläimet köyrittäviksi."
homot eivät pane eläimiä, eivätkä lapsia tai naisia...
Siksi heitä sanotan homoseksuaaleiksi, eikä pedofiileiksi, eläimiinsekaantujiksi tai heteroiksi. Nämä ryhmät ovat asia erikseen..
"Lesbot taas ovat niin rumia, että miehet kiertävät heidät kaukaa.Jos taas ovat kauniita, niin ovat heittäytyneet niin saavuttamattomiksi, että miehet eivät enää heitä lähesty"
Ei pidä paikkaansa, minuakin miehet lähestyvät ja pyytävät ulos ja treffeille useinkin, enkä ole ainut lajiani.. :) Olen minä joskus nuoruudessa muutaman kanssa seurustellutkin, kun en vielä ollut itseni kanssa ihan sinut ja yritin sopeutua valtaväestöön..
Niinkuin on muuten moni muukin lesbo, samasta syystä..
"Pervon ikävä pervon luo. "
Minä tunnen kyllä monta paljon pervompaa heteroa.. ;) - lesbo ja äiti
muqaxuten kirjoitti:
kotikasvatus ja esimerkki on suurin syy.
jos se on puutteellista, tulee niitä,
homoja ja lesboja, koska eivät oikealla tavalla osaa suhtautua toiseen sukupuoleen.
eivät osaa etsiä ja hyöksyä
samantasiosta aviopuolisoa kuin itse ovat,
itsetunto on heikko/väärä/tai jotain muuta vastaavaa."kotikasvatus ja esimerkki on suurin syy. "
Tuskimpa, muuten homoperheistä kasvaisi homoja mikä ei pidä paikkaansa j miten sitten selität että perheessä on monta lasta joista yleensä vain korkrintaa yksi on hetero vaikka hänellä on ollut semannlaist elinolosuhteet ja sama kasvatus sekä sama esimerkki parisuhteelle?
"homoja ja lesboja, koska eivät oikealla tavalla osaa suhtautua toiseen sukupuoleen. "
ei ole oikeaa ja väärää tapaa. Minullakin on paljon miehiä kavereina, mutta minkäs minä sille voin jos en tunne heitä kohtaa romanttista kiinnostusta...
- samaa,
Nykyään joka TV:sarjaan lykätään noita Bubbeli juttuja.
- aloo
Tuota oon aatellut,lesb.ja homojen lasten kasvatus,miten lapsi kokee kun kummatkin on samaa sukupuolta?Mua ainakin hävettäs jos mulla olis näin.
- vaikka faijasi
aloo kirjoitti:
Tuota oon aatellut,lesb.ja homojen lasten kasvatus,miten lapsi kokee kun kummatkin on samaa sukupuolta?Mua ainakin hävettäs jos mulla olis näin.
olisikin kaappihomo;DD
- työssäkäyvää isää/äitiä
aloo kirjoitti:
Tuota oon aatellut,lesb.ja homojen lasten kasvatus,miten lapsi kokee kun kummatkin on samaa sukupuolta?Mua ainakin hävettäs jos mulla olis näin.
kuin alkoholisoitunut työtön luuseriheteropari
- xcxlo
vaikka faijasi kirjoitti:
olisikin kaappihomo;DD
Ei oo.Isäni oli sotaveteraani.Kävi kaikki sodat v.40 luvulla.On poistunut joukostamme.Anteeks jos loukkasin jotenkin.
- -hetero nainen-
aloo kirjoitti:
Tuota oon aatellut,lesb.ja homojen lasten kasvatus,miten lapsi kokee kun kummatkin on samaa sukupuolta?Mua ainakin hävettäs jos mulla olis näin.
Kyllä ne voi vanhemmat joskus hävettää, vaikka on ihan heteroitakin. Lapsihan aina rakastaa vanhempiaan, oli ne sitten millaisia tahaansa.
- kasvaa
-hetero nainen- kirjoitti:
Kyllä ne voi vanhemmat joskus hävettää, vaikka on ihan heteroitakin. Lapsihan aina rakastaa vanhempiaan, oli ne sitten millaisia tahaansa.
kun oon melkein 60.Parempi pysyä lapsellisena
- Käpytikka
paikka elää. Kaikki luonnollinen muuttuu. Lapsia tehdään koeputkissa, kohta niitä voi ostaa kaupan hyllyiltä tai kohta sekoitetaan pakkaa vielä enemmän.
Rakkaus on jokaisen ihmisen yksityinen asia ja sallin sen vaikka se kohdistuisi samaan sukupuoleen, mutta sitten kun siihen sekoitetaan kolmas osapuoli, viaton lapsi, niin sitten menee liian pitkälle.
Johan on maailman kirjat sekaisin, jos kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä saa lapsen?
Ajatelkaa lasta. Se ei saa olla mukana päättämässä. Eiköhän pidettäisi maailman tärkein asia luonnollisena, miehen ja naisen välisenä asiana ja kaikki muu saa olla muuta ja jos ei tule lasta, niin ei tule. Onhan elämässä muitakin asioita, mistä ihmiset ei voi päättää.
Niin ja en kirjoita olemassa olevista lapsista, joiden vanhemmat päättävät muuttaa yhteen samaa sukupuolta olevan kanssa. Lapsella täytyy olla sekä äiti, että isä, jotka ovat nainen ja mies.- Suomessa nykyään
on "vanhemmat isä ja äiti jotka ovat keskenään naimisissa",HALOO???
- Niin ja
Suomessa nykyään kirjoitti:
on "vanhemmat isä ja äiti jotka ovat keskenään naimisissa",HALOO???
kuinkas moni heteroäidin lapsi ei edes tiedä kuka hänen isänsä on;DD
- Ihmettelevä ukki vm: 55
samaa mieltä. Sinä osaat vaan sanoa nuo asiat paremmin. Luonto ei ole kaikessa viisaudessaan tarkoittanut että miehet tai naiset keskenään lisääntyisivät.
- Pirre*
joiden perheyhteys on hajonnut; lapset eivät saa/tai pysty pitämään yhteyttä omaan vanhempaansa, onko se eri asia - luonnollisempi kyllä, noin perinteisesti ajatellen mutta yleensä äiti yrittää olle isäkin..
Ihmettelevä ukki vm: 55 kirjoitti:
samaa mieltä. Sinä osaat vaan sanoa nuo asiat paremmin. Luonto ei ole kaikessa viisaudessaan tarkoittanut että miehet tai naiset keskenään lisääntyisivät.
samaa mieltä! Näinhän se juuri on.
Onko eläimissä kuinka paljon homo- tai lesbo pareja! Ei ole ja jos olisi niin laji kuolisi sukupuuttoon.
Miksi homot ja lesbot aina toitottavat sitä mitä he ovat? Harvemmin olen kuullut heterojen huutelevan esim. telkkarissa että minäpäs olenkin hetero?!
Mitä erikoista homoudessa oikein on? Se on kaikin tavoin luonnotonta! VÄÄRÄÄ!- eräsN1
piive kirjoitti:
samaa mieltä! Näinhän se juuri on.
Onko eläimissä kuinka paljon homo- tai lesbo pareja! Ei ole ja jos olisi niin laji kuolisi sukupuuttoon.
Miksi homot ja lesbot aina toitottavat sitä mitä he ovat? Harvemmin olen kuullut heterojen huutelevan esim. telkkarissa että minäpäs olenkin hetero?!
Mitä erikoista homoudessa oikein on? Se on kaikin tavoin luonnotonta! VÄÄRÄÄ!No tietty on ikävää tuo "julistaminen", mutta miettikää nyt kuitenkin, ennen kun tuomitsette. Ei se erilainen suuntautuminen ole heidän OMA VALINTA.
Ja turha sanoa, että on kasvatuksessa vika, kun lapsesta tulee eritavalla suuntautunut nuori. Miten samassa perheessä voi olla yksi eritavalla suuntautunut ja muut lapset "normaaleja" (heteroita)? - lesbo ja äiti
piive kirjoitti:
samaa mieltä! Näinhän se juuri on.
Onko eläimissä kuinka paljon homo- tai lesbo pareja! Ei ole ja jos olisi niin laji kuolisi sukupuuttoon.
Miksi homot ja lesbot aina toitottavat sitä mitä he ovat? Harvemmin olen kuullut heterojen huutelevan esim. telkkarissa että minäpäs olenkin hetero?!
Mitä erikoista homoudessa oikein on? Se on kaikin tavoin luonnotonta! VÄÄRÄÄ!...eläinlajeissakin on homoseksuaaleja, ihan samalla tavalla kuin ihmisissäkin. Mm. apinoissa ja delfiineissä..
Eivät tavalliset (= ei julkkikset) homot jokapäiväisessäelämässään toitotakkaan homouttaan, ohjelmissa heitä näkee kyllä, mutta heterot suurimmaksi osaksi valitsevat ne ohjelmat mitä telkkarista syydetään (ja heterot ne sarjoissa yleensä homoja esittävät), että siitä on turha homoja syyttää..
"Harvemmin olen kuullut heterojen huutelevan esim. telkkarissa että minäpäs olenkin hetero?! "
Et tietenkään, sillä yhteiskunnassa vallitsee hetero-olettamus koska heterot ovat enemmistä ja kyllä minun kohdallani ainakin oletetaan että minulla on mies jos satun mainitsemaan että olen naimisissa, tai joku huomaa sormuksen sormessani jollen korjaa, että olen lesbo..
Saatetaan kysyä että onko sulla miestä, tai missäs sun mies on töissä jne...
Jos olisin hetero ei minun tarvitsisikaan korjailla koko ajan..
"Mitä erikoista homoudessa oikein on?"
Sinäpä se sanoit. ei niin mitään, tavallisia ihmisiähän he ovat.
"Se on kaikin tavoin luonnotonta! VÄÄRÄÄ! "
Homoutta esiintyy luonnossa, se ei siis ole luonnotontta ja minusta ei voi olla väärin, jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja haluavat elää elämänsä yhdessä. - eronnut
Pirre* kirjoitti:
joiden perheyhteys on hajonnut; lapset eivät saa/tai pysty pitämään yhteyttä omaan vanhempaansa, onko se eri asia - luonnollisempi kyllä, noin perinteisesti ajatellen mutta yleensä äiti yrittää olle isäkin..
voi nainen yrittää olla isä? Olen eronnut nainen, enkä ole milloinkaan kuvitellut olevani sen jälkeen myös isä, en hetkeäkään. Tilanne kohdallani ei muuttunut lainkaan siinä mielessä.
- Pirre*
eronnut kirjoitti:
voi nainen yrittää olla isä? Olen eronnut nainen, enkä ole milloinkaan kuvitellut olevani sen jälkeen myös isä, en hetkeäkään. Tilanne kohdallani ei muuttunut lainkaan siinä mielessä.
mutta toisen puolison paikallakin ehkä, - luulisin.
En kritisoi eronneita, jokaisella perheellä on omat tarinansa. - Käpytikka
Suomessa nykyään kirjoitti:
on "vanhemmat isä ja äiti jotka ovat keskenään naimisissa",HALOO???
ei tarvitse olla naimisissa. Lapsella on olemassa isä ja äiti, jotka lapsi tuntee. Ne on ne juuret. Lapsi tietää sukunsa.
- Käpytikka
lesbo ja äiti kirjoitti:
...eläinlajeissakin on homoseksuaaleja, ihan samalla tavalla kuin ihmisissäkin. Mm. apinoissa ja delfiineissä..
Eivät tavalliset (= ei julkkikset) homot jokapäiväisessäelämässään toitotakkaan homouttaan, ohjelmissa heitä näkee kyllä, mutta heterot suurimmaksi osaksi valitsevat ne ohjelmat mitä telkkarista syydetään (ja heterot ne sarjoissa yleensä homoja esittävät), että siitä on turha homoja syyttää..
"Harvemmin olen kuullut heterojen huutelevan esim. telkkarissa että minäpäs olenkin hetero?! "
Et tietenkään, sillä yhteiskunnassa vallitsee hetero-olettamus koska heterot ovat enemmistä ja kyllä minun kohdallani ainakin oletetaan että minulla on mies jos satun mainitsemaan että olen naimisissa, tai joku huomaa sormuksen sormessani jollen korjaa, että olen lesbo..
Saatetaan kysyä että onko sulla miestä, tai missäs sun mies on töissä jne...
Jos olisin hetero ei minun tarvitsisikaan korjailla koko ajan..
"Mitä erikoista homoudessa oikein on?"
Sinäpä se sanoit. ei niin mitään, tavallisia ihmisiähän he ovat.
"Se on kaikin tavoin luonnotonta! VÄÄRÄÄ! "
Homoutta esiintyy luonnossa, se ei siis ole luonnotontta ja minusta ei voi olla väärin, jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja haluavat elää elämänsä yhdessä.jokaisen oma asia, mutta ei ne eläimetkään luonnossa saa lapsia keskenään, jos on samaa sukupuolta.
- lesbo ja äiti
Käpytikka kirjoitti:
jokaisen oma asia, mutta ei ne eläimetkään luonnossa saa lapsia keskenään, jos on samaa sukupuolta.
"..ei ne eläimet luonnossa saa lapsia keskenään, jos on samaa sukupuolta. "
No, eivät ihmisetkään, mutta kasvattavat kyllä. Ja niin muuten monet eläimetkin.. :) - lesbo ja äiti
Käpytikka kirjoitti:
ei tarvitse olla naimisissa. Lapsella on olemassa isä ja äiti, jotka lapsi tuntee. Ne on ne juuret. Lapsi tietää sukunsa.
..monta hetero yksinhuoltajaa joiden lapset eivät ikinä näe biologista isäänsä.. Osalla ei isästä ole mitään tietoa, koska yhdeniillanjutussa sattui vahinko... hups vaan!
Minun lapseni on tarkkaan harkittu ja hartaasti toivottu.
Minun lapsellani on kaksi äitiä,mutta myös biologinen isä, juuret sekä sukulaiset... :) - eronnut
Pirre* kirjoitti:
mutta toisen puolison paikallakin ehkä, - luulisin.
En kritisoi eronneita, jokaisella perheellä on omat tarinansa.että sulakkeet on vaihdettava, auto huollettava, lumityöt tehtävä, pyörät korjattava...ja vastattava kaikesta käytännössä. Mutta isän paikkaa ei voi ottaa.
En kritiikiksi kokenutkaan, vaan ryhdyin miettimään omaa tilannettani.
Mutta eivät ei-eronneet osaa kuvitella mitä on eronneen yksinhuoltajan elämä. Isä on lapsilla se sama mikä ennenkin. Ehkä ihan pienille voi tulla ns. uusi isä uusperheen myötä. Käpytikka kirjoitti:
jokaisen oma asia, mutta ei ne eläimetkään luonnossa saa lapsia keskenään, jos on samaa sukupuolta.
saada jälkeläisiä samaa sukipuolta olevan kanssa. Eikä siis kasvataa. Luonto on viisas, näin se on päättänyt. Mutta ihminen luulee olevansa viisaampi mutta oikeesti ihminen vaan sotkee kaikki luonnolliset asiat.
On eläimissä homoja, totta. Mutta ne eivät VOI lisääntyä. Ja monesti oma laji tuhoaa poikkeavan yksilön koska se ei kerta kaikkiaan kuulu joukkoon.- Pirre*
eronnut kirjoitti:
että sulakkeet on vaihdettava, auto huollettava, lumityöt tehtävä, pyörät korjattava...ja vastattava kaikesta käytännössä. Mutta isän paikkaa ei voi ottaa.
En kritiikiksi kokenutkaan, vaan ryhdyin miettimään omaa tilannettani.
Mutta eivät ei-eronneet osaa kuvitella mitä on eronneen yksinhuoltajan elämä. Isä on lapsilla se sama mikä ennenkin. Ehkä ihan pienille voi tulla ns. uusi isä uusperheen myötä.mieheni oli "ulkomailla" töissä - olin kolmen lapsen yksinhuoltaja.
Tietysti taloudellinen puoli oli meillä paremmassa kunnossa, kuin luultavasti yksinhuoltajilla.
Jk. mieheni ei kyllä ole ollut koskaan mikään kotitöihin, eikä erikoisemmin mihinkään kotiin liittyvään osallistuva, mutta taustalla kummiskin. - lesbo ja äiti
piive kirjoitti:
saada jälkeläisiä samaa sukipuolta olevan kanssa. Eikä siis kasvataa. Luonto on viisas, näin se on päättänyt. Mutta ihminen luulee olevansa viisaampi mutta oikeesti ihminen vaan sotkee kaikki luonnolliset asiat.
On eläimissä homoja, totta. Mutta ne eivät VOI lisääntyä. Ja monesti oma laji tuhoaa poikkeavan yksilön koska se ei kerta kaikkiaan kuulu joukkoon.ei kukaan saa jälkeläisiä saman sukupuolen kanssa, en minäkään, mutta kasvattaa kyllä.Myös eläimissä on naaraita, jotka kasvattavat poikasia keskenään, kun uros vain siittää ja häipyy sitten teilleen..
"Luonto on viisas, näin se on päättänyt." jep.. :)
"monesti oma laji tuhoaa poikkeavan yksilön koska se ei kerta kaikkiaan kuulu joukkoon. "
Tuo ei pidä paikkaansa!
Jotkin eläimet saattavat jättää jälkeensä lajitoverin joka on haavoittunut tai fyysisesti sairas, jottei muu lauma joutuisi sairaudelle alttiiksi taikka petojen saaliiksi odotellessaan vammautunutta toveriaan.
Jotkut eläimet myös syövät pentujaan stressaantuneina tai muiden poikasia varmistaakseen oman jälkikasvunsa selviämisen, mutta eläimet eivät syrji erilaisuutta! sitä tekevät vain ihmiset!
- tupuliini
ON se kyllä mennyt jo niin ihanoinnin puolelle.Ennen laitoivat nuo epänormaalit mielisairaalaan, mutta ny tuodaan esille eikä ajatella seurauksia. .
- miesyks
jokainen tavallaan. En ole mitään erityistä suosintaa havainnut.
Samanlaisia ihmisiä homot ja lesbot kuin heterotkin.- Käpytikka
onkin. Ei kai kenenkään seksielämä muille kuuluu, kunhan ei tehdä sitä lasta.
- lesbo ja äiti
Käpytikka kirjoitti:
onkin. Ei kai kenenkään seksielämä muille kuuluu, kunhan ei tehdä sitä lasta.
..se lapsenteko nyt taas sitten muille kuuluu.
Jos minä haluan toisen lapsen, niin ei se ole mielesytäni kenenkään homma tulla siitä minulle kritisoimaan, jos olen lapseni aiemminkin hyvin hoitant...
- hetken, niin
kohta ohjelmissa on oltava aina joku "värillinen" henkilö mukana. Tämä on sitä amerikkalaista meininkiä.
- lesbo ja äiti
"Miksi homoja ja lesboja suositaan entistä enemmän keskusteluohjelmissa telkussa?"
Miten homoja ja lesboja suositaan, kertoisitko miten se mielestäsi ilmenee?
Heitä kyllä näkyy julkisuudessa nykyään enemmän kun muutama vuosi takaperin, mutta että "suositaan"?
"Aina on joku haastattelu tai ihannointi meneillään kyseisiä vähemmistöjä kohtaan"
Millä tavalla se on ihannointia?
Haastatellaanhan muitakin vähemmistöjä ja niistä tehdään dokumentteja ihan yhtä lailla.
Sitä paitsi kanavaa voi vaihtaa, jos ohjelma ei miellytä..
"Onko ns. epänormaali in nykyään"
Homous ei ole trendi, koska siitä ei kukaan itse voi päättää, mutta sitähän media näytttää, mikä valtaväestöä kiinnostaa...
" Mikä tekee miesparista tai naisparista niin helvetin hyvän, että sitä melkein tyrkytetään katsojille?"
Mielestäni ollaan kyllä ihan yhtälailla hyviä tai huonoja kuin heteroparitkin..
Eikä homoja mielestäni tyrkytetä,(miten se edes tapahtuu..) sillä mitään ohjelmaahan ei ole pakko katsoa.
Homot nyt vaan on hyväksytty osaksi tätä yhteiskuntaa, eikä aihe ole enää tabu,joten siitä puhutaan ja monet homotkin uskaltavat olla avoimesti sitä mitä ovat.. Joten heitä myös näkyy enemmän.
Saisitko samanlaisen kiukunpuuskan jos jostain toisesta vähemmistöstä, esim romaneista, suomalaisista tummaihoisista taikka vasenkätisistä ruvettaisiin yhtäkkiä tekemään ohjelmia ja dokumenttejä yhtä paljon kuin mielestäsi homoista nyt, olisiko sekin sitten tyrkyttämistä?
"Itse kuulun konservatiiviseen vähemmistöön joka kannattaa ns: luonnollista lisääntymistä. Ymmärrän apukeinot avioparin kesken"
Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi..
Minäkin olen puolisoni kanssa naimisissa ja olemme aviopari, joten sallisithan siis apukeinot minullekin..?
"Julkisten ihannointi jotka on milloin kihloissa miehen tai naisen kanssa nostetaan melkein jumalan asemaan. Kansa huutaa niin mekin tehdään"
Ketkä niin tekee? En ole kuullut, kuin että Sillanpää myönsi homoutensa, mutta ei hän naisten kanssa ole ollutkaan...
Ja Ellen Degeneres on avoimesti lesbo ollut jo kauan ja vain naisten kanssa, samoin kuin George Michael vain miesten kanssa.. Kuka täällä siis molempien perässä juoksee? Minä en kyllä saa päähäni ketään..?
Ja mitä sitten jos joku näin tekisikin, kyllä minä useammin heteroiden julkkisten parisuhdesekoiluja olen ihmetellyt, kun vaihdetaan kultaa viikon välein, petetään, valehdellaan ja jätetään...
Mitä väliä ihmisen seksuaalisella suuntautumisella on? Rakkaushan se lopulta määrittää parisuhteen ja onnen... Olkoot ihmiset kenen kanssa tahtovat, ei kai se sinulta ole pois..?
"Onko ihmisen oma ajattelu loppunut? Ollaanko me hulluja kaikki? ... "
Toivottavasti ajattelu ei ole loppunut vaikka hulluutta onkin maailma täynnä, kuten sotaa väkivaltaa ja nälänhätää...
Niiden rinnalla se, tykkääkö joku tytöistä, pojista vai molemmista on mielestäni aika pieni murhe...- Kaupunkilainen
On hyvä, että homoja ja lesboja alkaa näkyä julkisuudessakin. Kauan pitää vielä kulua aikaa, että päästäisiin siihen, että ymmärrettäisiin heidän olevan - tätä yhtä enemmistöstä poikkeavaa ominaisuutta lukuun ottamatta - ihan samanlaisia ihmisiä kuin me heterotkin. Seksuaalivähemmistöön kuulumista pitää toistaiseksi korostaa, koska asia on ollut vaiettu niin pitkään. Olihan homous ja lesbous Suomessa 70-luvulle asti rikollista, joten vaikenemisella on pitkät perinteet.
Odotan kuitenkin sitä aikaa, kun se ei ole mikään "juttu", jota pitäisi kovasti korostaa. Julkisessa keskustelussa minua kiusaa suuresti homojen ja lesbojen näkeminen vain ja ainoastaan homoina ja lesboina, ei naapureina, virkamiehinä, ystävinä, yrittäjinä, isinä, äiteinä, siskoina, veljinä... jne. Heidät määritellään yhden ominaisuuden kautta, joka kuitenkaan ei ole ihmisen koko persoona, vaan osa siitä, niin kuin sukupuolisuus heteroillakin on. Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miksi joistakin on niin kauhean kiinnostavaa, miten toiset ihmiset intiimielämänsä järjestävät.
- Ksantippa
Noh, median eräänä tehtävänä on olla myös kriittinen. Se tosin on tässä melskeessä unohtunut täysin. Kun kumpikaan osapuoli ei ole kriittinen millekään eli ei mediassa toimivat eivätkä median käyttäjät - kaikki menee täydestä. Käy kuin sadussa Keisarin uudet vaatteet: ukkoressu tepasteli alusvaatteisillaan vaan sitäpä kukaan ei uskaltanut tai kehdannut sanoa.
Ainoa kriittisyys, mikä vielä löytyy on se, että mitään ei saa asettaa kyseenalaiseksi.
Olen samaa asiaa ihmetellyt monta kertaa eli miksi vaikkapa vähemmistöjen edustajat ovat niin paljon esillä ja nimenomaan ihailtavina - kuin mallina. Ja miksi ei puhuta vaikkapa homoparien vaikeuksista, kuten esimerkiksi sairaudet ja suurin kaikista - vanhuus. Jos vanhalla ukkelilla ei satu olemaan rahaa tai valtaa tai kumpaakaan, hän on homomaailmassa ymmärtääkseni passe. Enkä oikein usko, että lesbopiireissäkään harmaapäiset mummelit olisivat se tavoiteltavin kohderyhmä.
Jos filmimaailmaan mennään, esimerkiksi Hollywoodista olen lukenut monestakin mediasta, että muut suuntaukset kuin heteroseksuaalinen ovat siellä olleet vallitsevina iät ja ajat. Kaapista ulos tuleminen on tapahtunut vasta 80-90-luvuilla. Ehkä näin on Suomessakin. Jos on, mistäpä sitä kertoisi paremmin kuin omasta maailmastaan.
Tämä ihmeellinen tunku päästä esille hämmästyttää myös. Kun sitten ollaan esillä , valitetaan, että kun se lehdistö ei anna olla vain tavallinen ihminen, jota mieluummin olisin. Näin sanoo mm. pääministerimme. Varsin monelle julkisuudessa pyörästelevälle voisi sanoa ihan suoraan,että jos ei ole muuta päässä kuin eilisen höyryt, niitä tuskin kannattaa aina revitellä. Mutta meillä tehdään siitäkin juttu.
Onhan toisaalta mielenkiintoista nähdä, miten matalalle päästään. Siihen ei tarvita Seiska-lehteä, rittää kun pitää omat simmut auki. - K@isu
tässä julkisuusasiassa on se, että homoista/lesboista saa vasta meidän aikanamme puhua vapaasti. Totta kai asia hyppii silmille, kun ennen siitä on ollut pakko vaieta. Olen ollut kuulevinani "päähenkilöiden" kapinoivan esim. television antamaa kuvaa homoista, joka lienee aika kaukana arkipäivästä.
Omat kokemukseni homoista ovat entisistä työkavereistani, enkäpä heitä olisi muista erottanut, ellei joku olisi asiasta kertonut. Tosin kaikesta muustakin ihmiset puhuvat, sitä ei voi työpaikalla välttää.
Kun on omassa elämässään kokenut hyvinkin suuria koettelemuksia, on se , ainakin minulle, antanut taustaa ihmisten erilaisuuden kokemisessa.
Miksi minun pitäisi tehdä jonkun jo vaikeasta elämästä entistä kurjempaa, omine muinaisuudesta perimine ennakkoluuloineni? Uskoisin useimpien homojen/lesbojen valinneen meidän heterojen "helpon" elämän, jos olisivat saaneet valita.
Ja lapsista, jotka kasvavat homo/lesboperheissä. Ainakin tieteellisten tutkimustulosten mukaan heistä kasvaa yhtä paljon heteroja, kuin heteroperheitten jälkikasvustakin. Ja onnellisuuden perheessä tekee varmasti moni muukin asia, kuin vanhempien sukupuoli.- Jean Theophile
Mainitsemallesi tutkimukselle ei ole tarpeeksi materiaalia.Asia on ollut olemassa aivan liian vähän aikaa.
- K@isu
Jean Theophile kirjoitti:
Mainitsemallesi tutkimukselle ei ole tarpeeksi materiaalia.Asia on ollut olemassa aivan liian vähän aikaa.
mitä otsikkosi "Homolle" tarkoitti?
Et saa ainakaan minusta, yli 5-kymppisestä heterotädistä, joka on ollut onnellisesti aviossa 30 vuotta, millään homoa.
Vai käsitinkö jotain väärin, oio se, kiitos! - muinaistutkija
K@isu kirjoitti:
mitä otsikkosi "Homolle" tarkoitti?
Et saa ainakaan minusta, yli 5-kymppisestä heterotädistä, joka on ollut onnellisesti aviossa 30 vuotta, millään homoa.
Vai käsitinkö jotain väärin, oio se, kiitos!Homolle Jean T
- Takila M
tuo journalisti joukkio on huiomannut ettå
puhumalla kaltaisistaan niin saa lööpit täyteen
Nuo lehdethän on täynnä juttuja juuri toimittajan kaltaisista luopioista
sanoihan manukin noita lehtiväken kuuluvia SOPULEIKSI- vain eräs mielipide
Manu paljastityhmyytensä/tietämättömytensä po. lausumalla. Sopuli on suuri induvidialisti!
- toimittajien joukossa
tavallista suurempi osuus homoja, koska he ovat luovia ihmisiä, asioita syvällisesti pohtivia ja tiedonhaluisia, avoimia, empaattisia. Mutta suurin syy siihen, miksi homot ovat paljon nyt esillä, on siinä, että he ovat tulleet itse esiin "kaapeista" peräämään ihmisarvoa. Kunhan kaapit tyjenevät, huomataan vasta, miten paljon homoja meidän keskuudessamme on!
- on lupsakoita
Lepsot on lupsakoita. :)
- kieltäydyn
uskomasta mihinkään yleistyksiin. Lesbot, homot, heterot ovat ihmisiä.
Ei jalaton ihminen ole sen kummempi, kuin vaikkapa kalju. Ihmisyys ei ole kiinni yhdestä ihmisen ominaisuudesta. - näitä
kieltäydyn kirjoitti:
uskomasta mihinkään yleistyksiin. Lesbot, homot, heterot ovat ihmisiä.
Ei jalaton ihminen ole sen kummempi, kuin vaikkapa kalju. Ihmisyys ei ole kiinni yhdestä ihmisen ominaisuudesta.muita ihmisen ominaisuuksia, niin paljon kuin Halosen lesbon suomessa?
- Dixi-Mixi
näitä kirjoitti:
muita ihmisen ominaisuuksia, niin paljon kuin Halosen lesbon suomessa?
ole koskaan olleet laittomia.
Ja kyllä homo/lesbo-buumi on ihan maailmanlaajuinen, ei vain meidän maamme sisäinen asia.
Miksihän Halosen nimi nousee yleensä tämän asian yhteydessä esiin. Hänelle kunnia, jos noin paljon on voinut tähän asiaan vaikuttaa, jota tosin minä heterona en usko. - enkeli-trio
kieltäydyn kirjoitti:
uskomasta mihinkään yleistyksiin. Lesbot, homot, heterot ovat ihmisiä.
Ei jalaton ihminen ole sen kummempi, kuin vaikkapa kalju. Ihmisyys ei ole kiinni yhdestä ihmisen ominaisuudesta.Viisaasti vastasit.
kieltäydyn kirjoitti:
uskomasta mihinkään yleistyksiin. Lesbot, homot, heterot ovat ihmisiä.
Ei jalaton ihminen ole sen kummempi, kuin vaikkapa kalju. Ihmisyys ei ole kiinni yhdestä ihmisen ominaisuudesta.Vanhat aikansa eläneet asenteet muuttuvat viimeistään siinä vaiheessa kun joku lähipiiristä tulee kaapista.
Uskoisin että jokaisen suvussa on joku seksuaalisen vähemmistön edustaja.
Lähipiirissäni on erittäin fiksu miespari.
Arvostan ja kunnioitan hetä suuresti vaikka ovatkin nuorempia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 544796
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1754319- 1333972
- 673922
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans493701Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe793518- 993074
- 542905
- 252736
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p172514