Miehen mielestä on normaalia vetää käteen joka päivä pornoa katsellen ja siihen päälle harrastaa minun, naisensa kanssa vielä seksiä useita kertoja viikossa. Minusta/minulle riittää 3-4/vko mut miehelle ei ja saan kuulla kuinka ankeaa on seksielämämme ja siksi joutuu käymään kädellä kun ei halua pettämäänkään ruveta. Sanoin, että ymmärrän pornon katselun ja käteen vetämisen jos seksissä tulee pidempiä esim. viikon taukoja, mutta toivon ettei tekisi sitä ainakaan silloin kun minä olen kotona. Miehen kommentti oli että hän vetää käteen kun huvittaa... no, siinähän vetää, olkoon sitten useammin ilman pimperoa, ei herätä minun seksihalujani kun tiedän että mies on koneella katsomassa HC:a!
taas riideltiin
seksistä!
222288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos mies ei saa sinulta tarpeeksi, sinä vähennät entisestään, tosi loogista.
Ole tyytyväinen, että saat seksiä silloin kun haluat (huokaus!).
Tässä se naisen logiikka taas nähdään, kun haluaa enemmän annetaan vähemmän :/
Ei kaikki miehet oo samanlaisia, jotku on vaan niin himokkaita että ne haluaa joka päivä.
Huokaan taas pitkään ja syvältä... Hukkaan menee hyvin hauduteltu puuro kun ei kelpaa.
kierre tosta on tullu.
Kokeilepa sellasta et kun se seuraavan kerran pistää aikuisviihteen pyörii niin menee viereen katsomaan ja ala runkkaamaan, siis itseäsi.. Katso mitä tapahtuu..
Miehisi on vielä kiinnostunut harrastamaan seksiä sinun kanssasi.
Kuten joku totesikin, koska mies haluaa enemmän, "antaa" nainen vähemmän.
Kirjoituksen taustalta paistaa kilometrejen päähän ajatus, että nainen on mielipiteineen, haluineen ja tarpeineen oikeassa. Mies edellisen johdosta väärässä. AP ei ole sen kompromissinhaluisempi kuin miehensäkään, joten säälipisteitä ei heru tällä kertaa. Onneksi minä en elä tuollaisessa suhteessa.
usein syy miksi nainen ei "anna" seksiä on juuri tuo "antaminen". Siis kele, jos mies suhtautuu asiaan niin että naisen kuuluu antaa niin ei varmasti tee mieli "antaa". Jospa mies "antaisi"itse. Ja "antaisi" sitä mitä nainen haluaa eikä vaan vaatisi omien tarpeidensa tyydytystä.
Antajan rooli ei ole mielestäni kylläkään sidoksissa sukupuoleen. Antaja on yleensä se haluttomampi osapuoli, koska hänestä se tuntuu antamiselta....
Lisäisin senkin, että ihmiset tosiaan ovat erilaisia ja toiset haluavat useammin seksiä kuin toiset. Jostain syystä nainen on (taas kerran) päättänyt, että hänen haluamansa määrä on se oikea (koska se vaan on) ja koska miehellä se on eri, on mies väärässä. Jos tilanne olisi toisinpäin, mies olisi edelleen väärässä. Tämä johtuu siitä, että nainen kuvittelee miehen koko seksuaalisuuden olevan vain hänen (naisen)tarpeidensa tyydytystä varten. Sitä en edes yritä ymmärtää, miksi naiselle ei kelpaa sekään, että mies yksinään touhuilee omissa oloissaan, kun hänelle muuten ei riitä. Naisen yritys muuttaa tilanne haluamakseen on (taas kerran) järjetön ja hän vähentää "antamaansa" seksiä. Ei kannata sitten esittää yllättynyttä, kun joutuu lisäämään mies-sanan eteen sen pien ex-liitteen.
Ei ole olemassa mitään oikeaa seksin määrää, sillä seksin tarve on täysin yksilösidonnainen asia. Taas kerran täällä on nainen, joka katsoo oikeudekseen kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ei tule (taaskaan) onnistumaan.
Se, joka kokee itsensä antajaksi, lienee lähes poikkeuksetta myös se haluttomampi osapuoli - sukupuoleen katsomatta. Erikoista sinällään kun varsinkin näillä palstoilla naisten vastauksista monesti paistaa läpi sellainen seikka, että aivan kuin he joko pitäisivät seksiä palkitsemiskeinona tai sitten pihtaavat kostaakseen.
Joka tapauksessa tuntuvat pitävän seksiä tavalla tai toisella kaupankäynnin välineenä ja varsinkin niin, että miehessä on aina vikaa; "mies runkkaa ja tumputtaa", "aina sitä yhtä ja samaa jyystämistä samassa asennossa", "mies katsoo porkkista, mutta ei tumputa EIKÄ nai muakaan" ja niin edelleen.
Heissä itsessään on harvemmin syytä tähän tilanteeseen, tai ei niistä ainakaan kerrota. Suhteessakin ehkä elätellään toiveita, että "josko se mies nyt oppisi lukemaan niitä ajatuksiani niin kyllä mä sitten alan saamaan tyydyttävämpää seksiä".
Vähintään yhtä erikoista on lukea tällaisia avauksia kuin tämäkin. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa, eikä voi varmaksi tietää onko kyseessä tositarina vaiko pelkkä provo.
Asia todellakin vaikuttaa siltä, mitä kirjoitit.
vaikka mulla ois unlimited-access toosaan niin kattosin silti pornoa ja vetelisin käteen, se on se minimi hinta mitä miehen uskollisuudesta on maksettava. Sitäpaitsi se pitää mielen virkeänä, todennäköisesti ilman pornoa ei huvittais ees oikea action yhtä paljon kuin nykyään. Toki pakko sanoa et oishan se poliittisesti korrektia ainakin edes yrittää salata tota hommaa jos toinen ei siitä tykkää / innostu, toisaalta minkäs teet jos ei oo hetkeäkään omaa rauhaa / aikaa, sit ei auta muu kuin unohtaa ujostelu ja antaa mennä.
Koitapa olla vaikkapa kuukausi katsomatta pornoa ja ennen kaikkea tassuttamatta. Voi olla että mielipide muuttuu. Tulee virkeämpi olo ja tulee toimintaa lisää...
Jos aina silloin kun sattuisi haluttamaan, voisi käydä pikaisesti ilman mitään lämppäämistä tuikkaamassa naiseen ja lähteä saman tien syömään, ainoastaan tällöin voisin lopettaa käteenvetämisen. Kyllähän pillu aina oman käden voittaa.
Monet naisevat kokevat tuon kuitenkin jotenkin epäromanttiseksi tai jotain, joten kohteliaisuussyistä en masturboi naiseeni vaan käteeni.
Kyllä noita pornorunkkareita kiertoon mahtuu.
Jos ei mies tyydytä mua päivittäin,niin mitä virkaa sillä on?
sipaus liukkaria vaan kullinvarteen ja menoks, läppäri vielä alaselän päälle w-lan niin voi katella samalla myös pokea :-)
Jos vetelisitte käteen kahdestaan? Sä voisit vedellä siltä hanskaan samalla ku se fistais sua. Mmmmmhhh...*kostuu ajatuksesta* Joooh...sormettamaan :)
suklaan syönti. Siis jos toinen syö enemmän suklaata kuin toinen, niin saako toinen suuttua?
Tai vieraisiin meno.Mitäs siitäkään suuttumaan.
Nautinto on otettava sieltä mistä sen saa.
Parisuhteessa joutuu sietämään kaikenlaista. Ehkäpä juuri tyydyttävän seksin puute on vaikeinta kestää.
Mikä tossa nyt sit on ongelma? Ole ihmeessä tyytyväinen että mies hoitelee itsensä, eikä rynni vieraisiin tai ole vonkaamassa sinulta enempää kun mihin olet valmis. Musta toi on molempien kannalta oikein hyvä ratkaisu ja on todella tiukkapipoista ja itsekästä olla vaatimassa että mies tyytisi samaan määrään kun sinä (herranjestas, ei se ole pettämistä jos runkkaa!!!)
Ja kostat vielä miehellesi erillaiset seksintarpeenne? Seuraavaksi olet täällä itkemässä kun se lähti lopulta vieraisiin kun kotona ei saanut edes runkata.
Aina välillä hävettää olla nainen.