Epäilen

Täältä tuntuu ihmiset löytävän mitä kummallisimpia kumppaneita. Et miten ne sellasten mukaan oikein lähtee. Kun mä mielestäni olen tavallinen tyyppi, rehellinen ja luotettava. Pyrin oleen niinkun olen.
Ihan ok-näkönen, kehujen perusteella (kuvani ei ole täällä esillä), hyvä käytöksinen. Perinteisiä arvoja kunnioittava, nuorekas ja ryhdikäs.
Mutta, mutta mikä siinä on ettei kukaan kiinostu. Olenko sit epänormaali kun en anna itsestäni, toisenlaista kuvaa.
Epäilevä mies!
283363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

..osaisi vastata, olis kuule silloin viisas mies. Kai se on että tuommoinen ns. normaali heppu on niin ikävä ja väritön. Heittäppä tonne joku latvalaho nyrkin heiluttaja, jo vain naiset on onnesta soikeena.

Äänestä
  • Naiset eivät kiinnostu tavallisista ja normaaleista miehistä.
    Mut sit valittavat kun saavat nenilleen, latvalahoilta. hmm.. - saavat mitä tilaavat!

    Äänestä

Siis, kuin sä otat naisiin yhteyttä. Lyhyesti ja ytimekkäästi "hei mä oon mies, tavataanko"? vaiko ihan oikeesti kiinnostavasti ja monisanaisesti?

Kyllä mun huomion ainakin herättää monisanainen ja älykkäänhauska yhteydenotto.

Tosin nämä pipipäät joita on liikenteessä on ilmeiseti kiertänyt jo niin pitkään kuvioisssa, että osaavat kyllä kirjoittaa mukaansatempaavasti.

Älkääkä ny kaikki alkako kuorossa kiljumaan "no mikset sit niille lyhytsanaisille.. tai miks sä niille pipipäille.." Nii'i, tiedostan kyllä ristiriidan, mutta mussa istuu vaan sitkeesti mielikuva et jos mies ei saa viestissään itsestään irti sen enempää kun "tavattaisko", niin se on tylsä tuppisuu luonnossakin ja kyllä mä olen ihan oikeassa elämässä tavannut paljonkin hauskaoja ja älykkäitä ja puheliaita ihmisiä jotka ei oo pipipäitä (siis väärällä tavalla, sillä pelottavalla .. sopivasti pipipää pitääki olla)

Yksi ongelma on monesti se että yhteydenottajalla tuntuu jo olevan ihan täysi elämä. Harrastuksia löytyy useimmille illoille viikossa, työ haukkaa huomattavasti aikaa ja kiireitä ei suinkaan helpota lapset edellisestä suhteesta, joille luonnollisesti pitää myös aikaa löytyä. Sitten hakevat seuraa niille 2min tyhjille tauoille joita elämässään ehkä kerran kuussa huomaavat olevan. En mä ainakaan tollasta seuraa kaipaa, ennemmin olen vapaa ja yksin kun suhteessa ja yksin.

Äänestä
  • aika paljon, millainen ihminen on kyseessä. Jos ihminen ei saa itsestään irti moi-sanaa tai tavataanko?-sanaa kummempaa, niin sitä juttua ei takuulla tule livenäkään sellaisilta ihmisiltä. Eihän kaikkien tarvitsekkaan olla puheliaita, ei siitä ole kysymys, mutta jos itse on vilkas, ei sellainen tuppisuu jaksa kauaa kiinnostaa, josta saa puristaa sanoja ulos puoliväkisin.

    Äänestä

  • ...käsitys, taitaa naisissa olla enämpi niitä "pipipäitä".
    Välillä kun tuntuu, et nämä puheliaat naiset onkin vähän yksoikosia ajattelussaan.

    Äänestä

  • ja viestit kertoo kirjoitti:

    aika paljon, millainen ihminen on kyseessä. Jos ihminen ei saa itsestään irti moi-sanaa tai tavataanko?-sanaa kummempaa, niin sitä juttua ei takuulla tule livenäkään sellaisilta ihmisiltä. Eihän kaikkien tarvitsekkaan olla puheliaita, ei siitä ole kysymys, mutta jos itse on vilkas, ei sellainen tuppisuu jaksa kauaa kiinnostaa, josta saa puristaa sanoja ulos puoliväkisin.

    ...mustavalkoselta?

    Äänestä

suomi 24 mukavan ihan tavallisen miehen.
Vaikka meillä ikäeroa liki 15v mutta ei se mua haittaa. Hän on nuorekas, hyväkäytöksinen ja perinteisiä arvoja kunnioittava..
minulle tuli yli 100 yhteyden ottoa viikossa ja ikävä kyllä kaikki joilla ei kuvaa ollut mukana karsiutuivat.. Vaikka en ulkonäön perusteella kumppania hakenut niin pakko oli alkaa jostain karsimaan.. Tällä miehellä oli myös lyhyitä viestejä, mutta ne vaan jotenkin heti eroittui joukosta. Nyt meillä yhteistä onnellista taivalta puolivuotta takana ja Rakkaus sen kuin vaan vahvistuu.

Kannattaa olla oma itsensä. Onnea yrityksiisi...

Äänestä
  • Poistin profiilini joulukuussa.
    Yhteydenottoja tuli aivan tajuttomasti, mutta yksikään ei erottunut joukosta niin, että kiinnostus olisi herännyt.
    Kuvattomilta pyysin kuvan ja kun sen sain, siihen loppui minun puoleltani kirjoittelu.
    Huh, mikä miestarjonta täällä... ei ihme, että sinkkuina sinkoilevat.

    Kyllähän elämä on tuolla ulkona!

    Äänestä

  • **Tähtisilmä** kirjoitti:

    Poistin profiilini joulukuussa.
    Yhteydenottoja tuli aivan tajuttomasti, mutta yksikään ei erottunut joukosta niin, että kiinnostus olisi herännyt.
    Kuvattomilta pyysin kuvan ja kun sen sain, siihen loppui minun puoleltani kirjoittelu.
    Huh, mikä miestarjonta täällä... ei ihme, että sinkkuina sinkoilevat.

    Kyllähän elämä on tuolla ulkona!

    On tietysti ihan oma lukunsa.

    Malliesimerkki siitä kuin netti saa tietyntyyppiset naiset kuvittelemaan itsestään todella paljon!!!

    Veikkaanpa että tämä "laatunainen" ei kestä lähempää tarkastelua.

    Lippu korkeelle miehet, muistakaa että poikkeus vahvistaa säännön myös meissä naisissa.

    Äänestä

  • mahdollisuuksia siis voi olla, vai joko ne meni? Kun löysit jo oikean. Mahdoinkohan myöhastyä.

    Äänestä

  • **Tähtisilmä** kirjoitti:

    Poistin profiilini joulukuussa.
    Yhteydenottoja tuli aivan tajuttomasti, mutta yksikään ei erottunut joukosta niin, että kiinnostus olisi herännyt.
    Kuvattomilta pyysin kuvan ja kun sen sain, siihen loppui minun puoleltani kirjoittelu.
    Huh, mikä miestarjonta täällä... ei ihme, että sinkkuina sinkoilevat.

    Kyllähän elämä on tuolla ulkona!

    ...mut olen törmännyt, Huh-hun! naisiin, vai mitä lie huuhkajia olivat.
    Pidin itsekin muutaman kuukauden paussin, mut ei ole meininki muuttunut. Pitänee minunkin harkita koko profiilin poistoa.
    Treffaaja

    Äänestä

""ruounaiset" mitä tämä tarkoittaa?

Äänestä

Millä perusteella lyhyet tekstit antaa kuvan tuppisuusta? Se mitä minä ymmärrän tuppisuulla tarkoitettavan, niin ei mielestäni päde kohdallani.
Kirjottelen toki muutakin kun "moi", mut harvemmin "tavataanko". Itseasiassa en ole ollut halukas tapaamaan vielä ketään.
Tuossa joku naisen viestissään kertoi saaneensa kuvia kuvattomista treffaajilta. Oikeastaan olen samanlaisessa tilanteessa ollu usein. Nimittäin kun olen joiltain kuvattomilta naisilta pyytäny kuvan, niin voi vittu mitä petolintuja sieltä on paljastunut. Muutamille taas olen laittanut kuvan naisen pyynnöstä ja saanut hänen kuvansa sen jälkeen vasta sen jälkeen, niin sama juttu "petolintu" paljastunut. Muutamat heistä on ruvennu suorastaan vaatiin tapaamista heti ja pian. Olen lopettanut kuttelut siihen kun ei epätoivoset kiinnosta.
Niin että on niitä outoja naisissakin.
Treffaaja

Äänestä
  • ...nainen saattaa saada yhteydenottotoiveita kymmeniltä miehiltä yhtäaikaa. Luuletko että sitä jaksaa kovin monen kanssa syvällistä kirjeenvaihtoa käydä? Varsinkin kun sitten pitkän kirjeenvaihdonkin jälkeen tavatessa käy ilmi että "ihan kiva tyyppi, mutta mitään kemiaa ei ole".
    Kun se kemia on kitenkin ratkaisevinta kiinnostuksen kannalta, on viisainta tavata melko pian. Kirjeenvaihtoa voi sen jälkeen käydä vaikka loppuelämän jos on motivaatiota...

    Äänestä

  • mietipä tätä... kirjoitti:

    ...nainen saattaa saada yhteydenottotoiveita kymmeniltä miehiltä yhtäaikaa. Luuletko että sitä jaksaa kovin monen kanssa syvällistä kirjeenvaihtoa käydä? Varsinkin kun sitten pitkän kirjeenvaihdonkin jälkeen tavatessa käy ilmi että "ihan kiva tyyppi, mutta mitään kemiaa ei ole".
    Kun se kemia on kitenkin ratkaisevinta kiinnostuksen kannalta, on viisainta tavata melko pian. Kirjeenvaihtoa voi sen jälkeen käydä vaikka loppuelämän jos on motivaatiota...

    Treffisivuilla mennään perse edellä puuhun...ensin kerotaan lähes kaikki ja tutustutaan virtuaalisesti. Sitte tavataan ja odotukset korkeella, ja sen jälkeen ei enää kummankaan tee mieli olla missään tekemisissä. Ja toisinaan käy niinkin, että vain toisella tekee mieli jatkaa juttua. :)


    Eli hankalaa, kun kuitenkin kaikki tietää, että olemus sytyttää, ja livessä vasta tuntee, onko sitä kemiaa vai ei.
    En puhu ulkonäöstä, vaan olemuksesta, se on kuitenkin se tärkein pointti.

    Äänestä

  • mietipä tätä... kirjoitti:

    ...nainen saattaa saada yhteydenottotoiveita kymmeniltä miehiltä yhtäaikaa. Luuletko että sitä jaksaa kovin monen kanssa syvällistä kirjeenvaihtoa käydä? Varsinkin kun sitten pitkän kirjeenvaihdonkin jälkeen tavatessa käy ilmi että "ihan kiva tyyppi, mutta mitään kemiaa ei ole".
    Kun se kemia on kitenkin ratkaisevinta kiinnostuksen kannalta, on viisainta tavata melko pian. Kirjeenvaihtoa voi sen jälkeen käydä vaikka loppuelämän jos on motivaatiota...

    Saattaa olla, et yhteyksiä on useita. Kai tälläistäkin tapahtuu. Ja meneehän siihen aikaa kun kirjottelee.
    Mut sama riski lyhyt tai pitkä "syvällinen" kirjeen vaihto johtaa aina samaan. Joko tai kemiat ei.

    Äänestä

  • treffailija... kirjoitti:

    Treffisivuilla mennään perse edellä puuhun...ensin kerotaan lähes kaikki ja tutustutaan virtuaalisesti. Sitte tavataan ja odotukset korkeella, ja sen jälkeen ei enää kummankaan tee mieli olla missään tekemisissä. Ja toisinaan käy niinkin, että vain toisella tekee mieli jatkaa juttua. :)


    Eli hankalaa, kun kuitenkin kaikki tietää, että olemus sytyttää, ja livessä vasta tuntee, onko sitä kemiaa vai ei.
    En puhu ulkonäöstä, vaan olemuksesta, se on kuitenkin se tärkein pointti.

    et live se vasta totuuden kertoo. Mut toi et kertoo kaiken, niin ei täsmää. Perse edellä menevät sen myönnän. Ja elämä on kovaa, eihän me sitä päätetä kuka meidät haluaa. Mut joku tuolla ajatteli tisseillään päästä treffeille - mitähän sen päässä oikeesti liikkuu??
    Mut mietin että eikö toi ulkonäkö ja olemus ole vähän sama asia? Ulkonäköä voi kohentaa luomalla itselleen olemuksen joka korostaa ulkonäköä.
    Hmmm. -aiheessa olis pähkäiltävää ja perusteltavaa, mut ei ny lähetä sille linjalle.
    Jokainen aikuinen älykäs nainen varmaan ymmärtää kokonaisuuden mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Treffaaja kirjoitti:

    et live se vasta totuuden kertoo. Mut toi et kertoo kaiken, niin ei täsmää. Perse edellä menevät sen myönnän. Ja elämä on kovaa, eihän me sitä päätetä kuka meidät haluaa. Mut joku tuolla ajatteli tisseillään päästä treffeille - mitähän sen päässä oikeesti liikkuu??
    Mut mietin että eikö toi ulkonäkö ja olemus ole vähän sama asia? Ulkonäköä voi kohentaa luomalla itselleen olemuksen joka korostaa ulkonäköä.
    Hmmm. -aiheessa olis pähkäiltävää ja perusteltavaa, mut ei ny lähetä sille linjalle.
    Jokainen aikuinen älykäs nainen varmaan ymmärtää kokonaisuuden mitä tarkoitan.

    Hitsi...SF24 aiheutti painovirheen, latovat kirjaimet väärään järjestykseen - sori

    Äänestä

  • treffailija... kirjoitti:

    Treffisivuilla mennään perse edellä puuhun...ensin kerotaan lähes kaikki ja tutustutaan virtuaalisesti. Sitte tavataan ja odotukset korkeella, ja sen jälkeen ei enää kummankaan tee mieli olla missään tekemisissä. Ja toisinaan käy niinkin, että vain toisella tekee mieli jatkaa juttua. :)


    Eli hankalaa, kun kuitenkin kaikki tietää, että olemus sytyttää, ja livessä vasta tuntee, onko sitä kemiaa vai ei.
    En puhu ulkonäöstä, vaan olemuksesta, se on kuitenkin se tärkein pointti.

    Ihmiset josta syystä eivät halua tunnustaa, että olemus kuitenkiin ratkaisee.

    Äänestä

  • treffailija... kirjoitti:

    Treffisivuilla mennään perse edellä puuhun...ensin kerotaan lähes kaikki ja tutustutaan virtuaalisesti. Sitte tavataan ja odotukset korkeella, ja sen jälkeen ei enää kummankaan tee mieli olla missään tekemisissä. Ja toisinaan käy niinkin, että vain toisella tekee mieli jatkaa juttua. :)


    Eli hankalaa, kun kuitenkin kaikki tietää, että olemus sytyttää, ja livessä vasta tuntee, onko sitä kemiaa vai ei.
    En puhu ulkonäöstä, vaan olemuksesta, se on kuitenkin se tärkein pointti.

    "perse edellä puuhun.." ;)))) Rakastan suomalaista huumoria. Nainen, melkein 52v.

    Äänestä

Niin, kyllä minullakin älykkyys, verbaalinen lahjakkuus ja kohtuullinen omaperäisyys herättää paljon voimakkaamman kiinostuksen, kuin vaisuus ja tavanomaisuus. Enhän aikuisena naisena hae turvallista perheenelättäjää vaan kumppania jonka kanssa olisi kiva elää yhteistä aikaa.
Varmasti valinnoissa on biologiallakin osuutensa. Naisilla on aika usein taipumus viehättyä "vahvoista uroksista" ja miehillä "hedelmällisen näkösistä naaraista", vaikka järki sanoisikin että se naapurin tasapaksu Tapsa tai Tanja olisi turvallinen valinta.

Eikä toisesta voi tietää, ennenkuin on oppinut tuntemaan. Saattaa se tavallisen turvallisen oloinen heppukin vaikka olla arvostelun- ja piikittelynhaluinen ilmapiirinpilaaja, tai sitten mitä mukavin ja kiinnostavin kumppani. Sellainen selviää vasta vähitellen. Usein vasta sen hehkeimmän hullaantumisen hiivuttua. Eikä se perheväkivaltamieskään hakkaa toista ihastuessaan, vaan vasta sitten kun suhde on arkipäiväistynyt ja ristiriitoja alkaa nousta esiin.
Varoittavia merkkejä tietysti voi löytyä, mutta siihen tarvitaan näkemystä ja kokemusta että ne osaa lukea.

Äänestä
  • ...et mitä tarkottaa "aikuinen nainen". Se on jotenkin tavanomaista, mut en vaan ymmärrä et miten he voivat olla enämpi verbaalisia.
    Minä kun olen vahva uros mietin mikä on "Hedelmällisen näköinen naaras"? Tulee ekaksi mieleen sellanen naamasta pakkeloitu kirjavahiuksinen nainen, jonka painoindeksi lähentelee 3:a kaulasta alaispäin olevalla osalla.
    Ei tässä piikitellä, lasketellaan vaan omia mielipiteitä. Kun on elämän kokemustakin kertynyt. Enkä arvostele, vaikka tuossa painoindeksistä mainitsinkin. Koska liikun ja pidän omasta terveydestäni huolta, se kun on itsestään kiinni eikä sillon voi pitää itseään ilmapiirin pilaajana.
    Mut makunsa kullakin, vaikka miten hedelmällisen näköinen nainen on "biologinen" - biologisesti yleensä kaikki naaraat on hedelmällisiä näöstä riippumatta.

    Äänestä

  • Treffaaja kirjoitti:

    ...et mitä tarkottaa "aikuinen nainen". Se on jotenkin tavanomaista, mut en vaan ymmärrä et miten he voivat olla enämpi verbaalisia.
    Minä kun olen vahva uros mietin mikä on "Hedelmällisen näköinen naaras"? Tulee ekaksi mieleen sellanen naamasta pakkeloitu kirjavahiuksinen nainen, jonka painoindeksi lähentelee 3:a kaulasta alaispäin olevalla osalla.
    Ei tässä piikitellä, lasketellaan vaan omia mielipiteitä. Kun on elämän kokemustakin kertynyt. Enkä arvostele, vaikka tuossa painoindeksistä mainitsinkin. Koska liikun ja pidän omasta terveydestäni huolta, se kun on itsestään kiinni eikä sillon voi pitää itseään ilmapiirin pilaajana.
    Mut makunsa kullakin, vaikka miten hedelmällisen näköinen nainen on "biologinen" - biologisesti yleensä kaikki naaraat on hedelmällisiä näöstä riippumatta.

    Olemus on eriasia kuin ulkonäkö. Ulkonäkö on se, miltä näyttää ulkoapäin. Olemus on se, millätavalla kannamme itsemme ja minkälaisen tunnelman meistä saa.
    Toisista saa esim. rauhallisen tunnelman, ja toisista esim.eloisan. Varitaatioita lienee tuhansittain, ja vaihtelua esiintyy ihmisissä. :)

    Tärkeämpää kuin ulkonäkö, on minulle ainakin se, miten kohtelee toisia, onko tasapainossa itsensä kanssa. Miten suhtautuu erilaisiin asioihin ja löytyykö sitä yhteenkuuluvuutta ja yhteyttä toiseen ihmiseen livenä.

    Anteeks kirjoitusvirheet, en jaksa alkaa oikolukemaan.
    Hauskaa illan jatkoa itsekullekin! :)

    Äänestä

  • Treffaaja kirjoitti:

    ...et mitä tarkottaa "aikuinen nainen". Se on jotenkin tavanomaista, mut en vaan ymmärrä et miten he voivat olla enämpi verbaalisia.
    Minä kun olen vahva uros mietin mikä on "Hedelmällisen näköinen naaras"? Tulee ekaksi mieleen sellanen naamasta pakkeloitu kirjavahiuksinen nainen, jonka painoindeksi lähentelee 3:a kaulasta alaispäin olevalla osalla.
    Ei tässä piikitellä, lasketellaan vaan omia mielipiteitä. Kun on elämän kokemustakin kertynyt. Enkä arvostele, vaikka tuossa painoindeksistä mainitsinkin. Koska liikun ja pidän omasta terveydestäni huolta, se kun on itsestään kiinni eikä sillon voi pitää itseään ilmapiirin pilaajana.
    Mut makunsa kullakin, vaikka miten hedelmällisen näköinen nainen on "biologinen" - biologisesti yleensä kaikki naaraat on hedelmällisiä näöstä riippumatta.

    ... tuo miten väärin ymmärrät, tulkitessasi tekstiäni, täytyy olla tahallista... tai sitten yliarvioin sinut perustellisesti... ;D ;D

    Äänestä

  • kumppani kirjoitti:

    ... tuo miten väärin ymmärrät, tulkitessasi tekstiäni, täytyy olla tahallista... tai sitten yliarvioin sinut perustellisesti... ;D ;D

    Hmm... Ei tuo ylempi vastaus sulle ollutkaan..et varmaan huomannut.

    Oletko huomannut sitäkään, että treffaaja ja treffailija on eri kirjoittaja... ;)

    Äänestä

  • treffailija... kirjoitti:

    Hmm... Ei tuo ylempi vastaus sulle ollutkaan..et varmaan huomannut.

    Oletko huomannut sitäkään, että treffaaja ja treffailija on eri kirjoittaja... ;)

    ...mutta luulen että samaan viestiin vastaaminen sijoitti viestimme tuohon järjestykseen...

    Äänestä

kuinka vanha sä olet?ja kerro vähän itsestäsi...ehkä mua kiinosta sun seuraa..

Äänestä
  • yli nelkyt ikä mieli ali kolkyt viis. Kuka se siellä kyselee? En oikein tässä lä enämpiä valaseen. Koekeile osotteeseen [email protected].

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


treffaaja kirjoitti:

Täältä tuntuu ihmiset löytävän mitä kummallisimpia kumppaneita. Et miten ne sellasten mukaan oikein lähtee. Kun mä mielestäni olen tavallinen tyyppi, rehellinen ja luotettava. Pyrin oleen niinkun olen.
Ihan ok-näkönen, kehujen perusteella (kuvani ei ole täällä esillä), hyvä käytöksinen. Perinteisiä arvoja kunnioittava, nuorekas ja ryhdikäs.
Mutta, mutta mikä siinä on ettei kukaan kiinostu. Olenko sit epänormaali kun en anna itsestäni, toisenlaista kuvaa.
Epäilevä mies!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu