Äänestyksestä

Lady81**

Hyvät ihmiset, älkää äänestäkö artisteja/bändejä sen takia, että pidätte heidän aikaisemmasta tuotannosta vaan kuunnelkaa onko heidän esittämä kappale hyvä. Olen hurja Hanna-fani, mutten aio äänestää häntä jos jollakulla on parempi kappale. Tällä tavoin mahdollistamme sen, että sijoitumme hyvin euroviisuissa.

87

21945

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lodi fani

      on helppo vastata kuka näistä pärjää euroviisuissa. Ei todella kukaan edes kahdenkymmenen joukkoon. Taisi olla niinsanotulle musiikkiasintuntioille liikaa Loddin voitto että nyt laitetaan sellaiset ehdokkaat millä ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä .Lodi "kolahti" 10-60 vuotiaisiin, mutta nämä tavoittaa vain pieniä ikäryhmiä..

      • Hyiolkoon

        No jo oli kappaleita ,mistähän moisia hirvityksiä on löytynytkään,onneksi ei tarvii pelätä että Suomisijoittuisi 10 parhaan listalle,nimiä mainiesematta kaikki alaarvoisia,ei ole kyse mistään Idolssista,onneks,säästyy valtion rahat ensvuonna,Eikä tarvii kattella telsua"paitsi jos LORDIN esitystä näytetään!


      • korjata ??

        Ei 10-60 vuotiaisiin, vaan 0-120 vuotiaisiin xD


      • korjata ?? kirjoitti:

        Ei 10-60 vuotiaisiin, vaan 0-120 vuotiaisiin xD

        Kyllä mää tiesin olevani vanha mutten sentään yli 120-vuotias.


      • Kim Herold

        PARAS JOS VAIN ROKIMPI KAPPALE!


      • eilordille
        Hyiolkoon kirjoitti:

        No jo oli kappaleita ,mistähän moisia hirvityksiä on löytynytkään,onneksi ei tarvii pelätä että Suomisijoittuisi 10 parhaan listalle,nimiä mainiesematta kaikki alaarvoisia,ei ole kyse mistään Idolssista,onneks,säästyy valtion rahat ensvuonna,Eikä tarvii kattella telsua"paitsi jos LORDIN esitystä näytetään!

        Lordi oli hyväjuttu. Mutta Suomi ei pääse maailman kartalle sillä pelkästään..Lordi keksi uuden tavan tulla mut ei se Suomesta hyvää laulaja/musiikkimaata tee! Paitsi et J.Kuoppis on ihan hyvä jäbä pappeudesta huolimatta!T:Anne


      • guitarhero91
        eilordille kirjoitti:

        Lordi oli hyväjuttu. Mutta Suomi ei pääse maailman kartalle sillä pelkästään..Lordi keksi uuden tavan tulla mut ei se Suomesta hyvää laulaja/musiikkimaata tee! Paitsi et J.Kuoppis on ihan hyvä jäbä pappeudesta huolimatta!T:Anne

        lordi ei keksiny ite yhtää mitää vaa ooti muilta mallii ihan joka asias...


      • YTEYTDJYTD

        OOTKO KUULLUT BIISIT? JA MISSÄ NIILLE VOI KÄYDÄ NAURAMASSA?


      • HEP JEP

        EIKÖ LOORDIKIN OLLU SUOMEN HUONOIN EUROVIISU EDUSTAJA?MISTÄ SEN TIETÄÄ JOS NÄILLÄ NYKYISILLÄ EDUSTAJILLA OLISKIN HYVÄ BIISI MÄ EN OLE AINAKAAN KUULLU AINUTTAKAAAN.ONKO JOKU JA MISSÄ VOI KUULLA?


      • Hanna laulaa " Peace a...

        Juu. Hannalle semmonen romanttinen biisi.
        Ei mitään rokkia tai heviä. Nyt on nuoren
        tytön ja valkoisen kitaran vuoro.


      • janec123
        eilordille kirjoitti:

        Lordi oli hyväjuttu. Mutta Suomi ei pääse maailman kartalle sillä pelkästään..Lordi keksi uuden tavan tulla mut ei se Suomesta hyvää laulaja/musiikkimaata tee! Paitsi et J.Kuoppis on ihan hyvä jäbä pappeudesta huolimatta!T:Anne

        koko maailmassa pilkataan Suomea lordin takia! Venäjän telkusta lähes päivittäin pilkataan Suomea! Mun nainen on Venäläinen,eikä edes hänkään suostunut suomentamaan mitä haukkuvat. kuulemma niin pahoin,ettei Suomalaisten tartte edes tietääkkään... Ruotsi kai ainoa maa,missä ei niinkään haukuta.


      • hahahaah
        janec123 kirjoitti:

        koko maailmassa pilkataan Suomea lordin takia! Venäjän telkusta lähes päivittäin pilkataan Suomea! Mun nainen on Venäläinen,eikä edes hänkään suostunut suomentamaan mitä haukkuvat. kuulemma niin pahoin,ettei Suomalaisten tartte edes tietääkkään... Ruotsi kai ainoa maa,missä ei niinkään haukuta.

        Venäläiset olikin kuulema ihan raivoissaan kun Suomi meni ja voitti niiden idolsvoittajan joka tuli toiseksi Lordin jälkeen. Aika katkeraa porukkaa ovat :D Niittä harmittaa kun Suomalaiset ovat aina olleet niitä parempia.


      • Yle

        Voi suoda sellaista mahdollisuutta että Suomi voittaisi uudelleen, se kun maksaa YLE:lle. Näin pomojen palkkapussi ei saa joka vuotuista 50% palkankorotusta vaan jää vaivaiseen 20%


    • tryuu

      Aivan totta puhut. Tuntuu, että moni het vain ajattelee että nyt lisää heviä, eikä kiinnosta yhtään minkälainen biisi on tulossa.

      Ammattitaito on tietysti myös tärkeää, että saadaan kunnon promoamista ja hyvä ja laadukas musavideo.

      Minun toiveeni ovat tällä hetkellä Lovexissa, joka on tehnyt HIM:n levy-yhtiön kanssa sopimuksen. tänään julkaistaan Lovexin Guardian Angel sinkku Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä. Musiikkivideon ovat jo saaneet Vivalle soittoon, ja muutenkin ovat nuorisomediassa nyt Saksassa esillä, kuten suurimmassa nuortenlehti Bravossa. Lovex esiintyy keskiviikkona Vivalla myös livenä.

      Mutta tosiaan jos biisi onkin huono, niin sitten toivon jonkun muun voittavan. Toivon vain kovasti, että biisi olisi hyvä, niin olisi sellainen ammattitaitoinen koneisto Lovexin takana, että ei ennen ole nähty euroviisuissa :)

      • Lovexista

        Tässäpä ulkomaiselta sivulta erään henkilön kommentti:

        Only Lovex !!!!

        "Guardian angel" is megahit in Germany, Austria & Poland

        Finns vote for Lovex !!!

        http://www.esctoday.com/news/read/7148

        Toivottavasti Suomalaiset eivät nyt kulje onnensa ohi kun sitä näin suoraan tarjotaan..


      • Eshe
        Lovexista kirjoitti:

        Tässäpä ulkomaiselta sivulta erään henkilön kommentti:

        Only Lovex !!!!

        "Guardian angel" is megahit in Germany, Austria & Poland

        Finns vote for Lovex !!!

        http://www.esctoday.com/news/read/7148

        Toivottavasti Suomalaiset eivät nyt kulje onnensa ohi kun sitä näin suoraan tarjotaan..

        No on se kyllä että ihan ULKOMAALAINEN on näin sanonut. Kyllä nyt on ihan erityinen ansio Lovexille, että joku joka ei ole suomalainen vaan ULKOMAALAINEN pitää heidän musiikistaan.

        Ei, en ole ilkeä ihminen.


      • daijuuu
        Eshe kirjoitti:

        No on se kyllä että ihan ULKOMAALAINEN on näin sanonut. Kyllä nyt on ihan erityinen ansio Lovexille, että joku joka ei ole suomalainen vaan ULKOMAALAINEN pitää heidän musiikistaan.

        Ei, en ole ilkeä ihminen.

        No katsos kun ne ULKOMAALAISET on ne jotka on potentiaaliset pisteidenantajat Suomelle. Et ole ilkeä, vähän tyhmä ehkä ;)


    • Aivan.

      Aivan oikein, nimittäin kaikkihan me haluamme suomea edustavan niin hyvän artistin kuin myös hyvän kappaleen. :D

    • Nimetön

      kaikki on paskoja, !!!

    • Pantti pant

      Oli suomen kannattanut jäädä vain isänniksi. Ihan hävettää tuo tarjonta. Kaikki hiemankin paremmat bändit ovat jonkun vanhemman kopiota.

      Tosin ovathan nuo ulkomaisetkin yleensä aika hirveää kuraa. Tasoittanee vähäisen tilannetta.

    • -M-H-

      Jos nyt otetaan oikein järki käteen niin kyllä se niin vaan on ettei meijän humppamammat siellä pärjää. Sydämeni pohjasta toivon, että Thunderstone on tehnyt loistavan biisivalinnan!

      Äänestäkää melodista metallia. Rock rock.

      • järki kädessä

        Toivon todella että Thundestone valitaan. Ei nuo viisut miksikään ole muuttunut Lordin voiton jälkeen, samanlaisia pyllyn pyörittäjiä sielä on nytkin, kun olen seurannut noita muitten maiden karsintoja. Thunderstone sinne vaan rockaamaan!!


      • Lodi fani

        nimi on että jos on suora kansanäänestys, niin edustuskappale/bändi tulisi "kolahtaa" laajaan ikähaarukkaan pelkäämpä ettei näistä ole siinä Loddin veroisia, Itse näin kun seurattiin euroviisuja niin 2 vuotias poika alkoi matkia loddia , ja halus heti kitaran, samoin 60 vuotias mies sanoi kun lodin kapaleen kulee pari kertaa niin sehän on pirun hyvä, ja sanoi Loddi voittaa varmasti, ja niin kävi..


      • mieltä
        Lodi fani kirjoitti:

        nimi on että jos on suora kansanäänestys, niin edustuskappale/bändi tulisi "kolahtaa" laajaan ikähaarukkaan pelkäämpä ettei näistä ole siinä Loddin veroisia, Itse näin kun seurattiin euroviisuja niin 2 vuotias poika alkoi matkia loddia , ja halus heti kitaran, samoin 60 vuotias mies sanoi kun lodin kapaleen kulee pari kertaa niin sehän on pirun hyvä, ja sanoi Loddi voittaa varmasti, ja niin kävi..

        Sillon, kun lordi voitti, niin kaikki piti siitä enemmän tai vähemmän. Näin kans tosi monta taaperoa, joille lordi oli iha ykkös juttu.. samoin oli niitä vanhuksia, jotka viimeistään voiton jälkeen sano, et lordi on hyvää musaa.

        Joku Hanna Pakarinen ei tod ole sellasta iskevää musaa... ainakin jos vanhan merkit paikkansa pitää. Toivon, ettei pääsis... sori, mut ajattelen asian sillei, et mikä parhaiten vois kisassa menestyä. Suomalaiset ei oikein osaa tehä hevin lisäks muuten kovin hyvää. Mutta mistä sitä koskaan tietääkään, vaikka Hanna yllättäiskin kaikki jollain ihan uudella tyylillä :) Toivottavasti Suomi tajuaa valita sellasen biisin ja bändin, mikä vois ajatella kolahduttaa ulkomaalaisetkin.

        Silleikin kannattais valkata se biisi, et just joku lovex, mikä on tosiaan jo menestynyt hiukan maailmalla. Mut kandee kumminkin varoa, ettei lähetetä lordista mitää kopioo. Se on ainakin varma huono tulos kisasta.


      • -M-H-
        mieltä kirjoitti:

        Sillon, kun lordi voitti, niin kaikki piti siitä enemmän tai vähemmän. Näin kans tosi monta taaperoa, joille lordi oli iha ykkös juttu.. samoin oli niitä vanhuksia, jotka viimeistään voiton jälkeen sano, et lordi on hyvää musaa.

        Joku Hanna Pakarinen ei tod ole sellasta iskevää musaa... ainakin jos vanhan merkit paikkansa pitää. Toivon, ettei pääsis... sori, mut ajattelen asian sillei, et mikä parhaiten vois kisassa menestyä. Suomalaiset ei oikein osaa tehä hevin lisäks muuten kovin hyvää. Mutta mistä sitä koskaan tietääkään, vaikka Hanna yllättäiskin kaikki jollain ihan uudella tyylillä :) Toivottavasti Suomi tajuaa valita sellasen biisin ja bändin, mikä vois ajatella kolahduttaa ulkomaalaisetkin.

        Silleikin kannattais valkata se biisi, et just joku lovex, mikä on tosiaan jo menestynyt hiukan maailmalla. Mut kandee kumminkin varoa, ettei lähetetä lordista mitää kopioo. Se on ainakin varma huono tulos kisasta.

        "Silleikin kannattais valkata se biisi, et just joku lovex, mikä on tosiaan jo menestynyt hiukan maailmalla. Mut kandee kumminkin varoa, ettei lähetetä lordista mitää kopioo."

        Lovex, menestynyt Saksassa VÄHÄN. -Kuten Lordikin.
        Lovexin musiikki -Paskaa poploverokkia.

        Miten sinne voitais ees lähettää Lordi-kopio, koska kukaan nykyisistä ehdokkaista ei vastaa Lordia yhtään.

        Lasketaanko HEVI muka musiikkina Lordin kopioksi jos joku thunderstone on listalla? -NO EI.

        Sitäpaitsi Lordi olis täyttä poppia jos joku kävis nykäsemässä sähkökitaran johdon irti.


      • muut ei
        -M-H- kirjoitti:

        "Silleikin kannattais valkata se biisi, et just joku lovex, mikä on tosiaan jo menestynyt hiukan maailmalla. Mut kandee kumminkin varoa, ettei lähetetä lordista mitää kopioo."

        Lovex, menestynyt Saksassa VÄHÄN. -Kuten Lordikin.
        Lovexin musiikki -Paskaa poploverokkia.

        Miten sinne voitais ees lähettää Lordi-kopio, koska kukaan nykyisistä ehdokkaista ei vastaa Lordia yhtään.

        Lasketaanko HEVI muka musiikkina Lordin kopioksi jos joku thunderstone on listalla? -NO EI.

        Sitäpaitsi Lordi olis täyttä poppia jos joku kävis nykäsemässä sähkökitaran johdon irti.

        Kummasti vain tuo "poploverokki" tuntuu iskevän tuolla euroopassa :D

        Siellä se Lovex on Vivan soittolistalla, jonne mahtuu kuitenkin vain 39 videota. Kuka muu Suomen euroviisuedustaja olisi pystynyt samaan?

        Tuolla voi käydä lukemassa mitä saksalaiset, puolalaiset, unkarilaiset, brasilialaiset ynnä muut ovat mieltä tästä sinun inhokkibändistäsi, joka soittaa SINUSTA paskaa. http://www.youtube.com/watch?v=2xiCWy8_dNk

        Videon on katsottu 53,392 kertaa. sitä voi verrata esim. Thunderstonen katsotuimman videon 8,721 kertaan, ja ymmärtää miten eri tasolla nuo kaksi bändiä etenee.

        Siitä ollaan samaa mieltä, että Lordi olisi aika poppia jos se johto vedettäisiin irti seinästä :)


      • nainennn
        muut ei kirjoitti:

        Kummasti vain tuo "poploverokki" tuntuu iskevän tuolla euroopassa :D

        Siellä se Lovex on Vivan soittolistalla, jonne mahtuu kuitenkin vain 39 videota. Kuka muu Suomen euroviisuedustaja olisi pystynyt samaan?

        Tuolla voi käydä lukemassa mitä saksalaiset, puolalaiset, unkarilaiset, brasilialaiset ynnä muut ovat mieltä tästä sinun inhokkibändistäsi, joka soittaa SINUSTA paskaa. http://www.youtube.com/watch?v=2xiCWy8_dNk

        Videon on katsottu 53,392 kertaa. sitä voi verrata esim. Thunderstonen katsotuimman videon 8,721 kertaan, ja ymmärtää miten eri tasolla nuo kaksi bändiä etenee.

        Siitä ollaan samaa mieltä, että Lordi olisi aika poppia jos se johto vedettäisiin irti seinästä :)

        Käväisin äkkiä Lovexin sivuilla... niillä saattaa olla jopa mahiksia... Emo kundit kova sana Euroopassa... Söpöjä poikia ja ihan ok musaa, vaikka en mikään hevi diggari olekaan. Toivottavasti niillä on hyvö biisi.


      • idiof
        muut ei kirjoitti:

        Kummasti vain tuo "poploverokki" tuntuu iskevän tuolla euroopassa :D

        Siellä se Lovex on Vivan soittolistalla, jonne mahtuu kuitenkin vain 39 videota. Kuka muu Suomen euroviisuedustaja olisi pystynyt samaan?

        Tuolla voi käydä lukemassa mitä saksalaiset, puolalaiset, unkarilaiset, brasilialaiset ynnä muut ovat mieltä tästä sinun inhokkibändistäsi, joka soittaa SINUSTA paskaa. http://www.youtube.com/watch?v=2xiCWy8_dNk

        Videon on katsottu 53,392 kertaa. sitä voi verrata esim. Thunderstonen katsotuimman videon 8,721 kertaan, ja ymmärtää miten eri tasolla nuo kaksi bändiä etenee.

        Siitä ollaan samaa mieltä, että Lordi olisi aika poppia jos se johto vedettäisiin irti seinästä :)

        ei lovex ole mikään paras vaihto ehto näihin viisuihin ja kaiken lisäksi eiköhän suomella ole tasan ja vain varaa järjestää nämä yhdet euroviisut.Tuskin suomi enää voittaa,eikä kyllä tarvitsisikaan.


      • eniten
        idiof kirjoitti:

        ei lovex ole mikään paras vaihto ehto näihin viisuihin ja kaiken lisäksi eiköhän suomella ole tasan ja vain varaa järjestää nämä yhdet euroviisut.Tuskin suomi enää voittaa,eikä kyllä tarvitsisikaan.

        No biisistä on paha sanoa mitään kun niitä ei ole vielä kuultu (ja sehän se eniten merkkaa), mutta jos etsitään ammattitaitoisinta ja vaikutusvaltaisinta promokoneistoa, niin se löytyy Lovexilta.

        Viime vuonna Kreikka jäi voitolle kisoista, joten ei se välttämättä niin kamalan kalliiksi tule. Ja eipä se välttämättä Suomi voitakaan, kun ei sitä kukaan ole kahdesti putkeen tehnyt julkisen äänestyksen aikana, mutta siihen kympin sakkiin olis hyvä päästä.


      • hevi-haukka

        mäkin toivon että thunderstone pääsee tai sit lovex


      • hevi-haukka kirjoitti:

        mäkin toivon että thunderstone pääsee tai sit lovex

        Aaamen aamen... Thunderstone... mutta Lovexista en nyt sano mitään xP


    • vieläkään oikeasti

      tajua kuinka ainutkertaista viime kevään voitto oli.
      Ihan sama ketä siellä suomea edustaa enäääää......

    • elukka

      Sävellys, sanat, rekvisiitta ja esittäjähän ne tekevät kokonaisuuden. Pitäisi kait jo metsäsuomalaistenkin ymmärtää että valtaosan äänistä Euroviisuissa antavat eurooppalaiset, joihin ei tosiaan pure lavaromantiikka eikä Sillanpään mummogarisma. Astutaan jo Suomestakin Eurooppaan - niin kuin Lordi teki, mutta muistamalla ettei kerran syöty idea enää toista kertaa lämmitä: Uusin ja erilaisin ideoin pärjätätään taas - mikäli YLE:n kassa vielä kestää

    • täältä pesee

      Hanna Pakarinen: Hyvällä biisillä voisi onnistua hyvinkin. Karismaa ja ääntähän kyllä löytyy. Vaarana on, että kisoihin tulee useita saman tyylin edustajia kuten nyt jo Moldovan edustaja: http://www.youtube.com/watch?v=jtboLE93Dm8

      Beats and Styles: Menevällä rallilla voisi olla hyvinkin menossa mukana. Valitettavasti miehet ovat tehneet paljon kuraakin.

      Lovex: Bändillä menee lujaa tällä hetkellä Keski-Euroopassa, ja ammattitaitoa löytyy bändin taustajoukoista. Keräsi varmaan nuorempien, etenkin tyttöjen ääniä. Ehkä ainoa, jossa olisi ainesta isoksikin tähdeksi Euroopassa. Kysymys kuuluukin, miten live-laulanta onnistuu?

      Thunderstone: Hevillä emme häviä? Thunderstonen kohdalla näin saattaisi kuitenkin käydä. Thunderstonehan on varmaan monen sellaisen ennakkosuosikki, joka kuvittelee että tässä on Lordin mantteliperijä, kun totuushan on se, ettei tällainen musiikki iske Euroopassa kuten Suomessa. Musiikkityyliltäänhän tämä ei ole ollenkaa kuin Lordi. Ei tule uskemään nuorempaa yleisöön kuten Lordi teki. Keskitasoa Suomenkin scenessä.

      Jann Wilde and Rose Avenue: No ihan kiva ja hassu juttu, mutta kun Ruotsin karsinnoissa on näiden poikien esikuva ja tosi ammattilaiset, eli The Ark http://www.youtube.com/watch?v=LyXDSsdf6V8, niin kyllähän JWRA kalpenee siinä ja pahasti. Olisi vähän sama kuin verrattaisiin Ruostin viime vuoden poodlesia Lordiin, eli vain halpa kopia isommasta.

      Humane: Kivaa ja rentoa meininkiä. Hyvää musiikkia kun kuuntelee itsekseen omassa rauhassa. Mutta riittääkö se isolla lavalla euroviisuissa joissa vaikutus pitää tehdä muutaman minuutin aikana? No onhan se Kim ainakin hyvännäköinen..

      Laura: Maki Kolehmainen on tehnyt taas Lauralle biisit. Laurahan on mainio laulaja ja esiintyjä. Mutta mitä lisää annettavaa hänellä on verrattuna 2002 vuoden Addicted to You -biisiin? Sillä meni huonosti, vaikka ennustettiin ihan kärkisijoille. Mikä olisi muuttunut?

      Katra: Tässähän olisi ainesta yllättäjäksi. Vaikea sanoa enempää kun en paljon mitään tiedäkään.

      Jukka Kuoppamäki: Olisihan tämä tavallaan menneitä kunnioittava valinta kotikisoihin, mutta kannattaako kuitenkaan mennä ajassa taaksepäin vain katsoa eteenpäin?

      Jani & Jetsetters: Tälläista Agents tyyppistä juttua, joka on varmaan tarkoitettu lähinnä tuomaan yhtyettä esille Suomen markkinoille, eikä todellinen tarkoitus edes ole itse euroviisut.

      Johanna Kurkela: Tässähän taas olisi tällainen perinteinen valinta Suomelta. Kaunis ääni toki, mutta riittääkö se kovin pitkälle kuitenkaan?

      Kentala: Ei.

    • virheistä opittava

      Mulla ei ole mitään suomenkielisiä ehdokaskappaleita vastaan, mutta se on jo vuosien varrella todettu että SUOMALAINEN EI PÄRJÄÄ! Joku Marion Rungin Tom tom tom oli eri asia ja ihan eri aikakautena, nykyeuroopassa suomenkielellä ei pärjää edes - tai varsinkaan euroviisuissa, sen takavuodet on jo näyttäny. ÄÄNESTÄKÄÄ KANSAINVÄLISTÄ JA ANTAKAA SUOMELLE MAHDOLLISUUS!!!

      • ETTEI MUKANA

        OLE ANTTI (HINTTI) TUISKUA. EI OLISI PÄRJÄNNYT MISSÄÄN MITTELÖSSÄ KUIN AINUASTAAN FÖÖRIN KAMUNA!!!!


      • hirviporokärpänen

        pääasia on se että tälläkin kertaa nuoret muistaisivat äänestää etteivät Jukka Kuoppamäet tai Laura Voutilaiset pääse maatamme edustamaan. Aivan sama ketä ja mitä nuoret äänestävät, kunhan äänestävät.


      • olisi parsa
        hirviporokärpänen kirjoitti:

        pääasia on se että tälläkin kertaa nuoret muistaisivat äänestää etteivät Jukka Kuoppamäet tai Laura Voutilaiset pääse maatamme edustamaan. Aivan sama ketä ja mitä nuoret äänestävät, kunhan äänestävät.

        jos Nykänen menisi viisuihin.


    • tämän pitemmälle

      vaan esitän tässä mielipiteeni; miksi emme koskaan leiki omalla kielellämme. Miksi pitää käyttää kauheimmilta kuulostavia sanoja, kuten yö ja lyö yms. Meillä on ulkomaalaisen korvaan ihanalta kuulostavia sanoja ja sanontoja,kuten : tule illalla, ole tallella...eli pois ööt, yyt, ja äät.

    • Ei noita voi missään kuunnella

    • Zero piste suomi

      Kylläpähän tämä oli Suomen ensimmäinen ja ainoa euroviisu-voitto; kiitos siitä Lordille. Voutilaisilla ja Kuoppamäillä ei viisuja tulla ikinä voittamaan eikä näillä muillakaan mitään sanomattomilla bändeillä. On oltava visuaalisuus kunnossa biisin ohella. Samanlaista showta ei monet bändit laita Suomessa pystyyn kuin LORDI!!!

    • voittaa Euroviisut

      Saadaan hävetä koko Suomi Jukan esitystä.. voitosta jumbosijalle, jes!

    • musafani123

      Äänestäkää Hannaa euroviisuissa.Se on oikea voittaja.Ei mitää lovexia, sitä on hehkutettu jo nii liikaa että ei pärjää, vaik ihmiset nii ymmärtäs, humanea ei, sellast humppamusaa, ei iske katsojii, johanna kurkela, ei todellakaa, laura voutilaista ei todellakaa, tätä ei todellakaa, hanna on nii sopivin tohon viisuihin noista,sanon, se pärjäisi tosi pitkälle, antakaa sille äänet:)

      • Lovex vs. Hanna

        "Ei mitää lovexia, sitä on hehkutettu jo nii liikaa että ei pärjää"

        Ei sillä ole väliä, onko Suomessa hehkutettu Lovexia. Euroopassa - ainakin saksankielisissä maissa - se on juuri nyt nousemassa suosioon, eikä siihen ole ehditty kyllästyä vielä toukokuuhun mennessä. Jos biisi on hyvä, Lovex voisi olla erinomainen valinta, koska tunnettuutta ja fanipohjaa parissa maassa jo on, ja kiinnostusta vielä laajemmalti.

        Hanna hukkuisi helposti massaan euroviisuissa, mutten häntä suoralta kädeltä tyrmääkään, jos hänen biisinsä ja esityksensä sattuisivat yllättämään iloisesti. Hanna on ihan siedettävän hyvä, mutta onko hän tarpeeksi hyvä, ja hänen esittämänsä biisit ovat aika tasapaksua peruskamaa.

        Niillä ei viime vuonnakaan euroviisuissa pärjätty: esim. yksi ennakkosuosikeista Kate Ryan (olikohan Belgian edustaja) floppasi ja putosi heti alkuun. Hänen esittämänsä biisi oli perushyvä rallatus perus ok-näköiseltä naiselta, mutta niitä on jo kuultu satoja ennenkin ja niihin on kyllästytty. Normaalikamallaan Hannakin hukkuisi massaan.


    • JukkaRa85

      thinderstone on ainoa millä vois olla mahiksia... lovexit ja pakaraiset on niitä teini tyttöjen ihQdaa juttuja jotka kusee kintuille. mut hei jos suomi pääsee 10 parhaan joukkoon niin iloisin mielin myönnän olleeni väärässä!

      • menee

        mun ääni ja Pakarinen ei ole todellakaan mikään teinityttöihq-juttu.
        Hannaa ollaan menossa Tampereelle sekä Turkuun kannustamaan


      • ihqud

        Se vain niin on, että ne ihqudaa teinitytöt on kovimpia äänestämään. Teinit tykkäs muuten lordistakin. Thinderstone on vanhemman hevidiggarin makuun, jotka ei katso viisuja ja jos katsovat eivät varmaan viitsisi edes äänestää,


    • fanitoo

      no joo. Ei Suomelle enää tuu viisuvoittoa..turhaa ees haaveilla moista...lordista ei tykänny suomalaiset ollenkaa ennenkuin voitto tuli. ei voida päästä sellaiseen enää. Se oli vítsi. Tosin helvetin hyvä sellainen. Vanhat vitsit ei enää mee läpi. Hyvä Lordi! Ymmärsit yskän!

    • Rollon tyttö

      Kyllähän se niin on ettei OIKEESTI ainakhan Voutilainen tai Kuoppamäki pärijää , ihan hullua että ikinä ees osallistuva koko viisu-kilipaan , onhan se nähty jo ettei humpat menesty mishän. Sillanpää kävi "humppaamasa" pienilä enkeli-siivilä (mikä oli aikasta naurettavaa) huonola tuloksela , mutt ku Lordi meni hiukkasta näyttävimmilä siivilä ja valo-show:la ja tietty paremmala biisilä , ni johan tuli voitto kotiin!! Ei kellään keski-ikäset "humppaajat" kiinnosta! Nuista ehokkaista ny parhaimmat o LOVEX ja THUNDERSTONE!!! Ny vaan kaikki äänestämään sitä oikeeta...

    • pasi_vittu

      aika hurjat vedot...ei mitään...kannustetaan silti meikäiset voittoon...

    • ainakin hannaa

      vaikka en kuulisi edes hänen laulavan.

    • laulaa

      äijän naama tv:ssä ja viimeinen sija taattu

    • Lodee

      Siis laulaako Hanna Pakarinen vai 2 kappaletta?

      • Lue uutinen

        No kaikkihan ne laulaa 2 kappaletta. Se on aivan selvästi
        sanottu tuossa uutisessa, lue siitä.


    • kookle

      Luin listan läpi ja taas ollaan onnneksi palattu entiseen, eli tämä sama vanha rupusakki on ollut taas biiesejä väsäämässä oikein urakalla. Miten ihmeessä nämä samat biisinikkarit pulpahtaa aina esiin näissä euroviisukarsinnoissa ? - yhtään kunnon kappaletta ei tältä porukalta ole koskaan syntynyt eikä synny (tässä kohtaa jätään Jukka Kuoppamäen pois listalta).

      No eipä suomella olisikaan varaa toiseen euroviisumenestykseen !

    • Nimetön

      Eihän tuolta esiintymislistalta puutu enää kuin Matti Nykänen ja Frederik. Voi hyvää päivää, että on osattukin valita täyttä sontaa taas ehdolle. Jos pistekkin tulee kenelle tahansa noista ehdokkaista niin se on täyttä politiikkaa. Se on jämpti.

      Onhan se euroviisujen järjestäminen tosin niin kallista, että eiköhän tämä ole Yleltä ihan laskelmoitu veto.

      HYI YÖK!

    • ;ASD

      Huonoja artisteja on.. No mut on se ihan ymmärrettävää et ei suomen haluta voittaa 2 viisuja peräkkäin ku siin menis yle konkurssii jne... =)

    • kalle kopio

      Joka vuosi kopioidaan edellisen vuoden voittajaa, katsokaa vaan niin nykin on hevibändejä ja maskeja muista maista. Ei noissa viisuissa enää pärjää hyvällä biisillä, ptää olla myös show niinkuin nyt nähtiin. Jukka Kuoppamäki linja on suoraan nollasijoille, se on varmaa. Toivottavasti Hanna Pakarinen panostaa lavaesitykseensä ja pukeutumiiseensa, hän on ainoa jolla chanssit persoonana voittaa.

      • ei teinityttö

        Vaikka en ole teinityttö, niin olen kyllä Lovexin kannalla tulevissa viisumittelöissä. Pojat osaavat hommansa ja kuten edellä on tullut useampaan otteeseen mainittua, niin heillä olisi hyvä mahdollisuus lyödä itsensä läpi Euroopassa.

        En myöskään vähättele Thunderstonea. Kaikki riippuu biisistä. Katra voisi myös olla ok, tosin suomen kielellä on aikas rohkeaa lähtee taistelemaan viisupaikasta.

        Beats and Stylesilta on tullut hyviäkin biisejä, mutta mutta....saa nähä:)

        Joku noista neljästä on tulee olemaan Suomen edustaja, se on varmaa.

        Sellaista vielä haluaisin sanoa, että itse henk koht olisin ihan tyytyväinen jos tämän vuoden ehdokas pääsisi kympin sakkiin, tai edes lähelle sitä. Sekin olisi hyvä saavutus=)
        Suomalaiset alkavat niin herkästi ahneiksi jos menestystä tulee.
        Uutta Lordia ei tule, Lordi on omaa luokkaansa.
        Mutta toivon tuleville viisuedustajille myös uskallusta erottua joukosta ja tietenkin myös menestystä!:)
        Ottakaa kuitenkin huomioon Suomen edustajat ennen Lordia; aika karseita esityksiä on nähty..
        Joten olkaamme tyytyväisiä myös sijoituksiin 2-10=)


    • henu-

      Pmmp,Antti Tuisku,Indica ja Samak on hyviä. kenties niistä joku voisi olla uusi euroviisu tähti !

    • prius

      Nimet ainakin taas täynnä nyyhkylauluja, en jaksa äänestää, en jaksa kiinnostua, vittuun koko euroviisut.

    • ESC-FANI

      Hanna Pakarisella on parhaat voitto mahdollisuudet mun mielest tällä hetkel mutta varmemmin voi sanoa sitten kun on kuullut kilpailu kappaleet!!

      • ihan oikein..

      • kskkskks

    • ichigo-79

      EUROVIISUIHIN...!!!

      EI S.......A......!!!!

    • iäkäs siis kyseinen

      Hanna lepää : ) Mutta vanhenet ku valvot liikaa..

    • Kiki  

      Mun mielestä kaikki noista on ihan tavallisia, eiks joo?

      No kato ei Suomella olisi ollut VARAA VOITTAA toista kertaa, joten suuniteltu juttu, sehän oli ihan hilkulla tää ekakin kerta

      • fy2

        Täällä taas tyyppi joka ei tiedä mistään mitään valittaa. Esimerkiksi Kreikka jäi plussalle kisojen järjestelyistä viime vuonna, joten eipä se nyt niin kamalan kalliiksi niillekään tullut.

        Ja että eka kerta hilkulla? Lordi teki kaikkien aikojen piste-ennätyksen ja oli ylivoimainen voittaja. Et ole tainnut edes katsoa koko viisuja..


      • Kiki  
        fy2 kirjoitti:

        Täällä taas tyyppi joka ei tiedä mistään mitään valittaa. Esimerkiksi Kreikka jäi plussalle kisojen järjestelyistä viime vuonna, joten eipä se nyt niin kamalan kalliiksi niillekään tullut.

        Ja että eka kerta hilkulla? Lordi teki kaikkien aikojen piste-ennätyksen ja oli ylivoimainen voittaja. Et ole tainnut edes katsoa koko viisuja..

        Vaikuttaa siihen että ekojen euroviisujen järjestämien suomessa oli hilkulla, sitähän pähkäiltiin viikkoja onko varaa.

        Opettele siis lukemaan hintti


      • hassu tyyppi
        Kiki   kirjoitti:

        Vaikuttaa siihen että ekojen euroviisujen järjestämien suomessa oli hilkulla, sitähän pähkäiltiin viikkoja onko varaa.

        Opettele siis lukemaan hintti

        Tai sun kannattais oppia kirjoittamaan selkeämmin ;)Ei ollut ihan sitä parasta äidinkieltä tuo sun tekstisi.

        Mutta eika ekaluokkalaiselta paljon voi vaatiakaan :) Äiti pesee suun kohta saippualla, jos haukut vanhempia ihmisiä tuolla tavalla :)


    • yamamoto

      en voi uskoa,että täällä Suomessa on porukka on noin negatiivista.

    • HALOO!!

      Onko ketään ajatellu milt pissiksist tuntuu ku niist puhutaan seläntakana ja sama gooteist??

      • Itse vihaan Bissiksiä ja haukun heitä tosiaan seläntakana.. mutta hei ei se mitään! Haukutaan minunkin seljän takana.

        Kumarran sellaista heti ja voin vaikka polvistuakin jos joku kunnioittaa pukeutumistani olemustani ja musiikkimakua!

        Olisi myös kiva nähdä bissis joka olisi mukava! Olen bissiksiä nähnyt liian paljon, he ovat outoja ihmeellisiä, kummallisia ja ärsyttäviä....
        .....hmmmm.... mistä se voisi johtuakkaan... ;P


    • Perkele!

      kunnon pessimismi on palannut ihmisten mieliin. Ei niin väliä, että Lordi meni ja korjasi koko potin, samalla vähättelylinjalla näytetään jatkavan.

      Emme näköjään pääse eroon ajattelumallista "Suomi on köyhä, ja siksi jää", emme voi uskoa, että tästä maasta voisi tulla menestyjiä jopa musiikin alalta, vaikka tämä uskomus on osoitettu vääräksi jo useamman kertaa. Ei, vaikka artistien valinnassa on selvästi lähdetty Lordin viitoittamalle tielle hakemaan oikeasti potentiaalista voittajaa, toki muutama perinteisen Suomi-linjan edustajakin näyttää olevan mukana näön vuoksi.

      Listassa on useita artisteja/bändejä, joilla on potentiaalia jopa voittajaksi. Pakarinen, Thunderstone, Lovex ja Beats and Styles ainakin.

      Toki mikään näistä ei varmaankaan vertaudu shown näyttävyydessä ja mediakohussa Lordiin, niin ehkäpä kappale korvaa karkin ja koristeet?

      Toki ensin pitää kuunnella kappaleet, jotta enempää voisi arvioida. Ei nyt ainakaan tuomita Suomea häviöön ennen sitä.

      • Pessimistimiesmies

        Mutta ainakin Lordi oli aito bändi, toisin kuin Sony BMG:n lähettämää roskaa.
        Lovex on lähinnä vitsi, samoin Pakarinen.

        Beats and styles ovat ehkä hieman positiivisempi kokemus, mutta lähinnä menee taustamusiikkina.
        Thunderstone taas on ihan selvä kopio.

        Näillä eväillä ei pärjää. Mutta, kukapa jotain euroviisuja vakavasti ottaa.

        Pääsemme ainakin taas käyttämään aina tuoretta vitsiä "Kun Suomi voittaa euroviisut, niin helvetti jäätyy". :D


    • awsertdfyugihj

      Eikö kukaan tajuaettä voitettiin koska oltiin ainoat jotka lauloi rockia..:D joslaitetaan sinn ejoku popprinsesae ei varmaan voiteta..joku rockbändi ja sille hyvä show ni voitettaan.. se on ollu pitkäänpelkästä showsta kiinni..:)

    • Jan Wilde & Rose Avenuen kaksi euvoviisua diskattu, koska ne julkaistiin liian aikaisin levyllä.

      • että silleen

        niitä kappaleita ei olla julkaistu millään levyllä, mutta niitä ollaan esitetty yksityisbileissä ym... ja kappaleista on videokuvaa löydetty netistä.... vaikka kyseisiä kappaleita ei saisivielä julkistaa.

        Bändillä on nyt noin kuukausi aikaa väsää kaksi uutta biisiä !!!!!


      • että silleenpä silleen
        että silleen kirjoitti:

        niitä kappaleita ei olla julkaistu millään levyllä, mutta niitä ollaan esitetty yksityisbileissä ym... ja kappaleista on videokuvaa löydetty netistä.... vaikka kyseisiä kappaleita ei saisivielä julkistaa.

        Bändillä on nyt noin kuukausi aikaa väsää kaksi uutta biisiä !!!!!

        Ne on julkaistu EP:llä jonka nimi on "Lover Lover lover".

        Ja biisejä on esitetty yhtyeen keikoilla, eikä yksityisbileissä.


    • Kuten me viimevuonna näimme HEVILLÄ EMME HÄVIÄ PRKL!!!!! Joten oma mielipiteeni on se että Thunderstone olisi lupaava tapaus, eiköhä ne pojat keksi hyvän biisun kun heidän tuotantonsa on lupaava... En minä ainakaan kannata esim. LOVEXia jotka haukkuvat Metallican laulajaa homoksi!? Ei sellaisia tueta joilla nousee kusipäähän noin helposti. OK voi olla musiikki hyvää.. mutta millainen show heillä esim. olisi?
      Euroviisuissa tosiaa pärjää jos on huomiota herättävä ja omalaatuinen. Tissi-popilla ei pärjätä.. naurettavalla iskelmällä saadaan hyvät yöunet jne.

      OK, jyrkkä on mielipiteeni.. mutta jokainen tykkää mistä tykkää...

      PS. pahoitteluni ja anteeksipyyntö mummomafialle että hevi ja Lordi voittivat euroviisut. ^^

      • teinishitti

        Voi hyvänen aika. Eihän Lordista ja Thundershitistä voi puhua samana päivänäkään.

        Lordi oli näyttävä bändi, joka osasi ottaa yleisönsä. Ei mikään keskitien hevipoppoo, jossa ei ole mitään omaperäsitä. Voit varmaan itsekin hevimiehenä myöntää, että TS ei eroa millään tavalla muista tuon tyypin bändeistä.

        Vähemmän näyttävä show siltä TS:ltä on luultavasti odotettavissa kuin esim. Lovexilta, jonka tyypit on kuitenkin näyttävästi pukeutuvaa erilaista porukkaa. TS:n tyyppien tyyllissä taas ei ole mitään omaperäistä tai erikoista.

        Minäkään en halua mitään mummoiskelmää viisuihin, olinhan Lordiakin äänestämässä Suomen karsinnan voittoon. Mutta ymmärrän myös sen, että visuaalisuus pelaa isoa peliä viisuissa, ja siinä TS häviää monelle muulle ja pahasti.


      • gdrghttj

        WTF? Kuka ja missä haukkunut Metallican laulajaa homoksi? Gunnarithan on yksi Lovexin lempibändeistä ja esikuvista. Esim. Lovexin kitaristin mielestä unohtumattomin keikka jolla on ollut oli Metallican 1996 keikka Helsingissä. http://www.lovex.fi/site/yhtye/vivian/


      • gdrghttj
        gdrghttj kirjoitti:

        WTF? Kuka ja missä haukkunut Metallican laulajaa homoksi? Gunnarithan on yksi Lovexin lempibändeistä ja esikuvista. Esim. Lovexin kitaristin mielestä unohtumattomin keikka jolla on ollut oli Metallican 1996 keikka Helsingissä. http://www.lovex.fi/site/yhtye/vivian/

        Ja en tiedä miksi kirjoitin tuohon yhteen kohtaan Gunnari, kun koko ajan piti puhua Metallicasta :D

        (taustalla soi welcome to the jungle)


      • teinishitti kirjoitti:

        Voi hyvänen aika. Eihän Lordista ja Thundershitistä voi puhua samana päivänäkään.

        Lordi oli näyttävä bändi, joka osasi ottaa yleisönsä. Ei mikään keskitien hevipoppoo, jossa ei ole mitään omaperäsitä. Voit varmaan itsekin hevimiehenä myöntää, että TS ei eroa millään tavalla muista tuon tyypin bändeistä.

        Vähemmän näyttävä show siltä TS:ltä on luultavasti odotettavissa kuin esim. Lovexilta, jonka tyypit on kuitenkin näyttävästi pukeutuvaa erilaista porukkaa. TS:n tyyppien tyyllissä taas ei ole mitään omaperäistä tai erikoista.

        Minäkään en halua mitään mummoiskelmää viisuihin, olinhan Lordiakin äänestämässä Suomen karsinnan voittoon. Mutta ymmärrän myös sen, että visuaalisuus pelaa isoa peliä viisuissa, ja siinä TS häviää monelle muulle ja pahasti.

        No itse tykkään Thunderstonesta, vaikka ei se omaperäisintä ole jne.. mutta hyvä pointti sinänsä joo... mutta omat maut kaikilla kaiken suhteen! Danke Schön!


    • järki käteen

      "älkää äänestäkö artisteja/bändejä sen takia, että pidätte heidän aikaisemmasta tuotannosta vaan kuunnelkaa onko heidän esittämä kappale hyvä. Olen hurja Hanna-fani, mutten aio äänestää häntä jos jollakulla on parempi kappale."

      Hienoa, olet rutkasti fiksumpi, kuin muutama tässäkin keskustelussa mielipiteensä esittänyt Hanna- (ja ehkä jonkun muunkin esiintyjän) fani. Itse en ainakaan voi sanoa etukäteen, ketä äänestän, koska en ole vielä kuullut biisejä saati nähnyt niiden esityksiä livenä. Onko joku kuullut, vai miten on mahdollista, että niin moni tietää jo nyt, ketä aikoo äänestää?

      Jos kappaleita on julkisesti esitetty etukäteen, on se diskauksen paikka. Jos taas äänestätte tiettyä esiintyjää ihan periaatteesta, olette typeriä. Harmi kyllä typeryytenne voi pilata Suomen mahdollisuudet näyttää, että emme ole palaamassa takavuosien älyttömään "biisistä viis, kunhan oikea ihminen voittaa viisut" -tapaan ja että meillä on muutakin hyvää musiikkia kuin Lordi.

      Älkää olko samanlaisia, kuin se "mummomafia", joka äänestää Sillanpäätä aina kun tämä vain asettuu ehdolle, oli biisi kuinka mitäänsanomaton tahansa. Euroviisujen tarkoitus ei ole antaa mitään tuki- tai lohdutusääniä fanittamallenne esiintyjälle koko hänen elämäntyöstään ja kenties mukavasta persoonastaan. Sen voitte tehdä vaikka käymällä hänen keikoillaan ja ostamalla hänen levyjään, eikä lähettämällä hänet nolaamaan itsensä ja koko Suomen mitäänsanomattomalla suorituksella. Enkä nyt tarkoita tässä Hannaa, vaan ketä tahansa, jota kenties äänestetään väärin perustein.

      Voin sanoa, että äänestän Hannaa vain ja ainoastaan, jos biisi ja esitys ovat poikkeuksellisen hyviä ja erottuvat joukosta edukseen. Ei Hanna huono ole, mutta yleensä hänen esittämänsä biisit ovat olleet aika tylsiä ja tasapaksuja ja hukkuisivat euroviisuissa helposti massaan.

      Äänestän sitä esiintyjää, jolla on hyvä ja melodinen biisi - joka ei kuitenkaan ole liian iskelmää ja erottuu myös edukseen kansainvälisestä peruseuroviisuhötöstä - sekä sujuva lavaesiintyminen. Veikkaan, että muun muassa Lovex voisi tässä onnistua. Etukäteen en heille, enkä kellekään muullekaan, ääntäni lupaa.

      • ...Euroopassa, että kas-kas Suomi laittoi taas hevibändin, kun Lordi voitti viime vuonna? Tai miettiikö joku, minkälaisia biisejä on artisti aikaisemmin tehnyt? Kyllä se niin on, että kilpailutapahtumassa punnitaan kunkin esitys. Ei niin v:n väliä aikaisemmilla saavutuksilla tai niiden puutteilla. Thunderstonella potentiaalia eniten, lahjakas porukka.

        Otsikon kysymykseen oikea vastaus on: EI AJATTELE!

        Muuten nuo kaksi sanaa kuvastavat hyvin keskustelun tasoa.


      • huonot biisit
        siipilintu kirjoitti:

        ...Euroopassa, että kas-kas Suomi laittoi taas hevibändin, kun Lordi voitti viime vuonna? Tai miettiikö joku, minkälaisia biisejä on artisti aikaisemmin tehnyt? Kyllä se niin on, että kilpailutapahtumassa punnitaan kunkin esitys. Ei niin v:n väliä aikaisemmilla saavutuksilla tai niiden puutteilla. Thunderstonella potentiaalia eniten, lahjakas porukka.

        Otsikon kysymykseen oikea vastaus on: EI AJATTELE!

        Muuten nuo kaksi sanaa kuvastavat hyvin keskustelun tasoa.

        Thunderstonella OLI potentiaalia. Nyt biisit kuultua voi huomata, että ne ovat surkeita jo bändin omaan tasoonkin nähden. Ei tuollaisella huonolla hevillä pärjätä. Kyllä nyt pitää toivo laittaa tuleviin semifinaaleihin.

        Ihan totta on, ettei kannata miettiä mitä muut miettivät. Samaten ei kannata miettiä sitä, että "hevillä emme häviä", kun ei sekään ole totta jos emme lähetä hyvää tai omaperäistä heviä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      131
      3303
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2613
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2465
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      2323
    5. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      30
      1963
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1750
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1438
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      313
      1403
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      312
      1321
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      64
      1147
    Aihe