elatusmaksuista vähäisen

kaikille elatusvelvollisille ilouutinen
01.01-2007 elatusmaksuun tuli korotus 5%
henkilökohtaisesti sanon elatussopimuksesta että se ei ole mikään sopimus koska sopimuksesta voidaan neuvotella elatus sopimuksesta ei jos nainen ei halua
minulle yhden lapsen elatusmaksu tällä hetkellä on 204,53ekk että tiedän kyllä mistä puhun ainut keino saada maksua pienemmäksi olisi ollut viedä käräjille asia mutta jos päätös olisi kielteinen joutuisin maksamaan oikeuden käyntikulut jotka noin 1500e
sopimus pöytään ei naista saatu mutta yksi hyvä puoli asiassa on poika täyttää 07022007 18v
282403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sinun ja exäsi elatuskykyyn!

Mikäs uutinen EKI - korotus on?
Epäilet, jos vientiä käräjille, eli maksu silloin kohdallaan. Ei tuo nyt suurelta vaikuta, lapsellesi se menee.

Äänestä
  • saan kuukaudessa puhtaana käteen 1250e
    ei minusta ole kovinkaan kohdallaan

    Äänestä

  • ja toiseksi se raha ei ole paljon pojalle mennyt vaan alkoon

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    ja toiseksi se raha ei ole paljon pojalle mennyt vaan alkoon

    niinhän ne puhuu että mitä yhteistä on terroristilla ja entisellä muijalla
    terroristin kanssa voi neuvotella

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    saan kuukaudessa puhtaana käteen 1250e
    ei minusta ole kovinkaan kohdallaan

    sinun tuloihisi ei elatuskyky perustu. Lapsen elatuksen tarve ja exäsi tulot, niin sitten voi vasta puhua maksatko liikaa!

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    ja toiseksi se raha ei ole paljon pojalle mennyt vaan alkoon

    mielestä, jos asia on noin niin aja lapsesi etua ja vie asia käräjäoikeuteen. Noilla tuloilla marssi asuinkuntasi oikeusaputoimistoon.

    Huolestuttavaahan se on jos lapsen elatusrahat juodaan!

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    niinhän ne puhuu että mitä yhteistä on terroristilla ja entisellä muijalla
    terroristin kanssa voi neuvotella

    tälläisillä viesteillä ja eronneilla miehillä?

    - Eivät osaa hoitaa asioitaan!

    Äänestä

  • perustu kirjoitti:

    mielestä, jos asia on noin niin aja lapsesi etua ja vie asia käräjäoikeuteen. Noilla tuloilla marssi asuinkuntasi oikeusaputoimistoon.

    Huolestuttavaahan se on jos lapsen elatusrahat juodaan!

    poika oli 14v kun äiti humalapäissään sanoi pojalle että minä olenkin hengissä
    lapsen tapaamiset loppui siihen että hakiessani poikaa ei vastattu puhelimeen eikä avattu ovea edes poliisille joka kirjasi ja todisti että olin hakemassa poikaani 4:llä kerralla

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    poika oli 14v kun äiti humalapäissään sanoi pojalle että minä olenkin hengissä
    lapsen tapaamiset loppui siihen että hakiessani poikaa ei vastattu puhelimeen eikä avattu ovea edes poliisille joka kirjasi ja todisti että olin hakemassa poikaani 4:llä kerralla

    Olisi jo kauan sitten voinut.

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    poika oli 14v kun äiti humalapäissään sanoi pojalle että minä olenkin hengissä
    lapsen tapaamiset loppui siihen että hakiessani poikaa ei vastattu puhelimeen eikä avattu ovea edes poliisille joka kirjasi ja todisti että olin hakemassa poikaani 4:llä kerralla

    ja sinä pähkäilet elatusmaksuja ainoana motiivinasi, että olet maksanut liikaa. Lapsesta viis, kunhan rahat jää juomiseen!

    Äänestä

  • sillälailla kirjoitti:

    ja sinä pähkäilet elatusmaksuja ainoana motiivinasi, että olet maksanut liikaa. Lapsesta viis, kunhan rahat jää juomiseen!

    kuule mulla on kaapissa noin 8litraa viinaa ja viimeksi olen käynyt viinan myyntipisteessä noin 3v sitten

    Äänestä

  • Jos haluat/haluaa kirjoitti:

    Olisi jo kauan sitten voinut.

    niikin mutta kaikkia koulukaverit olisi jäänyt vajaan 300km päähän
    ja ottaen huomioon että poika on pitänyt aivan toista miestä isänää
    ja saanut vasta 14½v ikäisenä tietää minun olemassa olon
    mutta tätä nykyä olemme pojan kanssa tekemisissä viikoittain jos ei minu niin siskopuolensa kanssa

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    niikin mutta kaikkia koulukaverit olisi jäänyt vajaan 300km päähän
    ja ottaen huomioon että poika on pitänyt aivan toista miestä isänää
    ja saanut vasta 14½v ikäisenä tietää minun olemassa olon
    mutta tätä nykyä olemme pojan kanssa tekemisissä viikoittain jos ei minu niin siskopuolensa kanssa

    14-vuotta olevasi isä, etkä mitenkään halunnut osallistua? Nytkö vasta verikokeisiin jouduit?

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    14-vuotta olevasi isä, etkä mitenkään halunnut osallistua? Nytkö vasta verikokeisiin jouduit?

    yritäppä itse pitää yhteyttä jos lasta ei tapaamisen aikaan löydy
    eikä vastata puheluihin
    lapselle kerrotaan että olen kuollut ja niin poispäin
    5 kertaa ajoin 580km hakeakseni lapsen itselleni
    4 kerrasta oli poliisin todistus
    äiti on alkoholisti
    ei työpaikkaa koska alkoholi taustalla
    ja joku kehtaa väittää että miehiä ei syrjitä asiassa

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    14-vuotta olevasi isä, etkä mitenkään halunnut osallistua? Nytkö vasta verikokeisiin jouduit?

    ja tiesitkös sitä että 5vuotta on raja tehdä verikoe
    koska kysyin sitä että olisin saanut sen uudestaan oikeuteen pohdittavaksi
    ja hakenut uutta päätöstä

    Äänestä

  • armas: kirjoitti:

    ja tiesitkös sitä että 5vuotta on raja tehdä verikoe
    koska kysyin sitä että olisin saanut sen uudestaan oikeuteen pohdittavaksi
    ja hakenut uutta päätöstä

    vasta, mieleesi tuli katumuspilleri. Enhän olekkaan lapsen isä. Osta päivänkakkaroita ja nypi niitä...juu ei, kyllä, juu ei...

    Äänestä

  • nytkö kirjoitti:

    vasta, mieleesi tuli katumuspilleri. Enhän olekkaan lapsen isä. Osta päivänkakkaroita ja nypi niitä...juu ei, kyllä, juu ei...

    kannattaisi varmaan lukeakoko viestijono ennenkuin tollaisia vastauksia kirjoittaa

    Äänestä

  • armas kirjoitti:

    saan kuukaudessa puhtaana käteen 1250e
    ei minusta ole kovinkaan kohdallaan

    ... ja maksetut elarit todella menneet alkoon ... niin oisi kannattanut viedä oikeuteen. Noh, myöhäistä kohdallasi enään.

    Äänestä

Etkö muuten anna pojallesi koskaan rahaa? Pihi olet, jos et anna. 18-vuotiaalla on isot menot, auto pitäisi ostaa ja opiskella yms.

Äänestä

sehän on vain sitä huviveroa ja kaikki verothan nousee.niin myös palkat

Äänestä
  • halvemmaksi olisi tullut ilotalo joka viikonloppu

    Äänestä

  • armas. kirjoitti:

    halvemmaksi olisi tullut ilotalo joka viikonloppu

    kuin järki!

    Äänestä

jotka on vahvistettu ennen 1.1.2002 nousivat 1.1.2007 5%.

Muistakaa tämä!

Äänestä
  • edelleen samana :-)

    Äänestä

onhan tietysti pykälät muuttuneen tässä vuosien aikana
MUTTA ei isää voi vieläkään pitää tasa arvoisena äidin kanssa

Äänestä
  • jos isä ei itsekkään sitä tiedä, kenet on siittänyt!

    Tasa-arvoa, hyvät herrat.

    Äänestä

  • "örkki" pakotettu ase ohimolla tunnustamaan isyytensä ja nyt ei enää saa selville. Kauheita nuo sossut ja vielä EKI 5% nousee! On se niin väärin!

    Äänestä

Niin no, edellinen korotus taisi olla 2002. Elinkustannusihdeksi on noussut tosta nyt yhteensä 5%, joka laukaisee indeksikorotuksen elareihin. Eiköhän ole ihan asiallista.

Niin, ja hyvä kai minita sekin, että ensimmäisestä indeksikorotuksesta etävanhempi saa "armahduksen". Eli, jos elarisi on vahvistettu vaikka kolme vuotta sitten, tämä kororus ei koske sinua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


armas kirjoitti:

kaikille elatusvelvollisille ilouutinen
01.01-2007 elatusmaksuun tuli korotus 5%
henkilökohtaisesti sanon elatussopimuksesta että se ei ole mikään sopimus koska sopimuksesta voidaan neuvotella elatus sopimuksesta ei jos nainen ei halua
minulle yhden lapsen elatusmaksu tällä hetkellä on 204,53ekk että tiedän kyllä mistä puhun ainut keino saada maksua pienemmäksi olisi ollut viedä käräjille asia mutta jos päätös olisi kielteinen joutuisin maksamaan oikeuden käyntikulut jotka noin 1500e
sopimus pöytään ei naista saatu mutta yksi hyvä puoli asiassa on poika täyttää 07022007 18v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu