Äskettäin miehelle hyvitettiin korvausta, koska mies joutui syrjityksi hakiessaan työpaikkaa, jonka menetti vähemmän ansioituneelle naiselle.
Miehen hakemasta työpaikasta paljastui seuraavaa:
* Työpaikalla ei työskentele YHTÄÄN miestä
* KAIKKI nimityspäätöksen tekijät olivat naisia
Oliko tässä Suomen ensimmäinen kiikkiin saatu Hyvä Sisko- järjestö? Feministien korupuheista huolimatta paljastuu karusti, että feministinaiset ovat samanlaisia sikoja kuin heidän solvaamansa miehet. Siskojen kanssa sovitaan kulissien takana, että annetaan siskoille vähän vittulisää ja pätevämmät mieshakijat jäävät ilman työtä.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030218OL16
Miehen hakemasta työpaikasta paljastui seuraavaa:
* Työpaikalla ei työskentele YHTÄÄN miestä
* KAIKKI nimityspäätöksen tekijät olivat naisia
Oliko tässä Suomen ensimmäinen kiikkiin saatu Hyvä Sisko- järjestö? Feministien korupuheista huolimatta paljastuu karusti, että feministinaiset ovat samanlaisia sikoja kuin heidän solvaamansa miehet. Siskojen kanssa sovitaan kulissien takana, että annetaan siskoille vähän vittulisää ja pätevämmät mieshakijat jäävät ilman työtä.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030218OL16
Vastaukset 8
Vanhimmat
:)
Sinuun, xYx, ei voi suhtautua kuin huumorilla.
Tiukoille ottaa sen huumorin kanssa, vaikka naurattaa.
Naurakaa vaan arvon siskot, mutta minun mielestäni jokaisen, joka tasa-arvoa halajaa pitäisi olla huolestunut moisesta ajatuksesta. Kyllä useat naiset esim. vaaleissa ilmoittavat äänestävänsä naista. Sehän on "itsestäänselvää". Olin vastikaan häissä, joissa pappi sai olla kuka tahansa, kunhan oli naispappi. Tämä oli morsiamen vaatimus. Vastaavia esimerkkejä on paljon. Onko se sitten ihme, jos samaiset naiset haluavat palkata työpaikalleen naisia, koska sehän on "itsestäänselvää". Kyllä ne naisetkin osaa omaa etuaan ajaa ja nyt kun tämä tasa-arvon ihanteessa kasvanut sukupolvi pääsee asioista päättämään niin laitetaan yksissä tuumin sukupuoliasiat kuntoon. Sehän on itsestäänselvää, vai?
Kyllä niitä velijärjestelmiä on enemmän. Hyvä-veli -järjestelmään kuuluu myös hameväkeä. Entäs ne kerrat, kun ovat "miehet" päättäneet että ei oteta hakijoista pätevintä työhön, jos hän on naisedustaja, vai eiks niitä lasketa?
Tottakai lasketaan ja niistähän kovasti pyritään pääsemään eroon. Se ei kuitenkaan tarkoita, että naisilla olisi oikeus samaan toimintaan. Eikö tavoitteena olekaan tasa-arvo, vaan naisvalta?
Mielenkiinnolla odotan miten firman käy. Jotenkin minulla on suuret epäluulot yrityksiä kohtaan, jotka eivät palkkaa parhaita saatavilla olevia kykyjä...
...tietenkin kyseessä voi olla verovaroin ylläpidetty laitos eli suojatyöpaikka keskinkertaisuuksille...
No hö. Miten minä ikinä saa töitä, jos kaikki palkaavat vain parhaita saatavilla olevia. Kaikkea sitä nykyään on.
Miesten syrjiminen on tietenkin yhtä väärin kuin naistenkin syrjiminen, mutta mistä päättelit, että nimityspäätöksen tekijät ovat feministejä? (Nainen ja feministi eivät nimittäin ole synonyymeja.) Eivätkä mainitut naiset ainakaan edusta kaikkia feministejä.