Naisten pitää oppia

Eikö?

Minä en tee näin kirjoitti:

Eikö?

Ei. Me opetamme ihmisille, miten meitä saa kohdella, ja sitten saamme sitä mitä olemme tilanneet, eli mitä olemme sallineet.

minö kirjoitti:

Ei. Me opetamme ihmisille, miten meitä saa kohdella, ja sitten saamme sitä mitä olemme tilanneet, eli mitä olemme sallineet.

että saa sitä mitä haluaa....Mutta ei näy ymmärtävän!
Jatkakaa samaan malliin........

Pitäs oppia! kirjoitti:

että saa sitä mitä haluaa....Mutta ei näy ymmärtävän!
Jatkakaa samaan malliin........

saa lainmukaisen tuomion rikoksistaan, yhä useammin. Yhä harvemmin väkivaltaiset pääsevät vastuuta pakoon.

Mitäs siihen sanot, kun sillä "ei":llä ei ole mitään tehoa?

Kun se vastapuoli on oppinut siihen, että hän voi tehdä mitä vaan haluaa sanomisista huolimatta.

aviomies kirjoitti:

Mitäs siihen sanot, kun sillä "ei":llä ei ole mitään tehoa?

Kun se vastapuoli on oppinut siihen, että hän voi tehdä mitä vaan haluaa sanomisista huolimatta.

Ainoa vaihtoehto sille, jos sanat eivät tehoa, ei ole fyysinen väkivalta. Hieman mielikuvitusta peliin, kyllä muitakin taivuttelukeinoja löytyy. Miten olisi esimerkiksi avioero?

repe kirjoitti:

Ainoa vaihtoehto sille, jos sanat eivät tehoa, ei ole fyysinen väkivalta. Hieman mielikuvitusta peliin, kyllä muitakin taivuttelukeinoja löytyy. Miten olisi esimerkiksi avioero?

Et sitten radikaalimpaa taivuttelukeinoa keksinyt kuin avioero..

Totta turiset, että mielikuvitusta pitää käyttää. Se vaan pitää saada käyttöön ennen kuin alkaa liikaa ärsyttää.

niin selviää sullekin.
Siksi kun kerjää sitä.
Siksi kun nalkuttaa ja ärsyttää tahallaan toisen ihmisen syyntakeettomaan tilaan.
Siksi, kun nauttii hakkaamisesta, mustelmista, ruhjeista, murtuneista luista..
Siksi kun on kaikella tavoin epäkelpo ihmiseksi ja ansaitsee saada selkäänsä.

Näitä löytyy kyllä lisääkin.

Sen jälkeen voit siirtyä jonnekin toiselle foorumille ja selvittää asiaa joltain muultakin kantilta, kuin väkivaltaisten, mieleltään häiriintyneiden ihmisten puolustuspuheiden perusteella.

tätä palstaa kirjoitti:

niin selviää sullekin.
Siksi kun kerjää sitä.
Siksi kun nalkuttaa ja ärsyttää tahallaan toisen ihmisen syyntakeettomaan tilaan.
Siksi, kun nauttii hakkaamisesta, mustelmista, ruhjeista, murtuneista luista..
Siksi kun on kaikella tavoin epäkelpo ihmiseksi ja ansaitsee saada selkäänsä.

Näitä löytyy kyllä lisääkin.

Sen jälkeen voit siirtyä jonnekin toiselle foorumille ja selvittää asiaa joltain muultakin kantilta, kuin väkivaltaisten, mieleltään häiriintyneiden ihmisten puolustuspuheiden perusteella.

Kahdesta sanasta sinut ressukan tunnistaa hakkaajaksi, joka vielä panee syyn tekoihinsa toisen niskoille. Sellainen ihminen ei sovi elämään toisen kanssa, jonka tavoite on saada toinen alistettua hiljaiseksi. Fyysinen koskemattomuus kuuluu naisille ja lapsillekin. Myös henkinen väkivalta on väärin. Ei kukaan nauti mainitsemistasi asioista. Koeta kasvaa aikuiseksi! Nautitko itse kun sinua lyötiin?

mimö kirjoitti:

Kahdesta sanasta sinut ressukan tunnistaa hakkaajaksi, joka vielä panee syyn tekoihinsa toisen niskoille. Sellainen ihminen ei sovi elämään toisen kanssa, jonka tavoite on saada toinen alistettua hiljaiseksi. Fyysinen koskemattomuus kuuluu naisille ja lapsillekin. Myös henkinen väkivalta on väärin. Ei kukaan nauti mainitsemistasi asioista. Koeta kasvaa aikuiseksi! Nautitko itse kun sinua lyötiin?

väärin kommenttini.
Minähän nimenomaan piikittelin ihmisiä, jotka puolustavat väkivaltaista käytöstään edellä luettelemillani tavoilla.
Minä olen nainen, jossain elämäni vaiheessa kärsinyt mieheni väkivaltataipumuksista.
Ei, en nauttinut siitä. Minä kärsin. Enkä ymmärrä, miksi niin monet väkivallan uhrit syyllistetään ja syy väkivallasta vieritetään heidän niskoilleen.
Vastuu kuitenkin aina löytyy tekijältä. Jotkut eivät vaan ymmärrä sitä.
Anteeksi jos sain sinut kuohuksiin.
Tarkoitus oli herätellä näitä väkivallan puolustelijoita ja hyväksyjiä. Vaikka eihän heitä mikään saa myöntämään vääriä tekojaan.

edellinen kirjoitti:

väärin kommenttini.
Minähän nimenomaan piikittelin ihmisiä, jotka puolustavat väkivaltaista käytöstään edellä luettelemillani tavoilla.
Minä olen nainen, jossain elämäni vaiheessa kärsinyt mieheni väkivaltataipumuksista.
Ei, en nauttinut siitä. Minä kärsin. Enkä ymmärrä, miksi niin monet väkivallan uhrit syyllistetään ja syy väkivallasta vieritetään heidän niskoilleen.
Vastuu kuitenkin aina löytyy tekijältä. Jotkut eivät vaan ymmärrä sitä.
Anteeksi jos sain sinut kuohuksiin.
Tarkoitus oli herätellä näitä väkivallan puolustelijoita ja hyväksyjiä. Vaikka eihän heitä mikään saa myöntämään vääriä tekojaan.

katkera nainen...liekö joskus saanut turpiinsa? syystäkin! Noin on sokea...ja jonkun pitäs sitäkin sietää....

asialleen ! Käkättäjä minö kirjoitti:

katkera nainen...liekö joskus saanut turpiinsa? syystäkin! Noin on sokea...ja jonkun pitäs sitäkin sietää....

Kyllä on kauhea ja katkera nainen! Ellei ole vielä saanut turpiinsa, pitäisi saada, eihän tollasta kukaan siedä...

Miksi inttäjät saavat turpiinsa? Miksi?

Miksi joku ihminenkin saa t... kirjoitti:

Miksi inttäjät saavat turpiinsa? Miksi?

keinoa käsitellä asioita. Ei osaa keskustella eikä hillitä itseään. Ei ymmärrä poistua paikalta, kun alkaa menemään alistamisen tarve yli.

Miksi joku ihminenkin saa t... kirjoitti:

Miksi inttäjät saavat turpiinsa? Miksi?

Joku sosiologi, psykologi tms. sais mun mielestä tehdä tutkimuksen siitä,kuinka moni perheväkivaltaa kokenu nainen on ainoo lapsi, joka on pienenä saanu pompotella vanhempiaan miten tahtoo ja rajoja ei ole ollut laisinkaan tai ne on olleet vähintäänkin epäselvät.

Kun on kasvanu siihen, että sanat ei mitään merkitse, niin ei uskota sit aikuisenakaan, että jos ei inttäminen, tai ärsyttäminen lopu, niin siitä oikeesti seuraa jotain, enkä ees tarkoita hakkaamista.

Ei tartte olla kummoinenkaan kotipsykologi,kun voi väittää, että em.taustan omaavat hakevat sitä, että heidät laitetaan ruotuun. Turvallisuuden tunne tulee rajoista. En todellakaan tarkoita, että kaapin paikka pitäisi näyttää väkivallalla, vaan henkisellä varmuudella ja rauhallisella käytöksellä. Se on sit sen miehen tai miksei puolison persoonasta ja henkisestä vahvuudesta kiinni osaako sen kaapin paikan näyttää fiksusti vai vähemmän fiksusti.

En oo koskaan ollu taipuvainen väkivaltaan,(en koskaan tapellu, enkä lyönyt ketään),mutta viime aikoina ylempänä kuvailemani taustan omaava vaimoni on saanut mut erittäin lähelle itsehillinnän totaalista menettämistä.

Pari kertaa olen ottanut vaimoa kädestä kiinni ja syliotteeseen kun on hänellä maltti mennyt itsellä hermojen pitäessä pidempään. Siitä seuraa potkimista ja mieletöntä rimpuilua, mikä kestää aikansa kunnes rauhottuu.

Vituttaa tollanen hurskastelu pelkästään miesten syyllistämisestä väkivaltatilanteessa. Tyypillistä tän valtakunnan meiningille, että ei tutkita mistä asiat oikeesti johtuu, vaan mässäillään seurauksilla.

Toki on paljon tilanteita, joissa mies on oikeesti se kusipää, mutta ne on luku sinänsä.

aviomies kirjoitti:

Joku sosiologi, psykologi tms. sais mun mielestä tehdä tutkimuksen siitä,kuinka moni perheväkivaltaa kokenu nainen on ainoo lapsi, joka on pienenä saanu pompotella vanhempiaan miten tahtoo ja rajoja ei ole ollut laisinkaan tai ne on olleet vähintäänkin epäselvät.

Kun on kasvanu siihen, että sanat ei mitään merkitse, niin ei uskota sit aikuisenakaan, että jos ei inttäminen, tai ärsyttäminen lopu, niin siitä oikeesti seuraa jotain, enkä ees tarkoita hakkaamista.

Ei tartte olla kummoinenkaan kotipsykologi,kun voi väittää, että em.taustan omaavat hakevat sitä, että heidät laitetaan ruotuun. Turvallisuuden tunne tulee rajoista. En todellakaan tarkoita, että kaapin paikka pitäisi näyttää väkivallalla, vaan henkisellä varmuudella ja rauhallisella käytöksellä. Se on sit sen miehen tai miksei puolison persoonasta ja henkisestä vahvuudesta kiinni osaako sen kaapin paikan näyttää fiksusti vai vähemmän fiksusti.

En oo koskaan ollu taipuvainen väkivaltaan,(en koskaan tapellu, enkä lyönyt ketään),mutta viime aikoina ylempänä kuvailemani taustan omaava vaimoni on saanut mut erittäin lähelle itsehillinnän totaalista menettämistä.

Pari kertaa olen ottanut vaimoa kädestä kiinni ja syliotteeseen kun on hänellä maltti mennyt itsellä hermojen pitäessä pidempään. Siitä seuraa potkimista ja mieletöntä rimpuilua, mikä kestää aikansa kunnes rauhottuu.

Vituttaa tollanen hurskastelu pelkästään miesten syyllistämisestä väkivaltatilanteessa. Tyypillistä tän valtakunnan meiningille, että ei tutkita mistä asiat oikeesti johtuu, vaan mässäillään seurauksilla.

Toki on paljon tilanteita, joissa mies on oikeesti se kusipää, mutta ne on luku sinänsä.

tuon viimeisen lauseen.Muuten olisin sanonut, että olet täysi kusipää.
Nämä väkivaltajutut ei aina ole läheskään niin yksioikoisia, kuin jotku luulee.

Mitä tulee tuohon kaapin paikkaan, niin eikö se pitäisi päättää yhdessä? Jos vain toinen päättää ja määrää, niin sillon ei kaikki ole kohdallaan. Ja jos kaikki ei ole kohdallaan, niin olisiko parasta miettiä ratkaisuja tilanteeseen, ennen ku oikeasti ajaudutaan väkivaltaan. Koska siihen ajaudutaan jossain vaiheessa, jos on tuollaista kiinnipitämistä ja käsirysyä, mistä mainitsit.

kirjoitit kirjoitti:

tuon viimeisen lauseen.Muuten olisin sanonut, että olet täysi kusipää.
Nämä väkivaltajutut ei aina ole läheskään niin yksioikoisia, kuin jotku luulee.

Mitä tulee tuohon kaapin paikkaan, niin eikö se pitäisi päättää yhdessä? Jos vain toinen päättää ja määrää, niin sillon ei kaikki ole kohdallaan. Ja jos kaikki ei ole kohdallaan, niin olisiko parasta miettiä ratkaisuja tilanteeseen, ennen ku oikeasti ajaudutaan väkivaltaan. Koska siihen ajaudutaan jossain vaiheessa, jos on tuollaista kiinnipitämistä ja käsirysyä, mistä mainitsit.

Tarkennan hieman mitä tarkoitin kaapin paikalla.

Tarkoitan sitä, että aiemmin kuvailemani taustan omaavilla ihmisillä saattaa perustellusti olla tarve luoda tilanteita, joissa heille osoitetaan ns.kaapin paikka ainakin hetkellisesti. En tarkoita, että se olisi jatkuva tila.

aviomies kirjoitti:

Tarkennan hieman mitä tarkoitin kaapin paikalla.

Tarkoitan sitä, että aiemmin kuvailemani taustan omaavilla ihmisillä saattaa perustellusti olla tarve luoda tilanteita, joissa heille osoitetaan ns.kaapin paikka ainakin hetkellisesti. En tarkoita, että se olisi jatkuva tila.

mitä tarkoitit. Ja olet oikeassa.
Halusin vaan kokeilla, mitä tuumaat.
Hyvät jatkot sulle!
Laita elämäsi kuntoon, ettei pääse tapahtumaan mitään ikävää.

...vaikka feministisiskot kuten Lattu Tampereella tutkimuksissaan väittää toista.

Sama koskee myös naista.