Liisa Jaakonsaari on taas järkevyydellän todistanut olevansa sossujen leirissä virkistävä poikkeus siinä punaharmaassa massassa, joka arvojohtajatartamme myöten hyyssää venäläisliehittelyllään vain idän natisevaa naapuria, mutta laiminlyö täysin elintärkeät suhteemme maailman ainoaan todelliseen supervaltaan, Yhdysvaltoihin.
Jaakonsaari edellyttää, että EU:n ja varsinkin Suomen toimivista suhteista Yhdysvaltoihin tehdään hallituskysymys, johon puolueitten pitää ottaa kantaa, jotta kansa voi vetää asioista oikeat päätelmät.
Tuon tapainen puhe palauttaa uskon suomalaisen ulkopolitiikan suoraselkäisyyteen, joka tuntuu välillä painuneen pahasti notkolle nykyisen Tarja&Erkki-voimakaksikon raskaan ja yksipuolisen painon alla!
Antaako Jaakonsaaren ennakkoluuloton ja tuore ajattelutapa virkistyssuihkun myös palstan muiden lukijoiden tylsähkön vaalinalusodotuksen ummehtuneeseen ilmapiiriin?
Jaakonsaari edellyttää, että EU:n ja varsinkin Suomen toimivista suhteista Yhdysvaltoihin tehdään hallituskysymys, johon puolueitten pitää ottaa kantaa, jotta kansa voi vetää asioista oikeat päätelmät.
Tuon tapainen puhe palauttaa uskon suomalaisen ulkopolitiikan suoraselkäisyyteen, joka tuntuu välillä painuneen pahasti notkolle nykyisen Tarja&Erkki-voimakaksikon raskaan ja yksipuolisen painon alla!
Antaako Jaakonsaaren ennakkoluuloton ja tuore ajattelutapa virkistyssuihkun myös palstan muiden lukijoiden tylsähkön vaalinalusodotuksen ummehtuneeseen ilmapiiriin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos nimittäin kansa saisi päättää, niin varmaan diplomaattisuhteetkin USA:an katkaistaisiin, sen verran kielteisiä ovat tunnelmat, ja syystäkin!
Ei riitä diplomaattuisuhteiden katkaisu, vaan lopetetaan myös kaupankäynti USA:n kanssa mitä pikimmin.
Turhaan me sinne Nokioita myymme, kun heille kelpaa se Motorola yhtä hyvin!
Ja mitä me muka USA:sta haluaisimme, jota Venäjä ei meille kykenisi myymään?
Hullu akkahan se on , saanut salaa natorahaa ja siksi suu käy.
Toivottavasti äänestäjät ovat valveilla.
Suomen olisi ensiarvoisen tärkeää pitää Putiniin hyvät välit, sillä se mies saattaa presidentin viran päätyttyä nousta Gazpromin johtajaksi.
Miten sitten suut pannaan, jos Suomelta puuttuu sellainen Tarjan tapainen hyvä ystävä, joka vierailee mielellään Moskovassa, mutta antaa piut paut Washingtonille?
Pahimmassa tapauksesssa Kreml kiertää energiahanat Suomen suuntaan kiinni, ja silloin meille suomalaisille tulisi tosi ikävä näitä nykyisiä lämpimiä suhteita, jotka tällä hetkellä vallitsevat Tarjan ja Vladimirin välillä!
Viisainta siis pitää suhteita Venäjään yllä, sillä johan arvojohtajattaremmekin sanoi viisaasti, että "Kyllä joku meitä sitten auttaa, jos meitä uhataan!"
Se auttaja olisi tietenkin Venäjä, vaikkei Tarja sitä ääneen sanonutkaan.
Venäjän uljaat sotilaat ovat aina halunneet tulla tänne meitä auttamaan, jos lännen imperialistit meidän vapauttamme jotenkin uhkaavat!
Joten unohda USA ja mieti itänaapurimme auttamishalua!
" Suomen olisi ensiarvoisen tärkeää pitää Putiniin hyvät välit, sillä se mies saattaa presidentin viran päätyttyä nousta Gazpromin johtajaksi."
heh...eihän ne enää tämän paremmiksi voi tulla suhteet itään siis,joten voimavaroja voisi hyvin käyttää suhteiden parantamiseen länteen,mutta kun ei johtajiemme ideologia salli sitä.
joten kannattaa kaukaa viisas ja olla nousevien supermahtien Venäjän ja Kiinan puolella.
Hyvin raakoja maita elää,niillä on todella pitkä matka todelliseen demokratiaan.
Tuo on ylipäällikköttäremme Tarjankin ajatus!
Annetaan USA:n rypeä rikkaudessaan, sillä me emme heidän dollareitaan kaipaa.
Venäjän rupla olisi kovaa valuuttaa -ja miten kaunis sanakin se on!
Iltaisin nukahtaessani yksin vuoteellani huokailen tunteikkaasti: Rupla, rupla, ah, rupla... ... ...
rajaton valta. Kongressilla ei ole juuri valtaa tehdä mitään kun presidentti voi käyttää veto-oikeuttaan. Eli käytännössä USA valitsee diktaattorin 4 vuoden välein ja tällä hetkellä on USA:ssa vallassa todella vaarallinen ja tyhmä diktaattori.
Ei meillääkään ole kaikille mieluisaa johtajatarta, mutta häntä on vain siedettävä, koska kansa "viisaudessaan" halusi mieluummin sosialistin ja Venäjän liehittelijän kuin länsimaisemman ja edustuskelpoisemman pankinjohtajan.
Väitteet USA:n diktatuurista vapaitten vaalien jälkeen ovat kyllä aika lapsellista vinkunaa!
eli sitä, että kongressilla olisi aina viimeinen sana sanottavana, eikä yksi ihminen voisi päättää niin isoista asioista kuin hyökkäyksestä toiseen maahan. Lisäksi kaikilla kansalaisilla pitäisi olla äänestämisoikeus ilman mitään rekisteröitymistä.
..allekirjoittamasta eduskunnan hyväksymää lakia.
Tosin seuraavien valtiopäivien kokoontuessa se hyväksytään presidentin vastustuksesta huolimatta.
USA on vahvan presidenttivallan maa, mutta vaalit ratkaisevat, kenet kansa haluaa presidentikseen.
Sen jälkeen neljäksi vuodeksi pulinat pois!
pois kun kysymys on sodasta ja rauhasta. Niin isoja asioita ei yksi ihminen saa päättää.
se hienoa, jos meillä olisi hyvät suhteet kaikkiin valtioihin.
USA suhteissa onkin parantamista puolin ja toisin. Mutta USA:kin olisi kestettävä arvostelua, jos he ovat tehneet jotain väärää.
Uskomatonta millaista russifobiaa kärsit, kun joka kirjoituksessa sinun täytyy päästä arvostelemaan Venäjää. Venäjä ei ole ihannevaltio ja kaikki tietävät sen. Mutta sinulla on pakkomielle Venäjästä.
Mitähän pahaa venäläiset ovat sinulle tehneet, että olet moisen fobian saanut. Venäjä ei muuten ihan heti hajoa. EU investointipankin viimekuisessa lausunnossa sanottiin, että Venäjällä on enemmän likvidejä varoja, kuin kokko EU – alueella. Eli ei se ainakaan köyhyyteen kaadu. Tosin omaisuus on siellä jaettu vain harvojen kesken, ja investointi suoja on pelkkä vitsi…
Niinpä tietenki juu,ei voi kuin nauraa noille sinun jutuilles.
Hyvä jos naurattaa.
Monia tuo Venäjä itkettääkin, jopa monia venäläisiä itseäänkin, mutta naura toki, jos naurattaa, sillä parempi päästää tunteitaan valloilleen kuin hautoa niitä mielessään.
Sinä todella olet Koomikkonen,hahahaaha
Kerrankin voi kanssasi olla samaa mieltä. USA ei sittenkään ole vain Bush ja impperialsimi.
Muistamme Bill Clinttonin kauden. Se oli Usan yksi poliittisen menestyksen huippukausista. Myös USAssa on järkeviä ihmisiä. Eurooppalaisen kaltaisia, todellisia demokraatteja. Tällä hetkellä vallassa vain on impperialismi, ja sen kanssa meillä ei ole seurusteltavaa.
Jaakonsaaren viesti on todellakin se, että USA:ssa on muitakin kuin impperialisteja. Ja heihin on syytä olla jatkuvasti yhteydessä. Eikä näitä, todella demokratiaa kannattavia suhteita pidä nytkään väheksyä. Kyllä ne elävät ja voivat hyvin.
Kunhan he pääsevät valtaan, niin vielä paremmin. Ei kun siittä vaan.
Impperialistien kanssa emme me, demokraattiset sosialistit, kokoomuksen tyyliin, tapaa seurustella.
Tätä varmaankin tarkoitit. Jaakonsaaresta en tarkkaan tiedä.
Potilaskarkuri, valkoinen upseeri, Tampuurimajuri, palaa yksikköösi. Hoitsut venaa.
jaakonsaari on todellakin piristäva poikkeus, toivottavasti ei ainoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022610793
oikealta.
Niin kyyniseksi olen SDPn suhteen tullut, että en usko enää näihin kannanottoihin. Jos Jaakonsaari ja Lipponen ovat niin aidosti Nato-myönteisiä, niin miksi eivät sitten tee mitään, vaan antavat tämän Kreml-koplan Heinäluoman, Halosen ja Tuomiojan vapaasti mellastaa. Jaakonsaari on myös kovasti puolustellut Tuomiojan tekemisiä ja Halosenkin takana oli.
Absurdeinta on että Jaakonsaari peräänkuuluttaa seuraavalta hallitukselta USA-suhteiden parantamista, eikö SDP ole juuri nyt hallitusvastuussa ja eikö Suomen USA-suhteiden tuhoamisesta ole vastuussa juuri SDP? Miksi Jaakonsaari ei ole pannut tikkuakaan ristiin, kun Kremlin lieassa olevat Halonen ja Tuomioja ovat kerta kaikkiaan tuhonneet Suomen suhteet USAhan. Hiljaa on ollut.
Yhteenkään sosialistiin ei ole luottamista. En siis luota näihin Jaakonsaaren kannanottoihin, ovat vain ääntenkalastelua.
Tuo on mahdollista, jos miettii, miten härskiä peliä sos.dem.-puolue on viime vuosina pelannut.
Kenties tuo Jaakonsaaren "pullikointi" puolueen kihoja vastaan on vain sovittua taktiikkaa, jonka varjolla päästään sanomaan, että "katsokaa nyt, on meillä seinät leveällä ja katto korkealla, kun noinkin kärkkäitä puhujia hyväksytään puolueen riveihin".
Vasemmistolaisiin ei todellakaan kannata koskaan sinisilmäisesti luottaa minunkaan mielestäni.
Rehellisesti sanoen, kyllä ne juuri sitä äänten kalastelua ovat. Mutta Jaakonsaaren kohdalla osa on aitoakin asiaa, mutta minkä verran, sitä kukaan ei kai pysty sanomaan. Kai 1-3 %, tuskin enempää.
Toisaalta on silti hyvä, että asiaa pidetään framilla, koska kyseessä on siltikin niin tärkeä asiakokonaisuus että pitää huomioida jopa sossujenkin eriävät mielipiteet.
Mutta miksi oppositio, ja varsinkin Kokoomus eivät pidä tästä asiasta suurempaa ääntä - eivät nosta kissaa pöydälle ja näin tehden saada myöskin se Jaakonsaarenkin todellinen minä esiin.
Eikö Kokoomus hallitse 'pelin kuvioita', sillä SDP näin tehden saa kansalaiset kuvittelemaan, että jopa NATO, sekä suhteet USA:aan voidaan jälleen luoda paremmiksi Halosen mafian alaisuudessa.
Kokoomuksen hampaattomuuteen, vaikka Katainen puhuu hyvää asiaa, hän voisi esittää asiat paljon iskevämmin, lisäksi koska hän on nuori, auktoriteetti ja kokemus puuttuu, kun tässä on kuitenkin niin suuresta asiasta kyse, koko tämän maan tulevaisuudesta, siitä lipuuko maamme lopullisesti Putinin ja näiden häikäilemättömien äärisosialistien kuristusnuoraan vai pystymmekö kansana puolustautumaan tätä vastaan. Toivonkin, että Niinistöstä tulee seuraava pääministeri.
Minusta on vain parempi olla luottamatta yhteenkään SDP-poliitikkoon, ovat itsekin aivan hakoteillä linjansa kanssa. En nyt muuten tätä sanoisi, mutta Jaakonsaari jossakin vaiheessa puolusti Tuomiojaa ja jos hän puolustaa sellaista henkilöä, jonka vastuulla Suomen tuhotut USA-suhteet ovat, niin mikä hänen linjansa oikein sitten on. Lipposen jatkuvat takinkäännöt kuvaavat parhaiten SDPn linjaa. Minusta on tullut kyyninen SDPn suhteen, myönnän.
usan ,elikkä voittajan puolella on aina viisainta pysyä.
Miksi Suomella pitäisi edes olla hyvät suhteet maahan, joka on joka ei noudata omia eikä kansainvälisiäkään sopimuksia? Herätkää nyt pahvit! Eihän meillä pitäisi minkäänlaisia suhteita tuollaiseen maahan. Mitä viileämmät suhteet sen parempi Suomen ja demokratian kannalta.