lyöjien väliin jättö

Mitä ootte mieltä pelaajien väliin jätöstä superissa ???
141789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi ei? Miksei `itsensä haavoittajia` voisi jättää väliin?

Äänestä

Ihan ok. Nopeuttaa peliä.

Äänestä

Kyllä jokaisen pitäisi lyödä. Näin se vaan on, mutta onhan muutakin turhaa, kuten jaksot, joten aivan sama mulle (nykyisin).

Äänestä
  • Jokaisen pitäisi lyödä. Jaksot eivät ole missään nimessä turhat. Minkä takia ne ovat turhat? Vastaus: Ottelut venyvät pitkiksi. Sitähän juuri suurimmat osat katsojista haluavat.

    Äänestä

  • pesis kirjoitti:

    Jokaisen pitäisi lyödä. Jaksot eivät ole missään nimessä turhat. Minkä takia ne ovat turhat? Vastaus: Ottelut venyvät pitkiksi. Sitähän juuri suurimmat osat katsojista haluavat.

    ... niin sitten. Entinen Pesäpallo ratkesi aina vasta 9.vuoroparissa (aikaisintaan), nykyisin ei sinne saakka edes päästä läheskään joka kerta. Pelit ei kuitenkaan ole lyhentyneet, koska taukoja on venytetty ja on tullut aikalisät yms... Katsojien pettämistä se on.

    Äänestä

  • Ex-pillipiipari kirjoitti:

    ... niin sitten. Entinen Pesäpallo ratkesi aina vasta 9.vuoroparissa (aikaisintaan), nykyisin ei sinne saakka edes päästä läheskään joka kerta. Pelit ei kuitenkaan ole lyhentyneet, koska taukoja on venytetty ja on tullut aikalisät yms... Katsojien pettämistä se on.

    Mutta suuri osa ihmisiä silti käy katsomassa vielä superpesistä.

    Äänestä

  • pesis kirjoitti:

    Mutta suuri osa ihmisiä silti käy katsomassa vielä superpesistä.

    ... suurempi osa ei käy! Mutta se siitä, luiskahti hieman aiheesta sivuun.

    Tuota ei kuitenkaan helposti voi ymmärtää, että lyöjiä jätetään väliin ja perustellaan sitä sillä, että nämä kävisivät kuitenkin vain lyömässä koppia. Pelin tavoitteet tulee asettaa sellaiseksi, että kopin tarkoituksellinen lyöminen ei yksinkertaisesti kannata. Tähän ei loppujen lopuksi hirveästi sääntöjen viilaamista tarvita.

    Kyllä nykymenetelmällä Pesis on menossa nimenomaan yksilöurheilulliseen suuntaan entisen joukkuepelaamisen asemesta.

    Peli olisi varmasti mielenkiintoisempaa ja hauskempaa katsoa, jos jokainen löisi vuorollaan ja aina tulisi pyrkiä viemään tilannetta eteenpäin pelin "viivyttämisen" sijasta.

    Äänestä

  • ex-pillipiipari kirjoitti:

    ... suurempi osa ei käy! Mutta se siitä, luiskahti hieman aiheesta sivuun.

    Tuota ei kuitenkaan helposti voi ymmärtää, että lyöjiä jätetään väliin ja perustellaan sitä sillä, että nämä kävisivät kuitenkin vain lyömässä koppia. Pelin tavoitteet tulee asettaa sellaiseksi, että kopin tarkoituksellinen lyöminen ei yksinkertaisesti kannata. Tähän ei loppujen lopuksi hirveästi sääntöjen viilaamista tarvita.

    Kyllä nykymenetelmällä Pesis on menossa nimenomaan yksilöurheilulliseen suuntaan entisen joukkuepelaamisen asemesta.

    Peli olisi varmasti mielenkiintoisempaa ja hauskempaa katsoa, jos jokainen löisi vuorollaan ja aina tulisi pyrkiä viemään tilannetta eteenpäin pelin "viivyttämisen" sijasta.

    Paras keino lopettaa kopittelu: haavat pois, kopista palo.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Paras keino lopettaa kopittelu: haavat pois, kopista palo.

    Tolla tulis väriä peliin, mutta muuttaiskohan se liikaa pelin luonnetta? Saattais olla ihan hyväkin muutos !!!

    Äänestä

  • Peluri kirjoitti:

    Tolla tulis väriä peliin, mutta muuttaiskohan se liikaa pelin luonnetta? Saattais olla ihan hyväkin muutos !!!

    Räpylämallin vaihtaminen? Nykyisillä haaveilla saa kiinni vaikka mitä.

    Pallon keventäminen. Keveämpi pallo leijaa herkemmin, vaikeampi ottaa kiinni.

    Kentän laajentaminen. Lisää tilaa, mihin sen pallon lyö.

    Äänestä

  • msarjanen kirjoitti:

    Räpylämallin vaihtaminen? Nykyisillä haaveilla saa kiinni vaikka mitä.

    Pallon keventäminen. Keveämpi pallo leijaa herkemmin, vaikeampi ottaa kiinni.

    Kentän laajentaminen. Lisää tilaa, mihin sen pallon lyö.

    Kentän laajentaaminen ei ainakaan ole hyvä ratkaisu. Monet kentät ovat jo nykyisin sen verran ahtaissa paikoissa. Aiheuttaisi myös melkoisia töitä siirrellä jo paikoilleen juntattuja katsomoita ym. rakennelmia kentän ympäriltä.

    Räpylän voisi aivan huoletta poistaa ja korvata jollakin suojaavalla käsineellä joka ei helpottaisi kiinniottoa. Tällöin ulkopelissäkin todelliset pallotaiturit nousisivat arvoonsa.

    Äänestä

  • Vessix kirjoitti:

    Kentän laajentaaminen ei ainakaan ole hyvä ratkaisu. Monet kentät ovat jo nykyisin sen verran ahtaissa paikoissa. Aiheuttaisi myös melkoisia töitä siirrellä jo paikoilleen juntattuja katsomoita ym. rakennelmia kentän ympäriltä.

    Räpylän voisi aivan huoletta poistaa ja korvata jollakin suojaavalla käsineellä joka ei helpottaisi kiinniottoa. Tällöin ulkopelissäkin todelliset pallotaiturit nousisivat arvoonsa.

    Kun tahtoa löytyy, löytyy keinojakin. On niitä isompiakin kohteita siirretty ja purettu.

    Kenttä neljännesympyräksi, siinä saa takakenttämiehet juosta pallon perässä.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Kun tahtoa löytyy, löytyy keinojakin. On niitä isompiakin kohteita siirretty ja purettu.

    Kenttä neljännesympyräksi, siinä saa takakenttämiehet juosta pallon perässä.

    ... jos kenttien ympärykset edes saataisiin raivatuksi esteettömiksi niin itse rajoille ei tarvitsisi tehdäkään mitään, vaan läpilyönnit nousisivat niille kuuluvaan arvoonsa.

    Ja kun ulkopelaajat joutuisivat puolustamaan rajoja tarkemmin, tämä tietenkin avaisi tilaa myös keskikentän puolella.

    Äänestä

  • vessix kirjoitti:

    ... jos kenttien ympärykset edes saataisiin raivatuksi esteettömiksi niin itse rajoille ei tarvitsisi tehdäkään mitään, vaan läpilyönnit nousisivat niille kuuluvaan arvoonsa.

    Ja kun ulkopelaajat joutuisivat puolustamaan rajoja tarkemmin, tämä tietenkin avaisi tilaa myös keskikentän puolella.

    Ilman muuta kaikkien on lyötävä,kopit pois jollakin keinolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pesis kirjoitti:

Mitä ootte mieltä pelaajien väliin jätöstä superissa ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu