pelkäämääm kaikkia; on vankistettava ydinasetta, kehitettävä uudenlaisia, tehokkaampia atomipommeja!
Mihin johtaa amerikalaisten lisääntyvä aktiviteetti tällä rintamalla?
Alkaako maailmassa jälleen ydinasekilpailukierre maanalaisine pommikokeiluineen?
On muistettava, että Yhdysvalloissa jatkuu edelleen koko sodankäyntiteknologian uudistaminen pörssikeinottelijoiden omistaman sotateollisuuden ehdoilla! (Eli koko sotalaitoksen saattaminen digiaikaan, kyberarmeijan luominen jne...)
Mihin johtaa amerikalaisten lisääntyvä aktiviteetti tällä rintamalla?
Alkaako maailmassa jälleen ydinasekilpailukierre maanalaisine pommikokeiluineen?
On muistettava, että Yhdysvalloissa jatkuu edelleen koko sodankäyntiteknologian uudistaminen pörssikeinottelijoiden omistaman sotateollisuuden ehdoilla! (Eli koko sotalaitoksen saattaminen digiaikaan, kyberarmeijan luominen jne...)
Vastaukset 26
Vanhimmat
pelkää. Maaliskuussa mennään taas käymään siellä.
Minkä met sille voimma?
ihan keskenäs.
Edes Halonen ja Tuomioja eivät ole saaneet niin totaalista tuhoa suhteissamme Yhdysvaltoihin, että sitä olisi mitään syytä pelätä.
Yksi on asia minkä ymmärtäminen on monille vaikeaa ja useimmille mahdotonta. Voimatyhjiö täyttyy aina. Jos voimakkain ei ole tai voimakkaimmalta näytä usa niin sitten voimakkaimmaksi nousee joku muu taho. Voimalla on taipumus pullistella ja niin kaun kun pullistelija on usa minua ei pelota yhtään. Jos voiman saa joku muu maa maailmassa, esim. venäjä ryhdyn melkoisella varmuudella pelkäämään kuten sinä pelkäät nyt.
Näinkin erilaisia voivat ihmiset olla samassa maassa.
joka puolustaa meitä läntisen maailman ihmisiä ja meidän kultturiamme islamilaisen maailman uhkalta, Venäjän ja Kiinan uhkalta, eteläisen pallonpuolikkaan maiden uhalta?
Venäjä ja Kiina eivät uhkaa USA:ta; nehän toimivat nykyään samalla ideologisella lavetilla ja niillä on yhteiset edut!
Sinänsä voimaa ei tarvitse pelätä, vaan sitä miten ja kenen eduksi ja kenen vahingoksi sitä käytetään.
Ainoastaan USA riehuu maapallollamme aseineen maansa rajojen ulkopuolella. Tämähän on totuus. Miksi on maailmassa oltava voimakkain? ALISTAEN,murhaten,kiduttaen jne..Voisihan asioista sopia sivistyneestikin,ei,kuten amerikkalaiset raa`alla,barbaarisella voimalla!!
jenkit osta esimerkiksi energia- ja raaka-aineitaan reilusti markkinahintaan?
Miksi jenkkien on levitettävä omituista demokratiaansa eli kaupallista kulttuuriaan kaikkialle väkisin?
USA on niin moraaliton ja härki valtio, että en alennu sitä pelkäämään. Asevarustelu koko maailmanlaajuisesti on pelkäämisen arvoista.
Niinhän se tahtoo olla että sodassa saa tehdä mitä haluaa. Se jolla on korkea tasoisin ja osaavin ase teollisuus pärjääkin varmasti. Eikä sodan jälkeen voittajalle valiteta että mitä aseita hän käytti, sillä vain voittaja määrää. Onhan se nähtkykkin esim irakissa kun jenkit ja muu liittouma melkeinpä vain pommittaa eli valitsevat helpoimman tien. Ei näet tarvitse mennä maa joukoilla ja kärsiä suurempia tappioita. Sen hyväksytympi sota mitä vähemmän on uhreja ja tappioita.
ei voittajia olekkaan, on vain enemmin tai vähemmin hävinneitä.
USA ainoat suuremmat tappiot ovat olleet koreassa mikä tosin oli aluksi voitollinen. Vietnamissa Jenkit joutuivat sissi sotaan eivätkä voittaneet tosin myös maailman media avusti suuresti vietcongia ajamaan jenkit pois. Mogadishu siellä jenkkien ilma ase kärsi melkoisesti samoin jalkaväki. Irakissa on sissisota ja tappiot nousevat joka päivä, Joten pitää huomata että tekniikka ei takaa aina voittoa.
niin tottakai sodassa saa kumpikin osa puoli haavansa mutta viime kädessä voittaja (valloittaja) esim irakissa sai jumalattoman määrän öljyä. Tosin ovat juuttuneet sissi sotaan siellä mutta vielä pahemmaksi toi iraki menee. Usein miten sodissa on kysymys siitä että jompikumpi osa puoli hyötyy siitä tarpeeksi. Poliitikot sun muut paskat hankkivat sille oikeutusta ja kannatusta.
kumpuaa terrorismi. Imperialisti ensin pommittaa naisia ja lapsia turvallisesti ilmavoimillaan, niin siitä seurauksena esimerkiksi pommi-iskuja amerikkalaisten suosimiin turistikohteisiin, jotta saadaan uhriluvut tasaisemmaksi.
Ns koston kierre. Jenkit iskevät ilmavoimillaan, terroristit vastaavat joillakin muilla tavoin koska heillä ei ole ilmavoimia. Mitä XTC iskuihin tulee niin ehkenpä USA johtajat ovat olleet mukana siinä jotenkin. Ehkäpä he saivat palkkioksi aloittaa sodat afganistanissa ja irakissa. Mene ja Tiedä.
Mutta periaattessa WTC oli näyte siitä että tarvittaessa USA vastaan pystytään iskemään.
että informaation saanti kasvaa kehittyy ja ihmisten suhtautuminen muuttuu. Jos ihmisoikeudet eivät OIKEASTI, siis ei Amnesty-fanin "oikeasti" heilauttaisi piirun vertaa niin kyllähän Irakin saisi kuriin paljon jenkkejä "heikompikin" taho. Saddaminkaan ei levottomuuksia pitkään tarvinnut katsella.
jossa käytiin toisen maailmansodan jälkeen kovimmat taistelut, ei ollut pelkästään USA:n ja Vietnamin välinen sota. Kaiken aikaa ja loppua kohti enemmin, sotaan osallistui Neuvosto-armeija ja myös Kiina. Ei pelkästään asetoimituksin vaan aivan läsnäolollaan. Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjuksia kokeiltiin(tuloksellisesti)USA:n ilmavoimien kalustoon. USA teki järkevän päätöksen ja poistui.
Olet ymmärtänyt asian hyvin :=).Vaikka itse harrastan reserviläistoimintaa ja saanut hyvän sotilaskoulutuksen, olen sotaa vastaan. Kaikkia sotia!
Kyllähän vietcong sai ase apua kiinalta ja veänäjältä. Tosin USA sisälläkin alkoi tapahtua muutoksia sodain vastaiseen suuntaan. Lienee kuitenkin paljon median ansiota että jenkit vetäytivät. Mm. TET hyökkäys oli oiva esimerkki jolla saavuttettiin hvyiä propagandallisia tuloksia vaikka vietnamilaiset periaattessa hävisivätkin TET taistelun. Olihan se eräällä tapaa suurvaltojen yhteen otto aivan niin kuin pohjois-korean taistelu kiina vs. USA. ja legeendaarinen Inchon mutta sitten taistelu sujuikin jenkeiltä heikosti kun pääsivät Jalu-joelle kiina iskikin takaisin.
itse en ole armeijaa vielä käynyt. Harrastan tosin kaikenlaista sota-strategiaa,luen sotaan liittyviä kirjoja ja katson ohjelmia. Pyrin ymmärtämään sodan laajemminkin millaisia vaikutuksia sillä on muulle maailmalle,teollisuudelle ja jne. Toivottavasti näistä on hyötyä kun intti on pian edessä, kuntoa vaan pitää kasvattaa ennen kun sinne menen.
kanssasi lähes kaikesta erimieltä niin tuon kirjoituksen perusteella uskon sinun saaneen hyvän sotilaskoulutuksen, sillä jokainen kunnollinen sotilas on sotaa vastaan vaan lähtee siihen vain olosuhteiden pakosta.
vietkong taistelijoille, mutta "sovetski soldaatit" olivat itse ampumassa alas näitä USA:n huippu-moderneja ilma-aluksia. Vietnamilaiset eivät osanneet käyttää, heille outoja ohjuksia, jotka vaativat, tätä nykyaikaista tekniikkaa. Asista tuli myöhemmin TV-ohjelmassa maininta. Kyllä siellä oli veli-venäläiset mukana. Ettei asia unohtuisi, niin kerronpa, että Damanskin saarella Kiinalaiset ja Neuvostosotilaat ottivat rajusti yhteen 70-luvulla, jonka taistelun neukut kuittasivat itselleen. Asian kertoi minulle, taisteluissa mukana ollut upseeri.Neukuilla oli jo silloin lasermittarit tykistön käytössä.
Olihan slopot siellä kyllä mukanakin sitä en kiistä ja nyt on vähän tiedon puutettakin. Aseita kyllä toimitettiin vietnamilaisille venäjän ja kiinan toimesta ainakin. Mutta olivatko itse neukut ampumassa niitä ohjuksia RPG vai Stingereitä mitä olivatkaan? Ainakin mitä olen lukenut niin vietnamilaiset osasivat käyttää aseitaan erittäin hyvin ,vaikka heillä olikin vanhentuneita ilmatorjunta tykkejäkin niin heidän sotilaansa olivat erittäin hyvin koulutettuja käyttämään niitä ja niilläkin saavutettiin tuloksia.
Olen saanut hyvän koulutuksen, enkä ole armeijallemme katkera ollenkaan, vaikka siellä en paljon palvellutkaan. Olen saanut sotilaskoulutukseni alkeet rajavartiostossa. Työskentelen vieläkin Suomen turvallisuuden hyväksi. Karhunpää on minulle tuttu sympooli.:=))
Mutta asiasta vaiettiin, kuten tavallista. kiinahan ei halunnut aiaan puuttua, koska heilläkään ei ollut sellaista materiaalia, jota neukuilla oli. Taistelijoita toki heiltäkin. Sodan lopputuloksen ratkaisi kuitenkin Vietnamin kansa ja sen isänmaalliset taistelijat.
Vietnamilaiset olivat tavattoman sisukkaita ja olivat valmiit kestämään paljon. Sitä kuvastaa ne tunnelit mitä he kaivoivat ja missä he taistelivatkin. Voi kuvitella mitä elämä on sellaisessa tunneleissa, ilma voi olla jonkin verran tunkkaista, pimeää, ja lienee hajutkin olleet mahtavat. Sissi taktiikka tuotti tulosta ja varmaan maailman taitavimpia he olivat tekemään ansoja viidakon sekaan.
yhdentyminen ja vastarinta.
Toistaiseksi se ei vielä toimi koska rapparit tukevat usaa ja illuminaatti tähtää usan avulla maailmanherruuteen.
Chomsky puhuukin oikein kirjassaan Maailmanvalta vai maailmanloppu ? Näin se on.