valittavat työnantajat. Heidän mielestään korvaukset tulee lopettaa, jotta he saisivat veronmaksajien kustannuksella työntekijöitä itselleen. Mutta he saisivat työntekijöitä olemalla hyviä työnantajia ja maksamalla oikeaa palkkaa. Vaikka kuinka valitatte, niin sekä työssäolevat että työttömät tietävät, että parhaista työnantajista kilpaillaan. Siihen, että on hyvä työnantaja ei tarvitse muuta kuin noudattaa laki, kohdella työntekijöitään inhmillisesti ja maksaa oikeaa palkkaa. Joka väittää muuta, valehtelee. On meillä työttömillä työssäkäyviä puolisoitakin, jotka ovat samaa mieltä.
Ps. tiedoksi kaikille, puolisoni ja itseni maksamat verot ovat mainiosti riittäneet aikoinaan saamiini työttömyyskorvauskiini, sen lisäksi on jäänyt teidänkin käyttämiinne palveluihin veromarkkojamme.
Ps. tiedoksi kaikille, puolisoni ja itseni maksamat verot ovat mainiosti riittäneet aikoinaan saamiini työttömyyskorvauskiini, sen lisäksi on jäänyt teidänkin käyttämiinne palveluihin veromarkkojamme.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vois kiinnostaa työnteko minimipalkalla jonka lisäksi joutuisin edelleen turvautumaan asumistukeen.Mitä järkeä on tehdä työtä jotta voi tehdä työtä!Myöskin etenemishaaveet on useimmilla matalapalkka -aloilla aika turhia.Varsin motivoivia ovat myös uutiset jättimäisissä,täysin järjettömissä omaisuuksissaan rypevistä ihmisistä.Kertonee varsin selkeästi siitä tosiasiasta että huono palkka ei johdu rahan puutteesta.Tiettyä kansanosaa vain on ollut aina helppo käyttää hyväksi.
Se on kyllä outoa miten "eliitille" sallitaan mitä tahansa oman edun ajamista, mutta kaikkein kehnoimmassa olevan kansanosan pitäisi alistua kynnysmatoksi, ilman mitään oikeuksia.
Kutsutaanko tuota asennetta moraaliksi? Kenellä siihen on varaa tämänpäivän Suomessa?