Miehet on ujompia kuin naiset. Tähän lopputulokseen olen tullut omalla otannallani.
Miehet saattaa kyllä lesoilla ja kertoa naisia kovempia ja ns. rasvaisempia juttuja.
Mut miehet hymistelee ja punastelee varsin helposti, jos vähän nainen puhuu heille vähän ronskimpaan sävyyn, ja esim. seksiin liittyen sanoo asiat suoraan mutkat suoriksi vetämällä.
Samaan asiaan liittyy se myös, että miehet ajattelevat järin perinteisesti esim. perheasioista. Siinä ei tietenkään ole mitään pahaa. Vaan sillä tarkoitin, että esim. mies on helpommin puollustamassa vaiks naispuoleista sukulaista (naisen tai miehen sukulainen), joka on todellisuudessa pain in the ass...mutta ihan periaatteesta mies usein hyssyttelee, että "Niin mutta kulta, ajattele nyt, nainen on yksinäinen jne..ja onhan se mun/sun sukulainen sentään". Tavallaan, että perinteitä kunnioittaen pidetään periaatteesta kiinni kliseistä, ja jos nainen vaiks puheillaan (totuudenmukaisesti!) mainitsee kaunistelemasti asian..niin hymistellään tai alkaa posket punoittaa.
Ja väitän, että naiset monesti ovat puheiltaan (ja joskus teoiltaan) ronskimpia kuin miehet. Miehillä se ronskius on ns. sellaista mitä mies sanoo toteuttaakseen miehenrooliaan. Nainen sanoo tosissaan, ns. ei-mitään-roolia-toteuttaakseen.
Ja on parisuhteita, joissa mies haluaa seksiä vähemmän, on haluton jne. Ja mies voi ihan kieltäytyä puhumasta tästä ongelmasta, ja nainen olisi valmis puhumaan suhteen seksuaalisuudesta.
Pointtini on siis tuo, että miehet ovat pohjimmiltaan aika herkkiä ja ujosteleviakin.
Toki on muunkinlaisia miehiä/naisia. Ei voi tiukasti yleistää.
Miehet saattaa kyllä lesoilla ja kertoa naisia kovempia ja ns. rasvaisempia juttuja.
Mut miehet hymistelee ja punastelee varsin helposti, jos vähän nainen puhuu heille vähän ronskimpaan sävyyn, ja esim. seksiin liittyen sanoo asiat suoraan mutkat suoriksi vetämällä.
Samaan asiaan liittyy se myös, että miehet ajattelevat järin perinteisesti esim. perheasioista. Siinä ei tietenkään ole mitään pahaa. Vaan sillä tarkoitin, että esim. mies on helpommin puollustamassa vaiks naispuoleista sukulaista (naisen tai miehen sukulainen), joka on todellisuudessa pain in the ass...mutta ihan periaatteesta mies usein hyssyttelee, että "Niin mutta kulta, ajattele nyt, nainen on yksinäinen jne..ja onhan se mun/sun sukulainen sentään". Tavallaan, että perinteitä kunnioittaen pidetään periaatteesta kiinni kliseistä, ja jos nainen vaiks puheillaan (totuudenmukaisesti!) mainitsee kaunistelemasti asian..niin hymistellään tai alkaa posket punoittaa.
Ja väitän, että naiset monesti ovat puheiltaan (ja joskus teoiltaan) ronskimpia kuin miehet. Miehillä se ronskius on ns. sellaista mitä mies sanoo toteuttaakseen miehenrooliaan. Nainen sanoo tosissaan, ns. ei-mitään-roolia-toteuttaakseen.
Ja on parisuhteita, joissa mies haluaa seksiä vähemmän, on haluton jne. Ja mies voi ihan kieltäytyä puhumasta tästä ongelmasta, ja nainen olisi valmis puhumaan suhteen seksuaalisuudesta.
Pointtini on siis tuo, että miehet ovat pohjimmiltaan aika herkkiä ja ujosteleviakin.
Toki on muunkinlaisia miehiä/naisia. Ei voi tiukasti yleistää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Miehet on ujompia kuin naiset. Tähän lopputulokseen olen tullut omalla otannallani."
Naiset ovat selvästi ujompia iskemään, siitä ei pääse mihinkään. Muuten naiset kyllä pyytävät apua herkemmin, kyselevät muiden mielipiteitä ja neuvoja, mutta siinä ei ole kyse ujoudesta vaan ylpeydestä. Miehillä tuppaa olemaan vähän kova pää tälläisissä asioissa. Tehdään vaikka mielummin väärin, kuin kysytään kaikessa epävarmuudessaan neuvoa. Muuten tuntuu aika tasapuoliselta tämä ujous.
Jos poistettais maailmasta se ajatusmaailma, että ns. kunnon naiset eivät ns. juokse miesten perässä ja kaikki nuo tapakulttuuriin liittyvät moraali- ja tapatottumukset...ja naiset sais vapaasti osoittaa kiinnostustaan kiinnostaville miehille...Niin luulen että naiset vois olla aika aktiivisia. Vrt. naistentanssit tai naistenhaku tanssipaikoilla. Mut en tiiä, miten kivaa se olisi naisista pitemmän päälle...tavallaan itse metsästää kuin olla metsästettävänä.
Kyl se nainenkin miehiä nähdessään tietää kenet se haluais ja ketä ei. Mut tapoihin..vai mihin lie...kuuluu tavallaan se ettei nainen hyökkää/"saa" hyökätä kimppuun kuin sika limppuun. Naisten haussa lavatansseissa saa ;)
sit tuo seksipuolesta puhumisen, ja siihen liittyvän ns. ujostelun tai poskien punottamisen.
Jos nainen esim. sängyssä virittyneessä mielentilassa sanoo jotain tosi suoraa (ei loukkauksia tms negatiivista) niin mies voi mennä hämilleen. Tai ehkä siinä on se juttu, et mies ei tavallaan odota kuulevansa naiselta sellaista puhetta.
Nimimerkillä "Itsekkin tpilke-silmä-kulmassa-sanotulla-jutulla treffeillä miehen punastumaan saanut".
samasta syystä ku miehet ei pyydä apua tai mene lääkäriin, ei naiset iske miehiä. niin se on. ei kyse ujoudesta.
eilen mietin kans et pitäiskö vai ei. kun ei mulla ole komplekseja ja silä tavalla sais just sen miehen kenestä tykkää, mutta päätin jättää väliin. mieti miltä se ois näyttänyt!!! huh, ja ylpeyskin ois kadonnut sen sileän tien. onneks ihan kivat miehet tulee itsestään juttelemaan (välillä) :P et ei tarvi vaivautuu edes ässiä nostamaan.
hassua on muuten se että tosi usein saan/saadaan private shown miehiltä. ne jää tanssimaan meidän pöydän eteen. nolaa itsenä, mutta tuottaa suunatonta naurua meille. hassua. hahahaaaaa
olenko ilkeä??
siitä, että naiset ovat halunneet keksiä jonkun selityksen tälle "iskemättömyydelleen". Sanotaan että miehet haluavat muka metsästää tai ollaan jotenkin vanhanaikaisia. Paskat, kysy keneltä tahansa mieheltä ja melkein kaikki toivovat enemmän aloitteellisuutta naisilta. Naisen aloitteellisuuden paheksuminen on pelkkä naisten itse keksimä selitys, ei muuta. Tarkemmin ajateltuna olet kyllä oikeassa, kyse ei ole ujoudesta, vaan siitä että naiset eivät kestä pakkeja. Ei kyllä moni mieskään sen paremmin, mutta siitä huolimatta tämä "kunniatehtävä" sysätään liiankin usein tekosyihin nojaten miesten harteille. Pelkureita olette ;)
loistava tapa selittää omaa saamattomuuttaan. ihan sama kun ylipainoiset kusettaa itseään ostamalla isompia kledjuja. jos ei edes yritä, ni ei pidä saadakkaan mitään
tälläistä yleistys kaavaa ei voi tehdä, sinä olet johtopäätökset tehnyt luultavasti omasta tuttujen piiristä,
sinä taasen olet valinnut tietynlaiset ihmiset tuttavapiiriisi, siinäkin jo menee metsään.
jos nainen alkaa puhumaan miehelle jotain ronskia, se on pikkasen uutta, mitä monikaan mies ei varmaan ole kuullut/ajatellut, siitäkin voi mennä jo hämilleen, ja jää monttu auki.
ainahan on anettu kuvaa että mies haluaa enemmän seksiä kuin naiset,
miehet ennemmin liioittelevat , naiset vähähättelevät.
luultavasti se on yksilöllistä kuinka paljon haluaa seksiä.
välillä on eroja, tha's true munki mielestä.
Joskus olen heittänyt ilmoille ajatuksen, että onkohan olemassa maskuliinisempia naisia kuin mitä feminiinisin mies on.
Ja varmaan toisinpäinki vois olla: naisellisempi mies kuin mitä maskuliinisin nainen.
Ei tuo ujous minusta oikein kuvaa kertomaasi. Pikemmin riidanhaluttomuus tai sovittelevuus. ;)
ja sovittelevuus voi olla joskus aika ärsyttävääkin ;)
Tavallaan mies sovittelevuudellaan estää todellisen ongelman ratkaisun/selvittelyn.
Paitsi, et usein on mukavaa, ettei mies provosoidu kaikista naisen ajatuksista..vaan osaa ottaa ne ns. naisten oikkuina.
Varsinkin jos ongelman todelliseksi ratkaisuksi/selvittelyksi luetaan vain naisen hyväksymä tapa.
Niin.
Eikö naiset osaa ottaa vastuuta omista teoistaan ja ajatuksistaan? Miehenkö pitäisi sekin tehdä naisten puolesta?
Miehet ovat yleensä sisimmiltään melko herkkiä pakkauksia.
kaikki mitä äijät heittää voi olla potentiaalista läppää.
kaikki mitä muijat heittää voi olla potentiaalista suoraa tekstii.
et niinku se mitä äijät yleensä heittää pelkästää ronskina läppänä, voi huoletta venata putkahteleva naiste suusta sillee, et se on asiansa kans tosissaan.
et joskus menee kyllä pää punaseks. ja hikeäki pukkaa. ehkä jopa menee henkeenki ja alkaa yskittää ;)
Jos perustilanne on, että naisten tapa puhua seksistä on epäsuorempi ja vihjailevampi niin mies oppii (jos oppii) jossain vaiheessa kääntämään vastaanottopäässä vahvaria kovemmalle eli pistämään kertoimia niihin vihjeisiin. Mieti millaiset volyymit siitä tulee, jos valmiiksi rohkeat jutut menevät rutiinilla tajuntaan saman kaavan mukaan :)
Pölkään, ku ei tsondaa, eiku stondaa, vai oliko se sontsaa, ei ei, ku spondaa, eikä vieläkään ja akka kuumana, enkä saa tätä prkleen sadepukua päältäni.
"Miehet on ujompia kuin naiset. Tähän lopputulokseen olen tullut omalla otannallani."
Siitäkö se johtuu, etteivät naiset yleensä ikinä uskalla tehdä aloitteita?
Totta munassa on ujompiaki äijiä mut se voi olla et oot vaan tavallista ronskinpi ja suora puheisempi muija?
Voisin kuvitella kuitenki et enemmistö miehistä on ronskinpia ku naiset mutta tää on vaan mun mielipide ja perustuu omiin kokemuksiin joten saatat olla oikeassakin.