Olen sitä mieltä, että millaiseen käsittelyyn ihosi totutat, niin se käyttäytyy.
jos käytät kalliita tuotteita, ihosi tottuu niihin.
Jos käytät halvempia tuotteita, ihosi tottuu niihin.
Kalliit tuotteet ovat usein käsitellympiä ja ne sisältävät enemmän samaa ainetta kuin vastaavassa markettituotteessa. On kai se nyt selvää, jos käytät vuoden verran kalliita tuotteita ja sitten yhtäkkiä siirryt marekttien halvempiin tuotteisiin, ihosi ei tykkää hyvää.
Sen jälkeen valitetaan, että kun "markettien tuotteet ovat huonompia"
-> ihosi on tottunut kalliimpiin ja "parempiin"
Itse käytän apteekin perusvoidetta aina välillä, vain silloin kun iho tuntuu kiristävältä.
Puhdistan kasvoni paremmin vain silloin, mikäli olen käyttänyt meikkiä.
Se jos mikä säästää kukkaroani ja kasvojani!
-> sanokoon muut mitä sanovat.
mielipiteitä?
jos käytät kalliita tuotteita, ihosi tottuu niihin.
Jos käytät halvempia tuotteita, ihosi tottuu niihin.
Kalliit tuotteet ovat usein käsitellympiä ja ne sisältävät enemmän samaa ainetta kuin vastaavassa markettituotteessa. On kai se nyt selvää, jos käytät vuoden verran kalliita tuotteita ja sitten yhtäkkiä siirryt marekttien halvempiin tuotteisiin, ihosi ei tykkää hyvää.
Sen jälkeen valitetaan, että kun "markettien tuotteet ovat huonompia"
-> ihosi on tottunut kalliimpiin ja "parempiin"
Itse käytän apteekin perusvoidetta aina välillä, vain silloin kun iho tuntuu kiristävältä.
Puhdistan kasvoni paremmin vain silloin, mikäli olen käyttänyt meikkiä.
Se jos mikä säästää kukkaroani ja kasvojani!
-> sanokoon muut mitä sanovat.
mielipiteitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
vesi - sillä voi pestä naaman, eikä maksa paljoakaan.
Muut kemikaalit kuten meikit ja hoitovoiteet eivät taida olla pidemmän päälle ihon terveyttä edistäviä.
kokeeksi pesettekin itsenne kokonaan VAIN vedellä! Jos vesi on niin hyvä kasvoille, pitäähän sen puhdistaa myös hiukset ja vartalokin.
Pesetkö astiatkin vain vedellä?
Lukisin mielelläni tutkimuksen, jossa osoitetaan ihonhoidon olevan pahaksi iholle. Onko antaa linkkiä?
En tiedä mistä tutkimuksia löytyisi, mutta EU on viime vuosina vähän väliä kieltänyt milloin mitäkin kosmetiikassa ja hoitoaineissa aiemmin käytettyjä (ja turvallisiksi luultuja) ainesosia, sitä mukaa kun niitä tutkitaan ja todetaan haitallisiksi. Ja varmasti jatkossa kielletään paljon lisää tällä hetkellä yleisessä käytössä olevia kemikaaleja.
kohtuus kaikessa...
ei tässä nyt varmaan tarkoitettukaan että kaikki kemikaalit täytyisi kieltää ja että ne olisivat täysin turhia..
MUTTA kyllähän se on ihan kohtuutonta jynssätä naamansa joka ilta ja aamu kalliilla aineilla/kosteuttaa, kuoria ja tehdä naamioita.. varsinkin aivan nuorena ja jos ongelmaa ihon kanssa ei ole!
sitten vanhempana ihmetellään miksi naama ontäynnä ryppyjä ja iho ei selviä ilman rasvausta yhtä päivääkään ,sillä se meinaa muuten rapista pois..
ruokavalio, liikunta, veden juonti, tupakka, lepo, ihonhoito tarvittaessa... = ihon parempi kunto?
vs.
Louis Widmer?
Kyllä ne voiteet joissain tilanteissa voivat olla tarpeenkin.
Viime talvena kun oli pakkasta, huulet rohtuivat minulla, kunnes hain apteekista huulivoidetta, ja parin päivän käytön jälkeen rohtumat jo parantuivat ja lopetin huulivoiteen käytön. Sen jälkeen rohtumia ei ole tullutkaan (ei vielä tänä talvenakaan).
Mutta sellaista tehotonta hoitoa ei varmaankaan kannata jatkaa, joka viimeistään muutamassa päivässä ei paranna iho-ongelmaa.
Tiedätkö kuinka paljon (vesihana)vesi sisältää puhdistusaineita ym. myrkkyjä jotka kuivattaa ihoa.
Aika monet ulkomaalaiset saavat suomen (vesihana)vedestä näppylöitä ym. vaivoja juuri niiden myrkkyjen takia.
siitä, että hanavettä ei uskalleta juoda mutta pesuun käytetään ja on vielä turvalllista??!!
Niin, luulis että se kuivattas suoliston juodessaan hanavettä, suolistomme kuitenkin hyväksyy sen veden aika hyvin, mutta ihomme kärsii.
Me suomalaiset olemme tottuneet meidän hanaveteen ja kärsimmekin siitä kuka mitenkin, mutta kuitenkin niin että siitä ei hirveesti puhuta.
Vesi ja saippua yhdistelmä on aika rajua iholle. Vaikka olkoonkin kuinka hyviä saippuoita mutta kun se vesi on myrkkyä, niin siitä ei ole hyötyä.