Mitä on mielestäsi auton käytön verottaminen?
- Minun mielestä se on bensan ostamista huikeaan, jopa 1,35 euron litrahintaan, tosin tällä hetkellä taitaa jo 1,17 kin löytyä. 70% veroja vähintään.
- Myös renkaiden, osien, tarvikkeiden ALVit ovat käytön verottusta. Jos en käytä ajokkia, ei noitakaan tarvita. Ok.
- Kun sähköt tilttaa ja hinuri vie korjaamolle ja saan kiitokseksi 2000 euron laskun saadakseni sen uutukaisen jälleen käyttööni ja kulkemaan, niin siinä hivahti KÄYTTÖMAKSUJA joitakin saturaisia, veroina. Jos en korjuuta, en maksa käytöstä. Pihalla seisoo.
SIINÄ muutama esimerkki käytön verottamisesta.
Mutta, jos kartelli, vauhdittaakseen taantuvaa UUSIEN ajokkien myyntiä aikoo lisätä KÄYTÖN verotusta, niin siitä vaan. Renkaiden, bensan ja huoltojen hinnat siis nousevat.
Mutta, jos kartellin osakas, VALTIO, aikoo lisätä auton kiinteitä vuotuisia, OMISTAMISEEN perustuvia veroja, EI kyseessä ole käytön verotus. Asia on sikäli herkkä, että....
VARAKKAIDEN ns. VARALLISUUSVERO poistettiin hiljakkoin "heittämällä" ja nyt haiskahtaa siltä, että sen tuomaa aukkoa aiotaankin paikata.....
...paikata ns. Rivi-Demarin VARALLISUUSVEROLLA...
eli nykyistä "käyttömaksua" korottamalla.
Kyseessähän EI ole "kättömaksu", vaan nimen omaan VARALLISUUSVERO, omistamiseen liittyvä, valtion hinnoittelema pakkovero, kuten oli rikkaiden varallisuusverokin ja joka poistettiin siis "heittämällä", lonkalta.
Tässä siis junaillaan jälleen yhtä jättipottia varakkaille, jotta city-"maasturit" lähtisivät myymään entistä paremmin. Nämä todella ympäristöystävälliset. Varakkaille näiden veronalennusn olisi VARALLISUUSVERON poistoon rinnastettava helpotus. VAIN he YRITYSTEN lisäksi ostavat näitä kalliimpia vehkeitä, varallisuusveron poiston mahdollistamalla käteisellä.....
mutta että veronkiristystä Rivi-Demarille, "käyttömaksuja" eli rivi-demarin varallisuusveroja nostamalla....
Muistakaa, asialla on jälleen Kokoomus, demarit ja keskusta, yksissä tuumin...
Vaalit on tulossa.
terv. Haans
- Minun mielestä se on bensan ostamista huikeaan, jopa 1,35 euron litrahintaan, tosin tällä hetkellä taitaa jo 1,17 kin löytyä. 70% veroja vähintään.
- Myös renkaiden, osien, tarvikkeiden ALVit ovat käytön verottusta. Jos en käytä ajokkia, ei noitakaan tarvita. Ok.
- Kun sähköt tilttaa ja hinuri vie korjaamolle ja saan kiitokseksi 2000 euron laskun saadakseni sen uutukaisen jälleen käyttööni ja kulkemaan, niin siinä hivahti KÄYTTÖMAKSUJA joitakin saturaisia, veroina. Jos en korjuuta, en maksa käytöstä. Pihalla seisoo.
SIINÄ muutama esimerkki käytön verottamisesta.
Mutta, jos kartelli, vauhdittaakseen taantuvaa UUSIEN ajokkien myyntiä aikoo lisätä KÄYTÖN verotusta, niin siitä vaan. Renkaiden, bensan ja huoltojen hinnat siis nousevat.
Mutta, jos kartellin osakas, VALTIO, aikoo lisätä auton kiinteitä vuotuisia, OMISTAMISEEN perustuvia veroja, EI kyseessä ole käytön verotus. Asia on sikäli herkkä, että....
VARAKKAIDEN ns. VARALLISUUSVERO poistettiin hiljakkoin "heittämällä" ja nyt haiskahtaa siltä, että sen tuomaa aukkoa aiotaankin paikata.....
...paikata ns. Rivi-Demarin VARALLISUUSVEROLLA...
eli nykyistä "käyttömaksua" korottamalla.
Kyseessähän EI ole "kättömaksu", vaan nimen omaan VARALLISUUSVERO, omistamiseen liittyvä, valtion hinnoittelema pakkovero, kuten oli rikkaiden varallisuusverokin ja joka poistettiin siis "heittämällä", lonkalta.
Tässä siis junaillaan jälleen yhtä jättipottia varakkaille, jotta city-"maasturit" lähtisivät myymään entistä paremmin. Nämä todella ympäristöystävälliset. Varakkaille näiden veronalennusn olisi VARALLISUUSVERON poistoon rinnastettava helpotus. VAIN he YRITYSTEN lisäksi ostavat näitä kalliimpia vehkeitä, varallisuusveron poiston mahdollistamalla käteisellä.....
mutta että veronkiristystä Rivi-Demarille, "käyttömaksuja" eli rivi-demarin varallisuusveroja nostamalla....
Muistakaa, asialla on jälleen Kokoomus, demarit ja keskusta, yksissä tuumin...
Vaalit on tulossa.
terv. Haans
Vastaukset 4
Vanhimmat
käytön verotusta....
mutta ehdotan, että ei nosteta varallisuusveroja, omistamisen verotusta, kun sitä vast'ikään eräiltä nimen omaan kevennettiin.
Tämän vain halusin sanoa.
Näinhän ne mtv3:n uutisessa väittivät.
t. Tauno
niin että kaikki poliittiset ryhmittymät ymmärtävät, että autoilusta saadaan jatkossakin helposti ja pienellä vaivalla kahisevaa yhteiskunnan pohjattomaan säkkiin edelleen jaettavaksi. Poliittisesta suuntautumisesta riippuen näkökanta asiaan vaihtelee seuraavasti.
Kokoomus: Autoveroon tehdään muutos mahdollisimman nopeasti, jotta eteläsuomalainen varakas äänestäjäkunta välttää maksamasta suuren tulonsiirron yhteiseen hyvään. Pitkien etäisyyksien köyhempi muu Suomi maksakoon erotuksen korkeamman polttoaineen ja käyttömaksujen muodossa.
Demarit: Autoveroon ei tehdä mitään muutosta. Hyvätuloiset maksakoot edelleenkin valtaosan autoveron tuotosta. Oma äänestäjäkunta ajelee jatkossakin vähäiset kilometrinsä pikkujapsilla pienin käyttömaksuin ja polttoainekuluin.
Keskusta: Tulevan vaalikauden aikana henkilöauton hankinta on saatava maatalousvähennyksen piiriin. Autovero jos mikä on paras keino toteuttaa tulonsiirto suomalaisen viljelijän hyväksi. Ellei elintarvikkeiden alkutuotannon hintatasoa eikä maataloustukea saada sovituksi hallituskumppanin kanssa, siirrettäköön raha etelästä pohjoiseen pienellä viekkaudella autoveron kautta.
Hyvät ja asialliset ovat perustelusi, tosin kun en ole oikein noita pykäläviidakon asiantuntijoita, tuo keskustan toimintatapa ja -tavoite jäi epäselväksi.
Kun olen tälläinen yksinkertainen ja pienituloinen, ymmärrän asian vain eräänlaisena sosialisointina.
Kun suurituloisten varallisuusvero poistettiin, tiedettiin että valtion kukkaro ei tätä kestä - jo pelkästään korotetun EU-nettomaksutason ollessa VIISINKERTAINEN verrattuna varallisuuvero-poistumaan. Jostain on siis otettava tilalle.
Autosta on tullut suomessa jokaisen kotitalouden omistama hyödyke 2,2 miljoonan lukumäärällä, joten juuri nyt pieni "sosialisointi" on porvarinkin mielestä paikallaan. Eikä sitä Rivi-demarin siivua niin hirveesti tarvii korottaa nykyisestä 100 eurosta vuodessa vaikka 500 sataan vuodessa. Kyllä ne sen jostain rääpii kasaan ja kas - tuli varallisuuveroaukko kuitattua ja vielä EU-nettomaksulisäyskin, siis se VUOSITTAINEN, kuitattua.
VUOSITTAISELLA, moninkertaistetulla, RIVI-DEMARIN VARALLISUUSVEROLLA.
Maksaa, maksaa toki ne rikkaatkin maksaa sen, suosiolla 20 miljoonan vuosituloilla.....