Lunastushinnan määrittely helpottuu
Kirjoittanut: Laki uusiksi, 20.2.2003 klo 06.43
>Nyt on vakuutusyhtiöidenkin helppo tarkistaa mikä on auton todellinen arvo. EI tarvitse mennä kuin tullin sivuille ja tarkistaa.
Mutta meneeköhän ihan näin? Ei varmaankaan.
Tulli voisi pyytää nuo arvolistat vakuutusyhtiöiltä.<
________________________________________________
Ajattelitkohan mitä kirjoitit. No..ensinnäkäänhän tuo ei tule toteutumaan..AINAKAAN alkuperäisten "Suomi-autojen" kohdalla koska jos vähänkin ajattelee niin "tuonti-autot" on vielä vuosia hinnoiteltava halvemmiksi myös lunastuksessa. Suomi-autojen tulee kaiken järjen mukaan olla vielä ainakin joitain vuosia arvokkaampia jos määritellään myynti,osto,tai lunastus hintaa.
Kirjoittanut: Laki uusiksi, 20.2.2003 klo 06.43
>Nyt on vakuutusyhtiöidenkin helppo tarkistaa mikä on auton todellinen arvo. EI tarvitse mennä kuin tullin sivuille ja tarkistaa.
Mutta meneeköhän ihan näin? Ei varmaankaan.
Tulli voisi pyytää nuo arvolistat vakuutusyhtiöiltä.<
________________________________________________
Ajattelitkohan mitä kirjoitit. No..ensinnäkäänhän tuo ei tule toteutumaan..AINAKAAN alkuperäisten "Suomi-autojen" kohdalla koska jos vähänkin ajattelee niin "tuonti-autot" on vielä vuosia hinnoiteltava halvemmiksi myös lunastuksessa. Suomi-autojen tulee kaiken järjen mukaan olla vielä ainakin joitain vuosia arvokkaampia jos määritellään myynti,osto,tai lunastus hintaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miten samanlainen auto voi olla toistaan halvempi tai kalliimpi? Sekö että se toinen on upposuolattu vai sekö että siinä ei ole lohkolömmitintä? En ymmärrä!
Auto on tehtaalla tehty samoista osista, ne on maksanut saman verran! Tosin Suomeen ne on myyty paljon halvemmalla kuin esim Saksaan (vain puolet varusteista unohdettiin laittaa Suomeen laivattuihin)! Verotkin maksetaan oikeudenmukaisella kaavalla (näin ainakin lainsäätäjien mielestä) eli jos mersusta on maksettu 31% veroja niin saman verran joutuu verolle muos se uitettu auto! Toisinsanoen sama vero, halvempi auto Suomessa= uitettu auto on ollut oikeasti kalliimpi! Eli sen pitäisi myös lunastettaessakin olla kalliimpi! Täh?
Katsokaas tilannetta Ruotsissa. Siellä on ns.kaksihintajärjestelmä eli Ruotsi-autot joilla on muuten poikkeuksellisen selvä historia, ovat selvästi kalliimpia kuin tuontiautot.
Tuontiautot ovat ns. halpa vaihtoehto. Niinkuin Lada tai korealaiset.
Tuolla perusteella sitten verotusarvon määrittelyssä olisi sitten käytettävä alempaa "tuontiauton käypää arvoa"!
Tämäkin johtuu vain ja ainoastaan tyhmistä ruotsalaisista. Jobbarit jotka autoja ostavat ruotsiin eivät taatusti osta sitä kalleinta eikä edes toiseksi kalleinta vaan sen halvimman vaihtoehdon! Jos sieltä sitten saa Audi 100 2.5TD Vm. 95 ajettu 100Tkm, ilman huoltokirjaa tai ensimmäistäkään dokumenttia tehdyistä remonteista niin saa uskoa joka tahtoo!
Ruottalaiset ovat ostaneet itsellee paskaa ja näin saaneet tuontiautoille huonon maineen. Hyvän auton saa suhteilla tai itse paikan päällä käymällä (sellainen joka autoista jotain tajuaa). Sekin on varmaa että jos auton ostat saksasta yksityiseltä niin hän on kerännyt koko auton historian huoltoineen päivineen paksuun kansioon, senverran kalliita nuo huollot jakorjaukset Saksassa on!
Tätä juuri ajoin takaa. Tulli määrittelee mikä on auton kuluttajahinta ja siitä lasketaa tuo vero.(?)
Eikö silloin vakuutusyhtiön tule lunastaa auto tuohon hintaan koska se on se "oikea" hinta. Näinhän se ei tule tapahtumaan koska tulli hinnoittelee kuluttajahinnan mahdollisimman ylös ja vakuutuyhtiö mahdollisimman alas.
Toisaalta tulli voisi pyytää nuo autojen arvolistat suoraa vakuutusyhtiöltä, koska ne on niillä jo valmiina. Tämä taas olisi parempi vaihtoehto autontuojalle. Alhainen kuluttajahinta -> vähän veroa!
Tämä taas ei sovi tullin intresseihin.
Toivottavasti joku ymmmärsi mitä tarkoitan.
Tuontiautot ovat arvokkaampia kuin Suomi-autot koska niistä maksetaan vielä alvi autoveron päälle!
Niistä tuontiautoista on jo kertaalleen maksettu se alvi lähtömaassa ja täällä sama uudestaan...
Teillä ei ilmeisesti ole kellään arvokkaampaa Saksalaista "Suomi-autoa"
Onko oikein kalliin "Suomi-auton" omistajalle että valtio teki heille kerralla kuprun eikä pikkuhiljaa.
Onko se oikein että "Suomi-autojen" omistajien arvokkaat sijoitukset lasketaan vielä samalle hintatasolle kuin "tuonti-autot" ja tuojat ovat saaneet autonsa jonkin verran edullisemmin.
Valtiohan tässä on syypää,mutta uskon että kaksihintajärjestelmä tulee toteutumaan jossain vaiheessa kun päästään alkuun.
Itseasiassa arvokas saksalainen on ollut "kesäautona" joskus muinoin, nykyään ajelen vaatimattomalla ja edullisella vanhuksella. Myin oikeaan aikaan kalliimman auton pois.
Autojen hinnat nyt vaan on laskeneet ja sen laskun maksaa ne ketkä ovat kalliilla hinnalla ostaneet, ei mahda minkään, sellaista elämä on.
Se olisi kokonaan toinen jos olisi oma Lehmä ojassa.
Valitettavaa on Suomalaisissa ihmisissä se etteivät he kykene ajattelemaan asioita kuin oman hyödyn näkökulmasta.Hyvähän se on että on mahdollisuus tuoda hieman edullisemmin ulkomailta auto Suomeen,ja näin olisi jo pitänyt aiemmin olla,mutta nyt mielestäni jos Valtio olisi oikeudenmukainen,niin se poistaisi ajoneuvoveron ja muut tulevat käyttömaksut tietyiltä Suomi-autoilta joita tuodaan paljon,ja siirtäisi ne maksut tuonti-autoihin joksikin vuodeksi,niin sitten mielestäni on hinnaltaan "Suomi-auto" ja "tuonti-auto" samalla tasolla.
Siis mitä helevettiä???!!! Teillä on ollut vuodesta 1995 aikaa myydä niitä nk. kalliimpia autoja pois. Se on niin kovin valitettavaa jos ette ole niin tehneet.. Luehan eu:n päätös ja itke itsesi uneen, tuontiautoja ei voida syrjiä enään hetkeäkään vaikka kuitunen&kumppanit sitä kuinka toivoisivat..
Buahahahhhaaa.. Jos oikeudenmukaisuutta haettaisiin kuitunen, sauli, tullihallitus yms asiaan liittyneet virkamiehet pitäisi laittaa linnaan..
Tyhmyydestä sakotetaan snäböhead, ettei vaan naapurin duunarilla olisi kohta hienompaa autoa ;0)
Vaikka olisikin oma lehmä ojassa, olisin samaa mieltä. Se on vaan nieltävä se seikka että auton arvo tippuu, kerran se vain kirpaisee. Omelettia ei nimittäin voi tehdä rikkomatta munia...
Asenne sinulla ainakin löytyy
Mutta tuskin edes muuta.
Mitä tuo Snäböhead on ?
Asenne sinulla ainakin löytyy
Mutta tuskin edes muuta.
Mitä tuo Snäböhead on ?
Mistä lähtien käytettynä tuoduista autoista on tarvinnut alvi kahteen kertaan maksaa? Alvi peritään Suomeen tuotaessa auton arvoa lisäävästä osasta eli verosta, ei enää varsinaisesta kauppahinnasta. Ja sama alvi on mukana Suomeen uutena tuotujen autojen vähittäishinnoitellussa verossa.
Ei pidä uskoa mitä lehtimiehet alveista kirjoittavat. Lehtitilauksista alvi-prosentti on nolla, mutta kustannustalot saavat siitä huolimatta tehdä täydet alvi-vähennykset ostoistaan. Parhaassa tapauksessa kustantajat saavat alvi-tilityksissä rahaa valtiolta. Siksi toimittajien on vaikea käsittää normaalia alv-logiikkaa.
Kyllähän tässä on menossa käytettyjen autojen suurimittainen arvonalennus kautta linjan. Sille ei voi mitään, ei edes verottaja. Voithan sinä yrittää pyytää ylihintaa omastasi, mutta tuleeko kauppoja?
Pankin se on ja ***keleen kalliiksi tuli näiden ***tanan virkamiesten takia.
Jos yhtään lohduttaa niin sama on käynyt hemmetin monelle muullekin.
Niin sen oman autoni myin pois jo kaksi vuotta sitten ja nykyinen kärry näyttäisi olevan saman arvoinen saksassa, ruotsissa ja suomessa, ennen ja jälkeen veroremontin.
että miksi kirjoitit tuon alkuperäisin viestin. Oma lehmä..
Iso osa suomalaisista ei uskonut siihen, että EU:n lakien myötä käytettyjen hinnat Suomessa tippuu. Luultiin, että täällä sama neukkumeininki vaan jatkuu, vaikka Brysselistä tulisi yöpakkasia.
Nyt kun sitten totuus iskee silmille, niin ei haluta uskoa sitä, vaan vaahdotaan jostain Ruotsin mallista. Onko siinä mitään järkeä, että samanlaiset autot on eri hintaisia sen perusteella, että missä ne on uutena rekisteröity? Jos moinen systeemi muodostuu myös täällä tuppukylässä nimeltä Suomi, niin en jatkossakaan osta autoa täältä, vaan ulkomailta. Tai sitten ostain sen edullisemman tuontiauton. Maksakoot hölmöt toisille hölmoille niistä suomi-autoistaan turhasta ja liikaa..
Näinhän se onkin. Koska käytettynä tuodun auton arvo on alhaisempi kuin vastaavan Suomi-auton niin tullin pitää ottaa tämä huomioon veroa määrätessään. Eikö totta!
Öööhh, kerrotko vielä miksi ulkomaan auton arvo on alhaisempi kuin Alkuperäisen Suomi Auton arvo, jotta tiedän kirjoittaa perustelut verovalitukseen.
Tossa syy millä sen voit tehdä.
Valitettavaa on Suomalaisissa ihmisissä se etteivät he kykene ajattelemaan asioita kuin oman hyödyn näkökulmasta.Hyvähän se on että on mahdollisuus tuoda hieman edullisemmin ulkomailta auto Suomeen,ja näin olisi jo pitänyt aiemmin olla,mutta nyt mielestäni jos Valtio olisi oikeudenmukainen,niin se poistaisi ajoneuvoveron ja muut tulevat käyttömaksut tietyiltä Suomi-autoilta joita tuodaan paljon,ja siirtäisi ne maksut tuonti-autoihin joksikin vuodeksi,niin sitten mielestäni on hinnaltaan "Suomi-auto" ja "tuonti-auto" samalla tasolla.
Tossa syy millä sen voit tehdä.
Valitettavaa on Suomalaisissa ihmisissä se etteivät he kykene ajattelemaan asioita kuin oman hyödyn näkökulmasta.Hyvähän se on että on mahdollisuus tuoda hieman edullisemmin ulkomailta auto Suomeen,ja näin olisi jo pitänyt aiemmin olla,mutta nyt mielestäni jos Valtio olisi oikeudenmukainen,niin se poistaisi ajoneuvoveron ja muut tulevat käyttömaksut tietyiltä Suomi-autoilta joita tuodaan paljon,ja siirtäisi ne maksut tuonti-autoihin joksikin vuodeksi,niin sitten mielestäni on hinnaltaan "Suomi-auto" ja "tuonti-auto" samalla tasolla.
tuo ehdotuksesi on taas yksi tapa syrjiä tuontiautoja, mikä on nimenomaan kiellettyä.
Niinkuin täällä on monta kertaa sanottu, suomella on ollut 8 vuotta aikaa laittaa tämä asia kuntoon. Poliittista tahtoa ja rohkeutta on vain puuttunut. Sama episodi toistuu alkoholin ja tupakan tuontirajoitusten poistossa.
Nyt ollaan tilanteessa että maailmantalous on heikentynyt ja samaan aikaan suomen pitää luopua autoveroista, alkoholiverosta ja tupakkaverosta. Ei hyvältä näytä. Onko tämä hyvää päätöksentekoa?
Tämä kaikki olisi voitu tehdä jo 90 luvun puolivälistä asteittain, niin nyt olisi paljon mukavampi hengittää.
Nyt nämä meidän tulevat päättäjät lupailevat kuut taivaalta kansalle. Ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka tyhminä poliitikot pitävät meitä.
Siinä että asia olisi pitänyt ratkaista aikoja sitten ja asteittain.
Mutta on se kumma juttu kun muualla Euroopassa näytetään kadulla tyytymättömyyttä,ja täällä me emme näytä mistään mieltä puolin emmekä toisin,ehkä päättäjät luulee että olemme kaikkeen tyytyväisiä mitä ne päättää,olemme helppoja hallita.