Tuolla Volvo-osastolla on aloitus Saabistien "hyökkäilyistä" ko.sivuille,itse asiasta muuten mitään kommentoimatta,tarttuisin muuten itse kysymykseen;
Niin,mikä saa ihmiset parjaamaan toista automerkkiä,ja ennenkaikkea jopa ihmisiä jotka tuolla toisella merkillä ajavat?Mikä on se motiivi tuohon käytökseen?Eikö ihmisillä saisi olla valinnan vapautta?
Tuollainen Goebbelsmäinen julistaminen; "Jumalauta,miksi ajaa sillä ja sillä,kun tämä on paljon parempi siinä ja siinä"-ei ole ainoastaan jo muutenkin kornia,sillä on (kirjoittajalleen nähtävästi käsittämätön) ilkeä tapa synnyttää muutenkin yleensä lohimaisesti vastavirtaan elävästi Suomalaisissa ns.vastareaktio;"Perkele,tuota en ainakaan osta!",eli koko julistus kääntyy itseään vastaan.
Mutta,mikä saa nähtävästi ihan aikuisetkin ja varmasti muutenkin ihan normaalijärkiset ihmiset tekemään tuota "käännytystyötään"??
Mitä hyötyä heille siitä on?
Jos joku nyt päätyisikin tuohon dumpattuun merkkiin(varmasti aivan muista syistä),mitä se lämmittää tänne kieli keskellä suuta kirjoittelevien sielunelämää.
Ymmärtääkseni se ei lämmitä kuin ko.merkin myynti ja tuotanto-organisaatiota,taas saa joku "juppi-Ekonomi" ylimääräistä palkanlisää,tai pahimmillaan joku kerää muhkeita optioita.
Ymmärtääkseni tuo kaikki myynninedistystyö kuuluu juuri em.myyntiorganisaatioille,eihän ihmisten täällä eikä missään muuallakaan sitä enää tarvitse tehdä!
Siinä työssähän on nimenomaan kyse mielikuvien myynnistä,kuten matkailumainoksissa,eli mainosmiehet ovat ihmisten itse sitä tajuamatta saaneet yhdistettyä eri merkkeihin erilaisia mielikuvia(Toki osalle löytyy tietenkin faktapohjaakin,mutta silti..).Ihmiset eivät edes huomaa,kuinka he alkavat pikkuhiljaa toistella näiden myyntinerojen dumppaamia mantroja!
Joka merkillä on joku selkeästi vahvin sektori,minkä ympärille tuota mielikuvaa useimmiten eniten rakennetaan,ja merkki alkaakin pikkuhiljaa muodostua juuri tuon asian edustajaksi,osaksi syystä ja osaksi täysin keinotekoisesti.Ja juuri tuon mielikuvan puuttuminen omasta merkistä(vaikka se ei ehkä todellisuudessa niin olekkaan)saa nähtävästi monen maailmankuvan järkkymään.Eli se on eräänlaista piilokateutta,kuin ns.kaappihomoilla,eli nämä kovimmat homojen vihaajat(ja etenkin siitä ääntä pitävät) todellisuudessa yrittävät tukahduttaa jotakin sisimmästään.
Esim;seuraavassa yhdistettyjä mielikuvia;Volvo:turvallisuus,Saab:talviominaisuudet,Alfa Romeo;ajamisen fiilis,Toyota;käyttövarmuus,Mercedes-Benz;laatu,BMW:urheilullisuus,jne,jne.
Varsinkin hetkellä,jolloin tuohon monen ns.ko.merkin "friikin"mielikuviin tulee paha särö;Joku Tekniikan Maailma(näiden ihmisten varsinainen Koraani)julistaakin,että toinen merkki tehnyt jonkun asian paremmin,ja varsinkin tuolta vahvalta "mielikuvasektorilta",on hyökkäyskäsky/motiivi nähtävästi annettu.Juuri tuolloin alkaa kovin hyökkäysaalto toisen merkin edustajia kohtaan,taannoinen talvitesti loistava esimerkki,ja tietenkin nämä samat persoonat käyttävät auennutta tilaisuutta,jos oma merkki menestynyt,ei,se ei ole tärkeintä,vaan se,että nyt päästään näiden heikommin menestyneiden kimppuun!
Pöyristyttävintä tässä kaikessa on se,että ko.kirjoittelussa mennään todellakin henkilökohtaiselle tasolle,eli "olit vähän idiootti,kun ostit sen ja sen,etkä tätä"eli autojen omistajatkin kategorioidaan sen mukaan,minkä ovat valinneet!!!!
Se,miten tähän on tultu,alkaisi olla jo väitöskirjan paikka,siinä mentäisiin jo sisälle Suomalaisten sielun syövereihin ja mielen pimeimpiin sopukoihin,mistä ovat aikojen saatossa sikinneet kaikki historian järkyttävimmät tapahtumat,jolloin myöskin on julistettu "sitä ainoaa oikeaa" ajatusta tai tietä,ja tukahdetettu kaikki yksilön vapaudet/oikeudet(fasismi/kommunismi jne)!
Täällä Pohjan Tähden alla-romaanin,Janne Kivivuoren sanoin:"Mikä helvetti tätä kansaa oikein riepoo"?
Niin,mikä saa ihmiset parjaamaan toista automerkkiä,ja ennenkaikkea jopa ihmisiä jotka tuolla toisella merkillä ajavat?Mikä on se motiivi tuohon käytökseen?Eikö ihmisillä saisi olla valinnan vapautta?
Tuollainen Goebbelsmäinen julistaminen; "Jumalauta,miksi ajaa sillä ja sillä,kun tämä on paljon parempi siinä ja siinä"-ei ole ainoastaan jo muutenkin kornia,sillä on (kirjoittajalleen nähtävästi käsittämätön) ilkeä tapa synnyttää muutenkin yleensä lohimaisesti vastavirtaan elävästi Suomalaisissa ns.vastareaktio;"Perkele,tuota en ainakaan osta!",eli koko julistus kääntyy itseään vastaan.
Mutta,mikä saa nähtävästi ihan aikuisetkin ja varmasti muutenkin ihan normaalijärkiset ihmiset tekemään tuota "käännytystyötään"??
Mitä hyötyä heille siitä on?
Jos joku nyt päätyisikin tuohon dumpattuun merkkiin(varmasti aivan muista syistä),mitä se lämmittää tänne kieli keskellä suuta kirjoittelevien sielunelämää.
Ymmärtääkseni se ei lämmitä kuin ko.merkin myynti ja tuotanto-organisaatiota,taas saa joku "juppi-Ekonomi" ylimääräistä palkanlisää,tai pahimmillaan joku kerää muhkeita optioita.
Ymmärtääkseni tuo kaikki myynninedistystyö kuuluu juuri em.myyntiorganisaatioille,eihän ihmisten täällä eikä missään muuallakaan sitä enää tarvitse tehdä!
Siinä työssähän on nimenomaan kyse mielikuvien myynnistä,kuten matkailumainoksissa,eli mainosmiehet ovat ihmisten itse sitä tajuamatta saaneet yhdistettyä eri merkkeihin erilaisia mielikuvia(Toki osalle löytyy tietenkin faktapohjaakin,mutta silti..).Ihmiset eivät edes huomaa,kuinka he alkavat pikkuhiljaa toistella näiden myyntinerojen dumppaamia mantroja!
Joka merkillä on joku selkeästi vahvin sektori,minkä ympärille tuota mielikuvaa useimmiten eniten rakennetaan,ja merkki alkaakin pikkuhiljaa muodostua juuri tuon asian edustajaksi,osaksi syystä ja osaksi täysin keinotekoisesti.Ja juuri tuon mielikuvan puuttuminen omasta merkistä(vaikka se ei ehkä todellisuudessa niin olekkaan)saa nähtävästi monen maailmankuvan järkkymään.Eli se on eräänlaista piilokateutta,kuin ns.kaappihomoilla,eli nämä kovimmat homojen vihaajat(ja etenkin siitä ääntä pitävät) todellisuudessa yrittävät tukahduttaa jotakin sisimmästään.
Esim;seuraavassa yhdistettyjä mielikuvia;Volvo:turvallisuus,Saab:talviominaisuudet,Alfa Romeo;ajamisen fiilis,Toyota;käyttövarmuus,Mercedes-Benz;laatu,BMW:urheilullisuus,jne,jne.
Varsinkin hetkellä,jolloin tuohon monen ns.ko.merkin "friikin"mielikuviin tulee paha särö;Joku Tekniikan Maailma(näiden ihmisten varsinainen Koraani)julistaakin,että toinen merkki tehnyt jonkun asian paremmin,ja varsinkin tuolta vahvalta "mielikuvasektorilta",on hyökkäyskäsky/motiivi nähtävästi annettu.Juuri tuolloin alkaa kovin hyökkäysaalto toisen merkin edustajia kohtaan,taannoinen talvitesti loistava esimerkki,ja tietenkin nämä samat persoonat käyttävät auennutta tilaisuutta,jos oma merkki menestynyt,ei,se ei ole tärkeintä,vaan se,että nyt päästään näiden heikommin menestyneiden kimppuun!
Pöyristyttävintä tässä kaikessa on se,että ko.kirjoittelussa mennään todellakin henkilökohtaiselle tasolle,eli "olit vähän idiootti,kun ostit sen ja sen,etkä tätä"eli autojen omistajatkin kategorioidaan sen mukaan,minkä ovat valinneet!!!!
Se,miten tähän on tultu,alkaisi olla jo väitöskirjan paikka,siinä mentäisiin jo sisälle Suomalaisten sielun syövereihin ja mielen pimeimpiin sopukoihin,mistä ovat aikojen saatossa sikinneet kaikki historian järkyttävimmät tapahtumat,jolloin myöskin on julistettu "sitä ainoaa oikeaa" ajatusta tai tietä,ja tukahdetettu kaikki yksilön vapaudet/oikeudet(fasismi/kommunismi jne)!
Täällä Pohjan Tähden alla-romaanin,Janne Kivivuoren sanoin:"Mikä helvetti tätä kansaa oikein riepoo"?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ne on sitä samaa porukkaa joka ei tule lätkämatsiin kannustamaan omia vaan huutelemaan hävyttömyyksiä vastustajalle. Paitsi jos tappio uhkaa niin naisen sukupuolielukkaa huudellaan omalle joukkueelle...
Ehkä se periytyy lapsuudesta... tapaoppimisena ilkeältä isältä?
Toinen vaihtoehto on tietysti nämä täällä esiintyvät ovat tosiaankin töissä kilpailevan merkin myyntiorganisaatiossa :-(
Mitä pahaa siinä sitten on, että vinoillaan toisille. Jos olet niin herkkä, että otat itseesi, ni älä lue näitä juttuja. Minun kaveri porukassa on välillä aivan hirveä vit***lu toisten autoista ja tekemisistä, mutta ei niitä kukaa sen kummemin jää murehtimaan. Seuraavalla kerralla sitä saa taas samalla mitalla. Jokainen taaplaa tyylillään.
Joopa, ilkeily on muotia!
Silti se on paha tapa: vastenmielinen ja inhottava!
Joopa, ilkeily on muotia!
Silti se on paha tapa: vastenmielinen ja inhottava!
Kuten varmaan olet huomannut, viestisi saapuvat tänne virheilmoituksesta huolimatta. Typerän näköistä kun keskustelut on täynnä roskaviestejä.
Ja jos se viesti ei satu saapumaan, emme varmaan jää paljosta paitsi. :P
Ja sitten sitä aihetta sivuten.. Ainahan toiselle vittuilemisessa on kyse omasta epävarmuudesta (jos ei sitten leikkimielistä naljailua ole). Se toimii valitettavasti ihan joka asiassa. Toki se saattaa toisinaan johtua vittumaisuudestakin.
Hyvin jäsennetty,maailmassa ei voi olla totaalisemmin ärsyttävämpää asiaa kuin juuri tuollainen pakkosyöttö,on kyse mistä hyvänsä!
Ja helvetin moni sitä harrastelee varmaan itse edes tajuamattaan!