Työvoiman vähennykset 2003-2004. 1) - 3) suurimmat irtisanomiset työntekijämäärällä mitattuna.
M-real Group -18.7% henkilöstöstä (yht 3676 hlö)
Poland -78,7% (henkilöstöstä)
1) Germany -30,7%
3) Sweden -27,5%
2) FINLAND -15,8%
France -6,8%
The Netherlands -5,3%
Belgium -3,7%
Great Britain -2,3%
Switzerland -1,2%
Austria 0,1% ( 1 hlö)
Joka neljäs irtisanottu (923 hlö) oli Suomesta.
Henkilöstön tuottavuuskerroin Suomessa (konserni = 1,00, 1,00, 11.1%): 0,21(2004), 0,22(2003), -6,0%(muutos)
Molempina mittausvuosina yli 1,00 tuottavuuskerroin oli UK:ssa, Ranskassa, Alankomaissa, sekä Belgiassa (0,99 2004). Tuottavuus parani vain Saksassa, jossa sovittiin pakankorotusten jäädyttämisestä ja Puolassa, jostä vähennettiin lähes 70% henkilöstöstä.
M-real Group -18.7% henkilöstöstä (yht 3676 hlö)
Poland -78,7% (henkilöstöstä)
1) Germany -30,7%
3) Sweden -27,5%
2) FINLAND -15,8%
France -6,8%
The Netherlands -5,3%
Belgium -3,7%
Great Britain -2,3%
Switzerland -1,2%
Austria 0,1% ( 1 hlö)
Joka neljäs irtisanottu (923 hlö) oli Suomesta.
Henkilöstön tuottavuuskerroin Suomessa (konserni = 1,00, 1,00, 11.1%): 0,21(2004), 0,22(2003), -6,0%(muutos)
Molempina mittausvuosina yli 1,00 tuottavuuskerroin oli UK:ssa, Ranskassa, Alankomaissa, sekä Belgiassa (0,99 2004). Tuottavuus parani vain Saksassa, jossa sovittiin pakankorotusten jäädyttämisestä ja Puolassa, jostä vähennettiin lähes 70% henkilöstöstä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
(konserni = 1,00, 1,00, -10,0%)
Suomi 0,21(2004), 0,22(2003), -6,0%(muutos)
Tuottavuuskerroin, eli työntekijämäärä suhteessa tuotantoon?
Oliko tämä jonkinlainen trollausyritys taas, vai täydellistä järjen puutetta?
Tuottavuus "paranee" ulkoistamalla, mutta tulos ei. On se kumma kun 4 kertaa tehokkaampi saksalainen tekee huonompaa tulosta kuin tehoton suomalainen.
Jos et ymmärrä mistä asia johtuu niin selitän mielelläni.
"Tuottavuuskerroin, eli työntekijämäärä suhteessa tuotantoon?"
Kyllä, paitsi päin vastoin. (isompi luku = parempi tuottavuus työntekijää kohden)
Tuotannon arvo suhteutettuna työntekijämäärään. Ja säädettynä niin, että 1,00 on konsernin tulos. Eli luvun ollessa >1,00 = konsernin tuottavuus työntekijää kohden kohden on ko. maassa keskimääräistä parempi.
Ei ole trollausyritys, vaan tiedot on kaivettu
tilinpäätöskertomuksista lähteistä ja pistetty taulukkoon.
Taidat olla se työaikatilaston suhteellisuusteorian nikkaroitsija, joka osaa laskea mutta ei ymmärrä.
Tähän päivään mennessä ei tilinpäätöskertomuksissa ole kerrottu maakohtaisia tuloksia eikä maakohtaisia toimituksia.
Kop, kop!
Pikkuisen mielenkiinnosta kysyisin mikä on lähde ja laskentatapa maakohtaisen tuottavuuden laskennalle?
M-Real, vuosikertomus, 2004.
Mahdolisesti tarvitset myös edellisen ja/tai seuraavan vuoden vuosikertomuksen sisältämiä tietoja.
Vuosikertomukset saa kuka vaan, mutta maakohtaisia tulostietoja ei. Toimilojen perusteella on aivan turha lähteä arvailemaan.
Sano vaan suoraan missä kohtaa vuosikertomuksessa kerrotaan paljonko mitäkin tuotetta ja mihin hintaan sitä on valmistettu SUOMESSA?
Nyt on kuule poju enemmän kuin mahdollista ettet kerro tiedon lähteen totuutta tai laskentapäättelykykysi hipoo lottonumeron arvailijaa.
Sen verran minkäkin tiedän, että M-realin pahimmat kannattavuusogelmat ovat muualla kuin Suomessa. Voit varmaan ihmetellä miksi M-real on sulkemassa tuotantoaan jossain muualla kuin Suomessa, vai onko ne niin tyhmiä etteivät sitä käsitä?
(Foorumi tökkii sen verran, että joudun laittamaan viestin toiseen kertaan)
Vuosikertomukset saa kuka vaan, mutta maakohtaisia tulostietoja ei. Toimilojen perusteella on aivan turha lähteä arvailemaan.
Sano vaan suoraan missä kohtaa vuosikertomuksessa kerrotaan paljonko mitäkin tuotetta ja mihin hintaan sitä on valmistettu SUOMESSA?
Nyt on kuule poju enemmän kuin mahdollista ettet kerro tiedon lähteen totuutta tai laskentapäättelykykysi hipoo lottonumeron arvailijaa.
Sen verran minkäkin tiedän, että M-realin pahimmat kannattavuusogelmat ovat muualla kuin Suomessa. Voit varmaan ihmetellä miksi M-real on sulkemassa tuotantoaan jossain muualla kuin Suomessa, vai onko ne niin tyhmiä etteivät sitä käsitä?
Vuosikertomukset saa kuka vaan, mutta maakohtaisia tulostietoja ei. Toimilojen perusteella on aivan turha lähteä arvailemaan.
Sano vaan suoraan missä kohtaa vuosikertomuksessa kerrotaan paljonko mitäkin tuotetta ja mihin hintaan sitä on valmistettu SUOMESSA?
Nyt on kuule poju enemmän kuin mahdollista ettet kerro tiedon lähteen totuutta tai laskentapäättelykykysi hipoo lottonumeron arvailijaa.
Sen verran minkäkin tiedän, että M-realin pahimmat kannattavuusogelmat ovat muualla kuin Suomessa. Voit varmaan ihmetellä miksi M-real on sulkemassa tuotantoaan jossain muualla kuin Suomessa, vai onko ne niin tyhmiä etteivät sitä käsitä?