Kun Saddam ei taipunut USA:n vaatimuksiin "yhteistyöstä", Bush käynnisti massiivisen valhepropagandan Irakia vastaan tämän muka omistamista joukkotuhoaseista. Nyt ei moni edes muista tai halua muistaa, että nuo "todisteet" joukkotuhoaseista paljastuivat USA:n hallinnon laatimiksi valheiksi, vaikkakin järkevät kirjoittajat näkivät Powellin lapsellisen esityksen YK:ssa sisältävän vain pelkkiä spekulaatioita ja itse laadittuja piirroksia.
Ensimmäinen vaihe öljynryöstössä oli siis Irakin hallinnon kaataminen, koska tämä ei suostunut "demokratisoimaan" Irakin öljyvaroja kansalta ulkomaisille yhtiöille.
Nyt ollaan kiireen vilkkaan tekemässä öljynryöstön toista vaihetta. Irakin hallinto, joka on miehittäjään nähden erittäin heikossa asemassa, omaamatta edes itsenäisen valtion hallinnolle automaattisesti kuuluvaa määräysvaltaa kaikkiin maassa oleviin ihmisiin, miehittäjän joukot mukaan lukien, saati että rikoksia tekeviä miehittäjiä voitaisiin tuomita irakilaisessa oikeudessa. Käytännössä Irakin hallinto on siis nukkehallinto, vaikka parlamenttia muodostettiinkin äänestyksen valtasuhteiden mukaan, koska Irakin hallitus on koottu niin, että jokainen ministerivalinta on hyväksytetty USA:lla ja Irakin hallinto ei käytä maassa ylintä valtaa, vaan USA, jonka joukot ovat sekä vallankäytön että rikosoikeudellisen vastuun ulkopuolella suhteessa irakilaiseen "hallintoon".
Oheisessa artikkelissakin todetaan, että Irakin hallinto on "huonossa neuvotteluasemassa". Lisäksi esim. kaikki parlamentin jäsenet eivät ole saaneet tutustua etukäteen sopimusluonnokseen, johon amerikkalaiset öljy-yhtiöt ja IMF ovat kyllä saaneet perehtyä. Täyttä ryöstöä koko touhu.
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id50664.html
Joitakin yksityiskohtia artikkelista:
"Uuden lainsäädännön kriitikot pelkäävät, että heikossa neuvotteluasemassa oleva Irak joutuu suostumaan itselleen epäedullisiin sopimuksiin jopa vuosikymmeniksi eteenpäin."
"Yhdysvaltain hallitus osallistui lain muotoiluun konsulttiyhtiön kautta, ja keskeiset kansainväliset öljy-yhtiöt sekä kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat saaneet tutustua valmisteilla lainsäädäntöön toisin kuin useimmat Irakin parlamentaarikot, The Independent kirjoittaa."
"Lehden mukaan laki tulee Irakin parlamentin käsittelyyn lähipäivinä. Brittilehden nähtäväkseen saama öljylain varhainen luonnos antaisi ulkomaisille yhtiöille merkittävästi paremmat ehdot kuin öljyalalla on tavallista."
"The Independentin näkemän lakiluonnoksen mukaan Irakiin investoivat ulkomaiset öljyjätit voisivat solmia Irakin valtion kanssa jopa 30-vuotisia tuotannonjakosopimuksia, jotka puolestaan antaisivat öljy-yhtiöille tavallista suuremman osuuden öljyntuotannon voitoista."
"Laki mahdollistaisi sopimukset, joissa ulkomaiset yhtiöt saisivat 60 - 70 prosenttia öljyntuotannon voitoista, kunnes niiden kustannukset on katettu, ja senkin jälkeen vielä 20 prosenttia voitoista. The Independent-lehden haastattalemien asiantuntijoiden mukaan öljy-yhtiöt saavat vastaavissa sopimuksissa tavallisesti 40 prosenttia voitoista kustannusten kattamiseen saakka ja sen jälkeen noin 10 prosenttia voitoista."
Ensimmäinen vaihe öljynryöstössä oli siis Irakin hallinnon kaataminen, koska tämä ei suostunut "demokratisoimaan" Irakin öljyvaroja kansalta ulkomaisille yhtiöille.
Nyt ollaan kiireen vilkkaan tekemässä öljynryöstön toista vaihetta. Irakin hallinto, joka on miehittäjään nähden erittäin heikossa asemassa, omaamatta edes itsenäisen valtion hallinnolle automaattisesti kuuluvaa määräysvaltaa kaikkiin maassa oleviin ihmisiin, miehittäjän joukot mukaan lukien, saati että rikoksia tekeviä miehittäjiä voitaisiin tuomita irakilaisessa oikeudessa. Käytännössä Irakin hallinto on siis nukkehallinto, vaikka parlamenttia muodostettiinkin äänestyksen valtasuhteiden mukaan, koska Irakin hallitus on koottu niin, että jokainen ministerivalinta on hyväksytetty USA:lla ja Irakin hallinto ei käytä maassa ylintä valtaa, vaan USA, jonka joukot ovat sekä vallankäytön että rikosoikeudellisen vastuun ulkopuolella suhteessa irakilaiseen "hallintoon".
Oheisessa artikkelissakin todetaan, että Irakin hallinto on "huonossa neuvotteluasemassa". Lisäksi esim. kaikki parlamentin jäsenet eivät ole saaneet tutustua etukäteen sopimusluonnokseen, johon amerikkalaiset öljy-yhtiöt ja IMF ovat kyllä saaneet perehtyä. Täyttä ryöstöä koko touhu.
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id50664.html
Joitakin yksityiskohtia artikkelista:
"Uuden lainsäädännön kriitikot pelkäävät, että heikossa neuvotteluasemassa oleva Irak joutuu suostumaan itselleen epäedullisiin sopimuksiin jopa vuosikymmeniksi eteenpäin."
"Yhdysvaltain hallitus osallistui lain muotoiluun konsulttiyhtiön kautta, ja keskeiset kansainväliset öljy-yhtiöt sekä kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat saaneet tutustua valmisteilla lainsäädäntöön toisin kuin useimmat Irakin parlamentaarikot, The Independent kirjoittaa."
"Lehden mukaan laki tulee Irakin parlamentin käsittelyyn lähipäivinä. Brittilehden nähtäväkseen saama öljylain varhainen luonnos antaisi ulkomaisille yhtiöille merkittävästi paremmat ehdot kuin öljyalalla on tavallista."
"The Independentin näkemän lakiluonnoksen mukaan Irakiin investoivat ulkomaiset öljyjätit voisivat solmia Irakin valtion kanssa jopa 30-vuotisia tuotannonjakosopimuksia, jotka puolestaan antaisivat öljy-yhtiöille tavallista suuremman osuuden öljyntuotannon voitoista."
"Laki mahdollistaisi sopimukset, joissa ulkomaiset yhtiöt saisivat 60 - 70 prosenttia öljyntuotannon voitoista, kunnes niiden kustannukset on katettu, ja senkin jälkeen vielä 20 prosenttia voitoista. The Independent-lehden haastattalemien asiantuntijoiden mukaan öljy-yhtiöt saavat vastaavissa sopimuksissa tavallisesti 40 prosenttia voitoista kustannusten kattamiseen saakka ja sen jälkeen noin 10 prosenttia voitoista."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saddamin pahinvirhe oli kun hän kansallisti öljyvarat ja sijoitti suuriltaosin rahat kansalaistensa hyvinvointiin, mutta niinhän on tehnyt Putinkin ja eikös hänkin ole lehdistössä/valtamediassa saanut pahanpojan maineen!!!!!! Todella läpinäkyvää!
Venäjä investoi öljy- ja kaasutulojaan järkevästi, enemmänkin Norjan tyyliin. Saddamille parempi vertailukohde olisi Hugo Chavez, joka parhaillaan lyhytnäköisellä populismillaan tärvelee Venezuelan tulevaisuutta, jopa puhui "Venezuelan sosialistisesta tasavallasta". Putin on valtiomiehenä eri tasoa kuin tuollaiset banaanivaltioiden "elävät fossiilit".
kun tuollaista voi vielä sattua 2000 luvulla, kiitos öljy-yhtiöiden jotka haluavat sitä litkua hinnalla millä hyvänsä hengistä piittaamatta. Ja aseteollisuus vielä oma luku sinänsä. Maailma on raiskattu ja raiskaus jatkuu vain..
että syy olisi yksin öljy yhtiöiden, mutta ihan tavallisten kansalaistenkin, JOTKA EIVÄT HALUA LUOPUA siitä "elintasosta" joka heillä on.
varsinkin kun sen alentaminen tietää edun viemistä, vähenemistä, mihin ei tietenkään olla tyytyväisiä. uskotaan että se on pahasta, väärin ja tullaan onnettomiksi.. Ihmisten typeryys, jokaisen meistä, aiheuttaa tämän. jokainen ajattelee omaa etuansa ja tähän se johtaa.
Hämäystä ja omien ilmavoimien toteuttama isku jotta saatiin lopullinen syy hyökätä Irakiin....eiks vaan?
Todisteet siitä, ketkä olivat 11/9 iskun takana, ovat kovin hämärät, mutta Irakiin se ei nykytiedon valossa liity mitenkään.
Eikös suurin osa terroristeista ollut Saudi-Arabiasta?