Miten voi olla mahdollista että yrittäjät voivat nostaa suurimman osan tuloistaan kevyesti verotettuina pääomatuloina? Näin heiltä jää esim. kunnallisvero kokonaan maksamatta, kuitenkin hekin perheineen käyttävät kunnan palveluita kuten muutkin. Olikohan aika laittaa nämä yhteiskunnan vapaamatkustajat samalle viivalle meidän muiden rehellisten veronmaksajien kanssa?
Yrittäjien verotus
veronmaksaja
9511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...jos omavaraisuus on kunnossa JA ei omaavaraisuusaste ulosmittauksen aikana ei putoa liian alas. Max. 1/3 firman ***omasta*** pääomasta. Pienillä firmoilla ei omaa varallisuutta ole lainkaan, joten ei myöskään pääomatuloina nostettavia tuloja.
Ilmeisesti tästä syystä meillä on yhä siirto valtiolta kunnille edelleen olemassa?
Joskus olen suunnitellut oman firman perustamista ja laskeskelin ensimmäisen 10 vuoden aikana pääomatuloina saavani ulos parituhatta euroa. Jos firmalla ei olisi velkaa, voisi alkaa kerryttämään omavaraisuusastetta.
Pitävät itseään yhteiskunnan selkärankana, kuitenkin veroja kierretään jos pystytään, tuloja nostetaan pimeästi tai pääomatuloina kevyesti verotettuina. Työntekijöitä kohdellaan huonosti jollei liitot valvoisi heidän etujaan. Sääliksi käykin heitä jotka eivät ymmärrä järjestäytyä, YTK ei paljon tukea anna kun tiukka paikka tulee.
Vai että oikein roskasakiksi haukutaan. Talouden moottoreita ja työpaikan luojia he minusta ovat!
"Pitävät itseään yhteiskunnan selkärankana, kuitenkin veroja kierretään jos pystytään..."
Pitää olla maksettavia veroja jos aikoo niitä kiertää. Jos keskiverto palkansaajakin vain ymmärtäisi maksavansa itsekin tuloistaan n. 60% veroja* alkaisi hänkin etsiskellä 'tummia hommia.'
"Työntekijöitä kohdellaan huonosti jollei liitot valvoisi heidän etujaan."
Tarkoittanee: Työntekijöitä kohdeltaisiin huonosti jos ay-liike ei holhoaisi. Ilmeisesti myös pätee: elämä maapallolla loppuisi, jos demarit ei sitä ylläpitäisi (alkaisi joku kaamea porvarillinen meininki).
--
* Työnantajan työstä maksama hinta on työn markkina-arvo, eli siis työntekijän todellinen bruttoansio. Tästä vähennetään palkan sivukulut, ennakonpidätys ja vielä kulutusvaiheessa ALV.
Laskuesimerkki
Bruttopalkka tilinauhasta = P, lisätään 50% pakollisia palkan sivukuluja saadaan todellinen ansiotulo T = 1.5P, vähennetään bruttoliksasta tuloverot 30%, jolloin käteen jää nettoliksa 0.7P, ostetaan nettoliksalla ALV:lla verotettuja hyödykkeitä se. kulutuksella painotettu keskim. ALV on 10%, saadaan reaalihyödykkeissä arvostettu nettopalkka Tn = 0.9*0.7P = 0.63P. Lasketaan murto-osa, joka jää palkansaajalle:
u = Tn/T = 0.63P/1.5P = 0.42 = 42 %
Eli veroa mennyt kaiken kaikkiaan 58%.
Tämä havainnollistaa miksi Liisa Jaakonsaaren mielestä 'laaja veropohja' on hyvä. Se piilottaa hiipivän sosialismin!
--
ps. numerot vain suuntaa antavia
-R-
sen tosiasian, että veroihin tämä maa tukehtuu jos mihin.
Jos euron palkankorotus nostaa kustannuksia lähes kahdella eurolla, josain on vikaa.
Varsinkin ku siitä eurosta jää verojen jälkeen vain noin puolet.
Eli nettopalkka x 3 tai 4 on kustannusvaikutus !
Ei pidä ihmetellä hintojen nousua, palvelujen kalleutta jne.
Oman hinnankorotusautomaatin olemme rakentaneet demarien veroja rakastavan linjan mukaisesti.
Mutta ainahan virkamies ja poliitikko osaa käyttää rahamme paremmin kuin me itse?
on rehellisellä yrittäjällä, pääsiäispupulla ja joulupukilla?
Viestistäsi voi päätellä että et juurikaan tunne yritysverotusta, tai ehkä verotusta ylipäätään.
Mielipiteesi pääomatulon keveydestä viittaa siihen että itse olet melko hyvätuloinen palkansaaja. Oma ansiotulon veroprosenttini on kyllä vähemmän kuin pääomatulon veroprosentti.
Pääomatulona verotetaan se osuus yritystulosta jonka katsotaan olevan tuottoa sijoitetulle pääomalle. Muu on ansiotuloa.
Väität että pääomatulosta ei mene kunnallisveroa. Kyllä menee. Pääomatulo jaetaan eri tulonsaajille suunnilleen samassa suhteessa kuin ansiotulot keskimäärin.
Mikä on se tuloraja jonka jälkeen alkaa maksamaan oikeasti veroja kun huomioidaan yhteiskunnan maksamat korvaukset ja etuudet.
Suuri osa palkansaajista ei olekkaan veronmaksajia !
Täytyy kysyä vaikka Veronmaksajain keskusliitosta.
Allekirjoittakaa adressi koskien yrittäjien verotusta
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/yrittajlle_kannustava_verotus/
pääsi lempiaiheeseensa!
Miksköhän verottaja on yleensä ensimmäisenä hakemassa yritystä konkkaan vaikkei niiden tarvi maksaa veroa?
Eikö kannata ruveta yrittäjäks ja nauttia eduista?
Muista kuitenkin: älä sairastu(et saa korvausta), ei lomarahoja,pekkasia....ym