Vanhemmista keskusteluista ei oikein käynyt ilmi noiden vertailuja. Kumpihan mahtaisi olla parempi mustan tatuoinnin poistoon? Eiran sairaalan Q-switch on ilmeisesti edullisempi, mutta onko kalliimpi vaihtoehto parempi sairaala Laserissa? Olen toki laittanut kyselyä molempiin sairaaloihin mutta vielä ei ole vastausta tullut.
Q-switch vs rubiinilaser
tutti
32031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästähän tässä on kyse. Ensin innoissaan juostaan muodin mukana ja sen kummemmin ajattelematta otetaan tatskoja ja ties mitä muutakin.
Sitten muoti muuttuu tai aikuistutaan ja otatetaan se "loppuun asti harkittu ikuiseksi tarkoitettu kuva" pois.
Sori, meni hiukan pieleen avauksestasi...
Ja mitäs järkeä tässä sinun postauksessasi on? Minäkin olen kiinnostunut tatuoinnin poistamisesta, koska se ei ole koskaan ollut sellainen kuin halusin. Minä olin miettinyt tatuointia pitkään jä siltikään lopputulos ei vain tyydyttänyt. En varmaan sitten ole kovin fiksu, mutta et kyllä ole sinäkään kommenttisi perusteella.
Q-Switch ei ole laser vaan eräänlainen optinen kytkin laseroivan materiaalin edessä(siis laserin sisällä). Tämä kytkin estää valon resonoinnin laser-materiaalissa, eli sillä saadaan estettyä lasersäde. Tämä 'estäminen' taaseen johtaa energian 'kasaantumisen' laserin sisälle. Kun nyt kytkin avataan, niin huomattavan suuri energiamäärä vapautuu ja saadaan voimakas ja lyhyt aikainen laserpulssi aikaiseksi.
Asia mikä vaikuttaa kuvan lähtemiseen laserilla lienee käytetty valon aallonpituus sekä intensiteetti l. tehotiheys. Tatskassa käytetyt musteet absorboivat erilailla laser-sädettä käytettäessä eri valon aallonpituuksia. Jos toisessa sairaalassa on säädettävä laser ja toisessa ei, niin se voi hyvinkin selittää niiden välisen eron.
Tietoni on vain yleistä laserista. En tiedä mikä on vaikuttava mekanismi, jolla muste saadaan poistettua ihosta.