oletteko samaa mieltä.sukulaisen kanssa jos sopii.pitää laittaa paperille kaikki.ja kaksi dotistajaa.minulle kävi niin.sovittiin asia ja lyötiin kättäpäälle.myöhemmin sukulainen muutti kertomistaan ihan toiseksi.enpähän tarvitse suvun kanssa olla missään trkemisissä.sem saa epärehellisistä sukulaisesta.
ei sukulaisiin
voi.luottaa
182431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
varsinkin jos sukulaisella on mielenterveysongelmia.
sukulainen on mielenterveys eläkeläinen.ja narsisti.yrittää kerätä tukijoukkoa mua vastaan
Tutustu sivustoon www.narsistienuhrientuki.info
Sieltä saat hyvää vertaistukea !
Lisäksi voit lukea Raimo Mäkelän kirjan: Naamiona terve mieli.
On helpompi sinunkin olla ja elää,kun on tietoa narsismista.
koko teksti on kuin elämästäni.
olen sentään psykiatrian erikoissairaanhoitaja
joten katson asioita henkilönä ja ammattilaisena ihmistunteiden tulkkina.
kiitos kaikille teksteistä.
Saattaa aivan lähisukulainenkin tehdä jonkin alhaisen tempun. Sitä sitten miettii, että miten oikein olisi pitänyt toimia, ettei niin olisi sattunut. Mutta ei sille voi mitään jos joku päättää vaikka huijata toista ja tekee esim. noin kuin kerroit, että muuttaa jälkikäteen jo sovittua juttua ja teeskentelee röyhkeästi kaiken olevan kunnossa.
Rehellinen puoli jää sitten nuolemaan haavojaan.
Mutta itse olen mieluummin rehellinen vaikka sitten menettäisin jotakin, kuin epärehellisyyden avulla hankkisin itselleni jotain. Eli en vaihtaisi osia vaikka hyötyisin jotenkin.
Ikävintä on mielipaha, ja se että asioita vatvoo mielessään aika kauan, ennen kuin elämä taas alkaa rullaamaan eteenpäin.
Ei voi enää luottaa mihinkään eikä kehenkään!
Oma aviomieheni on ollut katala ja aikanaan vedättänyt minua mennen tullen, kun en ole vaatinut mustaa valkoisella. Äitinsä on toinen paskaläjä.
Nyt sitten on ero käsillä. Olen onneksi ottanut opikseni, enkä sovi herran kanssa mitään, en yhtään mitään ilman kirjallista dokumenttia allekirjoituksineen! Pitää sitä naurettavana..
Paperi on aina paperi, eikä hän voi väittää, että siitä mitään haittaakaan olisi.
Ei niiden kanssa onnistu mikään. Hyväksi yrittävät vain käyttää joka tilanteessa.
meilläkin monelta murheelta irtaimiston jaossa,jos heti oltaisiin laitettu myös kaikki paperille ja todistajien läsnäollessa.Suullinen sopimus tehtiin ja kumman syystä nyt tämä henkilö kieltää kaiken ja on omasta mielestään niin fiksu ja rehellinen.Ei siis voi omiin sukulaisiinsa luottaa.
tapauksessanikin kannattanut paperille pistää, vaikeeks meni kun paljastui jälkeenpäin että se sukulainen kärsii todella vaikeasta mielenterveysongelmasta ja ei siinä voi muuta sanoa kuin että huh huh.. no onneksi ei tarvi olla enää kauan tekemisissä hänen kanssaan.
Muut sukulaisetkin varoittivat että kannattaa pysyä siitä sairaasta kaukana että oma vika ku luulin että ihminen se on. Jos sille antaa pikkusormen se vie koko käden…. Että sellainen pirulainen......
läheiseni taholta ja miettinyt kuviota tosi paljon.
Onkohan se niin,että tämä toinen tuntee itsensä niin loukatuksi osapuoleksi,että siihen perustaen käyttäytyy sitten vihansa kanssa omitusesti.Ei osaa erottaa tosiasioita vihaltansa ja syyttää sitten toista osapuolta ahneeksi,vaikka tämä ajaa vain omia etujaan osituksessa.Jotenkin tulin siihen tulokseen,että tämä vihaaja luuli omistavansa kaikki ja joutuisi antamaan omistaan toiselle.Hän ei pystynyt ymmärtämään,että omistin jo puolet kaikesta,ennenkuin lakimies asian hälle selvitti.Rahallisesti kaikki pitää mennä tasan oli sitten kyse vaikka irtaimesta.Ihmismieli on kummallinen.
Tosi on. Sen takia tulee katsoa peiliin, eikä vain vaatia toiselta. Kannattaa muistaa, että se oma oikeudenmukaisuus ei aina ole se todellinen oikeudenmukaisuus.
on ja monesti onkin hyvä ottaa näissä erotilanteissa lakimies,joka tekee irtaimen osituksen ja hän osaa katsoa asioita järkevästi kummankin osapuolen kannalta.Kyllähän se maksaa,mutta kannatti.
Ilman puolueettoman todistajan läsnäoloa en edes aio koskaan sanoa sanaakaan eräälle lähisukulaiselleni. Hän vääntää kaikki sanomani aivan alassuin. Valehtelee enemmän kuin puhuu totta.
Jos joudun joihinkin perintö, tai muihin vastaaviin asioihin hänen kanssaan, niin oikeuden leima on oltava kaikissa papereissa.
Mahdollisesti joudumme joskus jakamaan vanhempiemme perintöä, enkä ota edes harkintaan ajatusta, etteikö käräjäoikeuden määräämä virkajakaja suorittaisi jakoa.
Kyseessä on persoonallisuushäiriöinen lähiomainen, jolla ei ole mitään käsitystä rehellisyydestä.
Ikävää, mutta minun on pakko oikeuksiani puolustaessani turvautua jopa virkavallan, poliisin apuun.
Kehoitan kaikkia vääryyttä kärsiviä, ottaman rohkeasi yhteyttä lakimieheen. Itse olen käynyt tämän kuluvan tammikuun kuluessa kaksi kertaa tuomarin puheilla. Ensimmäinen kerta on ilmainen, ainakin tällä lakimiehellä. Toisesta maksoin 200 euroa tunnilta. Nyt ainain tiedän oikeuteni, sekä tiedän mihin sairaan kiero sukulaiseni on päänsä pistänyt.
Itsehän tuon jo tekstissä totesit: sukulaisesi on persoonallisuushäiriöinen ja ne osaavat olla todella kamalia häiriköitä.
Ei häpeää, ei syyllisyyttä, ei omaatuntoa. Näin luonnehtisin tuollaista ihmistä.
Manipuloi ympäristöään ja valehtelee minkä ehtii. Itselleen kyllä uskottelee, että puhuu totta... Ei kannata uskoa tai luotta yhtään.
Pystyvät oman etunsa nimissä mitä kaameimpiin tekoihin, kokemusta on. Nöyryyttä milelään uhriaan ja haluaa näyttää "hovilleen" mahtiaan ja osaamistaan.
Aivan sairasta touhua.
Parasta olisi,jos voisit täydellisesti paeta sen ihmisen ulottuvilta. Mutta, ilmeisesti et voi.
Lue Raimo Mäkelän "Naamiona terve mieli"
ja Sandy Hotchkissin "Miksi aina sinä ?"
Katso myös www.narsistienuhrientuki.info"
Kuitenkin on lohdullista tietää, että sukulaiseni aina lopulta paljastaa itsensä, mutta on sitä ennen ehtinyt tuhota monen ihmisen elämän. Tuo "naamio" kätkee aika pitkälle sairaan,
kieroutuneen mielen, mutta kun kuka tahansa on tiiviimmin tekemisissä luonnevikaisen kanssa, niin naamari joskus repeää, ja sen takaa paljastuu psykopaatti. Kiitos kirjavinkeistä.
Tuota Sandy Hotchkissin kirjaa en ole lukenut, mutta Raimo Mäkelän kirjan olen, ja aion lukea sen vielä uudestaan - lainata kirjastosta.
"Ei häpeää, ei syyllisyyttä, ei omaatuntoa", kuvaa persoonallisuushäiriöistä sukulaistani täysin.
olen ollut nyt 8 vuotta eikä ole ikävä.kyläpaarissa itki.et sano nyt edes päivää.sanoin minun ei tarvitse kyrvälle päivää sanoa.eipä ole tarvinnut lahjoja sun muuta hommata juhliin.nyt hyviä ystäviä tullut tilalle.
varmasti vaikutti asiaan se.isäni oli tehnyt testamentin minun pojalle.en tiennyt sitä.syytön minä olen isäni tekemisiin.minä vaan jouduin lankojen sylkykupiksi