Jumalan maailmankaikkeus.Piste . jatkoa!

Faktoja on "vaadittu" edellisen kirjoitukseni perusteluiksi. Vaatijat ovat mieletään ateisteja , tiedä sitten , ovatko sitä sydämeltään ?
Ei heilläkään tosin ole ollut uskottavaa faktaa evoluutio-opeistaan , epämääräisiä matemaattisia päätelmiä ja video visioita ei voi ottaa vakavasti !
Nyt sitten on käyty maailman perustamisen alkuhetkessäkin ! Oikein on aikakin tiedossa koska kaikki on alkanut !
Ei he varmaan usko itsekkään noin mahdottomaan utopiseen väitteeseensä ?

Samojen tutkijain laskelmien mukaan kaukaisimpien tähtien valo on peräisin miljoonien valovuosien takaa lähteneitä ennenkuin se tähti näkyy taivaallamme!?
Miten siis on mahdollista muka nykytiede päässyt kaikkeuden alkuun muutamissa ajanlaskumme vuosissa mitattuna? Hölmöläisten puuhaa ja eksytystä pois Raamatusta ja luomiskertomuksen raamatullisuudesta !
Vaikka Aatami olisi eläessään lähettänyt jokin luotaimen alkulähteille , ei se olisi tänäpäivänä vielä edes alkua pidemmällä!

Loppumatonta ei voi saavuttaa milloinkaan ! Tämän tähden on jo viisainta turvautua Jumalan viisauteen ! Jumalassa on kaikki saanut alkunsa ja Hänessä ne myös pysyvät voimassa . Hän on A ja O !

Maailmankaikkeus on siis luotu ihmistä varten ja Jumalan tahdosta sekä Hänen tarkoitusperiään varten ! Kaiken olevaisen , näkyvän ja näkymättömän keskipiste on Jeesus Kristus !

Näistä Jumalan tarkoitusperistä emme voi tietää muuta kuin sen mitä näemme ja koemme luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Kun katselemme Hänen kattensä töitä, "Jotka ovat olleet nähtävinä maailman perustamisesta asti." Sekä Sanan kautta jonka Hän on meille ilmoittanut Raamatussaan!
Jos olemme nöyriä ja tunnustamme tietämättömyytemme miljardien valovuosien takaisista , kun emme kuitenkaan voi sitä tietää , niinkuin tietää tulisi. Maailamankaikkeus on niin mittaamattoman loputon valtaisa , ääretön mahdottomuus pienen ihmisen tajuttavaksi ja yrityl¨kseksi selvittää sen alkuaikaa ja miten kaikki on saanut alkunsa . Nöyrä usko Jumalan majesteettiseen suuruteen ja tukimattomuuteen on ainut oikea tapa selvitä tästä universaalisesta totuudesta . "Tutkimattomat ovat Herran tiet !"

Olettamukset ja kuvitteelliset video fantasiat eivät voi olla oikeaa tietoa. Matemaattiset laskelmat varmaankin on oikein laskettu , en epäile kenenkään laskutaitoa, mutta mitä se todistaa ? onko laskumetodit varmasti oikeat, suhtellisuudet voivat heittää häränpyllyä ,kun mittasuhteet ovat lähes tuntemattomat, kun siirrytään Jumalan taivaitten äärille . Tuskin siellä maanmatosten mittatikut pitävät paikkaansa. Yksinkertaisesti on mahdotonta mitata äärettömyyksien Jumalaa ! Piste.

Ei Raamattukaan kerro koko Jumalan totuutta, ainoastaan sen , mikä ihmiselle on tarpeellista tietää . Tästä tuli mieleen Jeesuksen sana Lasaruksen kodissa ollessaan : "Tarpeellisia on vähän , tahi yksi ainoa ! Maria on valinnut hyvän osan ja sitä ei oteta häneltä pois ! " Tämä oli vastaus touhuavalle "Martalle" ,Maria kun vain viihtyi Jeesuksen jalkojen juuressa , tekemättä sen suurempia . Opetus : Pelastus on yksin armosta!
Mitä tulee fossiileihin ja ikivanhoihin löytöihin , mm:ssa ihmisen luita muistuttaviin löytöihin , kun nyky ihminen on "vasta" 6000 w.
Mistä kukaan voi tietää mitä täällä on ollut ennen meitä . Saarnaajan kirjassa sanotaankin : "Sitä mitä on nyt , on ollut ennenkin ."
Ehkä täällä on elänyt olentoja jotka rakenteeltaan muistuttavat ihmistä , mutta ovat silti olleet verrattavissa eläimeen , koska heillä ei ole ollut tietoa Jumalasta, eikä perustaltaan nykyihmisen ominaisuuksilla varustettuja, eivätkä näin ollen iankaikkisuus olentoja , vaan hävinneet eläimen tavoin .heillä ei ollut hyvän ja pahan tietoisuutta eläimen tasoa enempää .
Sitten Jumala mullisti maan muodon valmistaakseen sen Aatamia ja Eevaa varten joista tuli elävä sielu , lähes jumal´ olentoja !

Jumala ei ollut tyytyväinen silloiseen tilaan , vaan halusi lähes vertaisensa kumppanin ja työ toverin. Siksi hän loi ihmisen jolla on oma tahto ja valta päättää asioistaan joita Jumalakin kunnioittaa. Ihminen on siinämielessä lähellä Jumalan olemusta . Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi , ei varmaankaan tarkoita ulkomuotoa niinkään kuin lähinnä sisäistä luontoa ja olemusta.Jumalan tuli ikävä ihmisen luo ! Hän oli kenteis yksinäinen kaikessa mahtavassa Majestettisuuruudessaan ja inakaikkisuudessaan?

Ja ennen kaikkea Jeesuksen piti tuleman. Jeesus on avain koko olemassaolon mysteerioon. Jumalalla oli ja on jokin , meille käsittämätön , tarve ja välttämättömyys iankakkisuuksien viisauksiensa mukaan saada Jeesus ilmestymään ihmisen hahmossa ja olemaan iankaikkinen kuningasten Kuningas ja Hallitsija koko maailmankaikkeudessa iankaikkisesti. Jeesushan oli ja on ollut iankaiken Jumalan luona, mutta Jumalalla oli tarve saada Hänelle hahmo, ja niin Hän syntyi ihmiseksi. Juuri tämän tähden koko universallisessa maailmankaikkeudessa ei voi olla korkempaa olentoa kuin ihminen, ja Jeesus on ihmisen edustaja , vain Jumalan tuntemassa maailmankaikkeuden tutkimattomassa järjestelmässä ! Ihmisen olemassa ololle on tarkoin määrätty tarkoitus, joka huipentui Jeesusen syntymään Ihmiseksi ?!

On niin valtavista asioista kysymys, ettei tämän maailman viisaat kykene sitä ratkomaan, varsinkaan jos eivät edes usko Jumalaan , vaan turvautuvat omaan turmeltuneeseen viisauteensa .

Jumala seurusteli ihmisen kanssa Paratiisissa kasvoista kasvoihin ja he olivat läheisiä. Jumala rakasti "lapsiaan" ja lapset rakastivat ja kunnioittivat Jumalaa Isäänsä . Kaiken yllä oli harmoninen yhteyden ja läheisyyden ihmellinen ilmapiiri. kaikki oli sopusoinnussa keskenään ja kaikki oli täydellistä ja rikkomatonta ykseyttä !
Kaikki olivat onnellisia sanan varsinaisessa mielessä . Ei ollut mitään sellaista joka olisi voinut rikkoa yhteyden. Synti ei ollut vielä tullut ihmiseen , hän oli oikeasti vapaa. Hän sai tehdä mitä ikinä halusi , ei ollut mitään pahaa tai hyvää , kaikki oli vaan oikein ja oikeilla paikoillaan, Rikos sanaa ei ollut tuolloin olemassakaan .

Kunnes sitten tuli Paha ja sai ihmisen lankeamaan ja tottelemaan Pahaa , enemmän kuin Jumalaa. He lankesivat Saatanan valheeseen , että tulisivat olemaan niinkuin Jumala ja tietäisivät hyvän ja pahan olemassa olon. Tottelemattomuus oli heidän kohtalonsa , tai oli koko ihmiskunnan kohtalon hetki. Tuli ero Jumalasta ja lähtö Paratiisista , elämän puun lähteiltä. Sieltä, missä heillä olisi ollut ikunen elämä ja onnellisuus Jumalansa yhteydessä.

Paratiisista lähtönsä jälkeen he saivat Kainin ja Aabelin . Heidän ensimmäiset varsinaset "ihmisen" lapset !

Kun puhutaan , että ensimmäiset ihmiset olivat Aatamin ja Eevan pojat Kain ja Aabel. Niin he olivatkin ensimmäiset "ihmisen" lapset.

Todellisuudessa emme voi tietää , oliko heillä lapsia jo ennen lankeemusta, Uskon että oli !
Jumala sanoi heille näin : "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa!"
Olis kummallista olettaa , että he alkoivat totella tätä Isänsä kehoitusta vasta lankeemuksensa jälkeen.Eihän siinä ole mitään logiikkaa eikä järkeä ?
Siispä he saivat ties kuinka paljon lapsia ennen paratiisista lähtöään . Tämä "totuus" selittä senkin , kun Jumala sanoi Eevalle lankeemuksen jälkeen "tuomion sanat": " Minä (Jumala ) teen sinun raskautesi vaivat suuriksi ja sinun tulee kivulla synnyttää, ja sinulla on halu mieheen !"

Miksi Jumala olisi sanonut , että raskauden vaivat TULEVAT suuriksi, jos Eeva ei olisi jo aikaisemmin synnyttänyt? Uskon vahvasti , että hän oli synnyttänyt kenties kymmeniä lapsia. Silloisen tilanteen ottaen huomioon raskausaika oli ehkä vain kolme tai muutamia kuukausia, ja itse synnytys oli täysin kivuton , ehkä jopa miellyttävä ja tyydytystä tuova ihana tapahtuma?
Ei ollut sairausksia eikä kuolemaa olemassa. Tuolloin kaikki oli täydellistä .

Ennen lankeemusta syntyneiden lasten isä oli Jumala. Koska Aatami ja Eeva pitivät Jumalaa isänään, he myös opettivat perillisilleen, että heidän oikea isä oli Jumala.
Sitten lankeemuksen jälkeen syntyi Kain ja Aabel, he olivat vasta ihmisen lapsia, heidän isänsä oli Aatami. He olivat menettäneet alkuperäisen oikeutensa olla Jumalan lapsia. Joutuivat eroon oikeasta isästään, eli Jumalasta. Ja sillä tiellä on koko ihmissuku tänäkin päivänä. Erossa Jumalasta ikuisesti, elleivät usko jeesukseen ja Hänen kauttaan saavat yhteyden Jumalaansa ja Isäänsä uudestaan ,anteeksiantamuksen kautta Jeesuksessa.

Tämä selittää myöskin sen , kun Jumala tuskastui ihmiseen ja lupasi tuhota ihmisen maanpäältä lopullisesti. Raamattu kertoo , että:"Pahuus maanpäälä lisääntyi ja ihmiset olivat pahaakin pahempia ja kaikkinainen turmelus täytti maan." Siksi Jumala päätti tuhota luomansa ihmisen .

Raamattu kertoo, että Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin, ja näin syntyi "seka-avioliittoja". Jumalan pojat olivat Aatamin ja Eevan lapsia jotka syntyivät ennen lankeemusta, he olivat synnittömiä ja jopa kuolemattomia, (voi olla yksi syy , miksi Jumala halusi tuhota ihmisen, koska oli jäänyt kuolemattomia ihmisiä "väärälle ajalle" ) koska eivät olleet saastuneet Aatamin ja Eevan kautta ? Syntyi arvaamattoman tuskallinen tilanne ,jopa Jumalalle, kun syntiset ihmisen tyttäret yhtyivät viattomien Jumalan poikain kanssa. He villiintyivät täysin tyttärien himoista joista he eivät olleet tietoisia lainkaan. kaikenlainen älytön moraalittomuus sai vallan maanpäällä. Tässä syy miksi vedenpaisumuksen piti tulla . kaikki liha huketettiin ja näin hävitettiin.

Armosta rikas Jumala kuitenkin näki ja tunsi Nooan, hän oli vanhurskas ja Jumalaa pelkääväinen mies, samoin hänen perhekuntalaiset olivat alamaiset, nimenomaan Nooan Jumalalle! Koska Nooa oli perhekunnan päämies !Hänen kauttaan sitten pelastui rakentamassaan arkissa Nooa ja 7 muuta, sekä kaikista eläimistä lajinsa mukaan koiras ja naaras . Jumala säästi kuitenkin siemenen ihmisestä josta on sitten syntynyt nykyinen ihmis sukupolvi !
38907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

kelpaavan vanhat uskomukset ja kansantarinat paljon paljon kehittyneemmän maailman tieteellisen tutkitun tiedon vastapainoksi. Kuinkas tässä näin kävi, taidat pettää aika rankalla kädellä itseäsi.

En jaksa ryhtyä enempiä kommentoimaan käsittämättömiä väitteitäsi, mutta siitä olen yhtä mieltä, että jos kuvitellaan käsittämätön jumala, niin silloinhan sen on oltava käsittämätön. Sellainen vain ei todista epätodennäköisten jumalien ominaisuuksista yhtään mitään, vaan kertoo omasta rajoittuneisuudesta.

Kipaseppa kirjastoon, siellä on luonnon tieteellistä kirjallisuutta kansantajuisesti omalla äidinkielellä kirjoitettuna kuinka ja paljon. Ihminen voi nykyään rakentaa luotettavan maailmankuvan tiedon perusteella, ei taikauskon. Juutalaisten vanha tarinakokoelma ei pelitä kosmologiassa, ehkä moraalifilosofiassa jollai tapaa.

Äänestä
  • Älä nyt sitä mytologiaa meille lykkää!

    Moraalifilosofiassa sitä vasta sotku tuleekin, jos aletaan tutkimaan moraalin periaatteita keskenään ristiriitaisten eri aikoina syntyneiden myyttien kautta!

    Eli pitäkää hyvänänne luonnontieteissä!

    Äänestä

  • kirjastoissa on paljon hyvää luettavaa Jumalan luomasta luonnosta , mutta ei mun tarvii rakenta mitään maailmankuvaa sentähden . Kunnioitan ja ihailen luontoa ja sen monimuotoisuutta ja edelleenkin ihailen ihmettelen Luojan käsittämättömiä tekoja . Minä näen ne ja tunnen ja koen , vaan en sittenkään voi käsittää Jumalan viisuaden syvyyksiä ,piituuksia , leveyksiä ja korkeuksia. Käsittämätöntä on juuri se , että Jumala sanoi sanansa ja siinä ne olivat. Koko maailmankaikkeus jumalallisessa atomisekunnin tarkkudella toimiva valtaisa universaalinen kokonaisuus . En sitä ymmärrä ,mutta uskon ! Ei tälläistä voi sattuman oikusta syntyä.
    Mitä tarkoitan sillä , etten käsitä, on esm. se ,että maa , kuu ym. taivaankappaleet riippuu ja myös pysyy paikoillaan vusituhannesta toiseen.
    Ymmärrätkö kenties sinä , miten se on mahdollista. Jumala on antanut niille lakinsa ja siksi ne pysyy siellä tyhjän päällä !
    Niin että tätä se ei käsittäminen on.

    Ei Jumala Jumala olisikaan jos Hänet voisi järjellä selittää tai käsittää! Hän ei ole mies eikä nainen. Hän on Jumala !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    kirjastoissa on paljon hyvää luettavaa Jumalan luomasta luonnosta , mutta ei mun tarvii rakenta mitään maailmankuvaa sentähden . Kunnioitan ja ihailen luontoa ja sen monimuotoisuutta ja edelleenkin ihailen ihmettelen Luojan käsittämättömiä tekoja . Minä näen ne ja tunnen ja koen , vaan en sittenkään voi käsittää Jumalan viisuaden syvyyksiä ,piituuksia , leveyksiä ja korkeuksia. Käsittämätöntä on juuri se , että Jumala sanoi sanansa ja siinä ne olivat. Koko maailmankaikkeus jumalallisessa atomisekunnin tarkkudella toimiva valtaisa universaalinen kokonaisuus . En sitä ymmärrä ,mutta uskon ! Ei tälläistä voi sattuman oikusta syntyä.
    Mitä tarkoitan sillä , etten käsitä, on esm. se ,että maa , kuu ym. taivaankappaleet riippuu ja myös pysyy paikoillaan vusituhannesta toiseen.
    Ymmärrätkö kenties sinä , miten se on mahdollista. Jumala on antanut niille lakinsa ja siksi ne pysyy siellä tyhjän päällä !
    Niin että tätä se ei käsittäminen on.

    Ei Jumala Jumala olisikaan jos Hänet voisi järjellä selittää tai käsittää! Hän ei ole mies eikä nainen. Hän on Jumala !

    ny määrätyt nappis khitalagees ja älä tuu tänne nettiin jauhaan sun henk.koht. rankkoi paineitas ja jhumala-ongelmiis. Sä tiedät, mut sä et pysty hillitseen sua, sull on messagee...!

    Meillä lekureil on muutenki tarpeeks kestämistä, kansa hajoo muutenkii ja sää vaan vikiset sun omii säälittävii ongelmiis...

    Ötyy Olevaine, lepoo . !...

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    kirjastoissa on paljon hyvää luettavaa Jumalan luomasta luonnosta , mutta ei mun tarvii rakenta mitään maailmankuvaa sentähden . Kunnioitan ja ihailen luontoa ja sen monimuotoisuutta ja edelleenkin ihailen ihmettelen Luojan käsittämättömiä tekoja . Minä näen ne ja tunnen ja koen , vaan en sittenkään voi käsittää Jumalan viisuaden syvyyksiä ,piituuksia , leveyksiä ja korkeuksia. Käsittämätöntä on juuri se , että Jumala sanoi sanansa ja siinä ne olivat. Koko maailmankaikkeus jumalallisessa atomisekunnin tarkkudella toimiva valtaisa universaalinen kokonaisuus . En sitä ymmärrä ,mutta uskon ! Ei tälläistä voi sattuman oikusta syntyä.
    Mitä tarkoitan sillä , etten käsitä, on esm. se ,että maa , kuu ym. taivaankappaleet riippuu ja myös pysyy paikoillaan vusituhannesta toiseen.
    Ymmärrätkö kenties sinä , miten se on mahdollista. Jumala on antanut niille lakinsa ja siksi ne pysyy siellä tyhjän päällä !
    Niin että tätä se ei käsittäminen on.

    Ei Jumala Jumala olisikaan jos Hänet voisi järjellä selittää tai käsittää! Hän ei ole mies eikä nainen. Hän on Jumala !

    sun kannattaa ottaa se fysiikan kirja nyt kauniiseen käteen ja lukea mitä siinä sanotaan. jos sä todellakin kuvittelet, että maa, kuu, aurinko jne. "riippuu paikallaan", niin kyllä olet sitten elävä esimerkki kansallisen sivistys projektin säälittävästä epäonnistumisesta... ääliö.

    Äänestä

  • arto kirjoitti:

    sun kannattaa ottaa se fysiikan kirja nyt kauniiseen käteen ja lukea mitä siinä sanotaan. jos sä todellakin kuvittelet, että maa, kuu, aurinko jne. "riippuu paikallaan", niin kyllä olet sitten elävä esimerkki kansallisen sivistys projektin säälittävästä epäonnistumisesta... ääliö.

    Oletko sinä sitten onnistunut
    lopputulos tästä "sivistys projektista"?
    Missä ovat sinun käytöstapasi?

    Mitä hyötyä on millään "tiedolla",
    jos lopputulos on sinunkaltaisesi
    moukka?

    Äänestä

  • arto kirjoitti:

    sun kannattaa ottaa se fysiikan kirja nyt kauniiseen käteen ja lukea mitä siinä sanotaan. jos sä todellakin kuvittelet, että maa, kuu, aurinko jne. "riippuu paikallaan", niin kyllä olet sitten elävä esimerkki kansallisen sivistys projektin säälittävästä epäonnistumisesta... ääliö.

    Kyllähän ne maa, kuu ja aurinko ja muut taivaankappaleet tietyssä mielessä "riippuvat paikoillaan", so. kiertävät ratojaan tunnettujen periaatteiden mukaisesti. Mutta mitä on pohjimmiltaan vetovoima? Siihen kun annat lopullisen ja pitävän vastauksen, seuraava fysiikan nobel on hallussasi.

    Nimimerkki Olevainen osaa ihmetellä ja silloin hän on kaikkea muuta kuin tietämätön moukka.

    Äänestä

  • arto kirjoitti:

    sun kannattaa ottaa se fysiikan kirja nyt kauniiseen käteen ja lukea mitä siinä sanotaan. jos sä todellakin kuvittelet, että maa, kuu, aurinko jne. "riippuu paikallaan", niin kyllä olet sitten elävä esimerkki kansallisen sivistys projektin säälittävästä epäonnistumisesta... ääliö.

    lupa mielipiteeseen myös , ja saat vapaasti ymmärtää viestini miten parhaaksi näet , mutta siinä ne on kuule riippunut ties miljoonia , ehkä miljaardeja vuosia . Kyllahän me nyt jokainen tiedämme , että maa kiertää , kuu kiertää , kaikki ne jotain kiertä ja pyörii mikä kenenkäkin ympäri ! Siitä huolimatta siinä ne vaan ovat tyhjän päällä! Sano nyt kun niin viisas olet , että mikä ne siellä pitää, paitsi Jumalan lait , juuri niile tarkoitetut ?
    vaikka oon sinun mielestä ääliö , niin sittenkin ne ovat siellä , eikä kukaan pidä , paitsi se , että ne ovat Jumalan kämmenellä !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    lupa mielipiteeseen myös , ja saat vapaasti ymmärtää viestini miten parhaaksi näet , mutta siinä ne on kuule riippunut ties miljoonia , ehkä miljaardeja vuosia . Kyllahän me nyt jokainen tiedämme , että maa kiertää , kuu kiertää , kaikki ne jotain kiertä ja pyörii mikä kenenkäkin ympäri ! Siitä huolimatta siinä ne vaan ovat tyhjän päällä! Sano nyt kun niin viisas olet , että mikä ne siellä pitää, paitsi Jumalan lait , juuri niile tarkoitetut ?
    vaikka oon sinun mielestä ääliö , niin sittenkin ne ovat siellä , eikä kukaan pidä , paitsi se , että ne ovat Jumalan kämmenellä !

    "Siitä huolimatta siinä ne vaan ovat tyhjän päällä! Sano nyt kun niin viisas olet , että mikä ne siellä pitää, paitsi Jumalan lait , juuri niile tarkoitetut ?"

    Mihinkäs ne sieltä tippuisivat?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    kirjastoissa on paljon hyvää luettavaa Jumalan luomasta luonnosta , mutta ei mun tarvii rakenta mitään maailmankuvaa sentähden . Kunnioitan ja ihailen luontoa ja sen monimuotoisuutta ja edelleenkin ihailen ihmettelen Luojan käsittämättömiä tekoja . Minä näen ne ja tunnen ja koen , vaan en sittenkään voi käsittää Jumalan viisuaden syvyyksiä ,piituuksia , leveyksiä ja korkeuksia. Käsittämätöntä on juuri se , että Jumala sanoi sanansa ja siinä ne olivat. Koko maailmankaikkeus jumalallisessa atomisekunnin tarkkudella toimiva valtaisa universaalinen kokonaisuus . En sitä ymmärrä ,mutta uskon ! Ei tälläistä voi sattuman oikusta syntyä.
    Mitä tarkoitan sillä , etten käsitä, on esm. se ,että maa , kuu ym. taivaankappaleet riippuu ja myös pysyy paikoillaan vusituhannesta toiseen.
    Ymmärrätkö kenties sinä , miten se on mahdollista. Jumala on antanut niille lakinsa ja siksi ne pysyy siellä tyhjän päällä !
    Niin että tätä se ei käsittäminen on.

    Ei Jumala Jumala olisikaan jos Hänet voisi järjellä selittää tai käsittää! Hän ei ole mies eikä nainen. Hän on Jumala !

    Taitaa olla planeettojen keskipakois-,veto- ja painovoima niitä voimia jotka pitävät ne kiertoradalla,
    eikä Jumala.

    Eikä ne pysy paikoillan, vaan kiitävät rataansa hurjaa vauhtia eteenpäin ja pyörivät vielä akselinsa ympäri, kuten tämä pieni telluksemmekin.
    Pidä hatustas kii .......

    Äänestä

  • käsitä ? kirjoitti:

    Taitaa olla planeettojen keskipakois-,veto- ja painovoima niitä voimia jotka pitävät ne kiertoradalla,
    eikä Jumala.

    Eikä ne pysy paikoillan, vaan kiitävät rataansa hurjaa vauhtia eteenpäin ja pyörivät vielä akselinsa ympäri, kuten tämä pieni telluksemmekin.
    Pidä hatustas kii .......

    selittää , niinkuin nyt sinä, aletaan mennä asiattomuuksiin , onkos iteltäs hattu jo mennyt, kun niin kerran tuulee vetovoimat sunmuut kesipakoisvoimat , joilla ei ole mitään tekemistä taivaankappaleiden olotilaan. Jos niin olisi , niin sinkoaisivat itsensä radaltaan avaruuden äärettömyyteen. Vetovoima vetää itseensä päin eikä itseään poispäin , keskipakoisvoimaa ei voi tässätapauksessa sovittaa ollenkaan !?

    Lukisit Jeremian kirjasta 7 luku , missä Jumala sanoo asettaaneensa taivaankappaleille lakinsa jotka ovat ikuisia ! Ota myös hattu pois päästä kun luet Jumalan sanaa !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    selittää , niinkuin nyt sinä, aletaan mennä asiattomuuksiin , onkos iteltäs hattu jo mennyt, kun niin kerran tuulee vetovoimat sunmuut kesipakoisvoimat , joilla ei ole mitään tekemistä taivaankappaleiden olotilaan. Jos niin olisi , niin sinkoaisivat itsensä radaltaan avaruuden äärettömyyteen. Vetovoima vetää itseensä päin eikä itseään poispäin , keskipakoisvoimaa ei voi tässätapauksessa sovittaa ollenkaan !?

    Lukisit Jeremian kirjasta 7 luku , missä Jumala sanoo asettaaneensa taivaankappaleille lakinsa jotka ovat ikuisia ! Ota myös hattu pois päästä kun luet Jumalan sanaa !

    toi oli kyllä hassuin tähän mennessä! :D

    "onkos iteltäs hattu jo mennyt, kun niin kerran tuulee vetovoimat sunmuut kesipakoisvoimat , joilla ei ole mitään tekemistä taivaankappaleiden olotilaan. Jos niin olisi , niin sinkoaisivat itsensä radaltaan avaruuden äärettömyyteen. Vetovoima vetää itseensä päin eikä itseään poispäin , keskipakoisvoimaa ei voi tässätapauksessa sovittaa ollenkaan !?"

    Fysiikasta sait koulussa varmaan ehdot?

    Äänestä

  • Oikea tiede ja oikea Raamatun tulkinta eivät ole koskaan ristiriidassa keskenään.

    On vain erotettava tosi tiede ja vajavaisten tutkimustulosten pohjalta tehdyt olettamukset. Tälläisten olettamusten arvo ei ole yhtään suurempi kuin kansantarujen. Tiedehän vain tutkii Jumalan luomistekoja ja onnistuu välin tehtävässään paremmin ja välin huonomin ja usein myöhemmin korjaa/tarkentaa aikaisempia tutkimustuloksiaan.

    Täytyy muistaa että evoluutioteoria ei ole todistanut Jumalaa olemattomaksi, vaikka mielellään siihen vedotaankin. Eikä voi sitä koskaan tehdäkään. Mistä esim tiedettäisiin ettei Jumala luonut sitä ensimmäistä solua, josta kaikki alkoi tai niitä alkuolosuhteita jne.

    Eikä evoluutiotutkimusten tai muun tieteen tehtävänä voi ollakaan Jumalan olemattomuuden todistaminen. Jos näin on niin silloin tiedemiehillä on väärä alkuasenne tieteen tekemiseen ja tämä asennenvamma ei tee heistä luotettavia, jos luovat vajavaisten tutkimustulosten pohjalta olettamuksiin perustuvia taruja.

    Itse maapallon ja maailmankaikkeuden ikä ei käy selville Raamatusta.

    Raamatun ensimmäiset jakeet : 1."Alussa loi Jumala taivaan ja maan. 2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä" voidaan hebreankielisen alkutekstin mukaan kääntää aivan hyvin myös seuraavasti: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan 2. ja maa tuli autioon ja sekasortoiseen tilaan..".

    Tällöin nykyisen elävän luonnon alkuluomisen (luomiskertomuksen) voisi nimetä vaikka "maapallon remonttipäiväkirjaksi".

    Eli aiemmin on voinut olla oma kasvillisuus, eläimistö jopa ihmisiä ?? ja sivilisaatioita??, jotka ovat jostain syystä tuhoutuneet (tai täytynyt tuhota). Eli itse kivinen maapallo ja maailmankaikkeus voi olla hyvinkin vanha ja jäänteitä sen ajan fossiileista ym voisi olla maapallolla. Mutta jatkuvuus nykyiseen elolliseen luontoon on katkennut. Näin ollen mitään puuttuvia lenkkejä muinaisten lajien ja uuden luomisen eläimistön väliltä olisi ilmeisesti mahdoton löytää.

    Sinänsä koko maailmankaikkeuden iän arvioiminen tuntuu niin turhalta puuhalta, koska Jumala ei ole sidottu aikaan ja onko edes meidän maanpäällinen aikakäsitys oikea ja onko edes valon nopeus vakio koko universumissa ja onko erilaisia valosäteitä jne.

    Maapalollahan on vain sovittu aikayksiköksi että kun maapallo kiertää auringon ympäri niin se on yksi vuosi jne.

    Ja tuokin vuoden pituus on ilmeisesti muuttunut vedenpaisumuksen aikaisten myllerrysten aikana ja maapallon on voinut ennen olla ennen lähempänä
    aurinkoa, mille käsitykselle löytyy perusteita Raamatusta.

    Äänestä

  • arto kirjoitti:

    sun kannattaa ottaa se fysiikan kirja nyt kauniiseen käteen ja lukea mitä siinä sanotaan. jos sä todellakin kuvittelet, että maa, kuu, aurinko jne. "riippuu paikallaan", niin kyllä olet sitten elävä esimerkki kansallisen sivistys projektin säälittävästä epäonnistumisesta... ääliö.

    siis kun asiaa ajatellaan aivan nollapisteestä alkaen eikä pidetä painovoimia ym itsestäänselvinä alkuolettamuksina.

    Mistä nämä universaalit lait painovoima, niiden erilainen voimakkuus eri planeetoilla jne jne ovat syntyneet. Ei kai vaan itsestään...

    Äänestä

  • gen kirjoitti:

    Oikea tiede ja oikea Raamatun tulkinta eivät ole koskaan ristiriidassa keskenään.

    On vain erotettava tosi tiede ja vajavaisten tutkimustulosten pohjalta tehdyt olettamukset. Tälläisten olettamusten arvo ei ole yhtään suurempi kuin kansantarujen. Tiedehän vain tutkii Jumalan luomistekoja ja onnistuu välin tehtävässään paremmin ja välin huonomin ja usein myöhemmin korjaa/tarkentaa aikaisempia tutkimustuloksiaan.

    Täytyy muistaa että evoluutioteoria ei ole todistanut Jumalaa olemattomaksi, vaikka mielellään siihen vedotaankin. Eikä voi sitä koskaan tehdäkään. Mistä esim tiedettäisiin ettei Jumala luonut sitä ensimmäistä solua, josta kaikki alkoi tai niitä alkuolosuhteita jne.

    Eikä evoluutiotutkimusten tai muun tieteen tehtävänä voi ollakaan Jumalan olemattomuuden todistaminen. Jos näin on niin silloin tiedemiehillä on väärä alkuasenne tieteen tekemiseen ja tämä asennenvamma ei tee heistä luotettavia, jos luovat vajavaisten tutkimustulosten pohjalta olettamuksiin perustuvia taruja.

    Itse maapallon ja maailmankaikkeuden ikä ei käy selville Raamatusta.

    Raamatun ensimmäiset jakeet : 1."Alussa loi Jumala taivaan ja maan. 2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä" voidaan hebreankielisen alkutekstin mukaan kääntää aivan hyvin myös seuraavasti: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan 2. ja maa tuli autioon ja sekasortoiseen tilaan..".

    Tällöin nykyisen elävän luonnon alkuluomisen (luomiskertomuksen) voisi nimetä vaikka "maapallon remonttipäiväkirjaksi".

    Eli aiemmin on voinut olla oma kasvillisuus, eläimistö jopa ihmisiä ?? ja sivilisaatioita??, jotka ovat jostain syystä tuhoutuneet (tai täytynyt tuhota). Eli itse kivinen maapallo ja maailmankaikkeus voi olla hyvinkin vanha ja jäänteitä sen ajan fossiileista ym voisi olla maapallolla. Mutta jatkuvuus nykyiseen elolliseen luontoon on katkennut. Näin ollen mitään puuttuvia lenkkejä muinaisten lajien ja uuden luomisen eläimistön väliltä olisi ilmeisesti mahdoton löytää.

    Sinänsä koko maailmankaikkeuden iän arvioiminen tuntuu niin turhalta puuhalta, koska Jumala ei ole sidottu aikaan ja onko edes meidän maanpäällinen aikakäsitys oikea ja onko edes valon nopeus vakio koko universumissa ja onko erilaisia valosäteitä jne.

    Maapalollahan on vain sovittu aikayksiköksi että kun maapallo kiertää auringon ympäri niin se on yksi vuosi jne.

    Ja tuokin vuoden pituus on ilmeisesti muuttunut vedenpaisumuksen aikaisten myllerrysten aikana ja maapallon on voinut ennen olla ennen lähempänä
    aurinkoa, mille käsitykselle löytyy perusteita Raamatusta.

    on turha kutsua tietämättömyyttämme jumalaksi, se on vain taikasana joka ei auta maailman tutkimisessa yhtään mitään, mutta antaa varmaankin yksilölle helpotusta omaan mitättömään tarkoituksettomuuteensa.

    Se on ihan Ok, se uskominen, jos se lohduttaa, tieteet ovat vielä vakavasti otettuna aika nuoria, mutta silti luotan niihin paljon enemmän, kuin kamelikuskin kertomaan tulkintaan maailmastaan ja käsityksistään ihmisenä olemisesta.

    Niin, aina sitä voi jossitella, että joskus on voinut olla niin ja on voinut olla noin, mitä sitten!, itse pidän paljon parempana menettelytapana ottaa asioista oikeasti selvää, ja sitähän tiede yrittää tehdä, ja paljon on selvää saanutkin, kaikenlaista mielenkiintoista, enenevässä määrin. Maailmakaikkeus on siis 13,7 tuhatta miljoonaa nykyisen pituista maapallon vuotta vanha, mitä sitten ?!

    Mysteereitä silti jää aina tietommme kirjaan olemaan, maailmankaikkeus on himmelin monimutkainen ja ärtsyn laaja systeemi. Aina on helppo viime kädessä vedota jumaliin, heikkona hetkenä nyt kumminkin, jotenkin minusta silti vain tuntuu, että se on sellaista tuuleen huutamista ja tyhjän kanssa puhumista.

    "Uskon kun näen" sanoi entinen mies, ei siinä kai mitään häviäkkään, huusi tuuleen tai jätti huutamatta, pääasia että ihmiskunta on sopinut edes joistakin yhteisistä asioista, kuten nyt vaikkapa mainitsemasi vuoden pituus, vaikea olisi vaikkapa kauppaa tehdä jos ei näin olisi.

    Mitä on oikea tiede ja oikea raamatun tulkinta ????!!! Kuulostavat pelvoittavien pappien oikeuksilta semmoiset kurjat käsitteet...

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    kirjastoissa on paljon hyvää luettavaa Jumalan luomasta luonnosta , mutta ei mun tarvii rakenta mitään maailmankuvaa sentähden . Kunnioitan ja ihailen luontoa ja sen monimuotoisuutta ja edelleenkin ihailen ihmettelen Luojan käsittämättömiä tekoja . Minä näen ne ja tunnen ja koen , vaan en sittenkään voi käsittää Jumalan viisuaden syvyyksiä ,piituuksia , leveyksiä ja korkeuksia. Käsittämätöntä on juuri se , että Jumala sanoi sanansa ja siinä ne olivat. Koko maailmankaikkeus jumalallisessa atomisekunnin tarkkudella toimiva valtaisa universaalinen kokonaisuus . En sitä ymmärrä ,mutta uskon ! Ei tälläistä voi sattuman oikusta syntyä.
    Mitä tarkoitan sillä , etten käsitä, on esm. se ,että maa , kuu ym. taivaankappaleet riippuu ja myös pysyy paikoillaan vusituhannesta toiseen.
    Ymmärrätkö kenties sinä , miten se on mahdollista. Jumala on antanut niille lakinsa ja siksi ne pysyy siellä tyhjän päällä !
    Niin että tätä se ei käsittäminen on.

    Ei Jumala Jumala olisikaan jos Hänet voisi järjellä selittää tai käsittää! Hän ei ole mies eikä nainen. Hän on Jumala !

    Jos luet vanhaa testamenttiä niin siellä jumala on kävelyllä puutarhassa...

    Äänestä

  • apprentice kirjoitti:

    Jos luet vanhaa testamenttiä niin siellä jumala on kävelyllä puutarhassa...

    Minäkin olen tuota harrastanut ja vieläpä kitkenyt rikkaruohoja, jotta puutarhani olisi tullut hieman paratiisillisemmaksi. Olen myös mies. Joten: Alappa lähetellä niitä kirkollisveroja tännepäin.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    toi oli kyllä hassuin tähän mennessä! :D

    "onkos iteltäs hattu jo mennyt, kun niin kerran tuulee vetovoimat sunmuut kesipakoisvoimat , joilla ei ole mitään tekemistä taivaankappaleiden olotilaan. Jos niin olisi , niin sinkoaisivat itsensä radaltaan avaruuden äärettömyyteen. Vetovoima vetää itseensä päin eikä itseään poispäin , keskipakoisvoimaa ei voi tässätapauksessa sovittaa ollenkaan !?"

    Fysiikasta sait koulussa varmaan ehdot?

    Äläs nyt Y.B. Tämä on sitä fundamentalistien kovin mainostamaa maalaisjärkeä. Olisin kyllä sitä mieltä, että ihmisten pitäisi hieman miettiä maalaisjärjen mainostamista. Mikä siinä nyt sitten on niin erinomaista? Yksinkertaisuus ehkä? Eihän periaatteessa yksinkertaisuus pahasta ole siinä mielessä, että nähdään asiat selkeästi, mutta usein se tarkoittaa lapsen omaista päättelyä (Ainakin niillä maalaisjärkitodisteluilla mitä täällä on näkynyt).

    Äänestä

  • apprentice kirjoitti:

    Äläs nyt Y.B. Tämä on sitä fundamentalistien kovin mainostamaa maalaisjärkeä. Olisin kyllä sitä mieltä, että ihmisten pitäisi hieman miettiä maalaisjärjen mainostamista. Mikä siinä nyt sitten on niin erinomaista? Yksinkertaisuus ehkä? Eihän periaatteessa yksinkertaisuus pahasta ole siinä mielessä, että nähdään asiat selkeästi, mutta usein se tarkoittaa lapsen omaista päättelyä (Ainakin niillä maalaisjärkitodisteluilla mitä täällä on näkynyt).

    Maalaisjärki on lähinnä synonyymi terveelle järjelle. Näihin minä liitän ainakin käsitteitä kuten terve suhteellisuudentaju ja tunneäly, joiden avulla ihminen pystyy paremmin käsittelemään asioita oikeissa mittasuhteissa verrattuna kapea-alaiseen vain omaan älylliseen pähkäilyyn luottavaan ajatteluun.

    Tervettä järkeä voisi verrata myös sumeatekniikkaan, jolla päästään usein riittävän lähelle oikeaa lopputulosta, osittain intuitiivisesti.

    Äänestä

  • gen kirjoitti:

    Oikea tiede ja oikea Raamatun tulkinta eivät ole koskaan ristiriidassa keskenään.

    On vain erotettava tosi tiede ja vajavaisten tutkimustulosten pohjalta tehdyt olettamukset. Tälläisten olettamusten arvo ei ole yhtään suurempi kuin kansantarujen. Tiedehän vain tutkii Jumalan luomistekoja ja onnistuu välin tehtävässään paremmin ja välin huonomin ja usein myöhemmin korjaa/tarkentaa aikaisempia tutkimustuloksiaan.

    Täytyy muistaa että evoluutioteoria ei ole todistanut Jumalaa olemattomaksi, vaikka mielellään siihen vedotaankin. Eikä voi sitä koskaan tehdäkään. Mistä esim tiedettäisiin ettei Jumala luonut sitä ensimmäistä solua, josta kaikki alkoi tai niitä alkuolosuhteita jne.

    Eikä evoluutiotutkimusten tai muun tieteen tehtävänä voi ollakaan Jumalan olemattomuuden todistaminen. Jos näin on niin silloin tiedemiehillä on väärä alkuasenne tieteen tekemiseen ja tämä asennenvamma ei tee heistä luotettavia, jos luovat vajavaisten tutkimustulosten pohjalta olettamuksiin perustuvia taruja.

    Itse maapallon ja maailmankaikkeuden ikä ei käy selville Raamatusta.

    Raamatun ensimmäiset jakeet : 1."Alussa loi Jumala taivaan ja maan. 2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä" voidaan hebreankielisen alkutekstin mukaan kääntää aivan hyvin myös seuraavasti: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan 2. ja maa tuli autioon ja sekasortoiseen tilaan..".

    Tällöin nykyisen elävän luonnon alkuluomisen (luomiskertomuksen) voisi nimetä vaikka "maapallon remonttipäiväkirjaksi".

    Eli aiemmin on voinut olla oma kasvillisuus, eläimistö jopa ihmisiä ?? ja sivilisaatioita??, jotka ovat jostain syystä tuhoutuneet (tai täytynyt tuhota). Eli itse kivinen maapallo ja maailmankaikkeus voi olla hyvinkin vanha ja jäänteitä sen ajan fossiileista ym voisi olla maapallolla. Mutta jatkuvuus nykyiseen elolliseen luontoon on katkennut. Näin ollen mitään puuttuvia lenkkejä muinaisten lajien ja uuden luomisen eläimistön väliltä olisi ilmeisesti mahdoton löytää.

    Sinänsä koko maailmankaikkeuden iän arvioiminen tuntuu niin turhalta puuhalta, koska Jumala ei ole sidottu aikaan ja onko edes meidän maanpäällinen aikakäsitys oikea ja onko edes valon nopeus vakio koko universumissa ja onko erilaisia valosäteitä jne.

    Maapalollahan on vain sovittu aikayksiköksi että kun maapallo kiertää auringon ympäri niin se on yksi vuosi jne.

    Ja tuokin vuoden pituus on ilmeisesti muuttunut vedenpaisumuksen aikaisten myllerrysten aikana ja maapallon on voinut ennen olla ennen lähempänä
    aurinkoa, mille käsitykselle löytyy perusteita Raamatusta.

    ei voi olla vaihtoehto luomiskertomukselle , tai että ne olisivat "kaksoset".
    Muuten sinulla on hyviäkin ajatuksia, tieteen suhteesta Jumalaan , on varmaakin heissä yksilöitä jotka uskovat Jumalan luomis voimaan .

    Kuitenkaan missään tapauksessa ei mitään alkusolua luotu , ja siitä sitten kaikki muu olisi kehittynyt .
    Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on selvä kertomus siitä , miten kaikki sai alkunsa.

    Tämä remontti teoria on sinänsä oikea ajatus , koska Raamattu erässä käännöksessä , joka on käännös suoraan alkutekstistä, sanoo, että : "Jumala mullisti maan muodon!"

    Se , että täällä on ollut elämää ennen kykyistä maan tilaa, on varmaa . Muuten ei voitaisi selittää muumioita ja sitä argeolokista löytö materiaalia joka todistaa kymmeniä tuhansia vuosia vanhoista jäänteistä . eläimistä ja ihmisistä, tai ihmistä muistuttavista olennoista.
    Onhan apinakin rakenteeltaan hyvin ihmisen kaltainen . Mutta meidän nykyihmisen kaltaista ei missään tapauksessa ole aikaisemmin esiintynyt. Tämän todistaa Jeesuksen tuleminen ihmiseksi .

    Se , että ihminen eli jopa lähes tuhatvuotta , on todiste siitä, että vuodet ovat alku tuhannella olleet paljon lyhempiä , maan kierrot siis lyhempiä ja lähempänä aurinkoa. Joka tulee vielä tulevaisuudessakin tapahtumaan. Ilmestyskirjassa sanotaan , että: " Jumala tekee auringon valon seitsenkertaiseksi " ! Maan täytyy siinätapauksessa siirtyä lähemmäs aurinkoa. Tuskin aurinko siirtyy.

    Muutamat Raamatun tutkijat selittävät tämän niin , että keksitään valtavat "polttolasit" jotka viedään avaruuteen ja sieltä ohjataan radiolla jolla tappavat säteet voidaan suunnata mihin maan kolkkaan tahansa ja näinollen myös tuhota polttamalla silmänräpäyksessä ?!
    Olis muuten hirvittävä ase ! Eikä saastuttaisi niinkuin esm. atomisota tekisi ?

    Jatka vaan etsimistä, olet lähellä totuutta Kristuksesta pelastajana !

    Äänestä

  • gen kirjoitti:

    siis kun asiaa ajatellaan aivan nollapisteestä alkaen eikä pidetä painovoimia ym itsestäänselvinä alkuolettamuksina.

    Mistä nämä universaalit lait painovoima, niiden erilainen voimakkuus eri planeetoilla jne jne ovat syntyneet. Ei kai vaan itsestään...

    >>kyllä ne tavallaan riippuvat siis kun asiaa ajatellaan aivan nollapisteestä alkaen eikä pidetä painovoimia ym itsestäänselvinä alkuolettamuksina. >Mistä nämä universaalit lait painovoima, niiden erilainen voimakkuus eri planeetoilla jne jne ovat syntyneet.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    ei voi olla vaihtoehto luomiskertomukselle , tai että ne olisivat "kaksoset".
    Muuten sinulla on hyviäkin ajatuksia, tieteen suhteesta Jumalaan , on varmaakin heissä yksilöitä jotka uskovat Jumalan luomis voimaan .

    Kuitenkaan missään tapauksessa ei mitään alkusolua luotu , ja siitä sitten kaikki muu olisi kehittynyt .
    Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on selvä kertomus siitä , miten kaikki sai alkunsa.

    Tämä remontti teoria on sinänsä oikea ajatus , koska Raamattu erässä käännöksessä , joka on käännös suoraan alkutekstistä, sanoo, että : "Jumala mullisti maan muodon!"

    Se , että täällä on ollut elämää ennen kykyistä maan tilaa, on varmaa . Muuten ei voitaisi selittää muumioita ja sitä argeolokista löytö materiaalia joka todistaa kymmeniä tuhansia vuosia vanhoista jäänteistä . eläimistä ja ihmisistä, tai ihmistä muistuttavista olennoista.
    Onhan apinakin rakenteeltaan hyvin ihmisen kaltainen . Mutta meidän nykyihmisen kaltaista ei missään tapauksessa ole aikaisemmin esiintynyt. Tämän todistaa Jeesuksen tuleminen ihmiseksi .

    Se , että ihminen eli jopa lähes tuhatvuotta , on todiste siitä, että vuodet ovat alku tuhannella olleet paljon lyhempiä , maan kierrot siis lyhempiä ja lähempänä aurinkoa. Joka tulee vielä tulevaisuudessakin tapahtumaan. Ilmestyskirjassa sanotaan , että: " Jumala tekee auringon valon seitsenkertaiseksi " ! Maan täytyy siinätapauksessa siirtyä lähemmäs aurinkoa. Tuskin aurinko siirtyy.

    Muutamat Raamatun tutkijat selittävät tämän niin , että keksitään valtavat "polttolasit" jotka viedään avaruuteen ja sieltä ohjataan radiolla jolla tappavat säteet voidaan suunnata mihin maan kolkkaan tahansa ja näinollen myös tuhota polttamalla silmänräpäyksessä ?!
    Olis muuten hirvittävä ase ! Eikä saastuttaisi niinkuin esm. atomisota tekisi ?

    Jatka vaan etsimistä, olet lähellä totuutta Kristuksesta pelastajana !

    itseasiassa paljon pahemmin pienhiukkasten muodossa joita tulipalot saisivat aikaan.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    ei voi olla vaihtoehto luomiskertomukselle , tai että ne olisivat "kaksoset".
    Muuten sinulla on hyviäkin ajatuksia, tieteen suhteesta Jumalaan , on varmaakin heissä yksilöitä jotka uskovat Jumalan luomis voimaan .

    Kuitenkaan missään tapauksessa ei mitään alkusolua luotu , ja siitä sitten kaikki muu olisi kehittynyt .
    Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on selvä kertomus siitä , miten kaikki sai alkunsa.

    Tämä remontti teoria on sinänsä oikea ajatus , koska Raamattu erässä käännöksessä , joka on käännös suoraan alkutekstistä, sanoo, että : "Jumala mullisti maan muodon!"

    Se , että täällä on ollut elämää ennen kykyistä maan tilaa, on varmaa . Muuten ei voitaisi selittää muumioita ja sitä argeolokista löytö materiaalia joka todistaa kymmeniä tuhansia vuosia vanhoista jäänteistä . eläimistä ja ihmisistä, tai ihmistä muistuttavista olennoista.
    Onhan apinakin rakenteeltaan hyvin ihmisen kaltainen . Mutta meidän nykyihmisen kaltaista ei missään tapauksessa ole aikaisemmin esiintynyt. Tämän todistaa Jeesuksen tuleminen ihmiseksi .

    Se , että ihminen eli jopa lähes tuhatvuotta , on todiste siitä, että vuodet ovat alku tuhannella olleet paljon lyhempiä , maan kierrot siis lyhempiä ja lähempänä aurinkoa. Joka tulee vielä tulevaisuudessakin tapahtumaan. Ilmestyskirjassa sanotaan , että: " Jumala tekee auringon valon seitsenkertaiseksi " ! Maan täytyy siinätapauksessa siirtyä lähemmäs aurinkoa. Tuskin aurinko siirtyy.

    Muutamat Raamatun tutkijat selittävät tämän niin , että keksitään valtavat "polttolasit" jotka viedään avaruuteen ja sieltä ohjataan radiolla jolla tappavat säteet voidaan suunnata mihin maan kolkkaan tahansa ja näinollen myös tuhota polttamalla silmänräpäyksessä ?!
    Olis muuten hirvittävä ase ! Eikä saastuttaisi niinkuin esm. atomisota tekisi ?

    Jatka vaan etsimistä, olet lähellä totuutta Kristuksesta pelastajana !

    Olen Jeesukseen uskova. Ehkä esitin asian huonosti.

    Tuon alkusolujutun tarkoituksena oli vaan osoittaa, että evoteorian avulla ei voi todistaa Jumalan olemattomuutta, koska kukaan ei ole ollut näkemässä miten se ensimmäinen solu syntyi (siis tämä kaikki evoteorian kannalta ajateltuna, jos siihen uskoo).

    Itse uskon, että Jumala loi ihmisen ja eläimet kunkin lajinsa mukaan, niinkuin Raamatussa kerrotaan.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>kyllä ne tavallaan riippuvat siis kun asiaa ajatellaan aivan nollapisteestä alkaen eikä pidetä painovoimia ym itsestäänselvinä alkuolettamuksina. >Mistä nämä universaalit lait painovoima, niiden erilainen voimakkuus eri planeetoilla jne jne ovat syntyneet.

    kaikki ominaisuudetkin täytyy syntyä joskus tai sitten niitä ei ole olemassa

    Äänestä

  • apprentice kirjoitti:

    Jos luet vanhaa testamenttiä niin siellä jumala on kävelyllä puutarhassa...

    ei ole kukaan koskaan nähnyt, ei voi nähdä.

    Ei sanota , että Eedenissä oli kävelyllä mies-Jumala ?

    Kun Raamattu sanoo, että: Puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan, totta, mutta näemme silloin Jeesuksen Kristuksen. Hän on Jumala, mutta sellaisessa kirkastetussa ruumiissa, että sen voi nähdä myös taivaaseen päässeet pelastetut syntiset! Joiden sydämen Jeesus on verellään uskon kautta puhdistanut !

    Kun Mooses keskusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin, silloinkin Mooses näki Jeesuksen.

    Mistäkö tietää, siitä, kun Raamatussa sanotaan Israelin erämää matkalla, Mooseksen lyöneen sauvalla "kalliota",josta avautui vesi lähteet, niin se Kallio oli Kristus !

    Tämä viitta siihen, kun Jeesus sanoi Pietarille, että: TÄLLE kalliolle minä perustan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita !

    Tälle kalliolle ei tarkoita Pietaria, vaan Jeesus puhuu itsestään!
    Miten se nyt kieliopillisesti sanotaan, kun sanon , että TÄLLE, eikö se ole minä itse tai ainakin se on minulla, jos taas sanotaa sinne tai tuonne tai sinulle, viittaa muualle kuin TÄLLE!
    Jeesus oli, TÄLLE Kalliolle !

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>kyllä ne tavallaan riippuvat siis kun asiaa ajatellaan aivan nollapisteestä alkaen eikä pidetä painovoimia ym itsestäänselvinä alkuolettamuksina. >Mistä nämä universaalit lait painovoima, niiden erilainen voimakkuus eri planeetoilla jne jne ovat syntyneet.

    on vetovoima joka vetää aineita puoleensa, siis itseensä päin, mitätekemistä sillä on esm. maapallon pysymiseen tyhjän päällä ?

    Veto voima vetää itseensäpäin, miten se soveltuu siihen, että maa pysy radallaan pyöriessään akselinsa ympäri, ja kiitää muutenkin melkoista vauhtia. Olisko se auringon vetovoima joka pitää nämä pienemmät järjestyksessä ?
    Jos niin on, niin ei ne ainakaan sattumalta ole voinut nuon mahtava järjestelmä.

    Jokku lait ne siellä pitää, ja ne lait on Jumala säätänyt. Piste.

    Äänestä

  • käsitä ? kirjoitti:

    Taitaa olla planeettojen keskipakois-,veto- ja painovoima niitä voimia jotka pitävät ne kiertoradalla,
    eikä Jumala.

    Eikä ne pysy paikoillan, vaan kiitävät rataansa hurjaa vauhtia eteenpäin ja pyörivät vielä akselinsa ympäri, kuten tämä pieni telluksemmekin.
    Pidä hatustas kii .......

    miten ne käytännössä toimivat, ne eri voimat? Vaikka nyt edes yhdenkin , miten vetovoima vaikuttaa maan pysymään radallaan, kun joka puolella on , ei mitään ? Miten se on mahdollista, että se vetää itseään, tai miten se sen tekee ? Jos mullakin sitten alkais hattu pysymään päässä paremmin ?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    on vetovoima joka vetää aineita puoleensa, siis itseensä päin, mitätekemistä sillä on esm. maapallon pysymiseen tyhjän päällä ?

    Veto voima vetää itseensäpäin, miten se soveltuu siihen, että maa pysy radallaan pyöriessään akselinsa ympäri, ja kiitää muutenkin melkoista vauhtia. Olisko se auringon vetovoima joka pitää nämä pienemmät järjestyksessä ?
    Jos niin on, niin ei ne ainakaan sattumalta ole voinut nuon mahtava järjestelmä.

    Jokku lait ne siellä pitää, ja ne lait on Jumala säätänyt. Piste.

    >>on vetovoima joka vetää aineita puoleensa, siis itseensä päin, mitätekemistä sillä on esm. maapallon pysymiseen tyhjän päällä ? >Veto voima vetää itseensäpäin, miten se soveltuu siihen, että maa pysy radallaan pyöriessään akselinsa ympäri, ja kiitää muutenkin melkoista vauhtia. Olisko se auringon vetovoima joka pitää nämä pienemmät järjestyksessä ?
    >Jos niin on, niin ei ne ainakaan sattumalta ole voinut nuon mahtava järjestelmä. >Jokku lait ne siellä pitää, ja ne lait on Jumala säätänyt.>Piste.

    Äänestä

  • Xtian kirjoitti:

    >>on vetovoima joka vetää aineita puoleensa, siis itseensä päin, mitätekemistä sillä on esm. maapallon pysymiseen tyhjän päällä ? >Veto voima vetää itseensäpäin, miten se soveltuu siihen, että maa pysy radallaan pyöriessään akselinsa ympäri, ja kiitää muutenkin melkoista vauhtia. Olisko se auringon vetovoima joka pitää nämä pienemmät järjestyksessä ?
    >Jos niin on, niin ei ne ainakaan sattumalta ole voinut nuon mahtava järjestelmä. >Jokku lait ne siellä pitää, ja ne lait on Jumala säätänyt.>Piste.

    oikeasti uskoa, että tämä "kaaoksellinen" järjestys on tosta noin vaan itsestää muotoutunut.

    Voi olla, että nuo gravitaatiot ja muut on se joka pitää ne tuolla, jos ne on fysiikanlait, niin olkoon, mutta Jumalan natamia, kaikkityyni, jokatapauksessa!

    Äänestä

Maailmankaikkeuden iän laskeminen. Onko se oikein vai ei ? Tarkaa lukua lienee mahdoton vielä nykyisin laskea.

Mutta todisteitta uskon miljardeihin vuosiin. Kun ajattelee evoluution hitautta.

Ehkä Jumala loikin tarpeelliset aineet evoluutioon kehittymiselle ????

Mutta raamatun kertomukset ovat juoruja.
Ei se Jumala suitsait ihmistä muovannut.

Ja kovinpa se Jumala oli poikansa huonosti kasvattanut kun eivät voineet vastustaa ihmisten tyttäriä. Jos Jumala oli niin mahtava, niin käden heilautus vain ja pojat olisivat tulleet järkiinsä tai tyttäret olisi voinut hävittää.

Ja Jeesuksia on nytkin maailma täynnä. Heidän kertomuksia vaan ei nykyisin enää oteta niin vakavasti, kun ihmeteot pystytään selvittämääm tieteellisesti. Eikä epäilijöitä heti kivitetä hengiltä tai ristiinnaulita.
Haukkuhan ei haavaa tee .....??????

Äänestä
  • haukkunut on ? En tiettäkseni ole haukahdellut lainkaan !
    Olishan Jumala voinut ropottejakin tehdä , joita olisi sitten saanut pyöritellä tahtonsa mukaan , vaan ei tehnyt , sensijaan itsenäisiä , omavastuullisia järkeviä ja viisaita ihmisiä . Itse me ihmiset olemme maailmamme ja mahdollisuutemme olla alkuperäisen onnellisa , tuhonneet ! Turha siitä Jumala on syyttää !

    En oikein tiedä tuota "suitsait" menetelmää , mutta omilla Käsillään Jumala muovasi ihmisen maantomusta ja antoi hänelle iankaikkisen hengen
    sisimpäämme !

    Miksi Jumala olisi tarvinnut jonkun evoluution ,Hän on Luoja , joka olisi luonut evoluutionkin , minkä ihmeen takia ?
    Ketäs nyt on kivitetty hengiltä ? Jos onkin , niin Jeesuksen seuraajia , eikä suinkaan epäilijöitä. Kristittyjä on kivitetty Raamatun ajoista asti. Nykypäivinä ei sentään , ainakaan täällä sivistyneessä lännessä ?

    Ja mitä ristiinnaulitsemiseen tulee , niin Jeesus koki sen tuskan rakkaudestaan ihmiseen , antaen hekensä ihmiskunnan puolesta , että jokainen joka tahtoo saa synnit anteeksi ja pelastuu tulevalta vihalta !
    Eikä ole olemassa kuin yksi ainoa Jumalan Poika Jeesus Kristus. Eikä koskaan toista tule. Uskoisit vaan !
    Raamattu kyllä lupaakin , että lopun aikana tulee itse Antikristus , mutta sitä ennen tulee omissa nimissään pieniä antikristuksia. Joista nyt varmuudella voi ainakin mainita Hitlerin ! Jonkin sortin antikristus se on paavikin , kun vain tarkkaillaan vatikaanin historiaa. Siellä on miljoonien kristtityjen veri vuotanut , vatikaanin katakompeissa !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    haukkunut on ? En tiettäkseni ole haukahdellut lainkaan !
    Olishan Jumala voinut ropottejakin tehdä , joita olisi sitten saanut pyöritellä tahtonsa mukaan , vaan ei tehnyt , sensijaan itsenäisiä , omavastuullisia järkeviä ja viisaita ihmisiä . Itse me ihmiset olemme maailmamme ja mahdollisuutemme olla alkuperäisen onnellisa , tuhonneet ! Turha siitä Jumala on syyttää !

    En oikein tiedä tuota "suitsait" menetelmää , mutta omilla Käsillään Jumala muovasi ihmisen maantomusta ja antoi hänelle iankaikkisen hengen
    sisimpäämme !

    Miksi Jumala olisi tarvinnut jonkun evoluution ,Hän on Luoja , joka olisi luonut evoluutionkin , minkä ihmeen takia ?
    Ketäs nyt on kivitetty hengiltä ? Jos onkin , niin Jeesuksen seuraajia , eikä suinkaan epäilijöitä. Kristittyjä on kivitetty Raamatun ajoista asti. Nykypäivinä ei sentään , ainakaan täällä sivistyneessä lännessä ?

    Ja mitä ristiinnaulitsemiseen tulee , niin Jeesus koki sen tuskan rakkaudestaan ihmiseen , antaen hekensä ihmiskunnan puolesta , että jokainen joka tahtoo saa synnit anteeksi ja pelastuu tulevalta vihalta !
    Eikä ole olemassa kuin yksi ainoa Jumalan Poika Jeesus Kristus. Eikä koskaan toista tule. Uskoisit vaan !
    Raamattu kyllä lupaakin , että lopun aikana tulee itse Antikristus , mutta sitä ennen tulee omissa nimissään pieniä antikristuksia. Joista nyt varmuudella voi ainakin mainita Hitlerin ! Jonkin sortin antikristus se on paavikin , kun vain tarkkaillaan vatikaanin historiaa. Siellä on miljoonien kristtityjen veri vuotanut , vatikaanin katakompeissa !

    Miten Jumala loi maailman ensimmäisen elävän molekyylin

    http://www.dnaftb.org/dnaftb/23/concept/index.html
    Näpäytä Animation ja sitten näpäyttele eteenpäin nuolta.

    Mielenkiintoista vai mitä ?

    Lue koko sarja tiedemiesten tutkimuksia.

    Äänestä

NOILLA MATOLAUSEISILLA ARGUMENTEILLASI, SENKIN USKOVA PELLE!

Äänestä
  • ettet tukehdu hyvä mies ! Parempi pellenä taivaaseen, kuin riikinkukkona helvettiin !

    Kommenntisi oli täysin metsään mennyt asiattomuus !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    ettet tukehdu hyvä mies ! Parempi pellenä taivaaseen, kuin riikinkukkona helvettiin !

    Kommenntisi oli täysin metsään mennyt asiattomuus !

    Eikös raamatussa kerrota vertaus että taivas ja helvetti on maanpäällä, kaikkialla keskuudessamme.
    Kummasa olet? Riippuu siitä miten elät.

    Jos tunnet iloa, rakkautta ja avunantoa läheisiäsi kohtaan olet taivaassa.....

    Jos loukkaat läheisiäsi, kohtelet heitä huonosti, etkä kunnioita elämää, olet helvetissä.

    Äänestä

  • Helvettiin ??? kirjoitti:

    Eikös raamatussa kerrota vertaus että taivas ja helvetti on maanpäällä, kaikkialla keskuudessamme.
    Kummasa olet? Riippuu siitä miten elät.

    Jos tunnet iloa, rakkautta ja avunantoa läheisiäsi kohtaan olet taivaassa.....

    Jos loukkaat läheisiäsi, kohtelet heitä huonosti, etkä kunnioita elämää, olet helvetissä.

    hakoteillä. Ensinnäkään et ole lukenut Raamattua, että tietäisit mitä siellä sanotaan. Siellä sanotaan, että jos olet uskossa Jeesukseen, niin taivas on sisällisesti teissä. Se voi olla sydämessäsi, ja täysin riippumaton ansioista, se on siellä Jumalan armosta!

    Maanpäälä oli , ei taivas, mutta taivaallinen paikka kun Aadam ja Eeva luotiin. Eedenin paratiisi. Sitä nyt valitettavasti ei ole enää olemassa, tuskin tiedetään sen silloista olinpaikkaakaan ?

    Sitäpaitsi et osaa keskustella, vaan nimittelet ja halveksivasti kirjoitat viestejäsi.

    Niinkuin nämä minun kirjoitukseni, niitä ei ole pakko sinunkaan lukea, jos et taida "nettiketin" ensimmäisikään aakkosia .
    Olet heikoin lenkki! Hyvästi !

    Äänestä

  • sen verran, että ihminen maatuu ja on lppujenlopuksi madon ruokaa. Sensijaan veratessa ihmistä Jumalaan joka on iankaikkinen , Hänellä jolla ei ole alkua eikä loppua, niin ihminen sitten uhoo Jumalaa vastaan , yrittäen mitätöidä luomistyön, ikäänkuin olisi Jumalan yläpuolella !

    Eikä tietenkään ollut tarkoitus "haukkua" ihmistä madoksi ivamielessä ! Silloinhan olisin myös itse samassa kastissa ?

    Sitäpaitsi "kansankirkon" virsikirjassa on ikivanha ja suosittu virsi: " Minä vaivainen oon mato matomatkamies maan . jne."

    Äänestä

  • Helvettiin ??? kirjoitti:

    Eikös raamatussa kerrota vertaus että taivas ja helvetti on maanpäällä, kaikkialla keskuudessamme.
    Kummasa olet? Riippuu siitä miten elät.

    Jos tunnet iloa, rakkautta ja avunantoa läheisiäsi kohtaan olet taivaassa.....

    Jos loukkaat läheisiäsi, kohtelet heitä huonosti, etkä kunnioita elämää, olet helvetissä.

    "helvettiin" kirjoittajan aivan eri henkilöön, jonka täten tahdon oikaista ja oikeasti anteeksi pyytää ! Et ole se heikoin lenkki kenelle tarkoitin, joten vedän takaisin siltä osin sanomiseni !

    Hyväksythän anteeksi pyyntöni ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olevainen kirjoitti:

Faktoja on "vaadittu" edellisen kirjoitukseni perusteluiksi. Vaatijat ovat mieletään ateisteja , tiedä sitten , ovatko sitä sydämeltään ?
Ei heilläkään tosin ole ollut uskottavaa faktaa evoluutio-opeistaan , epämääräisiä matemaattisia päätelmiä ja video visioita ei voi ottaa vakavasti !
Nyt sitten on käyty maailman perustamisen alkuhetkessäkin ! Oikein on aikakin tiedossa koska kaikki on alkanut !
Ei he varmaan usko itsekkään noin mahdottomaan utopiseen väitteeseensä ?

Samojen tutkijain laskelmien mukaan kaukaisimpien tähtien valo on peräisin miljoonien valovuosien takaa lähteneitä ennenkuin se tähti näkyy taivaallamme!?
Miten siis on mahdollista muka nykytiede päässyt kaikkeuden alkuun muutamissa ajanlaskumme vuosissa mitattuna? Hölmöläisten puuhaa ja eksytystä pois Raamatusta ja luomiskertomuksen raamatullisuudesta !
Vaikka Aatami olisi eläessään lähettänyt jokin luotaimen alkulähteille , ei se olisi tänäpäivänä vielä edes alkua pidemmällä!

Loppumatonta ei voi saavuttaa milloinkaan ! Tämän tähden on jo viisainta turvautua Jumalan viisauteen ! Jumalassa on kaikki saanut alkunsa ja Hänessä ne myös pysyvät voimassa . Hän on A ja O !

Maailmankaikkeus on siis luotu ihmistä varten ja Jumalan tahdosta sekä Hänen tarkoitusperiään varten ! Kaiken olevaisen , näkyvän ja näkymättömän keskipiste on Jeesus Kristus !

Näistä Jumalan tarkoitusperistä emme voi tietää muuta kuin sen mitä näemme ja koemme luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Kun katselemme Hänen kattensä töitä, "Jotka ovat olleet nähtävinä maailman perustamisesta asti." Sekä Sanan kautta jonka Hän on meille ilmoittanut Raamatussaan!
Jos olemme nöyriä ja tunnustamme tietämättömyytemme miljardien valovuosien takaisista , kun emme kuitenkaan voi sitä tietää , niinkuin tietää tulisi. Maailamankaikkeus on niin mittaamattoman loputon valtaisa , ääretön mahdottomuus pienen ihmisen tajuttavaksi ja yrityl¨kseksi selvittää sen alkuaikaa ja miten kaikki on saanut alkunsa . Nöyrä usko Jumalan majesteettiseen suuruteen ja tukimattomuuteen on ainut oikea tapa selvitä tästä universaalisesta totuudesta . "Tutkimattomat ovat Herran tiet !"

Olettamukset ja kuvitteelliset video fantasiat eivät voi olla oikeaa tietoa. Matemaattiset laskelmat varmaankin on oikein laskettu , en epäile kenenkään laskutaitoa, mutta mitä se todistaa ? onko laskumetodit varmasti oikeat, suhtellisuudet voivat heittää häränpyllyä ,kun mittasuhteet ovat lähes tuntemattomat, kun siirrytään Jumalan taivaitten äärille . Tuskin siellä maanmatosten mittatikut pitävät paikkaansa. Yksinkertaisesti on mahdotonta mitata äärettömyyksien Jumalaa ! Piste.

Ei Raamattukaan kerro koko Jumalan totuutta, ainoastaan sen , mikä ihmiselle on tarpeellista tietää . Tästä tuli mieleen Jeesuksen sana Lasaruksen kodissa ollessaan : "Tarpeellisia on vähän , tahi yksi ainoa ! Maria on valinnut hyvän osan ja sitä ei oteta häneltä pois ! " Tämä oli vastaus touhuavalle "Martalle" ,Maria kun vain viihtyi Jeesuksen jalkojen juuressa , tekemättä sen suurempia . Opetus : Pelastus on yksin armosta!
Mitä tulee fossiileihin ja ikivanhoihin löytöihin , mm:ssa ihmisen luita muistuttaviin löytöihin , kun nyky ihminen on "vasta" 6000 w.
Mistä kukaan voi tietää mitä täällä on ollut ennen meitä . Saarnaajan kirjassa sanotaankin : "Sitä mitä on nyt , on ollut ennenkin ."
Ehkä täällä on elänyt olentoja jotka rakenteeltaan muistuttavat ihmistä , mutta ovat silti olleet verrattavissa eläimeen , koska heillä ei ole ollut tietoa Jumalasta, eikä perustaltaan nykyihmisen ominaisuuksilla varustettuja, eivätkä näin ollen iankaikkisuus olentoja , vaan hävinneet eläimen tavoin .heillä ei ollut hyvän ja pahan tietoisuutta eläimen tasoa enempää .
Sitten Jumala mullisti maan muodon valmistaakseen sen Aatamia ja Eevaa varten joista tuli elävä sielu , lähes jumal´ olentoja !

Jumala ei ollut tyytyväinen silloiseen tilaan , vaan halusi lähes vertaisensa kumppanin ja työ toverin. Siksi hän loi ihmisen jolla on oma tahto ja valta päättää asioistaan joita Jumalakin kunnioittaa. Ihminen on siinämielessä lähellä Jumalan olemusta . Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi , ei varmaankaan tarkoita ulkomuotoa niinkään kuin lähinnä sisäistä luontoa ja olemusta.Jumalan tuli ikävä ihmisen luo ! Hän oli kenteis yksinäinen kaikessa mahtavassa Majestettisuuruudessaan ja inakaikkisuudessaan?

Ja ennen kaikkea Jeesuksen piti tuleman. Jeesus on avain koko olemassaolon mysteerioon. Jumalalla oli ja on jokin , meille käsittämätön , tarve ja välttämättömyys iankakkisuuksien viisauksiensa mukaan saada Jeesus ilmestymään ihmisen hahmossa ja olemaan iankaikkinen kuningasten Kuningas ja Hallitsija koko maailmankaikkeudessa iankaikkisesti. Jeesushan oli ja on ollut iankaiken Jumalan luona, mutta Jumalalla oli tarve saada Hänelle hahmo, ja niin Hän syntyi ihmiseksi. Juuri tämän tähden koko universallisessa maailmankaikkeudessa ei voi olla korkempaa olentoa kuin ihminen, ja Jeesus on ihmisen edustaja , vain Jumalan tuntemassa maailmankaikkeuden tutkimattomassa järjestelmässä ! Ihmisen olemassa ololle on tarkoin määrätty tarkoitus, joka huipentui Jeesusen syntymään Ihmiseksi ?!

On niin valtavista asioista kysymys, ettei tämän maailman viisaat kykene sitä ratkomaan, varsinkaan jos eivät edes usko Jumalaan , vaan turvautuvat omaan turmeltuneeseen viisauteensa .

Jumala seurusteli ihmisen kanssa Paratiisissa kasvoista kasvoihin ja he olivat läheisiä. Jumala rakasti "lapsiaan" ja lapset rakastivat ja kunnioittivat Jumalaa Isäänsä . Kaiken yllä oli harmoninen yhteyden ja läheisyyden ihmellinen ilmapiiri. kaikki oli sopusoinnussa keskenään ja kaikki oli täydellistä ja rikkomatonta ykseyttä !
Kaikki olivat onnellisia sanan varsinaisessa mielessä . Ei ollut mitään sellaista joka olisi voinut rikkoa yhteyden. Synti ei ollut vielä tullut ihmiseen , hän oli oikeasti vapaa. Hän sai tehdä mitä ikinä halusi , ei ollut mitään pahaa tai hyvää , kaikki oli vaan oikein ja oikeilla paikoillaan, Rikos sanaa ei ollut tuolloin olemassakaan .

Kunnes sitten tuli Paha ja sai ihmisen lankeamaan ja tottelemaan Pahaa , enemmän kuin Jumalaa. He lankesivat Saatanan valheeseen , että tulisivat olemaan niinkuin Jumala ja tietäisivät hyvän ja pahan olemassa olon. Tottelemattomuus oli heidän kohtalonsa , tai oli koko ihmiskunnan kohtalon hetki. Tuli ero Jumalasta ja lähtö Paratiisista , elämän puun lähteiltä. Sieltä, missä heillä olisi ollut ikunen elämä ja onnellisuus Jumalansa yhteydessä.

Paratiisista lähtönsä jälkeen he saivat Kainin ja Aabelin . Heidän ensimmäiset varsinaset "ihmisen" lapset !

Kun puhutaan , että ensimmäiset ihmiset olivat Aatamin ja Eevan pojat Kain ja Aabel. Niin he olivatkin ensimmäiset "ihmisen" lapset.

Todellisuudessa emme voi tietää , oliko heillä lapsia jo ennen lankeemusta, Uskon että oli !
Jumala sanoi heille näin : "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa!"
Olis kummallista olettaa , että he alkoivat totella tätä Isänsä kehoitusta vasta lankeemuksensa jälkeen.Eihän siinä ole mitään logiikkaa eikä järkeä ?
Siispä he saivat ties kuinka paljon lapsia ennen paratiisista lähtöään . Tämä "totuus" selittä senkin , kun Jumala sanoi Eevalle lankeemuksen jälkeen "tuomion sanat": " Minä (Jumala ) teen sinun raskautesi vaivat suuriksi ja sinun tulee kivulla synnyttää, ja sinulla on halu mieheen !"

Miksi Jumala olisi sanonut , että raskauden vaivat TULEVAT suuriksi, jos Eeva ei olisi jo aikaisemmin synnyttänyt? Uskon vahvasti , että hän oli synnyttänyt kenties kymmeniä lapsia. Silloisen tilanteen ottaen huomioon raskausaika oli ehkä vain kolme tai muutamia kuukausia, ja itse synnytys oli täysin kivuton , ehkä jopa miellyttävä ja tyydytystä tuova ihana tapahtuma?
Ei ollut sairausksia eikä kuolemaa olemassa. Tuolloin kaikki oli täydellistä .

Ennen lankeemusta syntyneiden lasten isä oli Jumala. Koska Aatami ja Eeva pitivät Jumalaa isänään, he myös opettivat perillisilleen, että heidän oikea isä oli Jumala.
Sitten lankeemuksen jälkeen syntyi Kain ja Aabel, he olivat vasta ihmisen lapsia, heidän isänsä oli Aatami. He olivat menettäneet alkuperäisen oikeutensa olla Jumalan lapsia. Joutuivat eroon oikeasta isästään, eli Jumalasta. Ja sillä tiellä on koko ihmissuku tänäkin päivänä. Erossa Jumalasta ikuisesti, elleivät usko jeesukseen ja Hänen kauttaan saavat yhteyden Jumalaansa ja Isäänsä uudestaan ,anteeksiantamuksen kautta Jeesuksessa.

Tämä selittää myöskin sen , kun Jumala tuskastui ihmiseen ja lupasi tuhota ihmisen maanpäältä lopullisesti. Raamattu kertoo , että:"Pahuus maanpäälä lisääntyi ja ihmiset olivat pahaakin pahempia ja kaikkinainen turmelus täytti maan." Siksi Jumala päätti tuhota luomansa ihmisen .

Raamattu kertoo, että Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin, ja näin syntyi "seka-avioliittoja". Jumalan pojat olivat Aatamin ja Eevan lapsia jotka syntyivät ennen lankeemusta, he olivat synnittömiä ja jopa kuolemattomia, (voi olla yksi syy , miksi Jumala halusi tuhota ihmisen, koska oli jäänyt kuolemattomia ihmisiä "väärälle ajalle" ) koska eivät olleet saastuneet Aatamin ja Eevan kautta ? Syntyi arvaamattoman tuskallinen tilanne ,jopa Jumalalle, kun syntiset ihmisen tyttäret yhtyivät viattomien Jumalan poikain kanssa. He villiintyivät täysin tyttärien himoista joista he eivät olleet tietoisia lainkaan. kaikenlainen älytön moraalittomuus sai vallan maanpäällä. Tässä syy miksi vedenpaisumuksen piti tulla . kaikki liha huketettiin ja näin hävitettiin.

Armosta rikas Jumala kuitenkin näki ja tunsi Nooan, hän oli vanhurskas ja Jumalaa pelkääväinen mies, samoin hänen perhekuntalaiset olivat alamaiset, nimenomaan Nooan Jumalalle! Koska Nooa oli perhekunnan päämies !Hänen kauttaan sitten pelastui rakentamassaan arkissa Nooa ja 7 muuta, sekä kaikista eläimistä lajinsa mukaan koiras ja naaras . Jumala säästi kuitenkin siemenen ihmisestä josta on sitten syntynyt nykyinen ihmis sukupolvi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu