Nyt peruskoulun viimeisellä luokalla pohdin menisinkö lukioon vai ammatilliselle puolelle.
Haluaisinkin nyt kysyä teiltä työnantajat/työelämässä olevat vaikuttaako lukion käynti työnsaamis mahdollisuuksiin? Eli jos on vaikka kaksi hakijaa joilla on molemmilla sama ammattikorkeakoulu tutkinto, onko jompikumpi etusijalla? JA yleensäkin kuinka paljon ylioppilastutkintoa avostetaan työmarkkinoilla?
vaikuttaako lukio työnsaantiin?
tuleva lukiolainen?
21
3210
Vastaukset
- Näin on ei maha mittää
ei valmista mihinkään ammattiin, joten ei sillä koulutuksella/valkolakilla pelkästään paljon juhlita. Tärkeämpää onkin se, että mitä sen jälkeen olet tehnyt. Lukiokaan ei välttämättä sulje pois esim.yliopisto-opiskeluja
- Työnantaja
Ei paljon vaikuta työsaantiin! Helpompi tietysti päästä jatko-opiskelupaikoille kun on lukio pohjana, mutta työnsaantiin vaikuttaa työkokemus ja ammatillinen koulutus. Lukiota ei hirveästi nykyään arvosteta työnantajien puolella!
- MaxBet
Lukion todistuksella ei nykypäivänä tee muuta kuin pyritään johonkin ammattiin valmistavaan kouluun. Kun haet työ paikaa koulutuksesi jälkeen. Ei ole mitään merkitystä oletko käynyt lukiota vai ett. Tässä pari faktaa.
1.Lukio ei ole ammatti(toisin kuin jotkut Lukiolaiset luulevat). 2.Lukio on perus sivistävä koulutus, joka antaa valmiuksia hakea johonkin ammatilliseen koulutukseen. 3.Huonoilla lukion papereilla ei pääse juuri mihinkään. Joten lukion sijaan erinomainen vaihtoehto on ammattikoulu(3v) tai ammattikoulu ja lukio yhdessä(4v). Tämän jälkeen sinulla on ammatti. Ja todella loistavat valmiudet jatko opiskeluun (jos ett ole kouluttautunut ravintola alalle).- ??
tarkoitat että on loistavat jatko-opinto mahdollisuudet ellei ole kouluttautunut ravintola-alalle? Onko ravintola-alalla sitten huonot mahdollisuudet menestyä? Ajattelin nimittäin pyrkiä juuri ravintola-alalle--?
- bos
minä ainakin katson onko työntekijällä lukio käytynä vai ei. Ylioppilastutkinto kertoo pitkäjännitteisyydestä, älystä, sivisyneisyydestä ja muutenkin lahjakkuudesta eri aloilla. Ammattikoulu pohjaisella hakijalla pitäisi olla joitakin todella painavia meriittejä ennen kuin hänet palkkaisin.
- Tapsa
Heh, no johan oletkin lammas... Valitset työhön ennemmin jatketun peruskoulun käyneen, kuin henkilön joka on alalle kouluttautunut. Eipä voi kehua sinunkaan ajatuksen juoksua... No, pääasia, että olet edes jossain suojatyöpaikassa, etkä makaile meidän veronmaksajien rahoilla.
- IT-miekkonen
Heh... Pelkkä yo-tutkinto ei paljon merkkaa, jos ei ole keskimääräistä paremmat arvosanat. Nykyään n. 55-60% ikäluokasta käy lukion ja joukkoon mahtuu myös aika uskomattomia tumpeloita. Yo-todistus ei tosiaankaan ole tae älykkyydestä tai sivistyneisyydestä. Lukio antaa paremmat mahdollisuudet itsensä laaja-alaiseen sivistämiseen, mutta läheskään kaikki eivät käytä mahdollisuutta hyväkseen tai eivät siihen kykene. Hyvin arvosanoin suoritettu yo-tutkinto jo kertoo mainitsemistasi asioista, mutta pelkkä paperin käteen saaminen ei ole tae mistään.
- MaxBet
IT-miekkonen kirjoitti:
Heh... Pelkkä yo-tutkinto ei paljon merkkaa, jos ei ole keskimääräistä paremmat arvosanat. Nykyään n. 55-60% ikäluokasta käy lukion ja joukkoon mahtuu myös aika uskomattomia tumpeloita. Yo-todistus ei tosiaankaan ole tae älykkyydestä tai sivistyneisyydestä. Lukio antaa paremmat mahdollisuudet itsensä laaja-alaiseen sivistämiseen, mutta läheskään kaikki eivät käytä mahdollisuutta hyväkseen tai eivät siihen kykene. Hyvin arvosanoin suoritettu yo-tutkinto jo kertoo mainitsemistasi asioista, mutta pelkkä paperin käteen saaminen ei ole tae mistään.
Lisäisin. Hyvät arvosat voivat olla tulosta kovasta työnteosta(lukemisesta). Joten tämäkään ei kerro ihmisen synnynäisestä älykkyydestä. Paremminkin luetusta ylessivistävästä viisaudesta.
- Esimies
Lukiosta saat hyvän yleissivistyksen, joka antaa maailmankatsomukseesi tiettyä avaruutta josta on työelämässäkin hyötyä.
Itse en peruskoulupohjalta vain ammattikoulun käyneitä erityisen mielelläni palkkaa, paitsi hanttihommiin.
Peruskoulun jälkeen suurimmalla osalla amis menee muiden asioiden merkeissä kuin opiskelun. Käy mieluummin lukio, vaikka se samasta syystä ei hyvin menisikään. Kyllä sen jälkeen opinnot maittaa muualla.- monia palkannut
olen kokennut työhönottaja.
yo-todistus on painava meriitti nuorella työnhakijalla.lukion loppututkinto on yksi maailman kovimmista kokeista. sen suorittaneet voivat olla ylpeitä itsestään.
pidän näitä henkilöitä kehityskelpoisina oppimaan jatkossa lisää joko työpaikallamme tai muissa oppilaitoksissa.
ammatillisia loppututkintoja en väheksy. - monia palkannut
olen kokennut työhönottaja.
yo-todistus on painava meriitti nuorella työnhakijalla.lukion loppututkinto on yksi maailman kovimmista kokeista. sen suorittaneet voivat olla ylpeitä itsestään.
pidän näitä henkilöitä kehityskelpoisina oppimaan jatkossa lisää joko työpaikallamme tai muissa oppilaitoksissa.
ammatillisia loppututkintoja en väheksy. - Maxbet
kannattaa käydä lukio vaikka sisikin huonot paperit. Olisi mukavaa tietää mihin noilla huonoilla papereilla voi pyrkiä opiskelemaan?Ammattikouluun takaisin tai kauppikseen.(Kolme vuotta mennyt hukkaan eikä ole saanut muutakuin teurastajan lakin.) Ett taida todellakaan ymmärtää että nykypäivänä ammattikoulukaisten hantti hommia tekevät lukiolaiset(McDonallissa tai raksoilla) koska eivät ole päässeet minnekään opiskelemaan.
- yrittäjä
Jos sinulla on valinnanvaraa, mene ihmeessä lukioon. Se päästötodistus sinällään ei välttämättä avaa niin kovin monia ovia, mutta saamasi tieto antaa kypsyyttä ja valmiuksia niin työnhakuun kuin muuhunkin elämiseen. Tuossa vaiheessa kolme lisävuotta koulunkäyntiä voi tuntua ikävältä ajatukselta, mutta lukio on oikeasti herkkua ammattikouluun verrattuna. Tulet kyllä huomaamaan eron amiskavereihisi pian.
- Business
Amiksesta en tiedä, mutta merkonomin paperit avaavat monia ovia. Samalla saat kaikenlaista tietoa, jota ei edes lukiossa saa, mutta jota tarvitsee elämässä. Ylioppilastutkinnon voi suorittaa helposti rinnalla.
nimim. kokemusta on - MaxBet
herkkua? Eron amis kavereihisi? Olisi hauska kuulla näistä eroista lisää. Lukio luo ammattikouluun nähden paremman pohjan Matematiikassa, Yleissivistävissä aineissa ja kielissä. Tuleeko normaalin elämän erot esiin näistä koulu aineista?
- Elma
Hei
Itse olen käynyt lukion ja koska pidin koulun käymisestä minusta lukiossakin oli ihan mukavaa ja mielenkiintoista.
Työn saannin kannalta yo-tutkinnon tarpeellisuus riippuu siitä millaiseen ammattiin/ työpaikkoihin haluaisit tulevaisuudessa päästä. Jos olet kiinnostunut tavallisista töistä tai ns. hanttihommista (esim. kokki, puutarhuri, merkonomi, autonasentaja, puuseppä...) eikä teoreettisen koulun käynti maistu, lukio ei ole pakollista. Jos haluat johtotehtäviin, vastuullisempaan asemaan ja edetä urallasi lukio ja korkeakoulututkinto sen jälkeen kannattaa.
Toisaalta oman kokemukseni perusteella työelämään siirtyminen näyttää olevan 100 kertaa helpompaa ammattikoulututkinnolla kuin yliopistopapereilla, joten jos haluat nopeasti tienaamaan, omakotitalon ja perheen hanki tavallinen ammatti ammattikoulusta ja ole onnellinen kun olet saanut työtä. Ainakin minä akateemisesti koulutettuna taidan olla pakotettu aloittamaan työurani työttömyyspäivärahalla... :/
Onnea jatko-opintoihisi, mihin sitten päädytkään! - minä
Tässä on muutama asia oikeastaan
samassa ja monista vastauksista
näkikin eri puolia.
Normaalisti ihminen katsoo sitä
välitöntä hyötyä, eli amiksen "kannattajat"
sanovat, että lukio on paska, mee amikseen,
saat "oikean ammatin".
Mutta mieti miksi, siksi että heitä vituttaa
olla "amisjätkiä" ja yrittävät jotenkin
pönkittää valintaansa "järkisyillä".
Ei siinä, onhan siinä monessa mielessä järkeä.
Lukiota puoltava "välittömän hyödyn" syy,
on tietty portti korkeakouluihin ja akaateemiseen
maailmaan.
Sitten "aivan toinen juttu". Eli monet
sanoivatkin täällä jo että palkkaisivat
mielummin yo:n kuin amistyypin sen perusteella
mitä voi olettaa sen merkitvsevän?
Eli kun menet (varsinkin nuorena) johonkin
opiskelemaan , niin se koko ilmapiiri
vaikuttaa aikalailla siihen miten
hahmotat maailmaa ja itsesi.
Eli mikä on lukio, yleissivistävä,
"sivistyneenmmän ihmisen peruskoulu".
Eli siellä saa vähän yleissivistävää otetta,
eikä tarvitse vielä päättää mihin sitoutua
loppuiäkseen. VArsinainen kysymys on se,
haluatko sivistyä sivistyksen takia vai
hyödyn takia, jos haluat vain myös itsensä
sivistyksen takia, niin mene ihmeessä
lukioon.
Lukio on siitä hyvä paikka että se
ei ole vielä niin "korkeakoulu" että
kusi todella vielä menisi päähän,
monet ihan fiksut muuttuvut akateemisiksi
idiooteiksi sitten vähän myöhemmin
korkeakouluissa, kun oikein kylpeävt siinä
tiedossa että "nyt he TODELLA ovat ihan oikeasti
akateemisia" sitten ..ja sitten
voi hölskyäkin jo ja on surullista että se
itse sivistyminen itsensä vuoksi unohtui
niin monelta, mutta "akateemisena
keikarointi" alkoi.
Mielipiteitä?- MaxBet
Jos todellakin haluaa lääkäriksi, juristiksi ym. Täytyy lukiosta saada todella hyvät paperit.
Jos aijot tekniikkaa lukemaan. Eli DI:ksi tai Ekonomiksi niin sinulla täytyy olla keskivertoa paremmat paperit.
Jos sinulla on keskitason paperit voit halea mm. Ammattikorkeakouluun. Johon pääsevät sinua paljon helpommalla ammattikoululaiset ja kauppaoppilaiset. Koska ammatikorkeaan on kiintiöt.
Jos olet helvetin huono lukiossa voit hakea ammattilliseen koulutukseen.
Joten näistä sitten valitsemaan mikä maistuu/ kuulostaa parhaalta. - entinen_lukiolainen
Itse olen Tekniikan alalla AMK:ssa, lukiosta tullut, mutta haen tekniikan maisteriksi teknilliseen yliopistoon.
- tuleva lukiolainen?
kaikille vastanneille:)
Vahvistitte mielipiteitäni entisestään, joten 99,9% varmuudella suuntaan ensi syksynä lukioon. - fvifj
ET PÄÄSE YLIopistoon amatikoulusta. amk molemilla on samat mahdollisuudet. työssä on se hiukan parempi mut kai ammatikoulustakin voi saada jotain kesätöistä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236809Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää391209Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka241013- 75881
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47814Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a59804Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93774Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38761Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14716- 43713