Eli ei vahvistettu autoverolakia tänään. Seuraava mahdollisuus on vasta viikon kuluttua. Miksi ihmeessä tässä asiassa viivytellään näin paljon? Kuitenkin asia koskettaa montaa, kun siirtokilvet auton käyttöön ennen veropäätöstä saa vasta lain hyväksymisen jälkeen.
Tarja jätti vahvistamatta lain
Miksi?
215501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin mistä?
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=33763&k=fi&old=754
No niinpä näkyy! Sitten vaan odotellaan mihin suuntaan tilanne kehittyy tällä kertaa.
Olisoko jopa niin, että olemme valinneet harkitsevan ja järkevän presidentin? Se olis odottamaton ja hieno käänne tälle asialle.
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=33763&k=fi&old=754
Mitä vittua tässä maassa oikein on meneillään!!!???
Autot seisoo hangessa ja odottaa lupauksen täyttämistä, ei mitään muuta. "Autovero otettaan käsittelyyn heti vuoden vaihteen jälkeen, jne, jne" Pelkkää paskaa saatana!
Pellet on niin vitun kyykyssä omien kiviensä takana että niitä ei saa mihinkään vastuuseen teoistaan ja tekemisistään, ei paljon se 9% lämmitä kun en ole antanut valtiolle lainaa siinä uskossa että homma lähtee rullaamaan uuden lain voimalla hyvinkin pian!
Mä lähen nyt ottamaan viskiä, vittu!
vaikka oma peli "saakin" viettää aikaansa lämpimässä tallissa, tunne on sama.
Mikähän on ollut syy allekirjoittamatta jättämiseen?
Onko joku tutkinut kuinka kauan yleensä kestää eduskunnan hyväksymisestä ennen kuin Tarja saa raapustettua nimensä siihen? Loppuiko kynästä muste? Olisin kyllä voinut lainata.
Nythän laki tosin hyväksyttiin vain pari päivää ennen presidentin esittelyä.
Ei kai presidentti voi allekirjoittaa laitonta lakia.
..kurppa hyväksyi muita samaan aikaan eduskunnan hyväksymiä lakeja, en ole ihan varma enkä jaksa kaivaa asiaa. Sen verran kyrsii. Ei mullakaan ole ongelmia liikkeelle pääsyssä, ihan rehti suomi-volvo hoitaa kyllä sen puolen.
Kiitos ja hyvää vkl kaikesta huolimatta kaikille!
Mä jouduin myymään auton ennokolta, jotta autoveron maksuun olisi varaa, kun siinä on vaan 10 päivän maksuaika. Nyt oltu sen takia jo 4 viikkoa ilman autoa, joista 3 viikkoa odoteltu veropäätöstä.
Taksilla jouduin käymään kaupassa, kun matkaa kaupalle on aika lailla. Nyt ensi viikolla pitäisi mennä työkeikalle 50 kilsan päähän. Pakko sekin matka veivata sitten taksilla :(
Soita tulliin maanantaina, niinkun mäkin että verottavat kiesin oitis. Uusi aika hyvä laki astuu voimaan VAPPUNA!!! Onhan hyvä syy ottaa viskiä tänään ;-D
on hyvä syy ottaa yömyssy, vaikkapa viskiä!
Ei oltu vielä valmisteltu esityskuntoon,ei riitä nämä 3-4 päivää,viikon päästä sitten,tai seuraavalla viikolla
Eikös täällä ole jo monta viikkoa vauhkottu, että laki on suuri vääryys, jolla hallitus ja virkamiehet kusettaa kansaa, josta media salaliiton takia vaikenee, tietoa pimitetään jne.
On puuhattu ketjukirjettä lain torpedoimiseksi ym.
Ja nyt onkin sitten suuri vääryys, jos tätä mahdottoman huonoa lakia ei vahvistettukaan nyt vaan vasta ensi viikolla?
..mutta mulle kelpaa sekin, näin aluksi. Ja vaikkei muuttuisikaan enää tästä niin en valita. Valittajat on niitä jotka haluavat periaatteellista oikeutta. Heillä ei ole tässä hommassa mitää liossa. Pelkkiä jauhajia.
Onhan se kumma, kun täällä viikkokaudet jauhetaan hirveillä kirouksilla maustettuja vaatimuksia autoverolakia vastaan. Levitellään listoja opposition kansanedustajista, joita pitää nyt äänestää. Uuden lain laittomuutta vakuutetaan. Lakia vastustetaan äärimmäisen voimakkaasti. Sellaisetkin automiehet, jotka nähtävästi hädin tuskin osaavat lukea ja kirjoittaa, ovat kerrankin kiinnostuneita lainsäädännöstä.
Ja nyt sitten suurin ongelma onkin siinä, että lain vahvistaminen on vähän lykkääntynyt? Hyvänen aika, emmehän me laitonta lakia hyväksy. Kaikki nyt barrikadeille, jotta lakia ei lainkaan vahvisteta!
Joo, tällaista se on joidenkin automiesten ajatuksenjuoksu aina: kaikki on väärin, mikä autoilua koskee, hallitus rankaisee, autoilijaa sorretaan, tehtiin niin tai näin. Nyt oli laki ensin huono, sitten oli väärin kun huonoa lakia ei vahvistettu. On joillakin yksioikoinen tuo maailmankuva.
mutta miten saada päättäjät tekemään kohtuullisessa ajassa ne vähät väistämättä edessä olevat päätökset ilman että turhasta vetkuttelusta aiheutuu kustannuksia veronmaksajille/äänestäjille??
Täytyykö H. Kuitusen ja S. Niinistön jälkapöydät ruhjoa ryyniksi - (kun tuo kuolema olisi liian helppo rangaistus), ennenkuin tajuavat mitä ovat oikein tekemässä!?
edelleen huono, mutta on siinä yksi erittäin hyvä uudistus miksi haluan sen heti voimaan:
Tullikilvet, jolla auton saa heti liikenteeseen.
..kokoajan halunnut tämän uuden lain voimaan. Takin käännöstä on mua turha syyttää. Kiistämättä tämäkin laki on laiton mutta silti haluan tämän voimaan. Parempi kuitenkin kuin syyskuinen. Tiliä tämänkin varjolla tekee. Tehdään sitten lisää tiliä seuraavalla oikealla lailla, jne.
Olen ihmettelijän kanssa samoilla linjoilla. Ei jo valmiiksi laitonta lakia voi tai saa vahvistaa.
Tämä laki voi olla voimassa seuraavat sata vuotta. Eli jos laki vahvistetaan olemme edelleen tilanteessa missä auton maahantuojia kohdellaan eu-lainsäädännön vastaisesti. Se johtaa taas uusin valituksiiin jne..
Eikä lakia saa sen takia hyväksyä että onhan se parempi kuin aikaisempi. Sen tulee olla kerralla oikein.