Maamme suurin päivälehti kertoi ulkomaansivullaan Hamas-järjestön johtajan Khalid Mashaalin suuresta oivalluksesta, kun hän totesi keskiviikkona, että Israelin valtio on sittenkin olemassa!
Israelin valtion tunnustaminen tämän havainnon jälkeen lienee varmaankin helpompaa, mutta tapahtunee Mashaalin sanojen mukaan vasta sitten, kun palestiinalaiset saavat perustetuksi oman valtionsa.
Sen esteenä (kuten kaikki järkevät lukijat tälläkin palstalla tietävät)ovat Hamasin ja Fatahin veriset yhteenotot ja toisilleen hampaat irvessä uhittelut, joita alueen alkuperäinen ja varsinainen omistaja Israel seuraa hämmentyneenä sivusta...
Israelin valtion tunnustaminen tämän havainnon jälkeen lienee varmaankin helpompaa, mutta tapahtunee Mashaalin sanojen mukaan vasta sitten, kun palestiinalaiset saavat perustetuksi oman valtionsa.
Sen esteenä (kuten kaikki järkevät lukijat tälläkin palstalla tietävät)ovat Hamasin ja Fatahin veriset yhteenotot ja toisilleen hampaat irvessä uhittelut, joita alueen alkuperäinen ja varsinainen omistaja Israel seuraa hämmentyneenä sivusta...
Vastaukset 23
Vanhimmat
olla noin suomalaisvastainen??????!!!
En kyllä ymmärrä, mistä kohtaa löydät suomalaisvastaisuutta, paitsi jos tarkoitat, että olen eri mieltä ulkoministeri Tuomiojan kanssa siitä, ansaitseeko terroristijärjetön olla palestiinalaisten puolestapuhuja ja hallituksen vetäjä.
Voitko perustella mielipidettäsi tarkemmin?
kaikin puolin suomalaisen murhaajaa! Minusta se on rikoksen suosimista, suorastaan hyväksymistä.
Kymmenien tuhansien syyttöomien suomalaisten murhaajia olivat itäisen naapurimaamme venäläiset, joita taitaa olla vielä tuhansia hengissä.
Hehän hyökkäsivät sekopäisen diktaattorinsa Stalinin käskystä maamme kimppuun v. 1939 ja lopettivat murhaamisensa vasta kesällä 1944.
Israelin vahinkoisku YK:n tarkkailubunkkeria vastaan oli inhimillinen erehdys, kuten varmasti hyvin itsekin tiedät.
N-liiton sotarikokset suomalaisia kohtaan olivat sen sijaan tahallisia, kunhan vain rohkenet tunnustaa tosiasiat!
juutalainen, tiedän! Mutta nyt ei olekaan kyse juutalaisten vanhoista rikoksista Suomea ja suomalaisia kohtaan!
Miten kehtaat väittää suomalaisen YK tarkkailijan murhan olleen vahinko?? Siis kymmenen kertaa pyysivät lopettamaan tulituksen...!!! puolen tunnin tauko olisi riittänyt, mutta kun ei!!
Paljonko mahtoivat tekijät saada vankeutta???
Israelin lentäjät toimivat kuten heidän odotettiinkin toimivan.
Oli YK:n vika, että kohde oli niin huonosti informoitu, että erehdys saattoi olla mahdollista.
Sodassa voi toki käydä niinkin; venäläiskoneethan pommittivat meidän siviilikaupunkejamme, vaikka se oli sotarikos!
Stalin oli georgialainen ortodoksikristitty. Juutalaisjutut on satumaasta temmattu, kuten moni muukin "fakta" millä yritetään saada joka ainoa vääryys maailmassa väännettyä sionistisalaliiton syyksi, buaahaha!!
Hamas on hallitusvastuussa palestiinalaisalueilla, joten on ihan oikeutettua, että se pitää palestiinalaisten asiaa esillä.
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista nähdä palestiinalaisten oma valtio toteutuneena, koska tekninen ja kultturellinen taso Israeliin verrattuna on vielä aika heiveröisissä kantimissa. Ehkä palestiinalaisilla on jokin idea, millä he sitten pärjäävät kansainvälisissä ympyröissä.
Turhaan piikittelet Hamasin johtajaa, koska hänen lausahduksensa saattoi olla lipsahdus.
Hamasin mielestä koko Israel on palestiinalaisten aluetta, ei kai hän voi sitä periaatetta kieltää itseltäänkään!
... jo ihmettelivät aikoinaan: miten kukaan voi omistaa maata. Sehän on vain lainassa ihmisillä siihen asti kunnes kuolevat.
Miten siis Israel voi omistaa jonkun maan ja vieläpä sellaisen, jota ovat asuttaneet muut ennen heitä?
Voisitko provopelle vastata?
Tuota minäkin olen ihmetellyt Tshetshenian sotaa ajatellessani.
Miten venäläiset voivat väittää omistavansa tshetsheenien maan, kun tshetsheenit ovat asuttaneet sitä kautta aikojen?
Voiko tohtorisetä vastata?
...olosuhteissa vallan saa vahvin, ei välttämättä se jolla on historiallinen ja/tai moraalinen oikeus hallita jotain alaa.
Vaikka nimittelet asiattomasti toista keskustelijaa, katson kuitenkin muiden lukijoiden takia asialliseksi vastata.
Miten perustelet sen, että saamelaisten Lappi on Suomen aluetta?
Juutalaisilla on täysi oikeus maahansa, koska se on heidän entisten esi-isiensä maata ja koska se maa oli ennen juutalaisten massapaluuta kelvotonta jouto-ja laidunmaata, joka ei kiinnostanut kovinkaan paljoa edes siellä välillä tallustaneita
arabisyntyisiä lammaspaimeneita.
Vasta kun juutalaiset saivat maan tuottamaan "maitoa ja hunajaa", äkkäsivät pakoon luikkineet arabipakolaiset virheensä ja alkoivat "palestiinalaisiksi" muuttuneina vaatimaan Israelilta sen maata takaisin itselleen.
Noin menevät tosiasiat, joille sinäkään et pysty mitään.
... luet lähteenä vaikkapa Wikipediaa, niin vähintään kiistanalainen on tuo todistuksesi.
Israelin kohdalla kävi hyvin, koska se on samalla sekä vahvin että historiallisin ja moraalisin perustein oikeutettu omistamaan alueensa maaperän.
Arabimyönteisillä juutalaisvastaisilla aineksilla on sormensa pelissä Israelia vastustaessaan.
Usko historian kirjoituksia, ne selittävät sinulle kiistattomasti juutalaisten oikeudesta juuri tuohon maapalaan!
juutalaisten omat puheet?http://www.monabaker.com/quotes.htm
joo joo tiedän ettet avaa linkkejä, mutta jos nyt kuitenkin tämän kerran ihan uteliaisuuttasi?!
...on oma tulkintansa. Vahvin toki, mutta historiasta, moraalista (kenen), oikeutuksesta voidaan olla montaa mieltä.
...kirjoituksia on monenlaisia riippuen kenen historiaa kirjoitetaan. Kannattaisi sinunkin tarkastaa hieman lukemaasi eli harrastaa lähdekritiikkiä ennenkuin alat tyrkyttämään uskomuksiasi.
Koska YK päätti Israelin perustamiseta ei asiaan pitäisi olla nokan koputtamista.
Muutenhan lähes jokaisen valtion olemassaolo on epävarmaa, jopa Venäjänkin!
Yhtä hyvin Suomen olemassaolo voidaan asettaa epäilyksenalaiseksi kuin Israelinkin.
Se valtio on ja pysyy, ja sillä sipuli!
kyseessä ollen YK:n päätöksillä ei ole merkitystä, senhän he ovat itse toimillaan ilmoittaneet kymmeniä kertoja.
...otit puheeksi YK:n, niin miksi sitten Israelin ei tarvitse noudattaa sen tekemiä päätöksiä.
...epäilystäkään etteikö pysyisi ydinasevalta kun on, mutta täytyy kysyä minkä isän ja minkä maan kun noin absurdin vertauksen heitit "Suomen olemassaolo vrt. Israelin olemassaolo".