Iltasanomat ei julkaissut viestiäni, jossa kysyin uudelleenkouluttaumisesta meuhkaajilta, että kuka takaa että kolmen vuoden päästä on työvoimapula tietyillä aloilla, kun ne ovat nousseet suosituksi. Kirjoitin myös hoitoalalle tulleista roboteista kuinka ne jo korvaavat työvoimaa. Kysyin myös, kuinka paljon pitää kouluttautua kun osalla on kolmekin koulutusta ja monella juuri se it-alan koulutus, missä piti olla huutava työvoimapula. Ainoa rajoille mennyt oli se, että käskin olla jankuttamatta samaa, jos ei vastaa näihin kysymyksiin.
Is on myös muokannut joitain viestejäni. Esim yksi haukkui työttömät ja sitten pokkana kertoo että olin minäkin työttömänä, en hakenutkaan töitä, kun järjestelin häitäni! Tältä kysyin, että eikö tuo ole aika kaksinaismoralistista, sekin oli poistettu viestini lopusta. Mielestäni sellaisen voisi hyvin julkaista. Näköjään työttömiin kohdistuva haukkuminen on sallittua, mutta töissäoleviksi itseään väittävien kirjoitusten kyseenalaistaminen ei.
"ei ole mustavalkoista" -nimerkillä kirjoittelen.
Is on myös muokannut joitain viestejäni. Esim yksi haukkui työttömät ja sitten pokkana kertoo että olin minäkin työttömänä, en hakenutkaan töitä, kun järjestelin häitäni! Tältä kysyin, että eikö tuo ole aika kaksinaismoralistista, sekin oli poistettu viestini lopusta. Mielestäni sellaisen voisi hyvin julkaista. Näköjään työttömiin kohdistuva haukkuminen on sallittua, mutta töissäoleviksi itseään väittävien kirjoitusten kyseenalaistaminen ei.
"ei ole mustavalkoista" -nimerkillä kirjoittelen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipähän ole enää tarvinnut ostaa Iltasanomia kun juttujen taso on muutenkin ihan ala-arvoinen. Tämän keskustelujen toispuolisen sensuroinnin nyt saattoi arvatakin, kuuluu just kyseisen lehden arvomaailmaan. Saman asian vuoksi edes IS:n uutisiin ei voi luottaa.
Niin se on,lehtien päätoimittajat kuuluvat "sisäpiirin" saunaseuroihin, looseihin ja klubeihin; siellä sovitaan miten ja minkälaiset asiat tuodaan julki ja missä valossa.
(IS edellinen päätoimittaja sa potkut kun lehdessä ei kirjoiteltu "sopivasti" eräästä ministeristä.) Se siitä sananvapaudesta.
No, SUomi on pieni maa ja toimittajienkin kannattaa katsoa kenen varpaille talloa.
Ainoastaan työttömät ja syrjäytyneet ovat turvallista ja vapaata riistaa(erään mäkihyppääjän ohella)
Toisessa kouluttautumista koskevassa ketjussa meni läpi. On se muuten jännää, että koko ajan pitää olla esillä yksi viestiketju, jossa päästään työttömiä haukkumaan. Jos kukaan ei aloita moista, aloittavat itse.
tuolla iltasanomien ja Helsingin sanomien keskustelupalstalla kaikki yhden henkilön arvosteluun liittyvät viestit poistetaan.
Kun joku huitaseen esim. työttömän viestin sisällön perusteella kaikkia työttömiä kuin vierasta sikaa - viesti saa olla. Jos tämä työtön taas haluaa kohdentaa kärkkään vastauksen suoraan oikean suoran antaneelle, niin viestiä ei julkaista.
Eli säännöt:
Huitaise ensin, sillä toinen ei saa antaa samalla mitalla takaisin.
Älä huitaise yksittäistä ihmistä vaan ryhmää, jota arvelet viestin kirjoittajan edustavan.
Poikkeuksena säännöistä on tietenkin lainsuojattomaksi julistetut työttömät, joten ei kannata esittää viestiä "työttömänä".