Ankkuri vai Lollipop? rintojen pienennystekniikkana

Olen ymmärtänyt, että jos poistettavaa kudosta on vähän, niin rintojen pienennys voidaan tehdä ns. Lollipop/LeJour-tekniikalla, mutta jos poistettavaa kudosta on enemmän, niin silloin arvet muodostuvat ankkurimallin mukaisesti, jossa pedikkelitekniikoita on sitten kai useita (esim. alapedikkeli, keskimediaalipedikkeli, yläpedikkeli).


Osaatteko kertoa, mikä suunnilleen on suurin poistettava kudosmäärä (g), jolloin voidaan vielä tehdä ns. LeJour-tekniikalla rintojen pienennysleikkaus? Engalanninkielisiltä nettisivuilta luin, että jopa silloin kun on poistettu 500-700 g/rinta, on käytetty LeJour-tekniikka, mutta jos poistettava määrä on esimerkiksi 1000 g/rinta, niin olisi ankkuri käytössä.


Vapaa nännin siirto-tekniikka on sitten käytössä ilmeisesti tosi isoille rinnoille eli jos kaulakuoppa-nänni mitta on yli 40 cm. Näin ainakin yhdellä nettisivulla (eng. kielinen) mainittiin. Tosin eräs plastiikkakirurgi kertoi, että ei käyttänyt em. tekniikkaa, vaikka mitta oli 44 cm. Tapauskohtaista ja yksilöllistä varmaan siis.... kuten aina.
11149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Käytin kuppikokoa E ja minulle tehtiin ankkurileikkaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilmia kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että jos poistettavaa kudosta on vähän, niin rintojen pienennys voidaan tehdä ns. Lollipop/LeJour-tekniikalla, mutta jos poistettavaa kudosta on enemmän, niin silloin arvet muodostuvat ankkurimallin mukaisesti, jossa pedikkelitekniikoita on sitten kai useita (esim. alapedikkeli, keskimediaalipedikkeli, yläpedikkeli).


Osaatteko kertoa, mikä suunnilleen on suurin poistettava kudosmäärä (g), jolloin voidaan vielä tehdä ns. LeJour-tekniikalla rintojen pienennysleikkaus? Engalanninkielisiltä nettisivuilta luin, että jopa silloin kun on poistettu 500-700 g/rinta, on käytetty LeJour-tekniikka, mutta jos poistettava määrä on esimerkiksi 1000 g/rinta, niin olisi ankkuri käytössä.


Vapaa nännin siirto-tekniikka on sitten käytössä ilmeisesti tosi isoille rinnoille eli jos kaulakuoppa-nänni mitta on yli 40 cm. Näin ainakin yhdellä nettisivulla (eng. kielinen) mainittiin. Tosin eräs plastiikkakirurgi kertoi, että ei käyttänyt em. tekniikkaa, vaikka mitta oli 44 cm. Tapauskohtaista ja yksilöllistä varmaan siis.... kuten aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu