Uusi tieto Ulvilasta

Murhattu oli toisaalta runsaasti potkuja jaellut henkilö ja toisaalta työttömien "kurssituksista" rahaa tienannut.

Murha ja katoaminen tapahtuivat samaan aikaan.

Henkilöt tunsivat toisensa hyvin.

Irtisanomiset, "kurssitukset" ja sosiaalitoimi liittyvät saumattomasti toisiinsa.

Poliisi on saanut vihjeitä, että tapauksilla voisi olla yhteyttä.

Vihjeiden perusteella tehtyjen alustavien tutkimuksien johtopäätökset ovat sen verran vahvoja, että poliisi päätti tiedottaa asiasta lehdistölle.

Mutta höpöphöpön mukaan mikään ei liity mihinkään. Varsinainen Herlokki Solmunen meillä tässä. Työllisyytesi on taattu - aina löytyy paikka rikostutkimuksen parissa, urpo.

Aika hurja kirjoitti:

Murhattu oli toisaalta runsaasti potkuja jaellut henkilö ja toisaalta työttömien "kurssituksista" rahaa tienannut.

Murha ja katoaminen tapahtuivat samaan aikaan.

Henkilöt tunsivat toisensa hyvin.

Irtisanomiset, "kurssitukset" ja sosiaalitoimi liittyvät saumattomasti toisiinsa.

Poliisi on saanut vihjeitä, että tapauksilla voisi olla yhteyttä.

Vihjeiden perusteella tehtyjen alustavien tutkimuksien johtopäätökset ovat sen verran vahvoja, että poliisi päätti tiedottaa asiasta lehdistölle.

Mutta höpöphöpön mukaan mikään ei liity mihinkään. Varsinainen Herlokki Solmunen meillä tässä. Työllisyytesi on taattu - aina löytyy paikka rikostutkimuksen parissa, urpo.

Lue lisää

Mikä motiivi sullakin on tossa jutussa? Joku häiriintynyt murhaaja tappaa ihmisen, ja sinä yrität käyttää sitä jotenkin pelotteluun, että potkuja jaelleet tullaan varmaan murhaamaan??? Niinkö tuo pitää ymmärtää?

mieti vähän jos pystyt kirjoitti:

Mikä motiivi sullakin on tossa jutussa? Joku häiriintynyt murhaaja tappaa ihmisen, ja sinä yrität käyttää sitä jotenkin pelotteluun, että potkuja jaelleet tullaan varmaan murhaamaan??? Niinkö tuo pitää ymmärtää?

Lue lisää

Yritetään nyt sitten selittää tämä juttu niin että tampiotkin sen ymmärtävät.

Motiivini on tapauksen motiivin etsintä. Kyseessä ei ole minkään seonneen sattumanvarainen teko. Tästä kielivät murhatun saamat lukuisat uhkaukset, harkittu tekotapa ja se, ettei tekijää ole saatu kiinni - eikä ilmeisesti vielä jäljillekään päästy.

Kun juttuun kytkeytyy em. tavalla uusi aspekti, joka viittaa teorioihin työllisyys-, -työttömyys- ja sosiaalipolitiikan kytköksistä, eikö nyt perkkeleessä ole syytä asiaa miettiä vähän perusteellisemminkin kuin yliolkaisella "se oli joku hullu" -asenteella?

Jos pelkkä potkujen antaminen aiheuttaisi tuollaisen reaktion, kylmänä olisi jo tuhansia ihmisiä. Mutta jos pohjalla on nykyisen politiikan aiheuttamat vääristymät, on aika yhteiskunnallisesti havahtua kysymään mihin olemme menossa.

Muuten saattaa olla tulossa lisää samansuuntaista. Nyt puhutaan jo kahden ihmisen elämästä, joilla poliisin mukaan saattaa - siis saattaa - olla yhteyksiä keskenään. Tutkintalinjoista päällimmäisenä lienee tapauksen yhteydet nykyiseen työelämään.

Joten jos asiat liittyvät toisiinsa, voidaan tulevat kauheudet ehkä vielä estää miettimällä hiukan.

Mutta kohauttele sinä siellä vain olkiasi ja nimittele ihmisiä. Elämä on loppujen lopuksi paljon helpompaa sillä tavoin, kun se ajatteleminen on niin vaikeaa ja raskasta.

Mietis myös minkä takia joku ensin antaisi vihjeen mahdollisista aikomuksistaan poliisille ja sitten vasta tekisi jotain?Olisi todella typerää toimintaa jos aikoo rikoksen tehdä.

Itselle tulee mieleen että jos on jotain etukäteisnauhoituksia ja peittelyä murhassa, tuollainen vihje saattaisi olla hyvä heittää etukäteen jotta epäilyt saataisiin pois itsestä.

Ei siinä muuten ole mitään järkeä.

Niin tai ufot on kaapanneet sen toisen.