Kokoomus on asialinjoilla, autoverolaki on parasta kumota kerralla. Samalla kuitenkin ajoneuvoveron kokonaistuoton olisi noustava noin 3,3 kertaiseksi. Miten se käytännössä jaettasiin? Ainakin tuo vuoden 1994 porras joutaa roskiin, tilalle tullee 2007 vuoden porras.
http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Ajoneuvovero/Ajoneuvoveron m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4.htm
Poistuneesta autoverosta ihan kaikkea ei tarvitse saada takaisin ajoneuvoveroa korottamalla, sillä verotus on ollut liian kireää muutenkin. 70-80% olisi hyvä torjuntavoitto.
Talousarvio 2007
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2007/he_2007.html
autovero 1 350 000 000
ajoneuvovero 585 000 000
yhteensä 1 935 000 000
Eli ajoneuvoveron kokonaistuoton (henkilö- ja kuorma-autot) tulisi nousta 2,48 kertaiseksi, jos haluttasiin kerätä vaikka 75% autoveron ja ajoneuvoveron kokonaistuotosta.
http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Ajoneuvovero/Ajoneuvoveron m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4.htm
Poistuneesta autoverosta ihan kaikkea ei tarvitse saada takaisin ajoneuvoveroa korottamalla, sillä verotus on ollut liian kireää muutenkin. 70-80% olisi hyvä torjuntavoitto.
Talousarvio 2007
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2007/he_2007.html
autovero 1 350 000 000
ajoneuvovero 585 000 000
yhteensä 1 935 000 000
Eli ajoneuvoveron kokonaistuoton (henkilö- ja kuorma-autot) tulisi nousta 2,48 kertaiseksi, jos haluttasiin kerätä vaikka 75% autoveron ja ajoneuvoveron kokonaistuotosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miks aina pitää saada sama tuotto,vähennetään arkadianmäeltä 2/3 populaatiota pois niin verotuotto ei vähene,säästöä,säästöä.
Ei tarvittais enää Kuitusia eikä muitakaan kovapalkkaisia autoveroasiantuntijoita,halvemmalla pääsee kun siirtävät ne peruspäivärahalle.
Autoveroihin keskittyneet tyhjäntoimittajat tekisivät ison säästön valtiolle kun ne irtisanottaisiin.
autoverolakia silloin, kun oli hallituksessa. Muistaakseni Sauli-kovis ei korvaansa lotkauttanut kansan aneluille!
Oppositiosta on nyt tietysti helppo heitellä täkyjä äänestäjien kalastamiseksi, kun niitä lupauksia ei tarvitse lunastaa.
joo, silloin paljastui ministerin tietämättömyys EU:n autoveroasioissa tai sitten se oli tahallista tietämättömyyttä???
Ei ole olemassa mitään tarvetta korottaa ns. käyttöveroja, koska autoverotus ei ole nollasummapeliä. Liikenteen verotuksen pienentäminen lisää toimeliaisuutta ja tuo verosumman takaisin joko välittömästi tai välillisesti.
Painopistettä tulee muuttaa vanhempaan kalustoon, jotta saadaan aikaan positiivista liikettä. Painopisteenmuutokseksi riittäisi käyttömaksun vaihtaminen päittäin, niin että uusista autoista olisi pienempi kuin vanhoista. Rajaksi vaikka 5 vuotta.
Useissa sivistysmaissa autovero on pieni tai olematon. Käyttömaksu on lähellä Suomen nykytasoa. Ja bensa ja diesel ovat samanhintaisia.
... maksimoi yhteiskunnan saamat verotulot. Toinen asia, jota ei kannata verottaa suoraan ovat pääomat. Kyllä nuo asiat ovat (tai ainakin pitäisi olla) VM:ssä tiedossa, mutta mitäs sitä ideologialleen voi.
Kokoomus on viimeinen puolue joka poistaa veron. Muistelkaa miten käyttäytyivät 2002 syksyllä, varsinkin Niinistö, niin tiedätte mitä heiltä on odotettavissa.