Tutkitusti on todistettu, että miehen ja naisen aivot ja ajattelu on aivan toisenlaista. Esim. naisella on parempi tunneäly.
Tähän vedotenkin pyydän teitä antamaan anteeksi meille luolamiehille, jotka eivät aina tajua kaikkia tunneoikkuja. Antakaa meille aikaa ja ymmärrystä!
Mainitsen esimerkin: Jos mies kysyy naiselta "Onko kaikki ok", niin nainen vastaa "Joo" ja mies tietenkin ajattelee, että kaikki on kunnossa. Nainen sitten ajattelee mielessään, että "On se tyhmä, kun ei tajua" kun kaikki ei oikeastaan ole ok. Joten ymmärtäkää!
Tähän vedotenkin pyydän teitä antamaan anteeksi meille luolamiehille, jotka eivät aina tajua kaikkia tunneoikkuja. Antakaa meille aikaa ja ymmärrystä!
Mainitsen esimerkin: Jos mies kysyy naiselta "Onko kaikki ok", niin nainen vastaa "Joo" ja mies tietenkin ajattelee, että kaikki on kunnossa. Nainen sitten ajattelee mielessään, että "On se tyhmä, kun ei tajua" kun kaikki ei oikeastaan ole ok. Joten ymmärtäkää!
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin, että naiset edellyttävät mieheltä transsendentaalista ajattelua samalla, kun itse heittäytyvät tunteidensa virran vietäväksi.
Tämä ei ole tasa-arvoa, vaan miesten henkistä hyväksikäyttöä.
On naisten velvollisuus pyytää anteeksi, nöyrästi.
Mää en tajuu tätä tunneälyhöpinää. Aina kun puhutaan perinteisestä testiälykkyydestä niin joku tulee lätisemään siitä et se ei niinku mittaa oikeit asioita ja älyy on niinku vaikee määritellä.
Sitten ne repäisee jostain tunneälyn, joka on vielä epämääräisempää ja lisäksi kulttuurisidonnaista, eikä kukaan kehtaa sanoa mitään koska sehän on kuin veisi lastentarhojenvälisten satasen voittajalta mitalin protestilla.
Ei ollut tarkoitus puhua kuka on älykkäämpi ja kuka ei. Puhuttiin tunteista ja niiden ymmärtämisestä!
Ja jos jonkun mielestä älykkyys on vain ÄO, niin on väärässä. Sitä on niin montaa lajia, ÄO mittaus on aika suppea näkymä. Mutta se siitä se ei ollut tämän viestin tarkoitus.
.. ja jokainen voi keksiä oman määritelmänsä älykkyydelle. Omani voisi olla: "Suurinta älykkyyttä on olla itselleen uskollinen".
Mielestäni ongelma on jo se, että joistakin älykkyydet ja osaamiset täytyy saada asetettua paremmuusjärjestykseen. Väittely "älykkyys vs. tunneäly" on mielestäni älytöntä ajanhaaskausta. Miksei vaan voida myöntää että osaamista on monenlaista ja kaikella osaamisella on käyttöä tässä maailmassa. Eri paikoissa ja eri tilanteissa mutta hukkaan mikään taito ei mene.
on vähemmän ja kumpi enemmän älykkäämpi, jos toinen ei osaa lukea ajatuksia ja toinen ei ymmärrä puhua suoraan =D
Tästä on tehty monia tutkimuksia. Aikoinaan kun mies lähti metsälle niin nainen jäi kotiin hoivaamaan lapsia ja hoitamaan kotia.
Mies ei metsällä tarvinnut tunteita, vaan taktista ajattelua, suunnistustaitoa jne. että sai saaliin. Naisen taas piti osata huolehtia lapsista ja kehittyi siinä tunne tasolla. Samalla miehestä kehittyi ruumiillisesti vahvempi.
Mies ja nainen kehittyivät siis eri suuntiin. Nainen osaa jotain paremmin ja mies osaa jotain paremmin, jos yleistetään.
"Mies ja nainen kehittyivät siis eri suuntiin. Nainen osaa jotain paremmin ja mies osaa jotain paremmin, jos yleistetään."
Ei, kyllä se menee niin, että mies osaa paljon asioita paremmin ja nainen puolestaan paljon asioita huonommin.
Oikeasti, ovat naiset ovat keräilleet, joka on mahdollistanut lajin selviämisen myös niinä aikoina, kun poijjaat ei oo reissuiltaan tuoneet mitään.
"Mies ei metsällä tarvinnut tunteita,"
On puppua väittää, etteikö miehillä olisi tunteita tai tunneälyä, vaikka tuovatkin joitakin asioita eri tavalla ilmi kuin naiset.
Vaikka tykkäättekin jakaa naisille ja miehille eri ominaisuudet, niin älkää pitäkö kaikkia naisia automaattisesti jonain tunneälykköinä, jotka miehen pienestä ynähdyksestä pitäisi tajuta mitä mies haluaa.