ÄO-testeistä

Noin kerran vuodessa lehdissä on juttuu ÄO:stä ja Mensasta, tällä kertaa hesarissa. Yhteistä näille jutuille on välttämättömät virheet jotka pilaavat jutut. Tällä kertaa "keksineet" että testissä olisi maksimipisteet 186, ei todellakaan pidä paikkaansa =P Yleisin virhe on verrata suomen pinnoja jenkkivastaaviin tajuamatta että keskihajonta on jenkeissä 16 ja täällä pisteitä näyttävämmiksi muokkaava 24, eli jos täällä saa 193 on vertaava jenkeis 162. Nämä lukuisat virheet uskomalla (ja miksei uskoisi, lehdessä kun ovat) on tällä palstallakin esiintynyt mahdottomia ÄO:iä =D

Ainoa syy virheille minkä keksin on toimittajien "vapaus" tehdä jutuista "näyttävämpiä", kuten HS tänään; hemmohan on saanut yhtä vajaan maksimin??!!!

Tuli vaan mieleeni et kuinkahan paljon muita juttuja parannellaan =P
141335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..eivät paljoa jaksa kiinnostaa.

Äänestä

Juttujen "parantelu" on aivan normaali käytäntö mediassa, jos haluaa tietää mistä jutussa on kysymys täytyy lukea samasta aiheesta monesta eri lehdestä. Kun tarkastelee median juttuja tällätavoin ei niissä yleensä ole totuutta kuin siteeksi, eikä faktojakaan ole tarkistettu.

Äänestä

"Korkeakulttuuria" tänään klo. 15 yliopistolla; luento ulottuvuuksista =D Onkohan niitä sit 11 vai 12 =P

Äänestä
  • se kuulemma riittää :)

    taino, siitä yli menevät menee yli käsitykse :D :D

    Äänestä

  • tänne tiivistelmän luennosta? :)

    Äänestä

...persoonallisuustestissä.Saattaa löytyä syy siihen miksi valehtelette täällä ja kirjoittelette toisia loukkaavaa paskaa.

Äänestä

on paljon muutakin kuin loogiseen ajatteluun perustuvia testejä. Semi autistinen ihminen voi saada tollasista testeista helvetin hyvät pisteet vaikkei tajua tästä maailman menosta mitään. Yleistieto,kielitaito, verbaalinen lahjakkuus, matemaattinen / looginen lahjakkkuus, näitten kokonaisuudesta muodostuu mun makuun fiksu ihminen.

Äänestä

ÄO-testien hyöty perustuu siihen heikompaan päähän, eli kykyyn arvioida esim. aivovaurion seurauksen ongelmat, erityistarpeet tai älyllisen kehitysvamman laadun. Nämä "huippupisteet" ja tavallisten ihmisten testaaminen ja pisteillä kehuskelu (jenkeissä tavallista) on enemmän sitä frenologian tapaista huuhaata, sillä lahjakkuustutkimukset ovat osoittaneet että 80/140-ÄO:lla varustetuista ihmisistä tulee ihan yhtä hyviä ekperttejä itselleen sopivalle ja itseään kiinnostavalle alalle. Toisaalta jenkeissä ÄO on myös keino ylläpitää piilorasistisesti valkoisten väestön parempaa asemaa yhteiskunnassa. (Asia josta ei keskustella riittävästi.) Toisaalta edistystä on se, ettei etelä-eurooppalaisia enää pidetä geeniperimältään alempana ja rikoksiin taipuvaisena väestönä kuten ennen vanhaan.

Äänestä
  • Lisään vielä että ko. mensan testi on luotettava alueella 70-160; yli menevät pisteet tulevat psykologisella älykkyydellä ja arvalla.

    Äänestä

  • mä olen kyl kriittisesti eri mieltä. Mun mielestä näit testejä käytetään liian vähän hyödyks. Sen sijaan toi meiän lähikauppa edustaa kyl aika innovatiivista ajattelua: ne on ottanut käyttöön ton testin ja sen mukaan määrännyt jengii duunii eri osastoille.

    Esim. 120pisteen tyypit on laitettu vihanneshyllyille ja maidonlastaajiks. Sen sijaan korkeemman pisteen omaavat pistetään kassalle, ns. tärkeisiin hommiin, joista voi yletä ties minne! Vain taivas on rajana, niinku toi se mun frendi (162pist) tost kaupast sanoo.

    Nää testithän kertoo tasan tarkkaan sen mitä sä osaat, ja et osaa. Ni miks niit ei hyödynnetä enemmän?

    nim. omilla aivoillaan ajatteleva

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mä olen kyl kriittisesti eri mieltä. Mun mielestä näit testejä käytetään liian vähän hyödyks. Sen sijaan toi meiän lähikauppa edustaa kyl aika innovatiivista ajattelua: ne on ottanut käyttöön ton testin ja sen mukaan määrännyt jengii duunii eri osastoille.

    Esim. 120pisteen tyypit on laitettu vihanneshyllyille ja maidonlastaajiks. Sen sijaan korkeemman pisteen omaavat pistetään kassalle, ns. tärkeisiin hommiin, joista voi yletä ties minne! Vain taivas on rajana, niinku toi se mun frendi (162pist) tost kaupast sanoo.

    Nää testithän kertoo tasan tarkkaan sen mitä sä osaat, ja et osaa. Ni miks niit ei hyödynnetä enemmän?

    nim. omilla aivoillaan ajatteleva

    lepäämättä liitää...Joo, tosi on, the sky's the limit! =D

    Äänestä

hohoijaa

Äänestä

jenkeis mun pisteet onkin 178pist! Tulos saadaan kun lisätään mun pisteisiin (152pist) toi sun mainitsema keskihajonta 24 pistettä.

Helppo päässälasku (mä koklasin ihan muuten vaan tota mun uutta digitaalista laskinta, kyl mä normaalisti osaan laskea aika moisiakin päässälaskutehtäviä päässä) ja voilla, tulokset on siinä!

Tärkeintä on se, et sä et leiju sun tuloksella, vaan et sul on jalat tukevasti maassa. Pitää osata arvostaa myös niitä vähän tyhmempiäkin ihmisiä.

Esim. Kornaro, vaik sä selvästi et oo MensAn jäsen, ni silti mun mielestä sullakin on oikeus elää ja hengittää samaa ilmaa niinku me kaikki muutkin. Ja mä arvostan sua, koska mä tiiän et sä vetelet koko ajan maksimikapasiteetilla. Sä et vaan pysty parempaan, mut hei no worries!

Äänestä

Casinolla pokeriturnauksen voittaja sai 103000€, ei riittäny iltikselle joka lööpissä räväytti: "Historian suurin pokerivoitto..." vaikka ainakin joulukuussa -05 voittosumma oli 107000€.

Alankin epäillä kaikkee mitä lehdis lukee paitti sarjiksia =P

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kornaro kirjoitti:

Noin kerran vuodessa lehdissä on juttuu ÄO:stä ja Mensasta, tällä kertaa hesarissa. Yhteistä näille jutuille on välttämättömät virheet jotka pilaavat jutut. Tällä kertaa "keksineet" että testissä olisi maksimipisteet 186, ei todellakaan pidä paikkaansa =P Yleisin virhe on verrata suomen pinnoja jenkkivastaaviin tajuamatta että keskihajonta on jenkeissä 16 ja täällä pisteitä näyttävämmiksi muokkaava 24, eli jos täällä saa 193 on vertaava jenkeis 162. Nämä lukuisat virheet uskomalla (ja miksei uskoisi, lehdessä kun ovat) on tällä palstallakin esiintynyt mahdottomia ÄO:iä =D

Ainoa syy virheille minkä keksin on toimittajien "vapaus" tehdä jutuista "näyttävämpiä", kuten HS tänään; hemmohan on saanut yhtä vajaan maksimin??!!!

Tuli vaan mieleeni et kuinkahan paljon muita juttuja parannellaan =P

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu