Miksi te miehet haette vain nuorempaa naista. Hoitajaksi vanhoille päivillekö? Kypsä nainen, myös sinua vanhempi voi olla huomattavasti KYPSEMPI" myös kahdenkeskisessä suhteessa.
MIKSI MIEHET HAKEE NUORIA NAISIA
114
14255
Vastaukset
- ..vanhempaa miestä!
ei kaikki naisetkaan (nuoret) halua ikäistään miestä! N. 5-10 vuotta vanhempi myös on yleensä parempi vaihtoehto kuin samanikäinen pelimies, joka ei vielä ole kerinnyt elää "sitä nuoruuttaan".
Nimim. vähän vanhempi mies piiritykessä ;))- -f-f-f-f-
taas tämä. Ikä ei ole tae mistään.
- futfut
-f-f-f-f- kirjoitti:
taas tämä. Ikä ei ole tae mistään.
jos on nuori, sillä liian nuorella ei ikinä ole elämänkokemusta niin paljoa kuin vanhemmalla.
- Tosi on
...se johtuu. Ja miehen heikosta itsetunnosta; ajattelevat että nuori tyttönen ei osaa vaatia heiltä mitään, voi antaa heille itsestään fiksun rambon kuvan... Näin se valitettavatsi on, sorry kaikki miehet joita tämä koskettaa.
- biologiasta...
synnyttäjän ikä on tietyissä rajoissa, sille ei voi mitään...
- ruskis
nainen ei useimmiten ole niin hölmö, että katselisi vanhoja ukkoja lapsensa isäksi.
- jokaisen oma asia
...minkä ikäistä seuraa etsii. Toiset tykkää nuorista toiset vanhoista. Joku tykkää lihavasta toinen taas laihasta. Joku voi tykätä jopa sinusta? Tän kirjoitti nainen joka pitää itseään vanhemmista miehistä. :-)
- Ruubeni
Eiks kukkaa meinaa huolia?
- Nuorilla on
vielä tiukka reikä....
- kullakka
älä nyt viiti jauhaa..mulla on 3 pentua ja ihan on piukka...jos mies on epäseksikäs ja flegu niin käytön puutteesta se löystyy miehelläkin;)
Mukavaa talvea.
- Miesasiamies
Tässä syyt sille miksi mies hakee nuorta tyttöä/naista:
-nuoremmat ovat uteliaampia ja kiinnostuneempia pojista/miehistä.
-eivät ole ehtineet altistua miesvihalle yhtä paljon.
-Nuorempi nätimpi, miehestä.
-Nuoremmassa on enemmän huolehtimista. Huolehtiminen ei sitten välttämättä tarkoita loputonta rahan heittämistä naisen suuntaan, mutta miehet haluavat luonnostaan holhota naisia/tyttöjä, ja nuorempi on oletettavasti enemmän sen tarpeessa. - Tykkään vanhemmista
Höh? Ymmärtäähän sen, että nuoret naiset ovat viehättäviä. Kukapa ei niistä pitäisi. "Sen mää kyl ymmärrä", sanos Hietanenki.
Mulle toki kelpaisi hyvinkin paljon ikänsä puolesta kypsempi tyttöystävä, kunhan muuten on kunnossa. Olen 35 ja tuntuu siltä, että 5-kymppisissä naisissa on vielä - tai vasta silloin! jotakin todella sähäkkää taikavoimaa. Siltä kai tuntuu, kun tässä itsekin ikääntyy :)- että mies
ymmärtää kypsien ladyjen arvon. Näin melkein viiskymppisenä naisena tuntuu oman ikäset (ja jotkut nuoremmatkin) miehet vanhoilta ukoilta). Siis niiden ajatusmaailma on todella jostain viime vuosisadan puolivälistä - käsittämättömän konservatiivisia.
- #1#1#1
----------
- heh
Jaa, mitä rohtoja miehet sitten käyttää,jos ne ei rupsahda:)???? Kysyn vaan:=)??
- biologi
Se tulee jo luonnosta, miehet ovat hedelmällisiä koko ikänsä ja naisilla se kestää vain tietyn ajan. Luonnon mukaan kaikki perustuu kumminkin lopulta suvun jatkamiseen.
Näin se on ollut koko ihmishistorian ajan. Eläimillähän asia on aivan samoin.- toinen biologi
miettiä myös sitä, miksi näitä vanhempia miehiä(lukisin jo 30v. miehet tähän ryhmään) on netissä hakemassa seuraa.
Vastaus on puhdasta biologiaa. Jokainen äiti toivoo lapselleen mahdollisimman hyvän lähtökohdan ja siten mahdollisimman hyvät perintötekijät. Mies, jossa ei ole yhtä paljon hyviä puolia ja viehätysvoimaa kuin toisissa miehissä keskimäärin, ei ole naisesta sovelias isäksi. Ei auta, vaikka olisi miten viriili ja hedelmällinen, jos ei pääse pukille tai muodostamaan parisuhdetta.
Anna miesten hakea kaikessa rauhassa nuorempia naisia. Osa heistä varmaan löytää mielitiettynsä, mutta merkittävä osa ei (mietitäämpä, kuinka moni nuori nainen ottaisi TUNTUVASTI vanhemman miehen, jos ikätovereitakin olisi tarjolla). Vain vahvimmat (fyysisesti, sosiaalisesti) urokset lisääntyvät.
Näin se on ollut koko ihmishistorian ajan. Eläimillähän asia on aivan samoin. - kolmas biologi
toinen biologi kirjoitti:
miettiä myös sitä, miksi näitä vanhempia miehiä(lukisin jo 30v. miehet tähän ryhmään) on netissä hakemassa seuraa.
Vastaus on puhdasta biologiaa. Jokainen äiti toivoo lapselleen mahdollisimman hyvän lähtökohdan ja siten mahdollisimman hyvät perintötekijät. Mies, jossa ei ole yhtä paljon hyviä puolia ja viehätysvoimaa kuin toisissa miehissä keskimäärin, ei ole naisesta sovelias isäksi. Ei auta, vaikka olisi miten viriili ja hedelmällinen, jos ei pääse pukille tai muodostamaan parisuhdetta.
Anna miesten hakea kaikessa rauhassa nuorempia naisia. Osa heistä varmaan löytää mielitiettynsä, mutta merkittävä osa ei (mietitäämpä, kuinka moni nuori nainen ottaisi TUNTUVASTI vanhemman miehen, jos ikätovereitakin olisi tarjolla). Vain vahvimmat (fyysisesti, sosiaalisesti) urokset lisääntyvät.
Näin se on ollut koko ihmishistorian ajan. Eläimillähän asia on aivan samoin.eläinmaailmassa laumanjohtajaurokselle (joka on yleensä vanhempaa ikäkastia) naaraat vain yleensä antavat. Laumanjohtajassa yhdistyy vahvimmat (fyysisyys, sosiaalisuus)ominaisuudet ja nämä urokset lisääntyvät.
- toinen biologi
kolmas biologi kirjoitti:
eläinmaailmassa laumanjohtajaurokselle (joka on yleensä vanhempaa ikäkastia) naaraat vain yleensä antavat. Laumanjohtajassa yhdistyy vahvimmat (fyysisyys, sosiaalisuus)ominaisuudet ja nämä urokset lisääntyvät.
juurikin samasta asiasta.
Olen huomannut, että ne miehet (jotka ovat kolmenkympin ylittäneitä), joilla on takanaan avioliitto/pitkä suhde/mahdollisesti lapsiakin, löytävät helpommin naisseuraa kuin ne miehet, jotka kolmenkympin ylittäneinä "poika"miehinä etsii kumppania, kenen kanssa perustaa perhe.
Vähän niinkuin kerran flaksi, aina flaksi. Juuri sen vuoksi netti voi olla vaikka pullollaan miehiä, jotka hakevat (huomattavastikin) nuorempaa seuraa, mutta tämä ei suinkaan tarkoita, että kaikki saisivat nuorta naisystävää.
Parittomuus on ihmiselle sen verran ikävä juttu, että moni on valmis laskeutumaan unelmistaan (kuten nuoresta vaimosta) maanpinnalla saadakseen läheisen ihmissuhteen. Eli ap., dont worry! - panomies
toinen biologi kirjoitti:
juurikin samasta asiasta.
Olen huomannut, että ne miehet (jotka ovat kolmenkympin ylittäneitä), joilla on takanaan avioliitto/pitkä suhde/mahdollisesti lapsiakin, löytävät helpommin naisseuraa kuin ne miehet, jotka kolmenkympin ylittäneinä "poika"miehinä etsii kumppania, kenen kanssa perustaa perhe.
Vähän niinkuin kerran flaksi, aina flaksi. Juuri sen vuoksi netti voi olla vaikka pullollaan miehiä, jotka hakevat (huomattavastikin) nuorempaa seuraa, mutta tämä ei suinkaan tarkoita, että kaikki saisivat nuorta naisystävää.
Parittomuus on ihmiselle sen verran ikävä juttu, että moni on valmis laskeutumaan unelmistaan (kuten nuoresta vaimosta) maanpinnalla saadakseen läheisen ihmissuhteen. Eli ap., dont worry!Tuommoiset tyhjänpäiväiset hampuusit ei pääse edes haistamaan pillua.
- toinen biologi
panomies kirjoitti:
Tuommoiset tyhjänpäiväiset hampuusit ei pääse edes haistamaan pillua.
ihan omasta takaa. Sillitä se ei haise, toisinkuin sun daamien toosat.
- +40Lady
Jotkut vanhemmat miehet etsivät nuorempia naisia koska samanikäiset, kokeneemmat naiset osaavat jo vaatia seksiltä muutakin kuin muutamaa työntöä lähetyssaarnaaja-asennossa.
Lisäksi heidän elämäntapojensa seurauksena surkastunut miehuutensa tarvitsee ahtaamman väylän yleensä toimiakseen.Nuori nainen saattaa jopa pitää nopeaa laukeamista etuna. Nuori nainen on myös helpompi hurmata silä ainoalla mitä noilla nuoria vikittevillä miehillä on tarjota, eli rahalla :)- Mies...
Kummallinen ajatusmaailma sulla. Tuskin kukaan mies ajattelee noin. Kyllä se ikääntyminen vaan naisella näköjään ottaa koville....
- 30.v
No itsellä kyllä hieman erilaisia kokemuksia itseäni vanhemmista miehistä, itse siis 30.v ja esim. tämän hetkinen ja ex 10.v itseäni vanhempia. Molemmat äärimmäisen kestäviä ja hyviä seksissä, ottavat todella naisen huomioon eivätkä sählää. Muutenkin rauhallisempia ja tasaisempia luonteeltaan kuin nämä oman ikäiset. Eli jatkossakin pysyn itseäni vanhemmissa miehissä.
- N50-
30.v kirjoitti:
No itsellä kyllä hieman erilaisia kokemuksia itseäni vanhemmista miehistä, itse siis 30.v ja esim. tämän hetkinen ja ex 10.v itseäni vanhempia. Molemmat äärimmäisen kestäviä ja hyviä seksissä, ottavat todella naisen huomioon eivätkä sählää. Muutenkin rauhallisempia ja tasaisempia luonteeltaan kuin nämä oman ikäiset. Eli jatkossakin pysyn itseäni vanhemmissa miehissä.
"Jatkossakin pysyn itseäni vanhemmissa miehissä"...naurattaa...jos nyt sitten nainen olet, mistä täällä tietää...
Kyllähän nelikymppisillä vielä pelaakin, mutta kun tullaan 50:n pintaan, on se jo ihan yksilöllistä: joillakin pelaa entiseen malliin, mutta näin jonkinmoisella otannalla sanoisin, että kun 50 menee miehellä rikki niin ainakin 1/3 ei pelaa "täysillä" Tosin kun ikää tulee, hakee sitä miehessä muutakin kuin seksiä, rakkaushan on hieman eri juttu.
Minulla on kokemus sellainen, että ehkä jos aivan pelkän iän mukaan pitäisi mies valkata, niin paras olisi tässä iässä sellainen 5 vuotta nuorempi. Hän on seksuaalisesti todennäköisesti parhaiten samoilla viivoilla kuin 5-kymppinen nainen. 1§0 vuotta ja sitä nuoremmat miehet ovat ehkä jo liian innokkaita pitempiaikaiseen käyttöön : ), tosin yksilöllistähän kaikki on. Samanikäinenkin on ok, jos on vielä vetoa. 5 vuotta vanhempi mies on jo riski. - wdhhjd
N50- kirjoitti:
"Jatkossakin pysyn itseäni vanhemmissa miehissä"...naurattaa...jos nyt sitten nainen olet, mistä täällä tietää...
Kyllähän nelikymppisillä vielä pelaakin, mutta kun tullaan 50:n pintaan, on se jo ihan yksilöllistä: joillakin pelaa entiseen malliin, mutta näin jonkinmoisella otannalla sanoisin, että kun 50 menee miehellä rikki niin ainakin 1/3 ei pelaa "täysillä" Tosin kun ikää tulee, hakee sitä miehessä muutakin kuin seksiä, rakkaushan on hieman eri juttu.
Minulla on kokemus sellainen, että ehkä jos aivan pelkän iän mukaan pitäisi mies valkata, niin paras olisi tässä iässä sellainen 5 vuotta nuorempi. Hän on seksuaalisesti todennäköisesti parhaiten samoilla viivoilla kuin 5-kymppinen nainen. 1§0 vuotta ja sitä nuoremmat miehet ovat ehkä jo liian innokkaita pitempiaikaiseen käyttöön : ), tosin yksilöllistähän kaikki on. Samanikäinenkin on ok, jos on vielä vetoa. 5 vuotta vanhempi mies on jo riski.sun ikäistä naista ei kukaan mies enää huoli.
- N50-
wdhhjd kirjoitti:
sun ikäistä naista ei kukaan mies enää huoli.
Onpas hauskaa...onko sulla jokin ikäkriisi, vai oletko muuten epähaluttava...ainahan noita "huolijoita" on ollut ja on, jos vain viitsii ottaa. Kyllä se näin päin marssijärjestys menee. Huomaat sen, kunhan tulet miehen/naisen ikään. Pidähän hauskaa siihenkin asti, katkeruudesta ja kaunaisuudesta tulee ikävä ilme.
- wdhhjd
N50- kirjoitti:
Onpas hauskaa...onko sulla jokin ikäkriisi, vai oletko muuten epähaluttava...ainahan noita "huolijoita" on ollut ja on, jos vain viitsii ottaa. Kyllä se näin päin marssijärjestys menee. Huomaat sen, kunhan tulet miehen/naisen ikään. Pidähän hauskaa siihenkin asti, katkeruudesta ja kaunaisuudesta tulee ikävä ilme.
Se vaan voi olla kai ihan hyväkin et vanhemalla iällä toi pelitys taso vähän laskis. Nii voisi riittää ihan oma avovaimo eikä tarvitsis siinä sivussa koko ajan käydä vierais.
Miulla jos joskus vanhempana tulee pelityksen kans ongelmia niin ei muuta kuin viagraa peliin. Sittenhän siinä voi sitten samal kertaa käydä hoitamassa kaikki naapureidenkin naiset. - N50-
wdhhjd kirjoitti:
Se vaan voi olla kai ihan hyväkin et vanhemalla iällä toi pelitys taso vähän laskis. Nii voisi riittää ihan oma avovaimo eikä tarvitsis siinä sivussa koko ajan käydä vierais.
Miulla jos joskus vanhempana tulee pelityksen kans ongelmia niin ei muuta kuin viagraa peliin. Sittenhän siinä voi sitten samal kertaa käydä hoitamassa kaikki naapureidenkin naiset.Olit siis eräs niistä "jumalan nimeen valan vannoneista" tekopyhistä paskiaisista, jotka ovat niin perheenisää julkikuvaltaan, mutta netistä etsitään muka seksiseuraa, vaikka ei edes sen oman akan kanssa enää pelitä. Masentavia elämisen kuvioita.
Jos sinä siellä pallo jalassa hieman surffailet, niin turha on kommentoida vapaiden ihmisten elämää. Jos joku ukkomiesseksiä haluaa, niin kyllä siihen varsinkin aina nuorempaa löytyy. Vastenmielisiä mielikuvia varmaankin nuoremmille naisille luovat vanhat, varatut ukkomiehet, kun eivät iskäisilleenkään iloksi ole. - wdhhjd
N50- kirjoitti:
Olit siis eräs niistä "jumalan nimeen valan vannoneista" tekopyhistä paskiaisista, jotka ovat niin perheenisää julkikuvaltaan, mutta netistä etsitään muka seksiseuraa, vaikka ei edes sen oman akan kanssa enää pelitä. Masentavia elämisen kuvioita.
Jos sinä siellä pallo jalassa hieman surffailet, niin turha on kommentoida vapaiden ihmisten elämää. Jos joku ukkomiesseksiä haluaa, niin kyllä siihen varsinkin aina nuorempaa löytyy. Vastenmielisiä mielikuvia varmaankin nuoremmille naisille luovat vanhat, varatut ukkomiehet, kun eivät iskäisilleenkään iloksi ole.siehän sanoit aikaisemmin ettei niillä enää pelitä. Mie olen muuten nuori ja pelittää hyvin:)
Tuun hoitamaan kohta sutkin ajankulukseni (toivottavast ei tuu pelitysongelmii sen jälkeen;)) - N50-
wdhhjd kirjoitti:
siehän sanoit aikaisemmin ettei niillä enää pelitä. Mie olen muuten nuori ja pelittää hyvin:)
Tuun hoitamaan kohta sutkin ajankulukseni (toivottavast ei tuu pelitysongelmii sen jälkeen;))Minulla on ihan hyvä, vakiomie ihan sitäkin varten. En ole huomannut pelitysongelmia hänessä, hyvin käynnistyy vielä pakkaskeleilläkin...tosin hänellä on vielä matkaa sinne 5-kymppiseen. En jaksa enää monta miestä, sen verran ikä painaa. tai ehkä jaksaisin, mutta ei huvita....tunnustan. MUTTA puutarhanhoitoon on vielä matkaa.
- zebedeus
Jumalavita sopiva ja osuva mielenilmaus. Niinhän se asia on, ja sille ei kirjoittelut tai protestoinnit mahda mitään.
- zebedeus
N50- kirjoitti:
"Jatkossakin pysyn itseäni vanhemmissa miehissä"...naurattaa...jos nyt sitten nainen olet, mistä täällä tietää...
Kyllähän nelikymppisillä vielä pelaakin, mutta kun tullaan 50:n pintaan, on se jo ihan yksilöllistä: joillakin pelaa entiseen malliin, mutta näin jonkinmoisella otannalla sanoisin, että kun 50 menee miehellä rikki niin ainakin 1/3 ei pelaa "täysillä" Tosin kun ikää tulee, hakee sitä miehessä muutakin kuin seksiä, rakkaushan on hieman eri juttu.
Minulla on kokemus sellainen, että ehkä jos aivan pelkän iän mukaan pitäisi mies valkata, niin paras olisi tässä iässä sellainen 5 vuotta nuorempi. Hän on seksuaalisesti todennäköisesti parhaiten samoilla viivoilla kuin 5-kymppinen nainen. 1§0 vuotta ja sitä nuoremmat miehet ovat ehkä jo liian innokkaita pitempiaikaiseen käyttöön : ), tosin yksilöllistähän kaikki on. Samanikäinenkin on ok, jos on vielä vetoa. 5 vuotta vanhempi mies on jo riski.Sieltähän tuli monen ikäpolven karttunut tieto?? Ootko eläny ennenkin ja perustuuko sun metodit entiseen/(IIN) elämään.
- iästäni ylpeä
Mies... kirjoitti:
Kummallinen ajatusmaailma sulla. Tuskin kukaan mies ajattelee noin. Kyllä se ikääntyminen vaan naisella näköjään ottaa koville....
Miten niin ottaa koville, itse olen paremmassa kunnossa kuin koskaan, kroppa strimmissä, pilke silmässä, mieli tasapainoinen, elämänkokemuksen myötä paljon tietoa ja taitoa; tottahan se ikääntyminen tulee ihmiselle mutta sen voi kohdata arvokkaasti ja jopa niin ettei edes ulkopuolinen tajuakaan. Itseäni luullaan aina yli 10 v nuoremmaksi, mutta ilmoitan aina oikean ikäni YLPEÄNÄ. Olen saanut elää ihanan elämän ja aion tehdä sitä velä kauan kauan edelleenkin.
- oo tainnut
wdhhjd kirjoitti:
sun ikäistä naista ei kukaan mies enää huoli.
huolia minkäänikäinen nainen!
- Nainen27
iästäni ylpeä kirjoitti:
Miten niin ottaa koville, itse olen paremmassa kunnossa kuin koskaan, kroppa strimmissä, pilke silmässä, mieli tasapainoinen, elämänkokemuksen myötä paljon tietoa ja taitoa; tottahan se ikääntyminen tulee ihmiselle mutta sen voi kohdata arvokkaasti ja jopa niin ettei edes ulkopuolinen tajuakaan. Itseäni luullaan aina yli 10 v nuoremmaksi, mutta ilmoitan aina oikean ikäni YLPEÄNÄ. Olen saanut elää ihanan elämän ja aion tehdä sitä velä kauan kauan edelleenkin.
Osittain olet kyllä oikeassa. On tietysti sellaisia miehiä ja naisia jotka oikeasti rakastuu nuorempaan/vanhempaan ihmiseen eikä siinä mitään. Mutta kyllä ne ukot tiedetään joista näkee kilometrin päähän minkä perässä juoksevat ja usein oikeasti epävarmoja siitä miehuudestaan, ongelmat kuvioissa, halutaan tehdä vaikutus sellaisilla asioilla jotka ko naisilla on itselläänkin 10 vuoden päästä muttei vielä jne. Eli päästään pätemään ja sitten kuvitellaan itsensä tosi oriksi :). Sinällään tosi ällöä, mutta toisaalta hellyyttävää että vanhatkin vielä jaksaa niin kovasti yrittää. Itse kallistun kyllä suunnilleen omaikäisiin, mutta - 7 vuotta ihan sama. Ja jos ajatellaan 40-50 -vuotiaita naisia, niin olkaa vaan iloisia että säästytte niiden nuoren lihan perässä juoksijoiden iskuyrityksiltä, tuskin menetätte mitään. Ja tosiaan, molemmat sukupuolet vanhenee ihan yhtä monta päivää vuodessa, se on fakta!
- .............
Siis jos noin ajattelet niin miehethän hakisivat silloin tätä seuraansa alle kaksikymppisistä tytöistä. Kyllä nuorikin nainen osaa nauttia seksistä ja hauskaahan se on aina yhdessä opetella; millä viittaan myös tuohon elämänkokemukseen. Jotkut menevät (ja jopa pysyvät yhdessä) yhteen raakileina ja siinä samalla kehittyvät. Uskallan väittää, että 20,niin on todellakin vain persoonasta kiinni tykkääkö seksistä vai ei.
Sinänsä kyllä olisi todellakin hyvä, jos nämä "kypsät miehet" pysyisivät suunnilleen omassa ikäkastissaan tai ainakin hakisivat sellaista naista, jolla elämäntilanne samanlainen ja tulevaisuudesta samantyyppisiä odotuksia ja toiveita. - hoooo
puhut vähän mutta ASIAAA !!!
- siskoSENI
TÄYTTÄ ASIAA !
- mmm
Olisiko tuolla treffaillessa näiden vanhempien miesten mahdollista kurkata niitä ikäkriteereitä, kun kaikki eivät heidän seuraansa ole niin vailla..
Sinne profiiliin voi kuitenkin jokainen ihan itse määritellä tämän asian. Jos on 45v. ja ihan pakko ottaa yhteyttä naiseen, joka hakee seuraa 26-35v. miehistä, niin olisi myös mukavaa ettei silloin suuttuisi torjuvasta vastauksesta..
Ylipäätään noita profiileita tulisi jokaisen lukea vähän paremmin. Jos etsii tositarkoituksella seuraa, ei rahan tarjoaminen seksistä tai pornofilmiosan tyrkytys ole mukavaa.. Ja tuota rahaa eivät nuoret miehet jostain syystä joudu tarjoamaan =)
Tämä vain, ettei tulisi sitä mielipahaa..- saman tien
roskikseen kaikki ne viestit jotka ei mielytä tai vastaa hakukriteerejäsi. Ei niihin tarvi vastata mitään, niin simppeliä se on. Ethän vastaa muutenkaan sähköpostitse tulleisiin roskaposteihin.
Aika idiootti joka tarjoaa jotain rahaa, tuolta "sihteeriopistoltahan" saa rahalla ihan tosta vaan.
- Emmanuele
huomannut ihan muuta. Hauskaa on kun sellaiset 5-8(jopa 10) vuotta itseä nuoremmat jäbät tulee iskemään.ja toisaalta sitten myös ne 40 v äijät. Taidan olla naisen parhaassa iässä, kaikenikäisiä kiinnostaa.(aina on tietysti se paras ikä..) Sitten tietty voi olla eri asia kun on itse 40v. saas nähdä.
- Sefu.
Sä nyt satut vaan näyttämään helpolta ja halvalta, ja jos siihen päälle vielä ok ulkonäkökin, niin kai hemmot nyt yrittää saada sitä yhtä asiaa.
- zebedeus
Sähän koet kolmenkympin kriisiä. Susta tulee aikuinen.
- Emmanuele
Sefu. kirjoitti:
Sä nyt satut vaan näyttämään helpolta ja halvalta, ja jos siihen päälle vielä ok ulkonäkökin, niin kai hemmot nyt yrittää saada sitä yhtä asiaa.
taitaa olla jotain oikein kovasti mua vastaan.
Antaapa olla vaan. Itsestäsi vaan teet tyhmänoloisen. Mutta helppohan se on täällä kasvottomana huudella.
Vaikea sun on varmaan sanoa miltä mä näytän kun et oo nähnyt:)
- ne nuoret
tytöt on niin söpöjä...ei mitkään vanhat akat enää...
- käski panna
siemenet itävään mahaan.
- pappi---------
Seksi on tarkoitettu harrastettavaksi vain hedelmällisten ihmisten kesken.
- __M31
käydään vaan panemassa, nuorempien naisten kanssa mennään myös naimisiin.
Nuorempana juoksi enemmän pelkän pimpin perässä, panohalut sen verta kovat että riitti vaan kun naisella oli tavara, muusta viis. Nykyään enää harvemmin viitsi juosta pelkän pimpin perässä ja vaatii naiselta ainakin jotain tasoa siihen (tosin ei aina, joskus lipsuu, myönnetään).
Kai toi tulee muuten jo sieltä biologiastakin.- N50-
"Vanhat ämmät" kun ei tahdo enää naimisiin. Lapset on juuri saatu maailmalle tai 40:llä ovat jo tehdyt. Miksi ihmeessä ottaa mies vaivoikseen enää, kun on jo ihan riittävästi huoltanut muita. Ehkä ne 20-30.set todellakin vielä haluavat jopa naimisiin, tai tietysti monet haluavat lapsia, joilla ei sitä ole....omakotitalon jne : )....mutta "vanhat ämmät" osaavat jo nauttia itse elämästä. 30:iin poitsuihin sentään harva lankeaa, sillä lapsellisiahan te vielä olette. 40:nen mies on jo aikuinen, sitä nuorempi näyttääkin vielä ihan pojalta. perverssiä se on paneskella 20 vuotta nuorempaa, vähän tuntuu jo sukurutsalta. äiti-poika/ isä-tytär -suhteilta.
Nuorille, lapsettomille miehille on varmaan tärkeää löytää se äiti lapsilleen, mutta moni on jo ne vaiheet käyneet läpi. Minullakin on kolme aikuista poikaa, en kovin kaiholla muistele sitä aikaa, kun ei vessaankaan päässyt ilman, että joku raapi oven raossa. onnea on muutakin, koko elämä. Säälittävää minusta, jos elämässä jää siihen pisteeseen, että pitää vain sukua jatkaa...heh. - pappi-----
N50- kirjoitti:
"Vanhat ämmät" kun ei tahdo enää naimisiin. Lapset on juuri saatu maailmalle tai 40:llä ovat jo tehdyt. Miksi ihmeessä ottaa mies vaivoikseen enää, kun on jo ihan riittävästi huoltanut muita. Ehkä ne 20-30.set todellakin vielä haluavat jopa naimisiin, tai tietysti monet haluavat lapsia, joilla ei sitä ole....omakotitalon jne : )....mutta "vanhat ämmät" osaavat jo nauttia itse elämästä. 30:iin poitsuihin sentään harva lankeaa, sillä lapsellisiahan te vielä olette. 40:nen mies on jo aikuinen, sitä nuorempi näyttääkin vielä ihan pojalta. perverssiä se on paneskella 20 vuotta nuorempaa, vähän tuntuu jo sukurutsalta. äiti-poika/ isä-tytär -suhteilta.
Nuorille, lapsettomille miehille on varmaan tärkeää löytää se äiti lapsilleen, mutta moni on jo ne vaiheet käyneet läpi. Minullakin on kolme aikuista poikaa, en kovin kaiholla muistele sitä aikaa, kun ei vessaankaan päässyt ilman, että joku raapi oven raossa. onnea on muutakin, koko elämä. Säälittävää minusta, jos elämässä jää siihen pisteeseen, että pitää vain sukua jatkaa...heh.aina luonnollista hedelmällisten ihmisten kesken.
- ämmäthän
ei todella olla kiinnostuneita naimisiin menosta -enää toista kertaa.
On muuten huomattu että useimmille miehille käy kaikki kaksjalkanen kanasta tikapuihin.
Yhdelle annoin pitkät sillä perusteella ku oli vuoden nuorempi vanhempaa tytärtäni ja kehtas kloppi vielä kysyä et mahtaiskos se tytär sit olla kiinnostunu.
Sinäki siinä aikas liehut ni muijas lemppaa sut ku huomaa mihin on kätens iskeny.
- RealiteettiMiekkonen
No kyllä mulle seksi maittaa vanhemmankin kanssa, ei se siittä ole kiinni. Mutta lapsen tekoon ja perheen perustamiseen tulen tarvitsemaan nuoren ja hedelmällisen neidon. Sori vaan, mutta se on realiteetti. Kokonaan eri asia olisi jos en aikois perhettä perustaa. Sinänsä tykkään vanhemmista naisista, ovat todellakin useammin kypsiä ja osaavaisia punkan puolella... fantasiatkin saa heidän kanssaan helpommin toteutettua.
- Kommentti
Näinhän se on ollut kautta ihmishistorian. Se on sitä biologiaa. Samalla lailla se on myös eläinmaailmassa.
- Miezzkone79
Kyllähän se on niin, että naiset itsekin (valtaosa siis, eivät tietenkään kaikki) haluavat vanhempaa seuraa. Minulle kyllä kelpaisi samanikäinen nainen (27), mutta eipä taida monelle 27-vuotiaalle naiselle kelvata samanikäinen, joka on vielä "poika". Naisethan ovat kai niin kypsiä jo paljon aiemmin, että sitä ikäeroa halutaan se parista vuodesta kymmeneen yleensä.
- Näin on
Kannattaa muistaa tämä: Erään kansainvälisen tutkimuksen mukaan vanhojen miesten siittämät lapset ovat helpommin vammaisia kuin nuorten miesten siittämät. Miehen ikä siis vaikuttaa aivan samoin kuin naisillakin jotka vanhemmiten saattavat saada vammaisia lapsia.
- Miesasiamies
Ainut asia mikä voidaan varmasti osoittaa on että ikääntyessä miehen maksukyky ja tietämys kasvaa. Tietämys tuskin hirveästi vaikuttaa, se on tavallisesti miehellä korkeampi kuin naisella, mutta naisten kanssa käydyissä keskusteluissa esille nousevat statussymbolit kuten tietyn koulun käynti ja työ, eikä lahjakkuus itsessään.
Aikuisuuteen mennessä miehen älykkyystaso keskimäärin ylittää naisen tason muutamilla pisteillä.
Kunto huononee vanhetessa. Joissakin urheilulajeissa tosin miehet saavuttavat huippunsa vasta kolmenkympin alkuvuosilla.
Siitä eteenpäin on erittäin hidasta surkastumista tavattavissa, mutta suorituskyky surkastuu selvästi hitaammin kuin naisella. - Ilonairmeli
Näin on kirjoitti:
Kannattaa muistaa tämä: Erään kansainvälisen tutkimuksen mukaan vanhojen miesten siittämät lapset ovat helpommin vammaisia kuin nuorten miesten siittämät. Miehen ikä siis vaikuttaa aivan samoin kuin naisillakin jotka vanhemmiten saattavat saada vammaisia lapsia.
Ja varmasti alle täysi-ikäisiä orpoja on melkoisesti, psyykevammaisia ( traumoja mummo- ja pappavanhemmista)
Pitäsisi lailla kieltää nämä itsekkäät huru-ukot tekemästä lapsia.
Ei se nuoruus tule takaisin 50-60 vaikka kuinka todistaisit että niitä siemmeniä vielä löytyy.
Käyttäisistte senkin puhdin johonkin ihan oikeasti järkevään, vaikka sen kaljamahan pienentämiseen tai yleissivistyksen nostamiseen. - Lääkäri.........
Näin on kirjoitti:
Kannattaa muistaa tämä: Erään kansainvälisen tutkimuksen mukaan vanhojen miesten siittämät lapset ovat helpommin vammaisia kuin nuorten miesten siittämät. Miehen ikä siis vaikuttaa aivan samoin kuin naisillakin jotka vanhemmiten saattavat saada vammaisia lapsia.
Ei vaikuta. Ihan täyttä paskaa tuo sinun juttusi, ei mitään tieteellistä pohjaa. Riskit tulevat naisen puolelta!
Et tiedä näköjään prosesista yhtään mitään. Miehen puolelta siittiöiden laatu (liikkuvuus) on se joka vaikuttaa, ja se vaikuttaa vain hedelmöityksen tapahtumiseen.
Laatuun vaikuttavat monet tekijät. Elintottumuksilla näyttäisi olevan suuri vaikutus. Esim. tutkimusten mukaan tanskalaisilla miehillä on puolet huonompi laatu kuin suomalaisilla miehillä. Ja laatu vaikuttaa hedelmöitymisen onnistumiseen. Täysin varmoja syitä laadun heikkenemiseen ei osata vieläkään sanoa.
Perusprosesista: Nainen saa munasolut syntyessään ja ne vanhevat samalla tavalla kuin nainen vanhenee ja ne surkastuvat pois jossain välissä. Miehen siittiöt sen sijaan uusiutuvat jatkuvasti. Naisen riski saada vammainen lapsi kasvaa koko ajan kun hän ylittää parhaan hedelmällisyys iän (n. 26 v).
Tämän jälkeen mitä vanhempi nainen sitä suuremmat riskit.
Tutkimusten mukaan yli 60-vuotiaille miehillä ei ole mitään ongelmia saada terve lapsi niinkuin nuoremmilla lajitovereilla. Yli 70 v ei tutkimuksia ole tehty koska on katsottu ne tarpeettomiksi (on katsottu yleisesti etteivät sen ikäiset hanki enää lapsia).
Siittiöiden "laatu" (liikuvuus) on se joka tulee miehen puolelta ja se vaikuttaa hedelmöityksen onnistumiseen. Joillain miehillä saattaa olla jo 20 vuotiaana huono laatu, kun jollain vanhalla miehellä se voi olla ihan hyvä. Ikää enemmän siihen näyttäisivät vaikuttavan muut tekijät. - Lääkäri....
Näin on kirjoitti:
Kannattaa muistaa tämä: Erään kansainvälisen tutkimuksen mukaan vanhojen miesten siittämät lapset ovat helpommin vammaisia kuin nuorten miesten siittämät. Miehen ikä siis vaikuttaa aivan samoin kuin naisillakin jotka vanhemmiten saattavat saada vammaisia lapsia.
Ei vaikuta. Ihan täyttä paskaa tuo sinun juttusi, ei mitään tieteellistä pohjaa. Riskit tulevat naisen puolelta!
Et tiedä näköjään prosesista yhtään mitään. Miehen puolelta siittiöiden laatu (liikkuvuus) on se joka vaikuttaa, ja se vaikuttaa vain hedelmöityksen tapahtumiseen.
Laatuun vaikuttavat monet tekijät. Elintottumuksilla näyttäisi olevan suuri vaikutus. Esim. tutkimusten mukaan tanskalaisilla miehillä on puolet huonompi laatu kuin suomalaisilla miehillä. Ja laatu vaikuttaa hedelmöitymisen onnistumiseen. Täysin varmoja syitä laadun heikkenemiseen ei osata vieläkään sanoa.
Perusprosesista: Nainen saa munasolut syntyessään ja ne vanhevat samalla tavalla kuin nainen vanhenee ja ne surkastuvat pois jossain välissä. Miehen siittiöt sen sijaan uusiutuvat jatkuvasti. Naisen riski saada vammainen lapsi kasvaa koko ajan kun hän ylittää parhaan hedelmällisyys iän (n. 26 v).
Tämän jälkeen mitä vanhempi nainen sitä suuremmat riskit.
Tutkimusten mukaan yli 60-vuotiaille miehillä ei ole mitään ongelmia saada terve lapsi niinkuin nuoremmilla lajitovereilla. Yli 70 v ei tutkimuksia ole tehty koska on katsottu ne tarpeettomiksi (on katsottu yleisesti etteivät sen ikäiset hanki enää lapsia).
Siittiöiden "laatu" (liikuvuus) on se joka tulee miehen puolelta ja se vaikuttaa hedelmöityksen onnistumiseen. Joillain miehillä saattaa olla jo 20 vuotiaana huono laatu, kun jollain vanhalla miehellä se voi olla ihan hyvä. Ikää enemmän siihen näyttäisivät vaikuttavan muut tekijät. - etten
Lääkäri.... kirjoitti:
Ei vaikuta. Ihan täyttä paskaa tuo sinun juttusi, ei mitään tieteellistä pohjaa. Riskit tulevat naisen puolelta!
Et tiedä näköjään prosesista yhtään mitään. Miehen puolelta siittiöiden laatu (liikkuvuus) on se joka vaikuttaa, ja se vaikuttaa vain hedelmöityksen tapahtumiseen.
Laatuun vaikuttavat monet tekijät. Elintottumuksilla näyttäisi olevan suuri vaikutus. Esim. tutkimusten mukaan tanskalaisilla miehillä on puolet huonompi laatu kuin suomalaisilla miehillä. Ja laatu vaikuttaa hedelmöitymisen onnistumiseen. Täysin varmoja syitä laadun heikkenemiseen ei osata vieläkään sanoa.
Perusprosesista: Nainen saa munasolut syntyessään ja ne vanhevat samalla tavalla kuin nainen vanhenee ja ne surkastuvat pois jossain välissä. Miehen siittiöt sen sijaan uusiutuvat jatkuvasti. Naisen riski saada vammainen lapsi kasvaa koko ajan kun hän ylittää parhaan hedelmällisyys iän (n. 26 v).
Tämän jälkeen mitä vanhempi nainen sitä suuremmat riskit.
Tutkimusten mukaan yli 60-vuotiaille miehillä ei ole mitään ongelmia saada terve lapsi niinkuin nuoremmilla lajitovereilla. Yli 70 v ei tutkimuksia ole tehty koska on katsottu ne tarpeettomiksi (on katsottu yleisesti etteivät sen ikäiset hanki enää lapsia).
Siittiöiden "laatu" (liikuvuus) on se joka tulee miehen puolelta ja se vaikuttaa hedelmöityksen onnistumiseen. Joillain miehillä saattaa olla jo 20 vuotiaana huono laatu, kun jollain vanhalla miehellä se voi olla ihan hyvä. Ikää enemmän siihen näyttäisivät vaikuttavan muut tekijät.leikannut uutista lehdestä, niin olisin paremmin saanut faktaa pöytään. Siittiöiden laatu voi nuorella miehellä olla huono esim. erilaisten kemikaalien vaikutuksesta. Siittiöillä voi olla myös huono liikkuvuus niin että naisen hedelmöittymismahdolisuudet ovat huonot. Siittiöt voivat olla myös sopimattomia munasolun kanssa jolloin silloinkaan ei hedelmöitystä tapahdu. Hedelmöittyminen on monimutkainen asia ja syitä siihen saattaa olla sekä naisissa että miehissä.
Mutta tämä että vanhan miehen siittiöt aiheuttavat enemmän vammaisuutta kuin nuoren on ihan faktaa ja perustu miehen koko elimistön vanhenemiseen.
Kun ihminen ikääntyy, muutoksia tapahtuu koko kehossa.
Tämä on hieman kärjistettyä mutta esim. se että vanhoilla miehillä ei enää kunnolla seiso, saattaa olla luonnon oma ratkaisu siihen, etteivät siitä vammaisia lapsia. Luonnolla on omat keinonsa myöskin naisten suhteen. Ei ole tarkoitus että vanhukset hoitavat pikkulapsia, he eivät siihen enää kykene eivätkä jaksa. - se johtuu
etten kirjoitti:
leikannut uutista lehdestä, niin olisin paremmin saanut faktaa pöytään. Siittiöiden laatu voi nuorella miehellä olla huono esim. erilaisten kemikaalien vaikutuksesta. Siittiöillä voi olla myös huono liikkuvuus niin että naisen hedelmöittymismahdolisuudet ovat huonot. Siittiöt voivat olla myös sopimattomia munasolun kanssa jolloin silloinkaan ei hedelmöitystä tapahdu. Hedelmöittyminen on monimutkainen asia ja syitä siihen saattaa olla sekä naisissa että miehissä.
Mutta tämä että vanhan miehen siittiöt aiheuttavat enemmän vammaisuutta kuin nuoren on ihan faktaa ja perustu miehen koko elimistön vanhenemiseen.
Kun ihminen ikääntyy, muutoksia tapahtuu koko kehossa.
Tämä on hieman kärjistettyä mutta esim. se että vanhoilla miehillä ei enää kunnolla seiso, saattaa olla luonnon oma ratkaisu siihen, etteivät siitä vammaisia lapsia. Luonnolla on omat keinonsa myöskin naisten suhteen. Ei ole tarkoitus että vanhukset hoitavat pikkulapsia, he eivät siihen enää kykene eivätkä jaksa.naisesta ei miehestä! Et tiedä edes mitä se siittiöiden laatu tarkoittaa tässä yhteydessä! Se laatu tarkoittaa nimenomaan siittiöiden liikkuvuutta, määrää. Miehen siittiöitä mitataan nimenomaan tällä laadulla ja se tarkoittaa sitä jos siitiöiden liikkuvuus on huono (tai siitiöiden määrä on pieni jolloin todennäköisyys hedelmöittymiseen tietysti pienee) hedelmöittyminen vaikeutuu. Miehen puolelta on kyse vain hedelmöittymisen onnistumisesta.
Riskin lapsen vammaisuuteen tulee naisen puolelta! Hedelmöittämyys yleensä voi johtua totta monesta asiasta. Se ei taas nyt liitynyt tähän asiaan mitenkään.
Naisen munasolut on syntymästä asti naisella ne eivät uudistu vaan rapistuvat iän myötä ja lopulta surkastuvat. Miehet siittiöt uusiutuvat koko ajan. Miehen puolelta asia on siis vain hedelmöitymisen onnistuminen.
Noita on muuten paljon yli 60 v lapsen (ja siis terveen) saaneita miehiä. H. Hefner teki liudan lapsia vielä yli 70-vuotiaanakin.
Noista sinun jutuista ei kyllä ole mitään faktaa, mene vaan vanha nainen keksimään parempia juttuja! - uduiekijed
etten kirjoitti:
leikannut uutista lehdestä, niin olisin paremmin saanut faktaa pöytään. Siittiöiden laatu voi nuorella miehellä olla huono esim. erilaisten kemikaalien vaikutuksesta. Siittiöillä voi olla myös huono liikkuvuus niin että naisen hedelmöittymismahdolisuudet ovat huonot. Siittiöt voivat olla myös sopimattomia munasolun kanssa jolloin silloinkaan ei hedelmöitystä tapahdu. Hedelmöittyminen on monimutkainen asia ja syitä siihen saattaa olla sekä naisissa että miehissä.
Mutta tämä että vanhan miehen siittiöt aiheuttavat enemmän vammaisuutta kuin nuoren on ihan faktaa ja perustu miehen koko elimistön vanhenemiseen.
Kun ihminen ikääntyy, muutoksia tapahtuu koko kehossa.
Tämä on hieman kärjistettyä mutta esim. se että vanhoilla miehillä ei enää kunnolla seiso, saattaa olla luonnon oma ratkaisu siihen, etteivät siitä vammaisia lapsia. Luonnolla on omat keinonsa myöskin naisten suhteen. Ei ole tarkoitus että vanhukset hoitavat pikkulapsia, he eivät siihen enää kykene eivätkä jaksa.olisi halunnut ettei mies enää vanhana hanki mahdollisesti lapsia se olisi samalla tavalla lopettanut miehen hedelmällisyyden niinkuin naisella. Näin siis ei haluttu. Jos ihmisen pystyisi uudistamaan solutuotantonsa samalla lailla kuin siittiöiden tuotannon niin ihminen eläisi ikuisesti, mutta kun ei pysty (ei nyt ainakaan vielä ja tuskin tulevaisuudessakaan).
- dhjdj
etten kirjoitti:
leikannut uutista lehdestä, niin olisin paremmin saanut faktaa pöytään. Siittiöiden laatu voi nuorella miehellä olla huono esim. erilaisten kemikaalien vaikutuksesta. Siittiöillä voi olla myös huono liikkuvuus niin että naisen hedelmöittymismahdolisuudet ovat huonot. Siittiöt voivat olla myös sopimattomia munasolun kanssa jolloin silloinkaan ei hedelmöitystä tapahdu. Hedelmöittyminen on monimutkainen asia ja syitä siihen saattaa olla sekä naisissa että miehissä.
Mutta tämä että vanhan miehen siittiöt aiheuttavat enemmän vammaisuutta kuin nuoren on ihan faktaa ja perustu miehen koko elimistön vanhenemiseen.
Kun ihminen ikääntyy, muutoksia tapahtuu koko kehossa.
Tämä on hieman kärjistettyä mutta esim. se että vanhoilla miehillä ei enää kunnolla seiso, saattaa olla luonnon oma ratkaisu siihen, etteivät siitä vammaisia lapsia. Luonnolla on omat keinonsa myöskin naisten suhteen. Ei ole tarkoitus että vanhukset hoitavat pikkulapsia, he eivät siihen enää kykene eivätkä jaksa.siittiöiden laatu ratkaisee. Laatu tarkoittaa siittiöiden liikkuvuutta ja määrää ja se vaikuttaa hedelmöitymisen onnistumiseen.
Miehen kehon vanhemisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Et taida edes tuntea siitttiöiden tuotantoprosessia. Ei ne geenit mihinkään muutu oli mies nuori tai vanha.
Nainen kantaa lapsen ja vammautuminen riippuu täysin naisesta. Hedelmöitymisen jälkeisestä syntymään voi tapahtua vaikka mitä komplikaatioita jotka aiheuttavat mahdollisesti prossessin keskeytyksen tai lapsen syntymisen vammautuneena. Mitä vanhempi nainen, sitä suuremmat riskit. - Nainen27
Lääkäri.... kirjoitti:
Ei vaikuta. Ihan täyttä paskaa tuo sinun juttusi, ei mitään tieteellistä pohjaa. Riskit tulevat naisen puolelta!
Et tiedä näköjään prosesista yhtään mitään. Miehen puolelta siittiöiden laatu (liikkuvuus) on se joka vaikuttaa, ja se vaikuttaa vain hedelmöityksen tapahtumiseen.
Laatuun vaikuttavat monet tekijät. Elintottumuksilla näyttäisi olevan suuri vaikutus. Esim. tutkimusten mukaan tanskalaisilla miehillä on puolet huonompi laatu kuin suomalaisilla miehillä. Ja laatu vaikuttaa hedelmöitymisen onnistumiseen. Täysin varmoja syitä laadun heikkenemiseen ei osata vieläkään sanoa.
Perusprosesista: Nainen saa munasolut syntyessään ja ne vanhevat samalla tavalla kuin nainen vanhenee ja ne surkastuvat pois jossain välissä. Miehen siittiöt sen sijaan uusiutuvat jatkuvasti. Naisen riski saada vammainen lapsi kasvaa koko ajan kun hän ylittää parhaan hedelmällisyys iän (n. 26 v).
Tämän jälkeen mitä vanhempi nainen sitä suuremmat riskit.
Tutkimusten mukaan yli 60-vuotiaille miehillä ei ole mitään ongelmia saada terve lapsi niinkuin nuoremmilla lajitovereilla. Yli 70 v ei tutkimuksia ole tehty koska on katsottu ne tarpeettomiksi (on katsottu yleisesti etteivät sen ikäiset hanki enää lapsia).
Siittiöiden "laatu" (liikuvuus) on se joka tulee miehen puolelta ja se vaikuttaa hedelmöityksen onnistumiseen. Joillain miehillä saattaa olla jo 20 vuotiaana huono laatu, kun jollain vanhalla miehellä se voi olla ihan hyvä. Ikää enemmän siihen näyttäisivät vaikuttavan muut tekijät.On myös sellaisia asioita, mitä ei vielä tiedetä. Esim. uuden tutkimuksen mukaan vanhan isän lapsilla on MS-tauti yleisempi kuin muilla. Ja sellaisia juttuja, mitä ei vielä ole osattu yhdistää jne. Mutta tottahan se on, ehkä ne lapset olisi hyvä tehdä nuorena ihan jo sen takia, että olisi lapsilla nuoret vanhemmat jotka elävät pitkään, mutta vaikeahan elämää on toisaalta niin tarkkaan suunnitella :).
- tehdään erinäisiä
Nainen27 kirjoitti:
On myös sellaisia asioita, mitä ei vielä tiedetä. Esim. uuden tutkimuksen mukaan vanhan isän lapsilla on MS-tauti yleisempi kuin muilla. Ja sellaisia juttuja, mitä ei vielä ole osattu yhdistää jne. Mutta tottahan se on, ehkä ne lapset olisi hyvä tehdä nuorena ihan jo sen takia, että olisi lapsilla nuoret vanhemmat jotka elävät pitkään, mutta vaikeahan elämää on toisaalta niin tarkkaan suunnitella :).
tutkimuksia jotka ei tue yleistä linjaa tai kumotaan. Jäätelö aiheuttaa syöpää, eipäs aiheutakaan. Hyvinhän tämä yhteiskunta on pärjännyt tähänkin asti jos samoin eväin jatketaan niin eiköhän hyvin mene:)
- mitä tutkimuksia
Nainen27 kirjoitti:
On myös sellaisia asioita, mitä ei vielä tiedetä. Esim. uuden tutkimuksen mukaan vanhan isän lapsilla on MS-tauti yleisempi kuin muilla. Ja sellaisia juttuja, mitä ei vielä ole osattu yhdistää jne. Mutta tottahan se on, ehkä ne lapset olisi hyvä tehdä nuorena ihan jo sen takia, että olisi lapsilla nuoret vanhemmat jotka elävät pitkään, mutta vaikeahan elämää on toisaalta niin tarkkaan suunnitella :).
sinä luet mutta tauti esiintyi yleensä suvuttain on fakta, sukuvika. Toinen asia
"MS-taudin esiintyvyys vaihtelee maittain ja sen takia ympäristötekijöillä on ajateltu olevan yhteys taudin esiintyvyyteen. MS-tautia on erityisen paljon ns. länsimaissa ja kauempana päiväntasaajasta olevilla alueilla.
No ei minusta muutenkaan lapsia ole kyllä mitään järkeä hankkia enää 60-vuotiaana. - vaikuttaa muukin
dhjdj kirjoitti:
siittiöiden laatu ratkaisee. Laatu tarkoittaa siittiöiden liikkuvuutta ja määrää ja se vaikuttaa hedelmöitymisen onnistumiseen.
Miehen kehon vanhemisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Et taida edes tuntea siitttiöiden tuotantoprosessia. Ei ne geenit mihinkään muutu oli mies nuori tai vanha.
Nainen kantaa lapsen ja vammautuminen riippuu täysin naisesta. Hedelmöitymisen jälkeisestä syntymään voi tapahtua vaikka mitä komplikaatioita jotka aiheuttavat mahdollisesti prossessin keskeytyksen tai lapsen syntymisen vammautuneena. Mitä vanhempi nainen, sitä suuremmat riskit.sperman aines kuin pelkät siittiöt, tiedoksesi.
- Pohjan Akka
mitä tutkimuksia kirjoitti:
sinä luet mutta tauti esiintyi yleensä suvuttain on fakta, sukuvika. Toinen asia
"MS-taudin esiintyvyys vaihtelee maittain ja sen takia ympäristötekijöillä on ajateltu olevan yhteys taudin esiintyvyyteen. MS-tautia on erityisen paljon ns. länsimaissa ja kauempana päiväntasaajasta olevilla alueilla.
No ei minusta muutenkaan lapsia ole kyllä mitään järkeä hankkia enää 60-vuotiaana.Jos vahinko tulee vielä "vanhoilla päivillä, eli yli 40:nä, niin OK:han se lapsi on. vastuuton ja jotenkin elämää ja sen rajallisuutta ymmärtämätön on mies, kuten nainenkin, joka hankkii tietoisesti vanhat vanhemmat lapsilleen. Tosin isoäitini sai lapsen vielä 50 vuotiaana (ja isä oli vielä vanhempi), mutta enpä usko, että heitä kovin nauratti (vrt. "Saara nauroi")moinen "ilosanoma". Tosin minua ei olisi, jos hormonikierukat olisi jo silloin keksitty. Nuorenahan ne lapset silloin orvoiksi jäävät, tai joutuvat jopa vastuuseen dementoituvista vanhemmistaan, jos lapset tehdään yli-ikäisinä. dementoituvien tai muuten sairaiden vanhempien hoitaminen ja hautaan saattaminen ei ole kivaa edes yli 40:nä, voin sen kertoa. 20:nä pitää saada olla huoleton, vailla huolta vanhempien jaksamisista .
Vanhana itsensä vanhemmaksi tekvä on jotenkin kehittymätön, lapsellinen ja varsinkin itsekäs. Jos ei ole 40:ä ikävuotta lasta saanut aikaiseksi, niin unohtakaa koko juttu. - Miezzkone79
Miesasiamies kirjoitti:
Ainut asia mikä voidaan varmasti osoittaa on että ikääntyessä miehen maksukyky ja tietämys kasvaa. Tietämys tuskin hirveästi vaikuttaa, se on tavallisesti miehellä korkeampi kuin naisella, mutta naisten kanssa käydyissä keskusteluissa esille nousevat statussymbolit kuten tietyn koulun käynti ja työ, eikä lahjakkuus itsessään.
Aikuisuuteen mennessä miehen älykkyystaso keskimäärin ylittää naisen tason muutamilla pisteillä.
Kunto huononee vanhetessa. Joissakin urheilulajeissa tosin miehet saavuttavat huippunsa vasta kolmenkympin alkuvuosilla.
Siitä eteenpäin on erittäin hidasta surkastumista tavattavissa, mutta suorituskyky surkastuu selvästi hitaammin kuin naisella.Tuo nyt vain on tuollainen yleispätevä syy sille, miksi naiset ovat nuorempia. En minä sitä ole keksinyt, enkä todisteita halua/osaa esittää.
Se nyt vaan tuppaa olemaan sellainen KÄSITYS, että esim. 18-vuotias naisenalku on henkisesti ihan eri tasolla kuin 18-vuotias poika. Kyllä itse omasta kaveripiiristäni huomasin, että reilut parikymppiset miehenalut ovat aika lapsellisia - mutta omasta mielestäni niin myös monet naiset. Itse en siis välttämättä allekirjoita tätä yleistä kuvaa, mutta moni muu tekee (eli ne naiset ainakin). Itse olen aina ollut pikkuvanha, henkinen kypsyys oli varmasti 15-vuotisena parempi kuin monella tuntemallani 25-vuotiaalla.
- Nainen*hymy*
mun mielestäni kukin hakekoon mitä ITSE haluaa, se ei kuulu muille.
En jaksa käsittää,miksi täällä jauhetaan muiden hakemisia ja mieltymyksiä.
Keskittykää omaan elämäänne ja käyttäkää tämä aika/hetki/päivä jne. positiiviseen ajatteluun ja OMAN elämänne parantamiseen ja nauttikaa siitä mitä teillä on.
Miksi tuhlaatte aikaanne tällaisiin:
toisten
kyttääminen/haukkuminen/arvostelut/halveeraamiset yms.
Kaikki se negatiivisuus aiheuttaa teille itsellenne huonon olon,vihaisen ilmeen,rauhattomuuden,tyytymättömyyden,kateuden,
synkkyyden, jne...
se heijastuu teistä ,
ihan samoin kuin positiivinen elämän asenne,suvaitsevaisuus,..yms. näkyy säteilynä,
onnena jne.
*hymy*
t.Nainen43 v- djkdejjd
Jos keskittyisitte nyt vaan elämämiseen ettekä turhan bullshitin jauhamiseen!
- m.................
tässä on asiaa.
Käyttäkää aika viisaasti. Miettikää ja arvostelkaa omaa elämäänne ja mitä voisitte siinä parantaa. - että ikääntyneet
m................. kirjoitti:
tässä on asiaa.
Käyttäkää aika viisaasti. Miettikää ja arvostelkaa omaa elämäänne ja mitä voisitte siinä parantaa.ikääntyneet miehet älähtävät kirjoituksestani.
En toki tiedä kaikkea lisääntymisestä ja olen saattanut käyttää vääriä sanoja mutta tämä tutkimus on julkaistu Hesarissa muistaakseni viime vuoden puolella.
Tuosta miesten siittämiskyvystä vielä...luontohan ON hoitanut asian sillä ettei osalla vanhoista miehistä enää seiso. Viagra on muuttanut senkin. Ja jos joku ikääntynyt siittää lapsen niin eihän se sitä tarkoita että lapsi automaattisesti on vammainen, mahdollisuus vain on suurempi.
Ei tarkoitukseni ole mitenkään miehiä mollata, mutta on kai hyvä että tällainenkin asia on tiedossa. - K....
että ikääntyneet kirjoitti:
ikääntyneet miehet älähtävät kirjoituksestani.
En toki tiedä kaikkea lisääntymisestä ja olen saattanut käyttää vääriä sanoja mutta tämä tutkimus on julkaistu Hesarissa muistaakseni viime vuoden puolella.
Tuosta miesten siittämiskyvystä vielä...luontohan ON hoitanut asian sillä ettei osalla vanhoista miehistä enää seiso. Viagra on muuttanut senkin. Ja jos joku ikääntynyt siittää lapsen niin eihän se sitä tarkoita että lapsi automaattisesti on vammainen, mahdollisuus vain on suurempi.
Ei tarkoitukseni ole mitenkään miehiä mollata, mutta on kai hyvä että tällainenkin asia on tiedossa.luonto on hoitanut niin että mies on hedelmöityskykyinen koko ikänsä. Eiköhän se jo kerro riittävästi. Naisen hedelmällisyyttä on sensijaan alettu parantamaan vippaskonstein, hedelmöityshoidot. Ei varmasti ole välttämättä luonnonmukaista että naisen hedelmällisyyttä parannetaan näin (kuten 35 naiset, monesti raskaus tapahtuu hedelmällisyyshoitojen kautta). Vammaisuuden voi aiheuttaa monia asia hedelmöityksen ja synnytyksen välillä. Kyllä se täysin naisesta riippuvaista.
Ihan bullshittiä tuo juttusi! Luen hesarin aina kannesta kanteen enkä ole nähnyt tuollaista juttua. Jos tuollainen järkevä tutkimus olisi olemassa, olisi siitä mainintaa kyllä muuallakin ja olisin siitä kuullut. Enpä ole kuullut. Laita tutkimus esille äläkä mussuta! Keksitty tai sitten et ole sisälukutaitoinen. - Komment
että ikääntyneet kirjoitti:
ikääntyneet miehet älähtävät kirjoituksestani.
En toki tiedä kaikkea lisääntymisestä ja olen saattanut käyttää vääriä sanoja mutta tämä tutkimus on julkaistu Hesarissa muistaakseni viime vuoden puolella.
Tuosta miesten siittämiskyvystä vielä...luontohan ON hoitanut asian sillä ettei osalla vanhoista miehistä enää seiso. Viagra on muuttanut senkin. Ja jos joku ikääntynyt siittää lapsen niin eihän se sitä tarkoita että lapsi automaattisesti on vammainen, mahdollisuus vain on suurempi.
Ei tarkoitukseni ole mitenkään miehiä mollata, mutta on kai hyvä että tällainenkin asia on tiedossa.Kyllä se mahdollinen vammaisuus tulee naiselta.
Hedelmöittyneen munasolun ja synnytyksen välillä on mahdollista tapahtua kaikenlaisia komplikaatioita jotka aiheuttavat lapsen vammautumisen. Muistat nyt lehden jutun väärin tai et ole ymmärtänyt sitä oikein.
Mies antaa siittiössään geeniperimän ja lapseksi kasvaminen tapahtuu naisen kohdussa. Ei geeniperimä mihinkään muutu oli mies 20 v tai 150 v.
Sanoithan ettet tiedä lisääntymisestä kaikkea.
Lue nyt ainakin tuo juttu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000505&posting=22000000022845329 - tutkimuksen
K.... kirjoitti:
luonto on hoitanut niin että mies on hedelmöityskykyinen koko ikänsä. Eiköhän se jo kerro riittävästi. Naisen hedelmällisyyttä on sensijaan alettu parantamaan vippaskonstein, hedelmöityshoidot. Ei varmasti ole välttämättä luonnonmukaista että naisen hedelmällisyyttä parannetaan näin (kuten 35 naiset, monesti raskaus tapahtuu hedelmällisyyshoitojen kautta). Vammaisuuden voi aiheuttaa monia asia hedelmöityksen ja synnytyksen välillä. Kyllä se täysin naisesta riippuvaista.
Ihan bullshittiä tuo juttusi! Luen hesarin aina kannesta kanteen enkä ole nähnyt tuollaista juttua. Jos tuollainen järkevä tutkimus olisi olemassa, olisi siitä mainintaa kyllä muuallakin ja olisin siitä kuullut. Enpä ole kuullut. Laita tutkimus esille äläkä mussuta! Keksitty tai sitten et ole sisälukutaitoinen.esille, jos tietäisin mistä sitä lähtee hakemaan.
Ei tarkoitukseni ole mitään väärää tietoa levittää. Toki tiedän että noitaroviolle sellaisesta joutuu.
Yritän kaivella asiaa jostain.
Sillä välin terveiset kaikille keskusteluun osallistuneille, puolustuskannalla oleville miehille. Olette kaikki suloisia. - efwreggt
tutkimuksen kirjoitti:
esille, jos tietäisin mistä sitä lähtee hakemaan.
Ei tarkoitukseni ole mitään väärää tietoa levittää. Toki tiedän että noitaroviolle sellaisesta joutuu.
Yritän kaivella asiaa jostain.
Sillä välin terveiset kaikille keskusteluun osallistuneille, puolustuskannalla oleville miehille. Olette kaikki suloisia.ole sisälukutaitoinen. Hesarissa oli noin kuukausi sitten juttua hedelmöityshoidoista jossa käsiteltiin lyhyesti myös hedälmöitystä. Juttu perustui lähinnä vain hedelmöityshoidossa olevien potilaiden haastatteluihin EI tutkimuksiin. Ja siinä EI todellakaan ollut edes mainintaa tuollaisista jutuista. Eikä siinä esitetty MITÄÄN uusia tutkimustuloksia.
- efwreggt
tutkimuksen kirjoitti:
esille, jos tietäisin mistä sitä lähtee hakemaan.
Ei tarkoitukseni ole mitään väärää tietoa levittää. Toki tiedän että noitaroviolle sellaisesta joutuu.
Yritän kaivella asiaa jostain.
Sillä välin terveiset kaikille keskusteluun osallistuneille, puolustuskannalla oleville miehille. Olette kaikki suloisia.jos tuollainen tutkimus olisi teoriassa olemassa niin aika ihmeellistä ettei kukaan muu kuin hesari olisi sitä julkaisut. Vaikka nyt sitten edes lääkärilehti.
- edellinenkin
nuori nainen! Itse yli 50 ja nainen just yli 30.
Miksi pitäs laskea rimaa???- Kj............
mutta sä oletkin joku miljönääri tai pääministeri. Ei tuo tavalliselle pulliaiselle ole välttämättä niin kovin helppoa.
- kannattaa´´´´
epäillä naisen motiiveja jos se etsii reilusti vanhemman miehen seuraa. Tuskin on mistään suuresta rakkaudesta kysy. Vanhat miehet on hölmöjä jos muuta kuvittelevat.
- ###3#####
oikea jauhamisketju. Jos nyt keskittyisitte vaan elämiseen. Jokainen kun tekee kumminkin valintansa itse.
- 50v mieshenkilö
Minäpä kerron. Olen itse 50v ihan tavallinen mies jonka perusasiat ovat kunnossa. Mitään luksustasoa elämäni ei ole mutta kaikki tarpeellinen on. Siinä taustaa.
Tapaamani ikäiseni naiset ovat olleet verkkaiseen tahtiin hissuttelevia hidasliikkeisiä murjottavia mummoja. Autossa istutaan se mummomallin käsivässykkä sylissä. Yksikään ei ole suostunut lähtemään kanssani moottoripyörän kyytiin.
Siksi. Koen olevani kenties elämäni parhaassa kunnossa ja olisi kiva tehdä jotakin mukavaa. Ikäiseni naiset ovat mummoja jotka haluavat vain olla kotona ja ottaa torkkuja televisiota katsellessaan. Minä en.
Siksi toivoisin löytäväni itseäni nuoremman vauhdikkaan mimmin. Susan Kuronen olisi ulkoisesti mieleeni. Mutta missäpä sellainen mimmi minulle...- tuollaisia mummoja
olet löytänyt. Minä olen 57v. nainen ja koen myös olevani elämäni kunnossa. Kaikki luulevat 4-kymppiseksi, koska olen hoikka ja harrastan runsaasti liikuntaa. Pyöräily on mun intohimoni.
Tykkään hassutella enkä ottaa elämää niin kauhean vakavasti ja tykkään heavyrockista.
Pukeudun useimmiten urheilullisiin vaatteisiin, teinimuodin kierrän kaukaa, en pikkutytöltä halua näyttää vaan aikuiselta naiselta. Joudun käyttämään työasua, joten niitä jakkupukuja ei kaappiin kerry.
Olen päättänyt etten ikinä "mummoudu" ja niin kauan se on helppoa kun on onni pysyä terveenä. Sairaudet ovat asia erikseen. - LOL...
tuollaisia mummoja kirjoitti:
olet löytänyt. Minä olen 57v. nainen ja koen myös olevani elämäni kunnossa. Kaikki luulevat 4-kymppiseksi, koska olen hoikka ja harrastan runsaasti liikuntaa. Pyöräily on mun intohimoni.
Tykkään hassutella enkä ottaa elämää niin kauhean vakavasti ja tykkään heavyrockista.
Pukeudun useimmiten urheilullisiin vaatteisiin, teinimuodin kierrän kaukaa, en pikkutytöltä halua näyttää vaan aikuiselta naiselta. Joudun käyttämään työasua, joten niitä jakkupukuja ei kaappiin kerry.
Olen päättänyt etten ikinä "mummoudu" ja niin kauan se on helppoa kun on onni pysyä terveenä. Sairaudet ovat asia erikseen.LOISTAVAA !!!!!
OLISIMPA minäkin sellainen kuin sinä iässäsi=)
no ...uskon kyllä niin..
Mummua minusta ei saisi edes tekemällä.. eheheee..
mummuja vastaan ei mulla mitään,mutta tässä olikin
kyseessä "tyylisuunta"..
ja.. onhan se niin,että saahan sitä mummon ja paapan näköisen alle 30 vuotiaastakin, on nääs kiinni asenteesta,tyylistä..ja siis lyylistä..
kyllähän Mäkkärit,pikaruuat,liiallinen alkoholi.. saa aikaan vaikka mitä..
ja jos vielä liikuntakin jää siihen kaukosäätimen etsintään ja näpyttelyyn..
t."40 v teinitytteli" - ldkkldkl
LOL... kirjoitti:
LOISTAVAA !!!!!
OLISIMPA minäkin sellainen kuin sinä iässäsi=)
no ...uskon kyllä niin..
Mummua minusta ei saisi edes tekemällä.. eheheee..
mummuja vastaan ei mulla mitään,mutta tässä olikin
kyseessä "tyylisuunta"..
ja.. onhan se niin,että saahan sitä mummon ja paapan näköisen alle 30 vuotiaastakin, on nääs kiinni asenteesta,tyylistä..ja siis lyylistä..
kyllähän Mäkkärit,pikaruuat,liiallinen alkoholi.. saa aikaan vaikka mitä..
ja jos vielä liikuntakin jää siihen kaukosäätimen etsintään ja näpyttelyyn..
t."40 v teinitytteli"miten eräs nelikymppinen nainen kirjoitteli täällä : "Olen 40 v nainen, tosi hyvin säilynyt, näytän 20 vuotiaalta. Ja tosi nuorekasss. Joskus lauantaina kun laitan minihameen päälle ja meen baariin niin kaikki miehet on heti kimpussani Aah..."
Eli ollaan nuorekkaita, silloin tällöin lauantaina laitetaan minihame päälle,vedetään perseet ja samalla käyttäydytään kuin teinit. Muuten vapaa ajat maataan sohvalla. - kohta 5-kymppinen naishenkilö
uskon, että tuo voi keskimääräisesti ollakin totta, että 5-kymppiset naiset ovat väsyneempiä kuin ikäisensä miehet (jos otetaan pois tilastoista alkoholisti- ja naisiakin ylipainoisemmat miehet). Naiset vielä Suomessa hoitavat enemmän taloutta ja enemmän vanhenevia vanhempiaankin kuin miehet, näin väittäisin. Miehillä on enemmän vapaa-aikaa, siitä voi tulla tuo mielikuva siitä, että naisesta ei saa menokaveria, kun itsellä sitä aikaa ja energiaa on enemmän.
Kumminkin väitän, että5-kymppisissä naisissa on paljon enemmän niitä itseään 5-10 vuotta nuoremman näköisiä kuin miehissä. Miehet valitettavasti rupsahtavat Suomessa ennen aikojaan. Olen nettitreffaillut joitakin 4-kympin pinnassa olevia miehiä. Sitä odottaa, että vastaan tulee "nuori mies", mutta useimmiten jää epäilys, että miehet valehtelevat ikänsä. Olisiko niin, vai näyttävätkö tosiaan jo 4-kymmpiset reilusti päälle 5-kymppisiltä. Näin on tilanne varsinkin fyysistä työtä tekevillä. Voiko se työ niin vanhentaa vai mikä? - -ka-
ldkkldkl kirjoitti:
miten eräs nelikymppinen nainen kirjoitteli täällä : "Olen 40 v nainen, tosi hyvin säilynyt, näytän 20 vuotiaalta. Ja tosi nuorekasss. Joskus lauantaina kun laitan minihameen päälle ja meen baariin niin kaikki miehet on heti kimpussani Aah..."
Eli ollaan nuorekkaita, silloin tällöin lauantaina laitetaan minihame päälle,vedetään perseet ja samalla käyttäydytään kuin teinit. Muuten vapaa ajat maataan sohvalla.taas joku kade =)
Jollekin oli liikaa , kun joku hoitaa ulkonäköään.
hehehhehehe !! jatka vaan samaan malliin
se näkyy naamastasi :) - tttttttttttttttt
kohta 5-kymppinen naishenkilö kirjoitti:
uskon, että tuo voi keskimääräisesti ollakin totta, että 5-kymppiset naiset ovat väsyneempiä kuin ikäisensä miehet (jos otetaan pois tilastoista alkoholisti- ja naisiakin ylipainoisemmat miehet). Naiset vielä Suomessa hoitavat enemmän taloutta ja enemmän vanhenevia vanhempiaankin kuin miehet, näin väittäisin. Miehillä on enemmän vapaa-aikaa, siitä voi tulla tuo mielikuva siitä, että naisesta ei saa menokaveria, kun itsellä sitä aikaa ja energiaa on enemmän.
Kumminkin väitän, että5-kymppisissä naisissa on paljon enemmän niitä itseään 5-10 vuotta nuoremman näköisiä kuin miehissä. Miehet valitettavasti rupsahtavat Suomessa ennen aikojaan. Olen nettitreffaillut joitakin 4-kympin pinnassa olevia miehiä. Sitä odottaa, että vastaan tulee "nuori mies", mutta useimmiten jää epäilys, että miehet valehtelevat ikänsä. Olisiko niin, vai näyttävätkö tosiaan jo 4-kymmpiset reilusti päälle 5-kymppisiltä. Näin on tilanne varsinkin fyysistä työtä tekevillä. Voiko se työ niin vanhentaa vai mikä?siitä se johtuu. Toinen juttu, nuorekkaat miehet siis vaikka 40 ikäluokassa tapailevat itseään nuorempia naisia. Nämä "pystyyn kuolleet" itsestään huolta pitämättömät miehet ottavat yhteyttä sinuun. He ovat vanhoillisia ja myös heidän elämäntapansa on monesti myös tehnyt tehtävänsä heidän ulkomuodossaan.
- kohta 5-kymppinen
tttttttttttttttt kirjoitti:
siitä se johtuu. Toinen juttu, nuorekkaat miehet siis vaikka 40 ikäluokassa tapailevat itseään nuorempia naisia. Nämä "pystyyn kuolleet" itsestään huolta pitämättömät miehet ottavat yhteyttä sinuun. He ovat vanhoillisia ja myös heidän elämäntapansa on monesti myös tehnyt tehtävänsä heidän ulkomuodossaan.
Mistä sinä noin päättelet?
Ongelmani on tosin ollut jo viimeiset 15 vuotta se, että miehet ovat itseäni nuorempia. Tahtoisin löytää ulkonaisestikin kaltaiseni ja ikäiseni miehen. Nyt tosin sellainen onkin jo kiikarissa.
Miksi sinulla on noin paha olla, että heität tuntemattomalle naiselle tuollaista omalaatuista tekstiä. Onko suvussasi vain rumia naisia, rapistuvaista sorttimenttia...vai mistä noin katkera palaute?
Enhän minä näitä rupsahtaneita, vaikkakin "10 vuotta nuorempia" ole noteerannut. jotainhan lienee vikaa elintavoissakin, jos oikein ikäistään vanhemmalta näyttää...jos ei sitten sairasta jotain vakavaa sairautta. Olen itse raitin jne, miehen harmaat kasvot, leikkaamattomat hiukset, vanhahtava tyyli jne. eivät innosta. - pidä olla
-ka- kirjoitti:
taas joku kade =)
Jollekin oli liikaa , kun joku hoitaa ulkonäköään.
hehehhehehe !! jatka vaan samaan malliin
se näkyy naamastasi :)pystyynkuollut. Maata vaan sohvalla ja sekoilla joskus kännipäissään. Ei se ole mitään nuorekkuutta. Nuorekkuus on että ei jämähdä paikoilleen, kangistu pelkkiin rutiinikaavoihin, vaan elää. Eikä tarvi huomata jonain päivänä että elämä valuikin vain ohi sohvalla maatessa.
- tttttttttttttttt
kohta 5-kymppinen kirjoitti:
Mistä sinä noin päättelet?
Ongelmani on tosin ollut jo viimeiset 15 vuotta se, että miehet ovat itseäni nuorempia. Tahtoisin löytää ulkonaisestikin kaltaiseni ja ikäiseni miehen. Nyt tosin sellainen onkin jo kiikarissa.
Miksi sinulla on noin paha olla, että heität tuntemattomalle naiselle tuollaista omalaatuista tekstiä. Onko suvussasi vain rumia naisia, rapistuvaista sorttimenttia...vai mistä noin katkera palaute?
Enhän minä näitä rupsahtaneita, vaikkakin "10 vuotta nuorempia" ole noteerannut. jotainhan lienee vikaa elintavoissakin, jos oikein ikäistään vanhemmalta näyttää...jos ei sitten sairasta jotain vakavaa sairautta. Olen itse raitin jne, miehen harmaat kasvot, leikkaamattomat hiukset, vanhahtava tyyli jne. eivät innosta.tuo oli kyllä ihan asiallinen vastaus. Noin se ainakin musta suurinpiirtein menee.
- 50-N
tttttttttttttttt kirjoitti:
tuo oli kyllä ihan asiallinen vastaus. Noin se ainakin musta suurinpiirtein menee.
Katsohan "susta" vaikka sinne omaan peiliisi (sitten kun täytät sen 40). Elämäntavat jättävät julmat merkkinsä, minusta tuntuu että myös elämänasenne. Jos se on oikein kyräilevä ja pahansuopa, niin senkin näkee naamasta... (ja lakkaa saamasta).
40.ssä miehissä on jo valtava ero "vanhentumisprosessissa", se vain kiihtyy kun tullaan 5-kymppiin. Jotkut viisikymppiset miehet menevät 45.stä, mutta jo kolmanne mielestäni näyttää yli kuusikymppisiltä äijiltä. olisiko viina ja tupakka, ylikilot ja hapan naama : )
Kyllä minusta sukupuolten välistä eroa on, ja se menee kyllä näin naisnäkökulmasta valitettavasti näin päin. Siksi onkin varsin naurettavaa se, että millaiset örkit etsivät nuorta seuraa...Näin se kuules poitsu on, vaikka muuta tahtoisit. - ttur4uihr4
kohta 5-kymppinen kirjoitti:
Mistä sinä noin päättelet?
Ongelmani on tosin ollut jo viimeiset 15 vuotta se, että miehet ovat itseäni nuorempia. Tahtoisin löytää ulkonaisestikin kaltaiseni ja ikäiseni miehen. Nyt tosin sellainen onkin jo kiikarissa.
Miksi sinulla on noin paha olla, että heität tuntemattomalle naiselle tuollaista omalaatuista tekstiä. Onko suvussasi vain rumia naisia, rapistuvaista sorttimenttia...vai mistä noin katkera palaute?
Enhän minä näitä rupsahtaneita, vaikkakin "10 vuotta nuorempia" ole noteerannut. jotainhan lienee vikaa elintavoissakin, jos oikein ikäistään vanhemmalta näyttää...jos ei sitten sairasta jotain vakavaa sairautta. Olen itse raitin jne, miehen harmaat kasvot, leikkaamattomat hiukset, vanhahtava tyyli jne. eivät innosta.oleellinen juttu. Mitä vastaavasti nämä tapaamasi miehet oikeasti ajattelevat sinusta.
Olipa r********** muija todennäköisesti. Monesti varsinkin naiset kun luulevat olevansa kovinkin hyvin säilyneitä. Totuus onkin eri. - ttttttttttttt
50-N kirjoitti:
Katsohan "susta" vaikka sinne omaan peiliisi (sitten kun täytät sen 40). Elämäntavat jättävät julmat merkkinsä, minusta tuntuu että myös elämänasenne. Jos se on oikein kyräilevä ja pahansuopa, niin senkin näkee naamasta... (ja lakkaa saamasta).
40.ssä miehissä on jo valtava ero "vanhentumisprosessissa", se vain kiihtyy kun tullaan 5-kymppiin. Jotkut viisikymppiset miehet menevät 45.stä, mutta jo kolmanne mielestäni näyttää yli kuusikymppisiltä äijiltä. olisiko viina ja tupakka, ylikilot ja hapan naama : )
Kyllä minusta sukupuolten välistä eroa on, ja se menee kyllä näin naisnäkökulmasta valitettavasti näin päin. Siksi onkin varsin naurettavaa se, että millaiset örkit etsivät nuorta seuraa...Näin se kuules poitsu on, vaikka muuta tahtoisit.olen alle 40 v. Täytyy sanoa että mielestäni suomalaiset nelikymppiset naiset näyttävät jo aivan mummoilta, kyllä se kulahtaminen on jo sen verran paljon tehnyt tehtävänsä. Muutamia poikkeuksia toki löytyy muuta aika vähän. Ja tämä oli muuten täysin rehellinen mielipide.
- 50-N
ttur4uihr4 kirjoitti:
oleellinen juttu. Mitä vastaavasti nämä tapaamasi miehet oikeasti ajattelevat sinusta.
Olipa r********** muija todennäköisesti. Monesti varsinkin naiset kun luulevat olevansa kovinkin hyvin säilyneitä. Totuus onkin eri.totta on se, että on inhimillistä katsoa itseään armollisemmin kuin muita. Pidän itseäni 50:sen näköisenä, mutta se harmittaa kun miehet näyttävät viisikymppisinä paljon vanhemmilta : )
Luullakseni raittius ja hyvät elintavat ja ehkä 5:n kilon ylipainokin (repikäähän tästä : ) tekee sen, ettei ryppyjä vielä ole. Olen tosin kuullut "järkyttyneitä" lausuntojani iästäni mm. nuoremmilta naisilta. eivät usko ikääni. Miesten sanomisiinhan ei voi niinkään luottaa. En tiedä, se lienee kumminkin totta, että en ole rupsahtanut ennen aikojani. Olen aina nauttinut nukkumisestakin, enkä polta. Ehkä näillä on osansa asiassa.
En ymmärrä, miten 40-55:en ikää ei voi arvioida kasvoista. Se vaihtelee tosi paljon.
Asia ei merkitykseltään suurikaan, mutta kyllä sitä ihmettelee kumminkin, jos tapaa ihmisen, jonka iän "tietää". - tttttttttt
50-N kirjoitti:
Katsohan "susta" vaikka sinne omaan peiliisi (sitten kun täytät sen 40). Elämäntavat jättävät julmat merkkinsä, minusta tuntuu että myös elämänasenne. Jos se on oikein kyräilevä ja pahansuopa, niin senkin näkee naamasta... (ja lakkaa saamasta).
40.ssä miehissä on jo valtava ero "vanhentumisprosessissa", se vain kiihtyy kun tullaan 5-kymppiin. Jotkut viisikymppiset miehet menevät 45.stä, mutta jo kolmanne mielestäni näyttää yli kuusikymppisiltä äijiltä. olisiko viina ja tupakka, ylikilot ja hapan naama : )
Kyllä minusta sukupuolten välistä eroa on, ja se menee kyllä näin naisnäkökulmasta valitettavasti näin päin. Siksi onkin varsin naurettavaa se, että millaiset örkit etsivät nuorta seuraa...Näin se kuules poitsu on, vaikka muuta tahtoisit.miesnäkökulmasta se on täysin päinvastoin.
- N50-
ttttttttttttt kirjoitti:
olen alle 40 v. Täytyy sanoa että mielestäni suomalaiset nelikymppiset naiset näyttävät jo aivan mummoilta, kyllä se kulahtaminen on jo sen verran paljon tehnyt tehtävänsä. Muutamia poikkeuksia toki löytyy muuta aika vähän. Ja tämä oli muuten täysin rehellinen mielipide.
Voi olla, että naiset ovat 40.nä juuri siinä kulahtamispisteessä, aikaa ja resursseja itsensä hoitamiseen ei ole....tulee ylipainoa jne. Mutta voi olla, että monet siitä vielä piristyvät.
- tttttttttttt
N50- kirjoitti:
Voi olla, että naiset ovat 40.nä juuri siinä kulahtamispisteessä, aikaa ja resursseja itsensä hoitamiseen ei ole....tulee ylipainoa jne. Mutta voi olla, että monet siitä vielä piristyvät.
nuorentuvat siitä...jopa joo. Eiköhän se vanheminen vaan kiihdy mitä enemmän tulee ikää.
- N50-
tttttttttttt kirjoitti:
nuorentuvat siitä...jopa joo. Eiköhän se vanheminen vaan kiihdy mitä enemmän tulee ikää.
Kyllä ne kasvotkin voivat ikäänkuin nuortua, jos esim. saa nukkua enemmän...on aikaa hoitaa itseään, hoikistuu. Kyllä näitä "ennen-jälkeen" -juttuja on nähty. Minäkin tunnen naisia, jotka nuortuivat 20 vuotta erottuaan, en tiedä surustako vai helpotuksesta hoikistuvat jne....ottavat nuoren rakastajan jne..heh.
"vanha akka" voi vapaudessa muuttaa muotoaan. - N50-
N50- kirjoitti:
Kyllä ne kasvotkin voivat ikäänkuin nuortua, jos esim. saa nukkua enemmän...on aikaa hoitaa itseään, hoikistuu. Kyllä näitä "ennen-jälkeen" -juttuja on nähty. Minäkin tunnen naisia, jotka nuortuivat 20 vuotta erottuaan, en tiedä surustako vai helpotuksesta hoikistuvat jne....ottavat nuoren rakastajan jne..heh.
"vanha akka" voi vapaudessa muuttaa muotoaan.minulla on tällainen ystävä. Miehensä vaihtoi nuorempaan. Kun näin naista 2 vuoden jälkeen erosta, en olisi uskonut samaksi henkilöksi. nyt hänellä tosiaan on vauhtiharrastukset, on 20 kg hoikempi, elämäniloa täynnä...ja se 10 vuotta nuorempi miesystävä (en tosin ole nähnyt, liekö "vanhan näköinen"). Entinen mies onkin yllättäin tyytymätön, että miten tässä näin....katkeria kommentteja satelee...nainen menee moottoripyörällä, että tukka helmuaa. Myönnän, etten ole itse niin "nuorekas".
- tttttttttt
N50- kirjoitti:
Kyllä ne kasvotkin voivat ikäänkuin nuortua, jos esim. saa nukkua enemmän...on aikaa hoitaa itseään, hoikistuu. Kyllä näitä "ennen-jälkeen" -juttuja on nähty. Minäkin tunnen naisia, jotka nuortuivat 20 vuotta erottuaan, en tiedä surustako vai helpotuksesta hoikistuvat jne....ottavat nuoren rakastajan jne..heh.
"vanha akka" voi vapaudessa muuttaa muotoaan.Sun jututhan on ihan älyttömiä.
Niin kerroin mitä olen mieltä nelikymppisen suomalaisen naisen ulkonäön kunnosta. Sun ikäsestä en nyt edes viitsi näin julkisesti alkaa mitään kertomaan ;) ,jos ymmärsit. - N50-
tttttttttt kirjoitti:
Sun jututhan on ihan älyttömiä.
Niin kerroin mitä olen mieltä nelikymppisen suomalaisen naisen ulkonäön kunnosta. Sun ikäsestä en nyt edes viitsi näin julkisesti alkaa mitään kertomaan ;) ,jos ymmärsit.Kun nyt näin "rehellisiä" ollaan, niin en minäkään sinuun katsoisi himoiten: Tähän on syynä se, että olet hieman yksinkertainen. Äly tekee miehestä seksikkään, ilmeisesti naisestakin. Jokainen etsiköön kaltaisiaan.
- haluttavuudesta vain
50-N kirjoitti:
totta on se, että on inhimillistä katsoa itseään armollisemmin kuin muita. Pidän itseäni 50:sen näköisenä, mutta se harmittaa kun miehet näyttävät viisikymppisinä paljon vanhemmilta : )
Luullakseni raittius ja hyvät elintavat ja ehkä 5:n kilon ylipainokin (repikäähän tästä : ) tekee sen, ettei ryppyjä vielä ole. Olen tosin kuullut "järkyttyneitä" lausuntojani iästäni mm. nuoremmilta naisilta. eivät usko ikääni. Miesten sanomisiinhan ei voi niinkään luottaa. En tiedä, se lienee kumminkin totta, että en ole rupsahtanut ennen aikojani. Olen aina nauttinut nukkumisestakin, enkä polta. Ehkä näillä on osansa asiassa.
En ymmärrä, miten 40-55:en ikää ei voi arvioida kasvoista. Se vaihtelee tosi paljon.
Asia ei merkitykseltään suurikaan, mutta kyllä sitä ihmettelee kumminkin, jos tapaa ihmisen, jonka iän "tietää".Joo arvioidaan ikä "naamasta" vaan. Miksikö miehet näyttää ikäistään vanhemmilta.Voisiko yksi syy olla siinä,että maalaavat ja rasvaavat naisia vähemmän.
Mitä sitten tulee naisen haluttavuuteen objektina,lienee sanomattakin selvää,että ikä kyllä on jälkensä jättänyt ihoon,rintoihin ja genitaaleihin yleensäkin.Ei vanha autokaan ole yhtään parempi, vaikka kori olisi miten ruosteeton tahansa.Käytön jäljet näkyy penkeissä taatusti. - 50v mieshenkilö
tuollaisia mummoja kirjoitti:
olet löytänyt. Minä olen 57v. nainen ja koen myös olevani elämäni kunnossa. Kaikki luulevat 4-kymppiseksi, koska olen hoikka ja harrastan runsaasti liikuntaa. Pyöräily on mun intohimoni.
Tykkään hassutella enkä ottaa elämää niin kauhean vakavasti ja tykkään heavyrockista.
Pukeudun useimmiten urheilullisiin vaatteisiin, teinimuodin kierrän kaukaa, en pikkutytöltä halua näyttää vaan aikuiselta naiselta. Joudun käyttämään työasua, joten niitä jakkupukuja ei kaappiin kerry.
Olen päättänyt etten ikinä "mummoudu" ja niin kauan se on helppoa kun on onni pysyä terveenä. Sairaudet ovat asia erikseen.Niin. Älä muuta sano. Oikeastaan nytkin kirjoituksesi jälkeen minulla syttyi taas punainen varoitusvalo, sillä...
Nämä tapaamani naiset ovat itseään kuvaillessaan käyttäneet termejä, kuten; poikkeuksellisen nuorekas, ikäistäni huomattavasti nuorempi ja muita juuri sitä virtapuolta kuvaavia laatukuvauksia. Juuri sellaisia kuvauksia, joita haluaisin kohdata. Mutta totuus on ollut toisenlainen...paitsi kerran.
Kerran tapasin hyvin vaatimattomasti itseään kuvailevan 44v henkilön mutta tapaamispaikalle ilmestyi todellinen kaunotar, lähes täydellinen unelmieni nainen. Ulkoisesti ja sisäisesti. Muutaman kuukauden kuluttua Hän olisi halunnut sitoutua, myös siis juridisesti. En ollut siihen valmis ja lopetin suhteen. Asia jota kadun koko loppuelämäni.
Nyt vertaan jokaista tapaamaani naista Häneen ja siksi kaverin löytäminen onkin vaikeaa. On totta, että minun pitäisi ensin unohtaa Hänet, mutta se on mahdotonta. Kävelisipä vastaani nainen joka veisi sydämeni.
Antaisin siitä tempusta itseni vaihdossa, ihan kokonaan. - jammutar
ei tulis mieleenikä mennä kökötteleen jonku 50 ukon pyörän taa ku on jalkojen välissä ihan omat 150 heppaa ja ikää on vaan 49.
Onnee vaan etsinnöilles. - se jolle kai vastasit
jammutar kirjoitti:
ei tulis mieleenikä mennä kökötteleen jonku 50 ukon pyörän taa ku on jalkojen välissä ihan omat 150 heppaa ja ikää on vaan 49.
Onnee vaan etsinnöilles.Huomaan, että Sinä olet varmaankin törmännyt vastaavasti viiskymppisiin vätyksiin. Se mun esimerkki oli vaan malli siitä, että kohtaamani naiset eivät ole olleet valmiita mihinkään muuhun kuin tuttuun ja turvalliseen Salattujen Elämien tuijottamiseen katse lasittuneena ruutuun ja kudin savuten sylissä.
Kuten ymmärrät, se ei ollut yleistys. Sä olet sitten kai sieltä sportimmasta päästä...ota hihasta jos joskus törmäämme...käsitellään lisää aihetta kahvipöydässä.
- Aivan niin
"KYPSEMPI" ja miksi sitten kysyt, oma veikkaus on että et oo vielä tarpeeksi kypsä. ;) ?
- heipsun
2 viimeistä riviä on totta.
jos on 40 hujakoilla ja haluaisi lapsia, on kokolailla haettava nuorempaa.
ja kun ilmoituksia katselee niin kyllä useat naiset hakevat n 10v vanhempaa miestä. kyllä minäkin olisin minäkin valmis ottamaan 50-60v naisen itselleni jos se vääntäis vielä mukuloita.- jaffari
ei voi kuin päivitellä kun lukee tätä ketjua. Mitä hiton väliä on iällä ja kenties muutamalla rypyllä jos rakastaa toista (eikä halua lapsia) Kyllä jokainen meistä aikanaan rutistuu, toiset aiemmin kuin toiset tosin. itse seurustellut hieman vanhempien kanssa, samanikäisten ja yli 10 vuotta nuoremman..(no joo, olin saada p*halvauksen kun kuulin nuoremman oikean iän) Tärkeintä on että on sinut oman ikänsä kanssa ja jos parilla synkkaa muuten yhteen, niin antaa mennä vaan. Tietysti kielletyn listalle menee alaikäiset ja dementoituneet vanhukset. hmm, ja vaikkei mummo/pappa dementti olekaan, ei ehkä kuitenkaan kannata lähteä vanhainkodista iskemään :)
- korsettinainen
Miksi naiset yli 40 suree jos samaa ikäiset miehet
haluu vielä lapsia, sen kun hankkivat, tiedän vaan itse kun saman ikäinen nainen, että ruumis alkaa jo väsyä ja omaa rauha tärkeempi, voi sitä tehdä vaikka niin kun minä, 10v nuorempi rakastaja, aikaa matkustella ,tehdä uraa,jalat alle heti kun ryppyinen yli 40v mies lähestyy...ymmärsin hankkia laatua elämään kun ylitin 40v rajan - N60 jayli
jaffari kirjoitti:
ei voi kuin päivitellä kun lukee tätä ketjua. Mitä hiton väliä on iällä ja kenties muutamalla rypyllä jos rakastaa toista (eikä halua lapsia) Kyllä jokainen meistä aikanaan rutistuu, toiset aiemmin kuin toiset tosin. itse seurustellut hieman vanhempien kanssa, samanikäisten ja yli 10 vuotta nuoremman..(no joo, olin saada p*halvauksen kun kuulin nuoremman oikean iän) Tärkeintä on että on sinut oman ikänsä kanssa ja jos parilla synkkaa muuten yhteen, niin antaa mennä vaan. Tietysti kielletyn listalle menee alaikäiset ja dementoituneet vanhukset. hmm, ja vaikkei mummo/pappa dementti olekaan, ei ehkä kuitenkaan kannata lähteä vanhainkodista iskemään :)
Näin on, kun rypyt ja rakkaudet ja ikä toimii sovussa, ,niin kaikki OK, eikä muille kuulu. Mut katsokaapas näitä yli 60 miehiä.Useammat röhnöttää haarat leväällään kädet sievästi kalja-tai mikä lie pullaen mahan päällä. Entäs naisten kuvat, toinen toistaan sievempiä.Me kaikki vanhenemme ja se ihana tosiasia. Olen tyytyväinen ja pelitkin toimii. Vain 2 ikäistäni miestä on ottanut yhteyden, Jota mieluimmin toivon, kuin tähän mennessä,nuorilta 35-45 v. on useita yhteyden ottoja. Ikäiseni miehet hakevat yleensä nuorempia,40-50v. MIKSI ?
- Ajattelija.
Vain siksi miehet hakee nuoria naisia, koska he tarvitsevat pönkittäjää omalle egolleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413928Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3573048Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt141978Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101685Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41129- 71974
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar42889Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23831- 70818
- 44794