Osituksen pitkittäminen

Onko kenelläkään parempaa tietoa siitä, että voiko pesänjakajan (joka pitkittää ositusta, ottaa LUE: rahastaa turhilla osituskokouksilla) haastaa käräjäoikeuteen osituksen/pesänjaon tahallisesta pitkittämisestä ja turhista sekä puolueellisista osituspalavereista.

Eli suomeksi: haluan pesänjakajan ulos ja toisen
puolueettoman tilalle.

Miten kannattaisi edetä? Oma asianajaja on täysi
rahastaja eli hänelle annan vielä potkut.
51022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Turha haastaa oikeuteen, pesänjakajalla on sellaiset selvitykset jokaisen kokouksen tarpeellisuudesta ja vastapuolikin voi tukea.
Niinhän niitä tuloneuvottelujakin käydään kymmeniä kertoja ja aina kuullostellaan ja tehdään johtopäätöksiä.
Pesänjakajan saa ulos, kun ottaa lusikan kauniiseen käteen ja tekee sen ositussopimuksen ja molempien nimet alle, niin siihen loppuu ositus.
Kuitenkin, jos sinusta pesänjakaja ja oma asianajajasi ovat täysin väärässä ja rahastajia, niin pitäisiköhön katsoa peiliin.

Äänestä
  • Tuo nyt on niin täyttä paskapuhetta kuin olla ja voi. Jos osittaja on pesänjaossa puolueellinen niin tehkööt päätöksensä ja hyvin pian.
    Sen jälkeen puolen vuoden sisällä asia käräjäoikeuteen. Käräjäoikeuteen meno suht yksinkertaisen osituksen kanssa menee nopeasti
    läpi ja hinta voi olla kymmenen kertaa halvempi kuin puolueellisessa osituksessa saatu tappio.

    Eli kunnon asianajajalle, pyydä hinta-arvio ja
    pistä käräjäoikeuteen mahd. pian.

    Äänestä

  • Kuullostaa vastauksesi perusteella sitä kuin olisit joka

    1. katkeroitunut nainen joka haluaa ex-miehensä nimen nopasti paperiin
    2. lakimies joka rahastaa, rahastaa, rahastaa ...
    3. joku muu joka antaa surkeita ja vääristyneitä kommenteja

    Peiliin sinun tuskin kannattaa katsoa, et näe siellä ilmeisesti yhtään mitään.

    Äänestä

  • jota laulaa samulisirkka? kirjoitti:

    Tuo nyt on niin täyttä paskapuhetta kuin olla ja voi. Jos osittaja on pesänjaossa puolueellinen niin tehkööt päätöksensä ja hyvin pian.
    Sen jälkeen puolen vuoden sisällä asia käräjäoikeuteen. Käräjäoikeuteen meno suht yksinkertaisen osituksen kanssa menee nopeasti
    läpi ja hinta voi olla kymmenen kertaa halvempi kuin puolueellisessa osituksessa saatu tappio.

    Eli kunnon asianajajalle, pyydä hinta-arvio ja
    pistä käräjäoikeuteen mahd. pian.

    Pesänjakaja teki törkeän puolueellisen päätöksen. Kuunteli vain vastapuolen valeita. Silti jaon tekeminen kesti puolitoista vuotta. Ensimmäiseen vuoteen hän ei tehnyt mitään asian hyväksi, se vain makasi hänen pöydällään. Oma asianajajani pimitti asioita minulta, siirtyi vastapuolen leiriin. Saman "alan" miehiä, lue: viinamäen. Nyt on jotain toivoa etenemisestä, kunnon asianajaja, valitus on tehty ja käräjiä odotellaan, hyvillä mielin.

    Äänestä

Kuules, Suomessa saa aivan vapaasti haastaa pesänjakajankin oikeuteen ... onnea ja menestystä.

Sulle on muuten vastattu tähän jo aikaa sitten näillä palstoilla....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eroon haaskoista kirjoitti:

Onko kenelläkään parempaa tietoa siitä, että voiko pesänjakajan (joka pitkittää ositusta, ottaa LUE: rahastaa turhilla osituskokouksilla) haastaa käräjäoikeuteen osituksen/pesänjaon tahallisesta pitkittämisestä ja turhista sekä puolueellisista osituspalavereista.

Eli suomeksi: haluan pesänjakajan ulos ja toisen
puolueettoman tilalle.

Miten kannattaisi edetä? Oma asianajaja on täysi
rahastaja eli hänelle annan vielä potkut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu