Suomessa on SAK:n Presidentti, pitäisikö myös pääministerin tulla SAK:sta?
Ennen vastaamistanne, miettikää myös koulutus, työkokemus ja kielitaito asiat.
Ennen vastaamistanne, miettikää myös koulutus, työkokemus ja kielitaito asiat.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ennen kuin kysyt, koittasit itse miettiä kysymisiäsi.
vaaleilla edusmiehensä ja naisensa. Vähemmistöön jääneet saavat tyytyä enemmistön päätöksiin. Tämä on näin yksinkertainen asia. Ei tarvitse edes kyseenalaistaa tätä asiaa.
Jotkut eivät vain tahdo ymmärtää mistä on kysymys demokratiassa.
Että oikein pääministerivaalit? Oletko aivan varma? Yleensä, kun pääministeriä valitaan, kansalaisilta ei enää kysellä. Onko tämä käytäntö nyt muuttumassa?
Toivottavasti pääministerin tittelin saisi joku koulutettu, edustuskelpoinen ja kielitaitoinen henkilö. Heinäluoma ei sellainen ole.
Missäs tossa viestissä johon vastasit mainitaan pääministerivaalit??, Et nyt oikeen tainnut ymmärtää, koko asian ydintä.
Ketjun aloittaja kysyi:
"Suomessa on SAK:n Presidentti, pitäisikö myös pääministerin tulla SAK:sta?"
Ja joku vastasi:
"Suomen kansa valitsee"
Kyllähän tiedän, että ei mitään pääministerivaaleja ole.
Sitten muuten oletkin kaiken kestänyt, jos siitä Heinäluomasta leivotaan pääministeri. Enempää emme sitten kestäkään.
valinnut puoli kansaa, varmaankin SAK-laisia
..demokratiaa tehdään verovaroilla ja vieläpä siten, että hekin joutuvat rahoittamaan esim. SAK:ta jotka eivät halua?
Onko se demokratiaa kun jotkin puolueet hyötyvät tästä ja jotkin toiset eivät, eikö kaikkien pitäisi olla samojen taloudellisten tukien alla?
...sinä ei AY:lle ehdokkaaksi kun tunnut olevan niin viisas, muuta vaikka lakia niin että voit olla yhtaikaa pressa ja pääministeri niin eiköhän homma ala toimiin...
Oikeesti oot kyllä säälittävä tapaus, onks joku SAK:lainen vienyt eukkos??
..paljon viisaita ehdokkaita, mutta niistäkään ei ole apua jos kolmikannassa päätetään SAK:n käskystä kaikki tärkeät talouspoliittiset asiat.
Oikeastaan on aika säälittävää kun SAK kertoo miten pitää äänestää, niin eikun teikäläiset laittavat aivot narikkaan ja äänestävät juuri niinkuin uutispäivä demari tai kansan uutiset kehottavat!
Nekin ovat lehtiä, jotka eivät pysyisi pystyssä ilman meidän kaikkien verovaroja!
Miten niin puoli kansaa? Haloska sai 1,6 miljoonaa ääntä eli 3,5 miljoonaa kansalaista ei ole antanut ääntään istuvalle perstentille.
miten paljon Suomessa on äänestyskelpoisia ihmisiä ja laske sitten siitä....
Kansaa se on nuorisokin. Jos on saanut äänen alle 30 prosentilta kansasta niin sehän ei ole puolta.
Ja äänestäjistäkään ei ole kannatus kuin 40 %. Eli äänestäjistä 60 % ja kansasta 70 % ei ole antanut ääntä Tavjalle.
korvia, vai oliko se niin, ettei niitä ole korvamerkitty.