Monet täällä ovat vihaisia siittä, kun ei vastailla viesteihin tai kirjoitellaan usean kanssa yhtaikaa, eli on monta kierroksessa samaan aikaan.
Mietin tuossa, miksi ehkä joku ei vastaa. Jos se syy on juuri siinä, että on jo joku, jonka kanssa kirjoittelee, eikä halua monen kanssa yhtaikaa kirjoitella. Toisaalta taas siinä, ettei kirjoittele usealle, on se vaara, että kun ei jutut menekkään pitemmälle sen yhden kanssa, niin sitten ei enää ne toiset alakkaan kirjoittelemaan, koska kerran olet heille jo pakit antanut.
Elikkä kumpi parempi sitten. Kirjoitella usealle vai vain yhdelle? Yhdelle kirjoittaessa saattaa menttää mahdolisuuden ehkä löytää se itselle sopiva kumppani.
Minä ainakin kirjoittelen monen kanssa yhtaikaa. Ehkä heistä joku on se, josta ajan kanssa tulee tärkein ja jopa elinkumppani itselle.
Mietin tuossa, miksi ehkä joku ei vastaa. Jos se syy on juuri siinä, että on jo joku, jonka kanssa kirjoittelee, eikä halua monen kanssa yhtaikaa kirjoitella. Toisaalta taas siinä, ettei kirjoittele usealle, on se vaara, että kun ei jutut menekkään pitemmälle sen yhden kanssa, niin sitten ei enää ne toiset alakkaan kirjoittelemaan, koska kerran olet heille jo pakit antanut.
Elikkä kumpi parempi sitten. Kirjoitella usealle vai vain yhdelle? Yhdelle kirjoittaessa saattaa menttää mahdolisuuden ehkä löytää se itselle sopiva kumppani.
Minä ainakin kirjoittelen monen kanssa yhtaikaa. Ehkä heistä joku on se, josta ajan kanssa tulee tärkein ja jopa elinkumppani itselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siinä ei ole mitään pahaa, että kirjoittelee monen kanssa samaan aikaan KUNHAN on asiasta avoin kaikkien asian osaisten kanssa. Sitä pidän kuvottavana, jos teeskentelee "uskollista" ja todellisuudessa shoppailee selän takana parempaa. Miehenä minulle se realiteetti kuitenkin on, että yhteydenottoja tulee tosi harvoin ja useimpiin omiin yhteydenottoihin ei vastata. Siinä tilanteessa en suostu sitoutumaan meilailussa "uskolliseksi" yhdelle. Sitten kun olen oikeasti tavannut jonkun, josta pidän ja joka pitää minusta, nettisekoilut ja meilailut saavat jäädä. Muille ilmoitan silloin, että anteeksi vain, mutta tilanne on nyt tämä....Hyvää jatkoa ja onnea!
Oikea meininki...noin se pitäisikin olla. Muutaman miehen tavanneena, joista toinen kiinnostui kovasti, kuten myös minä hänestä...soiteltiin illat ja nähtiin usein...aina vaan hän oli onlinessa treffeillä...saa olla edelleenkin....ei kiitos mulle noita "ruoho on nettiaidan takana vihreämpää" - tyyppejä.....
en katso tarpeelliseksi informoida ketään siitä, kuinka monen kanssa juttelen tai tapaan. En vaadi sitä häneltä/heiltäkään. Koska kenenkään kanssa ei ole tuttavuutta tai kaveruutta enempää. Mikäli se muuttuu muuksi, niin silloin on aivan eri asia.
"aina vaan hän oli onlinessa treffeillä"
Miten sait sen selville muuten kuin olemalla itsekin kyseisessä palvelussa? :-)
idiootti? näkeehän sen ilman kirjautumista? kun on epäilys niin helppohan se on etusivulta kurkata
Kiitos rakentavasta kommentistasi, kutsumalla toisia idiooteiksi parannamme kaikkien viihtyvyyttä keskustelupalstoilla. :)
Itse aikakin chattailen ja käyn myös treffeillä usean kanssa yhtä aikaa. Toki tästä on puhuttu treffikummpinin kanssa ja hekin sanovat toimivansa näin. Sitten, jos oikeasti alkaa seurusteleen jonkun kanssa, niin asia muuttuu. Siihen asti elän kuin sinkku, niin livenä kuin netissäkin.
Vastaus siihen miksei viesteihin aina vastata on hyvin yksinkertainen: laitat jollekin viestin, joka tsekkaa sun profiilis ja päättää sen perusteella ettei kiinnosta. Ei siihen muuta tarvita. Syy voi toki olla myös se, että keskustelee vaan yhden kanssa kerrallaan mitä en kuintenkaan usko. Ei kukaan voi vaatia täällä ns. "yksiaviollisuutta" eikä varmasti kukaan sitä harrasta. Kaikilla on oikeus viestitellä kerralla niin monen ihmisen kanssa kun haluaa eihän sitä muuten tiedä mitä muuta on tarjolla. Että sellaista