nano vai shuffle

eli siis tietenkin nano on parempi, mutta kun tuo rahapuoli mietityttää... kannattaako säästää ikuisuus siihen nanoon vai vaan ostaa shufle? kertokaa miinuksia ja plussia ja tiedättekö kaupan mistä jomman kumman saisi halvalla? kiitti jo etukäteen!
4565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Shufflesta en keksi muita miinuksia, kun että vanhassa mallissa oli usb-liitin, joten se toimi myös muistitikkuna (uuteen tarvii miniplugi-usb-adapterin).

nano tarjoo toki paljon enemmän kuin shuffle, esim. valokuvat, 4 peliä, lisälaitteet (esim. Nike iPod), kalenterit, maailmankello, jne., mutta jos ainoa tarve on musiikin kuuntelu, niin Shuffle ajaa asiansa paremmin kuin hyvin.

Halvimmalla iPodit saa Apple Storesta:
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fistore.woa/

Äänestä
  • Niin Sufflesta puuttuu näyttö ja radio. Nanossa on näyttö mutta radio puuttuu. Voi tuntua siltä ettei radiota tarvitse, mutta kun se sitten on niin se on joskus oiva lisä.

    Harkitse vielä radiollisia soittimia.

    Äänestä

  • lkjhkjh kirjoitti:

    Niin Sufflesta puuttuu näyttö ja radio. Nanossa on näyttö mutta radio puuttuu. Voi tuntua siltä ettei radiota tarvitse, mutta kun se sitten on niin se on joskus oiva lisä.

    Harkitse vielä radiollisia soittimia.

    pitää tätä miettiä... olisihan se näyttö kiva lisä mutta pitää vielä miettiä tätä. saako ne helposti liitettyä koneeseen vai tartteeko jotain? siis shuffleen se usb-juttu mutta muuta? joku sanoi että tarttee iTunesin.

    Äänestä

  • löllipölli2 kirjoitti:

    pitää tätä miettiä... olisihan se näyttö kiva lisä mutta pitää vielä miettiä tätä. saako ne helposti liitettyä koneeseen vai tartteeko jotain? siis shuffleen se usb-juttu mutta muuta? joku sanoi että tarttee iTunesin.

    Shufflessahan tulee se telakka johon se laitetaan.

    Tietenkin iPodit tarttee iTunesin, ne on iTunesin lisälaitteita.

    Idea on siinä, että iTunes on musiikin keskipiste, jossa musiikkia voi hallita ja ostaa. iPodit on vaan tapa kuljettaa se (tai osa siitä) mukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


löllipölli2 kirjoitti:

eli siis tietenkin nano on parempi, mutta kun tuo rahapuoli mietityttää... kannattaako säästää ikuisuus siihen nanoon vai vaan ostaa shufle? kertokaa miinuksia ja plussia ja tiedättekö kaupan mistä jomman kumman saisi halvalla? kiitti jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu