työväen pressaa ja muita hankkeeseen osallistuneita.
Suomi on menettänyt jo yli 100.000 työpaikkaa kalliin euron tähden. Tilalle tulee byrokratiaa, pätkätöitä ja hoiva-alan hommia niin kauan kun lystiä kestää...
Erityiskiitokset Sanomawsoy:lle jonka ansiosta niin moni uskoi euron merkitsevän uusia investointeja Suomeen. Niin vain ei käynyt vaikka Hesarin päätoimittaja niin vakuutti. Matalat korotkin ovat menneet kuin viime talven lumet!!
Suomi on menettänyt jo yli 100.000 työpaikkaa kalliin euron tähden. Tilalle tulee byrokratiaa, pätkätöitä ja hoiva-alan hommia niin kauan kun lystiä kestää...
Erityiskiitokset Sanomawsoy:lle jonka ansiosta niin moni uskoi euron merkitsevän uusia investointeja Suomeen. Niin vain ei käynyt vaikka Hesarin päätoimittaja niin vakuutti. Matalat korotkin ovat menneet kuin viime talven lumet!!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos kiinalaisen palkka on monta kymmentä kertaa halvempi kuin suomalaisen, niin sinnehän yksinkertaiset duunit menevät. Niin alas ei euroa saadakkaan, että voisi kilpailla tuollaisilla töillä Kiinan kanssa. Syy on globalisoituminen eikä mitään tekemistä EU:n tai euron kanssa. Muuten työllisyys on parempi kuin aikoihin, kiitos vakaan talouden.
globalisoitumisen toi ja sai aikaan ettei vaan se sinun ylistämäsi EU sehän tuli sen myötä ja eipä ne pienet kiinalaisten palkat ennen EU:ta suomesta työpaikkoja vienyt
Väitätkö että EU toi maailmaan globalisaation? Se ei nimittäin ole mikään paikallinen ilmiö.
muukin liian tehokas. EU ei kuitenkaan ole tehokas, ettei nyt vaan tulisi väärinkäsityksiä. Tilanne on siis täysin nurinkurinen
Eli siis häh? Mikä on liian tehokas?
En ole myöskään sitä mieltä että globalisaatio olisi paha asia. Talouskasvu köyhissä maissa luo nimittäin myös mahdollisuuksia eikä pelkästään vie niinkuin usein väitetään.
Valtionhallinto on mätäpaise, joka pitää puhkoa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000022860253
Ei ole kyse siitä että euro saatatiin samaan hintaan kuin juani,vaan että talous pelaisi molempiin suuntiin.
Jos jatkamme Amerikan malliin olemme kuten sekin kahden me kymmenen vuoden päästä konkurssissa. Tosin rikastuneet ei enää asu täällä vaan Hawijilla.
Tuntitaksa kiinassa on kaikkine kuluineen alle euron meillä 30 €. Kiinassa eurolla saa kymenen kertaa enemmän monia asioita ja veroja ei käytännössä ole eikä työnantaja maksuja sähkö/saasteveroja.
Mutta miten kannattaa tuoda 10 sentin tuote sieltä Suomeen jos kuljetus maksaa käytännössä 2 €? Ja kaupassa tuoteen hinta on 1 € kun vastaavan suomalaisen tuotteen hinta on 3 €. Kuka maksaa kiinalaisen tuotteen kuljetuksen Kiinasta Suomeen? Suomalaisen tuotteen ostajako?
Onhan se selvää jopa sinullekkin että myötä hinnat kallistuivat ja sitä myöten työpaikat menevät kiinaan koska Suomessa tehty on kallista eurosta johtuvan hinnan nousun vuoksi on täysin turhaa väittää toisin edes tyhmimmältä eun kannattajalta:) kyllähän eun myötä ovat Suomessa asiat menneet ihan susille eu määrää kaikesta irti vain eusta emmehän ennenkään olleet eussa ja pärjäsimme loistavasti eu on byrokraattien aikaansaannos!! ennemmin venäjä kuin eu!
"Suomi on menettänyt jo yli 100.000 työpaikkaa kalliin euron tähden."
=> Ja saanut samalla 150.000 työpaikkaa hienon talouskehityksen ja kilpailukyvyn ansiosta. Hienoa!
"Matalat korotkin ovat menneet kuin viime talven lumet!!"
=> Käsittämätön kommentti. Suomessa oli viimeksi korkeita korkoja 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Ihana Helibor pyöri tuossa 17 prosentin paikkeilla. Tällä hetkellä, kuten jo monta vuotta kun olemme olleet EMU:ssa, korot ovat naurettavan alhaalla.
niittää satoaaan...
Koskaan suomen historiassa ei metsätehtaita ole suljettu. Nyt on. Sitä ennen kymmeniä pienempiä tehtaita. Ja matka jatkuu. "vahvan markan" voittokulku jatkuu....
ja pikku "lilukset" eivät enää napsi, vaan ROHMUAA ruokapöydissämme.....
Käsittämätöntä, mitä ihmiset suustaan laukovat. Suomessa sähkön hinta on eräs edullisimmista Euroopassa. Tämä on syytä pitää kirkkaana mielessä.
Globalisaatio aiheuttaa rakennemuutoksen työmarkkinoilla. Kalliin työvoiman maissa ei liukuhihnahommat yksinkertaisesti kannata, ja paperiteollisuudessa jos missään on kallista työvoimaa. Työpaikkoja syntyy sen sijaan muualle, tässä on se pointti!
Kun liukuhihnatehdas lakkautuu, se on mediassa iso uutinen. Jos samalla hetkellä pienyrityksiin työllistyy vastaava määrä työntekijöitä, sitä nyt ei vain uutisoida missään.
Matka jatkuu koko ajan kohti parempaa työllisyyttä. Kauaksi ovat jääneet kaameat lama-ajat 90-luvulla.
Aivan omin voimin kaulaansa silkkisen hirttoköyden. Vieläpä kehuivat, että heille pitää maksaa tuplapalkka muihin verrattuna. Siinäpä saivat!
Korkotasosta päätellen on? Millainen korkotaso meillä mielestäsi tänään olisi, jos emme kuuluisi EUhun tai rahaliittoon?
typerä eun kannattaja:) vai että työllisyys on eun myötä parantunut? miten siis mm perlos taas sanoo irti lähes kaikki työntekijänsä? sekö on sitä työllistämistä? entä jos sanottaisiin irti muutama 100 eu poliitikkoa Suomessa nousisi kamala meteli eu mielisten maija poppasten puolelta ne parkuu muuteski niin kamalasti!
Sitä taas taidat edustaa tyypillistä puusilmäistä EU:n vastustajaa. Vilkaisepas vaikka alhaallaolevasta linkistä työllisyyden kehitystä EU-aikana:
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/tyoelama/tyomarkkinoiden_rakenteet/tyollisyyden_kehitys.php
"Työllisyys on kääntynyt selvään kasvuun vuonna 2005. Työllisyysaste eli 15–64-vuotiaiden työllisten osuus vastaavanikäisestä väestöstä oli 68,0 prosenttia vuonna 2005 eli hieman enemmän kuin edellisenä vuonna. Työllisyyden kasvu on jatkunut vuonna 2006.
Yksityisen sektorin työpaikat ovat lisääntyneet 2000-luvulla etenkin liike-elämän palveluja tarjoavissa yrityksissä, yksityisissä sosiaali- ja terveyspalveluissa sekä kaupassa.
Työpaikat ovat vähentyneet teollisuudessa sekä maa- ja metsätaloudessa. "
KOKONAIStyöllisyys on siis kiistatta parantunut käytännössä koko ajan EU-jasenyyden ajan. Vaikka teollisuustyöpaikat ja etenkin maataloustyöpaikat ovat vähentyneet. Myös parin viime vuoden aikana - aikana, jona puusilmät näkevät vain nuo kannattamattomilla aloilla ja tehtailla tehdyt massairtisanomiset.
Samat sanat, kiitos.
Samalla kun Perlos irtisanoo 1200 pienyrittäjät työllistävät ympäri maan 1500. Tätä kutsutaan työllisyyden parantumiseksi - noin niinkuin kiteytettynä.
Ymmärsitkö?
Ruotsin kansantalous perustuu laajempipohjaiseen teollisuuteen kuin Suomen. Siksi Ruotsin kansantalous on lähes aina - siis myös ennen EU tai EMU-aikaa - ollut paremmalla tolalla kuin Suomen.
Siitä kertoo karua kieltään myös ne sadattuhannet sinne 70-luvulla työn perässä muuttaneet suomalaiset.
En spekuloi Suomen korkotasosta kuvitteellisissa tilanteissa. Pitäytyisin tässä nyt vain faktoissa.
sata vuotta mailmanlaajoja yrityksiä, jotka ovat kasvattaneet pääomapohjan aivan eri tasolle kuin Suomen. Sotien aikanakin Ruotsin kassakone kilisi kultaa Ruotsin kassaan. Kaikki sotaa käyvät maat tarvitsivat mm. SKF:n kuulalaakereita panssarivaunuihinsa. Munaa ja kanaa ei voi vertailla. Ruotsi on se kana joka munii kultamunia - Suomesta voi vielä joskus tulla.
Tyypillistä eu propakandaa jota saadaan eun hyväksi maksamalla ylimääräistäkaikenmaailman tilastonikkareille ja huuhaa tohtoreille:) kyllähän koko eussa olemisen ajan on tilastoja väännetty eun hyväksi niin on nytkin vaikka suurtyöttömyys koettelee Suomea niin eu mieliset fanaatikot ovat vahvasti sitä mieltä että työllisyys se vaan paranee entäpä jos näiltä kyseisiltä ihmisiltä itseltään vietäisiin työpaikka joitten mukaan eu parantaa työllisyyttä nousisi kamala sota! olisikin tervetullutta viedä muutamalta eu poliitkolta työpaikka ja sak laiselta niin loppuisi se eu hurmoksellisuus Suomesta:)
olisiko meillä parempi korkotaso kuin nyt
vai ehkä huonompi.
olisiko voinut käydä kuten islannille ,
luottamus horjunut talouselämään jossain vaiheessa,
hyökkäyksiä pientä valuuttaa kohtaan,devalvoitumista,korkojen nousua ,lisää devalvoitumista..........
enpä ottaisi riskiä koska nyt menee ainakin hyvin.
Voi voi. Kun loppuu argumentit niin pitää kaikenmaailman salaliittoteorioihin ripustautua. Tyypillistä EU/Eurovastujstajien pyristelyä. Riippumattomat talousnumerotkin näyttää maksettujen salaliittolaisten juonilta kun niitä oikein skitsofreenisesti lukee.
Lopeta nyt ensin tuo aatteesi sokaisema vouhotus ja kommentoi itse esitettyjä tietoja jollain faktoilla. Sovitaanko että palataan tähän keskusteluun sitten.
Myöntää että eu mielisyys on juuri sitä että tiedetään varsin hyvin että eu todellisuudessa on vienyt Suomalaisilta työpaikat ja kaikki teollisuus viedään ns halvan työvoiman maihin eik kukaan enää enää asu Suomessa muut kuin irtisanotut ja työttömät kaikki optiosakkaat ja ne teollisuuspohatat lähtevät rikkaisiin maihin kuten usaan ei Suomeen jää kuin kourallinen kansaa jota sitten eurooppalaiset käyvät ihmettelemässä ja Suomi maksaa eulle kaikesta paskasta kuten typeristä direktiiveistä joita mm tämä typerä eu naishuikentelija kävi mm lakritsipatukoiden nimistä esittämässä sellaisista hölypölyistä me Suomalaiset saamme nyt maksaa että kaikki paskanjauhaja komissaarit määräilevät asioistamnme ja poliitikot punastelevat eivätkä uskalla sanoa vastaan ja sitten surkeimpana pidän niitä jotka tietävät että esim työttömyys ja hintojen nousu johtuu eusta mutteivät sitä uskalla myöntää!
Niin tosiaan, kyllähän Suomen talous oli aivan katastrofiuralla silloin kelluvan markan vuosina?
Hohhoijaa.
Tiedä sitten kelluvan markan vuosista, siis niistä joihin paniikissa ajauduttiin.
NYT Suomen talous ei ainakaan ole katastrofiuralla, se lienee kaikille selvää se!
köyhyysrajan alapuolella elävälle se on liiankin selvää!
elän köyhyysrajan alapuolella ja vaimo myös.
yhdessä saamme eläkettä 2350 euroa (brutto)
kuukaudessa.
asunto on kyllä maksettu ja vastike olematon
mutta kuitenkin köyhiä ollaan.
puhujat erikseen!!!!!!
perhe elää 1700 eurolla lapsilisät.
Kas kun Suomessa ei ole yhtään köyhää. Huuhdomme ulosteemme alas viemäriin puhtaalla juomavedellä, jota köyhällä ei ole EDES JUOTAVAKSI.
Ihminen voi puhua köyhistä vain, jos on edes HIEMAN kierrellyt maailmaa. Tämän kierron jälkeen kun palaa lintukotoon nimeltä Suomi, voi painaa päänsä häpeästä rinnuksille. Maamme elää yltäkylläisyydessä.
sitä maailmaa kierrellään???Edes hieman???!!
Jos et usko tosiasioita maailman köyhistä esimerkiksi TV:n perusteella, niin onhan toki vaihtoehto:
Reppu selkään, passi taskuun, ja tienposkeen liftaamaan. Eikä tarvitse mennä edes pitkälle, voihan aivan hyvin aloittaa naapurimme Venäjän maaseudusta, vaikkapa Karjalasta.
Kun sitten kuukauden kuluttua palaat ovat silmäsi avautuneet.
Lausejaon sepustuksiisi, niin se auttaisi viestiäsi menemään perille. Eikä sekään olisi tietysti pahasta, jos jutuissasi oli edes siemen totuutta. Noin yksinkertainen p*skan jauhaminen kääntyy asiaasi vastaan.
köyhyysraja on vain asetettu 1200 euroon tilastoissa.
joten kurjaa täytyy olla.