Valitettava juttu.
Osaisiko joku paikallinen kertoa kauanko ja montako ihmistä työllisti?
Aika paljon taisi kuitenkin ehtiä työtä tarjoamaan.
Ja mitä oli sitä ennen?
Osaisiko joku paikallinen kertoa kauanko ja montako ihmistä työllisti?
Aika paljon taisi kuitenkin ehtiä työtä tarjoamaan.
Ja mitä oli sitä ennen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saa ahneet paperimiehet ansionsa mukaan, vaihtaisivat nyt san Ahosen johonkin nuorempaan joka ymmärtäisi markkinataloutta. Paperimiehiltä pitäisi ottaa palkkasta komannes pois ja työaikaa pidennettävä reilusti, näin ala kannattaisi.
Mitähän tekemistä paperiteollisuudella on Perloksen kanssa??"Metsänomistajan" olisi syytä hieman tutustua ko. yritykseen ja sen tuotteisiin,niin ei tarvis täällä tyhmyyttään osoittaa.
ketään kiinnostaa eikä sitä kai miksikään täällä arvostetakaan, että:
Perlos on luotu lähes tyhjästä ja on tajonnut kymmeniä tuhansia miestyövuosia työtä ja toimeentuloa.
Historiaa en tunne, mutta jos esimerkiksi
10 vuotta x 1200 henkeä, miestyövuosia on jo siinä 12.000.
On todella valitettavaa ja suuri onnettomuus että tehdas joutuu lopettamaan.
Se vain on realiteetti jolle ei jurikaan mitään ole tehtävissä.
Kukaan ei enää oletakaan että Suomessa tehtäisiin laajamittaisesti kenkiä tai halpavaatteita. Tässä tilanne on sama.
Hieno että tähän asti on pysytnyt hoitamaan asioita näinkin hyvin.
Yritä siinä kilpailla kun seuraavakin esimerkki on elävästä elämästä ja aivan tosi.
Työtunnin hinta n. 11,- €
Pakolliset sos.kulut 6 €
ylityö, sairaus, työterv jne 6 €
yhteensä 23 € /työtunti
Kuka on se neropatti joka tällä kulurakenteella saa matalasti tuottavan homman toimimaan?
Tässä näkyy myös "verojen rakastamisen" lopputulos.
Jos palkkaa nostetaan 1 euro, kulut lisääntyvät yli 2 euroa. Yhdestä eurosta työntekijä saa n. 60 c.
60 centin saaminen nettopalkkaan maksaa yli 2 € !
Tässä on syy miksi meillä ei ole varaa työllistää ja mihin nykyinen sd-vetoinen järjestelmä johtaa.
Kuka vielä rakastaa veroja ?
risukkoosi vuolemaan puujalkoja
muuhun sinusta ei ole.Olet tyhmempi
kuin vasemman jalan saapas
katsomista peiliin. Ongelmasi näkyy siinä.
"yhteensä 23 € /työtunti
Kuka on se neropatti joka tällä kulurakenteella saa matalasti tuottavan homman toimimaan?"
Tuo ei ole edes teollisuuden keskimääräinen työvoimakustannus. Tanska teollisuuden työntekijöistä vetää kärkisijaa työvoimakustannuksillaan.
väitä että valehtelen.
Esimerkki ei ole elektroniikkateollisuudesta.
Aivat totta kuitenkin.
Rakenneongelma näkyy juuri tuossa palkkakulujen muodostumistavassa.
Kyllä kai sinunkin mielestäsi tuosta luvusta, oli se sitten euro sinne tai tänne, pitäisi enemmän jäädä palkansaajan käteen?
Erimieltä?