Tarkistaa tulli, jos ilmoittaa ilmoituksessa, että kilometrit ei ole tiedossa ja mittari näyttää vaikka 100 000.... eikös se kannata aina ilmoittaa, ettei tiedä todellisia kilometrejä, jos on vähän ajettu auto
Kilometrit verotuksessa
-mie-
112328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos sinulla on vaikkapa 12 vuotta vanha auto ja mittarissa 120 000 kilometriä niin tulli käyttää tätä lukemaa.
Jos taas sinulla on 2 vuotta vanha auto jossa mittarissa 210 000 eikä huoltokirjaa tai muuta todistusta niin tulli käyttää 2*18 000 km yht 36000 kilometriä määritellessään (Hah haa....) markkina-arvoa.
Eli aina niin miten saadaan korkeampi markkina-arvo!
Voiko tulli tuossa ensimmäisessä tapauksessa tosiaan olla käyttämättä tuota 18 tkm/v laskukaavaa jos et esittele auton huoltokirjaa josta ilmenisi auton pienempi km lukema? Aika outoa on tullin menettely...
Näinhän tuo käytäntö menee.
Kilometrien käyttö on mennyt juuri noin .
Omakohtaista kokemusta asiasta!¨
Ei se tietenkään oikein ole, mutta meillähän on " maailman paras tulli..."
Minulla on tästä omakohtaista kokemusta. Tuomallani viisi vuotta vanhalla autolla oli mittarissa vain 27 000 km. Rastitin autoveroilmoitukseen todellisten ajokilometrien kohdalle "ei tiedossa". Tästä huolimatta tulli verotti sen mukaan, että kilometrit ovat 27 000 km. Valitin tästä ja parin vuoden vetkuttelun jälkeen tuli vastaus, että mittarilukemaa sovelletaan suoraan, koska en ole esittänyt näyttöä siitä etteivät ne olisi oikein!
Millä helvetillä sen todistat, kysyn vaan? Jos auton mittarissa olisi ollut esim. 300 000 km, tulli arvioisi todellisiksi kilsoiksi 18 800 km x 5 vuotta eli pyöreästi 90 tkm. Eikä tullin tietenkään tarvitse esittää minkäänlaisia todisteita. Tämä on täysin perseestä, jossa kansalainen on erittäin epäoikeudenmukaisessa asemassa. Valitus meni hallinto-oikeuteen. No, se leimasinyksikkö varmaan lyö leimat papereihin ja hyväksyy tullin päätökset. Suomi - hieno maa!
jos autolla on ajettu vaikka 10tkm/vuosi, niin ilmoittaisi vaan tulliin, että mittari lukema olisi 20tkm/vuosi.. eli 6 vuotta vanhalla autolla ilmoittaisi ajetun 120 000km, vaikka olisi 50-60tkm mittarissa, eihän ne tullimiehet ikinä tuu tarkistaa autoa... näinhän voisi tehdä, eikös?
Tulee tarkastamaan yleensä AINA
hukata (tullilta) huoltovihko ja väittää ettei sitä ole koskaan nähnytkään, sekä vaatia käytettäväksi 18800 km/v. ajettuna matkana! Mitä useampia omistajia autolla on ollut ja mitä vamhempi se on, sitä suuremmalla syyllä!
Kun vastapuoli käyttää härskisti laittomia keinoja, niin miksi ei itsekin?
Tietysti kaukokatseinen auton ostaja pyytää saksalaista autokauppiasta merkitsemään kauppakirjaan ettei auton todellisuudessa ajetuista kilometreista ole tietoa, eikä huoltovihko seuraa auton mukana (vaikka huoltovihko olisi jo turvallisesti ostajan taskussa)!!
Ihmettelen hämilläni miksi joku toisi valmiiksi loppuunajettuja autoja ulkomailta. Ja jos huoltokirja on hävitetty, niin onko sellaisia autoja mitään järkeä ostaa.
toiset saavat mielyttäviä tuloja ja töitä,
rahan pitää kiertää,
se on taloutta.
että tuo paljon ajetun.
Mutta, siitä vähän ajetustakin KANNATTAA HUKATA se merkkiliikeen leimoilla varustettu huoltovihko ainakin tietyiltä tahoilta. Sitä voi YKSIKSEEN itse ihailla ja näyttää epäuskoiselle auton OSTAJALLE jos ei puhetta usko.