Mikä on miehen tarkoituksena, kun hän päissään tekstittelee entiselle tyttöystävälleen että on ikävä haluaisin tavata(siis yöllä!), ja samaan aikaan viestittelee nykyiselle tyttöystävälleen rakastavansa häntä halauavansa tulla yöksi viereen.
Meneekö mies sinne mistä saa parhaan vastauksen? Eli jos molemmat vastaavat, että tule vain, niin mies menee sinne kumpaa haluaa käydä höyläämässä?
Rehellisisiä vastauksia kiitos :)
Meneekö mies sinne mistä saa parhaan vastauksen? Eli jos molemmat vastaavat, että tule vain, niin mies menee sinne kumpaa haluaa käydä höyläämässä?
Rehellisisiä vastauksia kiitos :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toivottavasti et ole kumpikaan tekstareita saanut. Ja jos olet, älä ainakaan tunnusta lähteneesi leikkiin mukaan.
joka sai tekstarin että mies rakastaa mua, ja haluaisi tulla mun viereen nukkumaan.
Huomasin sitten parin päivän päästä että mies oli samana yönä kaipaillut exäänsä.
No kun on päissään, niin sitä tulee tehtyä kaikenlaista harkitsematonta. Jos miehesi on tuollainen päissään, niin suosittelen olemaan varovainen. Meinaan varmaan se humalassa menisikin sinne exänsä luokse, jos exä vaan vihreää valoa näyttää. Tai varmaan kenen tahansa muijan luokse.
ja laitoin sen kiertoon. Ei myöntänyt mitään, vaikka oli faktat edessä. Väitti että exä otti yhteyttä yms. vaikka itse oli ottanut yhteyttä ja tyrkyttänyt itseään sinne kylään.
Kiitos vastauksestasi. Ja kaikille muillekkin samalla tietty!
juoda ja käyttäytyä noin niin kuka tuollaista jaksaa katsella. Ei muuta kuin polttaa kynttilöitä vaan sitten molemmista päistä...
täysin tuohon käytökseen. Kun ei tuo ollut ainut töppi mitä hän on tässä kuukausien aikana tehnyt. On valehdellut tosi monista asioista, eikä ole millänsäkään vaikka jää niistä kiinni, ei kadu. On tehnyt oharit, ei saapunutkaan sovittuun tapaamiseen, keksi tekosyyn miksi ei pääse (joka lopulta paljastui valheeksi). Lisää esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon.
En tiedä miksi olen sitänyt tollaista paskakohtelua näinkin kauan, se tyyppi sai mute jotenkin koukkuun, valitettavasti.
Mutta ei tuossa ole paljoa selittelemistä, jos jää kiinni siitä että on vongannut exäänsä, sehän oli vain siitä kiinni etteikö se olisi mennyt sen kansas sänkyynkin jos olisi saanut vain myönteisen vastauksen. Vai mitä miehet?
että jos minä exänsä molemmat olisimme ottaneet miehen luoksemme, hän olisi saanut oikein valita kumpaa meistä lähtee höyläilemään?
Perkele. Joutikin kiertoon, todellakin.
tekstittelee entiselle tyttöystävälleen että on ikävä haluaisin tavata(siis yöllä!*
tais sen olo olla vähän yksinäinen.
sitten miehet textailee naiselle öisin.. =)
tekstailla _vuoronperään_ tyttöystävälleen(nykyiselle) sekä exälle.
Eli olisiko mennyt sen exänsä luo jos se olis luvannut, siis todennäköiseseti? Nyt miehet suoraa puhetta.
haluan varmistuksen tästä miehen ajatuskuviosta, vaikka sen jo tavallaan itse kyllä tiedänkin, että mitäpä muuta tollanen on.
se exäkin olisi kelvannut. Tää nyt on vaan luulo vailla mitään faktaa.
Tuskin teistä silti mitään pariskuntaa olisi tullut jos tällaista on heti alussa. Niin olihan se suhde tuore?
Meinaan vaan, että suhteen alussa, silloin kun ollaan vielä ihastuneita, sitä pitää olla ihan lääpällään siihen toiseen ja siltikin monet suhteet hajoaa.
Miten sitten olisi käynyt teille jos alussa jo meno oli tuollaista.
"Eli olisiko mennyt sen exänsä luo jos se olis luvannut, siis todennäköiseseti? Nyt miehet suoraa puhetta.
haluan varmistuksen tästä miehen ajatuskuviosta, vaikka sen jo tavallaan itse kyllä tiedänkin, että mitäpä muuta tollanen on."
Todennäköisesti noin.
Tai sitten se olisi kostoksi mennyt sinne, jos olisi saanut sulta pakit mutta siltä vihreätä valoa.
Mutta sille nyt on yksi ja sama mikä oli se perimmäinen syy koko hommassa, ei tuollaista kannata katsella.
Miesten ajatuksia, sillä ne on varsin selvät "yhden naisen mies".
Kysele mielummin jannujen aivoituksia, sillä siihen kategoriaan tämäkin tapaus liittyy.
olimme olleet tiiviimmin yhdessä, eikä sekään nyt kovin tiivistä ollut (ainakaan minun mittapuullani).
Tää miespuolinen henkilö oli mua nuorempi, ja sen kyllä käytöksestä huomas, valitettavasti. Eikä ollut kokemusta seurustelusta, sitäkään en nyt ihmettele sitten enää... elämä opettaa meitä kaikkia näköjään.
siis enhän mä oikeasti hommaa ton ihmisen kanssa olemalla muutakuin surua :( Tässä on niin paljon ikäviä tempauksia ollut hänen puoleltaan, että tää oli sitten se viimeinen niitti arkkuun.
Harmittaa vain, ettei hänellä ollut "munaa" myöntää tekemäänsä. Aika surkeaa kun ei ole selkärankaa :-/
asian ytimeen heti kerralla.
Tämä tapaus oli minua reilun 10v nuorempi, ei mikään mies vaan pikkupoika jos nyt ihan ruepan järjen kanssa ajattelemaan ;)
Keskenkasvuisen hommaa, ja minä olin niin perhanan huumaantunut etten tajunnut aikaisemmista tempuista mitään, tai en siis halunnut tajuta.
Jossain se raja tulee kuitenkin vastaan, miten sallii itseänsä kohdeltavan.
"On valehdellut tosi monista asioista, eikä ole millänsäkään vaikka jää niistä kiinni, ei kadu. On tehnyt oharit, ei saapunutkaan sovittuun tapaamiseen, keksi tekosyyn miksi ei pääse (joka lopulta paljastui valheeksi). Lisää esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon.
En tiedä miksi olen sitänyt tollaista paskakohtelua näinkin kauan, se tyyppi sai mute jotenkin koukkuun, valitettavasti."
Turha sun on raivota tän enempää. Kun suhdetta ei voi tuon kuvauksen perusteella tähän tyyppiin mitenkään rakentaa kestävästi, anna olla. Raivoaminen vain kuluttaa ja vanhentaa sua, eikä tää kaveri oo sen arvoinen.
tottahan tuo on, ettei tuollaiseen ihmiseen kannata enempää energiaa tuhlata. Ei tuosta tulisi mitään, vaikka kuinka vielä kerran yrittäisi.
Sitäpaitsi minusta on väärin, että minun pitäisi olla se, joka "anelee" päästä takaisin, vaikka hän on sössinyt koko jutun omilla tempauksillaan. Jotain rajaa sentäs. Sielläpä olkoot ja miettikööt, jospa se jossainvaiheessa valkenee hänellekkin mitä on tullut tehtyä.